TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Catch22

Mordprozess um Eman E.

7. und 8. Sitzungstag am LG Traunstein:

Spoiler – hier klicken!

Freispruch eines Angeklagten im Club-Raub-Prozess!

Überraschend schnell freigesprochen wurde Baumgärtls Mandant. Weiterhin stellt sich Regina Rick für ihren Mandanten den Rosenheim Cops entgegen.

Spoiler – hier klicken!

Die bislang bekannten Termine:

Spoiler – hier klicken!

Rick verteidigt in Prozess wegen fahrlässiger Tötung

Party mit 1.000 Gästen. Keine Beleuchtung, kein Geländer? Mit einer BAK von 2,8 Promille über eine 3,30 Meter hohe Tiefgaragenabfahrt in den Tod gestürzt – die strafrechtliche Seite der Verkehrssicherungspflicht (an die beim Bärbach niemand denken will).

Spoiler – hier klicken!

@andi55

Spoiler – hier klicken!

Catch22

papaya hat geschrieben: ↑Freitag, 03. Juli 2026, 21:01:14 Da es leider weiterhin keinen eigenen Thread zum Aiblinger Mordprozess gegen Abdelrehim M zu geben scheint, sei die Off-Topic-Frage erlaubt, ob jemand weiß, warum Regina Rick inzwischen zwei Prozesstage ausgelassen hat.

Ist es nicht das Kernthema des Eiskeller-Falls: eilig einen Täter „ausfindig machen“, angeklagen und verurteilt sehen zu wollen? Mit einem ersten Freispruch rächte sich solch schludriges Vorgehen gestern im Club-Raub-Prozess. Auch im Eman-Prozess könnte ein Freispruch ins Haus stehen. Durch eine Kumulation von Mandaten in abermals fragwürdigen Verfahren beim LG und AG Traunstein streut RAin Rick erneut Salz in die Wunden des Rosenheimer Polizeipräsidiums und der StA Traunstein. Der Bürger sollte es ihr danken, denn jeder könnte der nächste sein.

Deswegen passt der Eman-Fall wie auch der Club-Raub und der Tiefgaragensturz m. E. thematisch gut in den Eiskeller-Thread. Viel Überraschendes wird im Eman-Fall wohl nicht mehr kommen. Im Club-Raub-Fall allerdings könnte das abgetrennte Verfahren gegen den jüngeren Angeklagten noch spannend werden; der gestrige Freispruch des älteren Angeklagten ist rechtskräftig und wirft seine Schatten voraus. Wer möchte, kann gern einen jeweiligen, neuen Thread erstellen und dazu gern die entsprechenden Passagen aus meinen Beiträgen zitieren.

Ein strammes Arbeitspensum und Terminüberschneidungen verhindern wohl eine Präsenz in jeder Sitzung, was einer guten Verteidigung keinen Abbruch tut, wenn der Mandant mehrere Verteidiger hat, die konstruktiv zusammenwirken. Der wegen des Tiefgaragensturzes Angeklagte wird offenbar nur durch RAin Rick verteidigt. Der jüngere Angeklagte im Club-Raub-Fall hat zwei Verteidiger, Abdelrehim M. im Eman-Prozess drei. Deshalb haben andere Verfahren für RAin Rick wohl Priorität gegenüber dem Eman-Prozess, den sie gleichwohl im Hintergrund konzentriert begleiten dürfte. Nicht zu vergessen: Parallel betreibt RAin Rick ein zivilrechtliches Amtshaftungsverfahren in Sachen Sebastian T. gegen die Rosenheimer Polizei.

„Die Dosis macht das Gift“, wusste der heilkundige Paracelsus schon im 16. Jahrhundert. Ob die Traunsteiner Justiz, die Rosenheim Cops und die regionale Presse an einer hochdosierten Rick genesen werden?

Catch22

Bayerisches Personalkarussell in der Justiz

Eher selten in der Presse zu lesen ist ein Beispiel, wie sich das Personalkarussell in der bayerischen Justiz dreht – ein stetiger Wechsel zwischen Richteramt und Staatsanwaltschaft, über die verfassungsrechtlichen Grenzen der Gewaltenteilung hinweg (vgl. hier, Absätze 5 bis 7, und hier). Andrea Titz, vielen noch als ehemalige Pressesprecherin beim OLG München im Gedächtnis, derzeit noch Vizepräsidentin des LG Traunstein, wird künftig die StA Kempten leiten.

Spoiler – hier klicken!

fassbinder

Catch22 hat geschrieben: ↑Sonntag, 12. Juli 2026, 21:34:34 Bayerisches Personalkarussell in der Justiz

Eher selten in der Presse zu lesen ist ein Beispiel, wie sich das Personalkarussell in der bayerischen Justiz dreht – ein stetiger Wechsel zwischen Richteramt und Staatsanwaltschaft, über die verfassungsrechtlichen Grenzen der Gewaltenteilung hinweg (vgl. hier, Absätze 5 bis 7, und hier). Andrea Titz, vielen noch als ehemalige Pressesprecherin beim OLG München im Gedächtnis, derzeit noch Vizepräsidentin des LG Traunstein, wird künftig die StA Kempten leiten.

Spoiler – hier klicken!

Die Passauer Neue Presse (PNP) berichtet:
https://www.pnp.de/lokales/landkreis-tr ... n-21538268 (Paywall)
https://archive.ph/20260712190033/https ... n-21538268 (ohne Paywall)

Die Stationen ihrer Laufbahn:
• StA Traunstein
• AG Mühldorf
• AG Altötting
• LG Traunstein
• StA München II
• OLG München
• AG Wolfratshausen
• LG Traunstein
• StA Kempten

Sie durfte neben den erwähnten Fällen, noch zwei weitere große Fälle miterleben.

Einmal seinerzeit bei der STA München II den Badewannenfall und als Vizepräsidentin des LG Traunstein den Eiskellerfall.

andi55

Das heißt der Dienstposten von Frau Titz wird nun frei. Mal sehen wer ihre Nachfolge antritt. Frau Assbichler ?

Catch22

Mordprozess um Eman E.

9. und 10. Sitzungstag am LG Traunstein:
► DNA-Spur(en) des Angeklagten am „Leichensack“,
► Festnahme eines Zeugen wegen Falschaussage,
► Textilgutachten zur Decke mit Leopardenmuster,
► mineralogisches Gutachten zu Spuren am Spaten.

Spoiler – hier klicken!

Tödlicher Tiefgaragensturz in Obing

2. Sitzungstag am AG Traunstein:
► Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung.

Spoiler – hier klicken!

Auf bayerischen Burschenfesten geht es mitunter rabiat zu, wie jüngst eine Messerstecherei und mehrere Schlägereien am vergangenen Wochenende in Egling zeigen:

Spoiler – hier klicken!

Catch22

OVB: Reform der Haftentschädigung

Ein Gesetzentwurf von Bundesjustizministerin Hubig (SPD) sieht vor, die Pauschale für die immaterielle Haftentschädigung zu erhöhen, wie das Oberbayerische Volksblatt (OVB) berichtet. Zusammenfassung mit Informationen aus der Legal Tribune online (Link siehe ganz unten):

► Erhöhung der pauschalen Entschädigung
• von 75 auf 100 Euro pro Tag
• ab dem 183. Hafttag auf 150 Euro pro Tag

► früherer Gesetzentwurf von Minister Buschmann (FDP, 2024) sah ab 6-monatiger Haft 200 Euro pro Tag vor

► keine kostenfreie anwaltliche Erstberatung (wie noch im Buschmann-Entwurf)

► keine Anrechnung mehr der Ersparnis für Kost und Logis

► unklar: Anrechnung von in der Haft erzieltem Arbeitslohn?

► Verlängerung der gesetzlichen Antrags- und Klagefristen

► Rehabilitierung durch öffentliche Bekanntmachung

► im Bundesrat zustimmungspflichtig
► Stellungnahme der Länder und Verbände bis 14.08.2026
► Bayern unterstütze die Reform

► zur bisherigen Rechtslage siehe hier

► Sebastian:
• habe bisher nur Pauschale von 75 Euro pro Tag erhalten
→ 70.950 Euro für 946 Tage (§ 7 Abs. 3 StrEG)
• RAin Rick prüfe, ob höherer Satz beansprucht werden könne
→ 182 Tage × 100 Euro + 764 Tage × 150 Euro = 132.800 Euro
→ also evtl. zusätzlich 61.850 Euro

Anmerkung: Dass die Reform eine Rückwirkungsklausel für die Vergangenheit enthalten wird, ist sehr unwahrscheinlich. Deshalb wird Sebastian von der Novelle des StrEG wohl nicht profitieren können. Dies spielt im Ergebnis keine Rolle. Denn unabhängig davon macht Sebastian zivilrechtliche Schadenersatzansprüche gegen den Freistaat Bayern aus Amtspflichtverletzung der Rosenheimer Polizei geltend – auf die die Haftentschädigung nach dem StrEG ohnehin anzurechnen ist. Sebastian kann es egal sein, aus welchem Budget des Landeshaushalts er letztlich entschädigt wird.

Die OVB-Medien berichten auf Rosenheim24:

Spoiler – hier klicken!

Mehr Geld für unschuldig Inhaftierte
Erhöhung von Haft-Entschädigungen: Was heißt das für Sebastian T. …?

Für Justizopfer Manfred … [G.] … (links) kommt die Erhöhung der Haftentschädigung zu spät. Kann … Sebastian T. (rechts) noch davon profitieren? © Thomas Plettenberg/Privat

Der Bund will die Entschädigung für zu Unrecht Inhaftierte deutlich erhöhen. Bekommt … Sebastian T. damit eine höhere Haftentschädigung? Für ein prominentes Justizopfer kommt die geplante Erhöhung aber in jedem Fall zu spät. …

… Der frühere Hausmeister [Manfred G.] aus Rottach-Egern saß unschuldig wegen Mordes hinter Gittern. …

Manfred … [G.]: Mehr als 13 Jahre unschuldig in Haft – dann der Freispruch

2023 sprach ihn ein Gericht vom Vorwurf frei, eine Seniorin ermordet zu haben. Für die lange Zeit im Gefängnis bekam er vom Freistaat Bayern eine Haftentschädigung von 368.700 Euro. Dieser Betrag entspricht der pauschalen Entschädigung für 4.916 Tage im Gefängnis, pro Tag sind das 75 Euro.

Haftentschädigungen sollen in Zukunft deutlich erhöht werden

Doch künftig sollen Justizopfer wie … [Manfred G.] vom Staat eine höhere Entschädigung erhalten. Für jeden Tag sollen Betroffene laut einem Vorschlag von Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) 100 Euro bekommen. Ab einer sechsmonatigen Haft soll der Betrag laut dem Entwurf ihres Ministeriums auf 150 Euro pro Tag steigen. Entschädigung erhält man, wenn eine Verurteilung später aufgehoben wird. Oder wenn ein Verfahren, das zu Untersuchungshaft geführt hat, eingestellt wird. Klargestellt wird zudem, dass Verpflegung und Unterbringung in der Haftanstalt nicht abgezogen werden dürfen.

Justizministerin Hubig: Fehler müssen im Rechtsstaat korrigiert werden

„Zu unserem Rechtsstaat gehört, dass Fehler korrigiert werden“, sagt Hubig. Wer zu Unrecht in Haft war, müsse angemessen entschädigt werden. Auch dass jemand in einer solchen Situation nachträglich Abzüge für „Kost und Logis“ erdulden müsse, sei falsch. Der Deutsche Anwaltverein, der seit Jahren eine Erhöhung der Tagessätze fordert, lobt die Verbesserung ausdrücklich.

Die Reform ist im Bundesrat zustimmungspflichtig, da die Entschädigung von den Ländern gezahlt werden muss. Laut den im Entwurf enthaltenen Schätzungen dürfte durch die Anhebung der Entschädigung insgesamt eine Belastung für die Justizhaushalte der Länder von knapp 2,5 Millionen Euro pro Jahr entstehen. Trotzdem unterstützt man die Reform auch in Bayern: Die Anrechnung von Kost und Logis in der Haft sei aus Sicht des Justizministeriums „unangemessen“. Bayern habe sich im Bundesrat bereits früher für eine höhere Summe eingesetzt, 2020 wurde sie von 25 Euro auf 75 Euro pro Tag angehoben.

Wie viel Haftentschädigung der Freistaat bislang ausbezahlt hat, erfasst die Statistik des bayerischen Justizministeriums nicht. Es gibt lediglich eine bundesweite Schätzung auf Grundlage einer Abfrage bei den Landesjustizverwaltungen aus dem Jahr 2022. Danach wird jährlich etwa für 80.000 Tage Freiheitsentziehung Entschädigung gezahlt.

Für … [Manfred G.] kommt die Erhöhung der Haftentschädigung zu spät

Für … [Manfred G.] kommt die geplante Erhöhung zu spät. Laut seiner Anwältin Regina Rick entging ihrem Mandanten dadurch eine Summe von etwa 400.000 Euro. Weil … [Manfred G.] und Rick sich nach dem Freispruch mit der Haftentschädigung über 368.700 Euro nicht abfinden wollten, verklagten sie den Freistaat auf Schmerzensgeld. In einem Vergleich bekam … [Manfred G.] insgesamt 1,31 Millionen Euro. In dieser Summe ist die Haftentschädigung bereits enthalten.

Bekommt Sebastian T. … bereits die höhere Haftentschädigung?

Ein weiteres bekanntes Justizopfer, das von Regina Rick vertreten wurde, ist Sebastian T. Er saß zweieinhalb Jahre unschuldig hinter Gittern … Der 23-Jährige, der im November 2025 freigesprochen wurde, hat laut Rick bislang nur die 75-Euro-Pauschale bekommen. Sie werde aber prüfen, ob Sebastian T. den höheren Betrag geltend machen kann.

Beinahe wäre die Erhöhung schon früher umgesetzt worden: Ex-Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) hatte im Juli 2024 einen Vorschlag für eine Reform der Strafverfolgungsentschädigung vorgelegt. Da kurz darauf die Ampel-Regierung zerbrach, wurde daraus nichts. Er sah damals für Fälle, in denen jemand sechs Monate oder länger unrechtmäßig inhaftiert war, eine Entschädigungszahlung von 200 Euro pro Tag vor. (caz/dpa)

Rosenheim24.de am 24.07.2026
https://www.rosenheim24.de/rosenheim/ch ... 11483.html
ohne Paywall:
https://www.ippen.media/netzwerk/lokale ... 11483.html

Die Leserkommentare dazu:
https://www.rosenheim24.de/rosenheim/ch ... d-Comments

Ausführlich hatte am 13.07.2026 die Legal Tribune online (LTO) berichtet:
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/ ... chaedigung

Catch22

Mordprozess um Eman E.

11. und 12. Sitzungstag am LG Traunstein: Au-pair-Mädchen, Materialgutachten, Beweisanträge. Plädoyers am kommenden Montag?

Spoiler – hier klicken!

Erneut Pleite für Aßbichler

BGH hebt Traunsteiner Urteil im Rosenheimer Drogenprozess auf:

Spoiler – hier klicken!

Catch22

Erneut Pleite für Aßbichler

Ergänzung zum obigen Beitrag:

Spoiler – hier klicken!

In der Tatsacheninstanz sowie in der Revision verteidigt wird der betroffene Angeklagte von RA Peter Dürr aus Rosenheim (Fachanwalt für Strafrecht). Mit RA Dürr sprach das OVB:

Spektakulärer Entführungsfall in Rosenheim: BGH hebt Urteil gegen Kolbermoorer (21) auf

Ein Urteil der Zweiten Jugendkammer unter Vorsitz von Richterin Jacqueline Aßbichler wurde aufgehoben. Verteidiger Peter Dürr hatte Revision beim BGH eingelegt. © Huber/Privat

…

… Der Bundesgerichtshof hat das Urteil gegen den damals 21-Jährigen aufgehoben. Somit wird der Fall neu verhandelt. Doch warum hat der BGH so entschieden? Es geht um die Urteilsbegründung. Unter anderem um die Wahllichtbildvorlage. „Die Anforderungen an die Verwertung einer Wahllichtbildvorlage sind relativ hoch“, erklärt Dürr gegenüber dem OVB. „Wie diese Wahllichtbildvorlage genau abgelaufen ist und der angebliche Identifizierungsvorgang erfolgt ist, wurde im Urteil nicht ausreichend dargestellt, moniert der BGH.“

BGH bemängelt fehlende „tragfähige Beweiswürdigung“

Im Beschluss des BGH heißt es wörtlich: „Dem Rechtsmittel wird der Erfolg nicht versagt werden können, da die Verurteilung des Angeklagten einer tragfähigen Beweiswürdigung entbehrt.“ Bedeutet also: Dem BGH fehlte es in der Urteilsbegründung an Beweisen. „Man muss also nachvollziehbar begründen und darstellen können, wie man darauf kommt, dass er der Täter war. Fotos, Videos, DNA oder andere objektive Beweise gibt es nicht und auch die Mitangeklagten haben zu seiner Täterschaft nichts gesagt“, betont Dürr.

Vor Gericht habe der Geschädigte den 21-Jährigen zwar identifiziert. Das sei aber „aus psychologischer Sicht schwierig“, so Dürr. „Kein Zeuge geht davon aus, dass nach umfangreichen Ermittlungen ein Unschuldiger beziehungsweise eine falsche Person auf der Anklagebank sitzt.“ Man spreche von der sogenannten Suggestibilität der Identifizierungssituation. Insgesamt begründet der BGH seine Entscheidung auf sieben Seiten.

Gleiche Strafkammer wie im Eiskeller-Fall

Dass die Revision Dürrs erfolgreich war, war aber nicht selbstverständlich. „Die Erfolgsaussichten einer Revision sind in der Praxis an sich sehr gering“, weiß auch der Verteidiger. Und ergänzt: „Das nunmehr aufgehobene Urteil stammt von der gleichen Strafkammer, die auch den sogenannten Aschau-Fall im ersten Durchlauf verhandelt hat.“ Der BGH prüfe das Urteil dabei lediglich auf Rechtsfehler – er nehme keine eigene Beweiswürdigung vor. „In diesem Fall sind aber die Mängel an der Urteilsdarstellung so groß, dass eben neu verhandelt werden muss.“

…

So funktioniert eine Wahllichtbildvorlage

Eine Wahllichtbildvorlage ist eine Gegenüberstellung mehrerer Fotos, aus denen eine Zeugin oder ein Zeuge eine verdächtige Person wiedererkennen soll. Sie dient dazu, einen möglichen Täter zu identifizieren oder einen Verdacht auszuschließen. Damit das Ergebnis möglichst fair und brauchbar ist, müssen die Vergleichspersonen ähnlich aussehen und die Auswahl darf nicht suggestiv sein. Eine Wahllichtbildvorlage ist nur ein Ermittlungsinstrument und kein Beweis für sich allein.

OVB am 30.07.2026:
https://www.rosenheim24.de/bayern/landk ... 11382.html (Paywall)
https://www.ippen.media/netzwerk/lokale ... 11382.html (ohne Paywall)

Die Leserkommentare dazu:
https://www.rosenheim24.de/bayern/landk ... d-Comments

Eine Pressemitteilung gibt es bislang weder vom BGH noch vom LG Traunstein:
https://www.bundesgerichtshof.de/DE/Pre ... _node.html
https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... presse.php

Erst wurde Aßbichles „Traunsteiner Logik“ von Ex-BGH-Richter Thomas Fischer in der LTO zurechtgestutzt (siehe hier), nun auch vom 1. Strafsenat des BGH. Höchste Zeit, nochmal den Grundkurs im Strafprozessrecht zu belegen! Mitten ins Gesicht und von höchster Stelle fliegt der Dreck zu ihr zurück, mit dem sie ihre Gegenspieler bewirft (siehe Abendzeitung hier im 2. Spoiler und hier in der 2. Zitatbox sowie zusammenfassend hier). Grund genug für den Bayerischen Staatsminister der Justiz, endlich über disziplinarische Schritte nachzudenken? Auch in der bayerischen Justizverwaltung gibt es dem Dienstgrad einer Richterin entsprechende Posten zu besetzen. Vielleicht als Chefin des Zentraleinkaufs für bayerische Justizgärten mit Buchsbaumzünslerbefall?

Bild: Podcast-Teaser zum Eiskeller-Fall

Unter dem Titel „Im Einsatz“ startet die Bild-Zeitung einen neuen, wöchentlichen Podcast mit Gastgeber Kai Feldhaus. Eine der ersten Folgen wird den Eiskeller-Fall behandeln, wie heute der Teaser verrät.

Vom Saulus zum Paulus wandelte sich Reporter Andreas Bachner, der anfangs noch vom „Killer aus Aschau“ berichtete und später von einem „Skandalurteil“ Aßbichlers spricht. Ab Min. 1:40 gibt der Teaser einen siebenminütigen Vorgeschmack auf die bevorstehende Eiskeller-Folge:

https://youtu.be/nmVAJ-6jcOY&t=1m40s (Link mit Sprungmarke)

Gast1234(5)

Hier noch das Urteil dazu:

https://dejure.org/ext/be2cd66fd3a97cfae463a6da8fd779f7

Man beachte das Datum: Dem regelmäßigen Leser sollte der 19.3. bekannt vorkommen...

Meine persönliche Lieblingsstelle:

Hierdurch hat sie indes in bedenklicher Weise einen Umstand herangezogen, der gegen die Möglichkeit einer zuverlässigen Täteridentifizierung spricht, um damit nachfolgend die gegenteilige Schlussfolgerung zu begründen.

Aßbichler-typischer geht es kaum.
Wer jetzt immer noch denkt, dass der BHG das erste Eiskeller-Urteil ohne die E-Mail nicht aufgehoben hätte, ist vielleicht selbst nicht in der Lage, logische Schlüsse zu ziehen.

Lustig, dass gerade Peter Dürr die Revision eingereicht hat. Eventuell sieht er die ehemalige Vorsitzende mittlerweile mit ganz neuen Augen...

Heckengäu

Gast1234(5) hat geschrieben: ↑Samstag, 01. August 2026, 17:45:54 Hier noch das Urteil dazu:

https://dejure.org/ext/be2cd66fd3a97cfae463a6da8fd779f7

Link linkt nicht und ruft Fehler

Gast1234(5)

Oh, sorry. Ist ein PDF (Download-Objekt).
Aber so sollte es auch klappen:

https://dejure.org/dienste/vernetzung/r ... tR%2037/26

Gast1234(5)

Nachtrag, weil oben falsch bezeichnet: Es ist der BGH-Beschluss, nicht das (Traunstein-)Urteil. ich glaube, letztere hüten sich mittlerweile, ihre Urteile zu veröffentlichen...

Catch22

Gast1234(5) hat geschrieben: ↑Samstag, 01. August 2026, 17:45:54 Hier noch das Urteil dazu:
https://dejure.org/ext/be2cd66fd3a97cfae463a6da8fd779f7 [PDF]

Gast1234(5) hat geschrieben: ↑Samstag, 01. August 2026, 19:52:37 Nachtrag, weil oben falsch bezeichnet: Es ist der BGH-Beschluss …

Danke!

Der kleine, aber wesentliche Unterschied zwichen Beschluss und Urteil: Ein Beschluss ergeht einstimmig (§ 349 Abs. 4 StPO). Weicht nur einer der fünf BGH-Richter ab, kommt es zur Verhandlung vor dem BGH und anschließend zu einem Urteil. (In puncto Aßbichler folgten die BGH-Richter schon im Eiskeller-Fall einstimmig derselben Auffassung. Auch dort erging die Entscheidung durch Beschluss.)

Erstaunlich ist, dass die Entscheidung aus dem März (!) 2026 erst jetzt ins Licht der Öffentlichkeit rückt – noch dazu zuerst auf Radio Charivari, dessen kurze Meldungen oft der Aktualität um einen Tag hinterherhinken. Zaghaft gefolgt vom OVB. Mussten RA Dürr und das OVB erst eine die Öffentlichkeit schonende Strategie entwickeln? Eisern schweigt die Pressestelle des LG Traunstein bis heute. Hätte der BGH die Revision verworfen, wären Gericht und StA wohl umgehend vom OVB gefeiert worden (vgl. hier).

Gast1234(5) hat geschrieben: ↑Samstag, 01. August 2026, 17:45:54 Lustig, dass gerade Peter Dürr die Revision eingereicht hat.

Vielleicht auf Druck des Mandanten. Alternative: Beendigung des Mandats. Wäre dann ein Kollege mit der Revision durchgedrungen, hätte es geheißen: warum nicht Dürr? Dürr hatte die Wahl zwischen Pest und Cholera.

Gast1234(5) hat geschrieben: ↑Samstag, 01. August 2026, 17:45:54 Dem regelmäßigen Leser sollte der 19.3. bekannt vorkommen…

Der einstige Jubeltag der Aßbichler-Fans mutiert zu Aßbichlers Waterloo-Gedenktag.

Gast1234(5) hat geschrieben: ↑Samstag, 01. August 2026, 17:45:54 Wer jetzt immer noch denkt, dass der BGH das erste Eiskeller-Urteil ohne die E-Mail nicht aufgehoben hätte, ist vielleicht selbst nicht in der Lage, logische Schlüsse zu ziehen.

Oder bösen Willens, das Volk für dumm zu verkaufen?

Heckengäu hat geschrieben: ↑Samstag, 01. August 2026, 19:08:30 Link linkt nicht und ruft Fehler

Funktioniert bei mir prima. Hier findest Du den BGH-Beschluss im Volltext auf einer HTML-Seite:
https://www.hrr-strafrecht.de/1/26/1-37-26.php
https://openjur.de/u/2545635.html
Direkt-Link zum PDF des BGH:
https://www.bundesgerichtshof.de/Shared ... onFile&v=1

Gast1234(5) hat geschrieben: ↑Samstag, 01. August 2026, 17:45:54 Meine persönliche Lieblingsstelle: …

Bingo! Ein wahrer Leckerbissen! (Nachzulesen bei Rdnr. 12.)

Falsch zitiert das OVB den BGH (siehe hier im Spoiler, fett). Nicht der BGH, wie das OVB behauptet, sondern bereits der Generalbundesanwalt (also der Gegner des Revisionsführers!) sagte in seiner Antragsschrift (Rdnr. 2, 3): „Dem Rechtsmittel wird der Erfolg nicht versagt werden können, da die Verurteilung des Angeklagten einer tragfähigen Beweiswürdigung entbehrt.“ Eine besonders herbe Klatsche!

Zuguterletzt moniert der BGH, Aßbichler habe verpennt, den Tatbestand des erpresserischen Menschenraubs (§ 239a StGB) zu prüfen (Rdnr. 24). Macht Verurteilungsfanatismus rechtsblind?

Die rechtlich relevanten Kernaussagen des BGH sind besonders erkenntnisreich für Anhänger des volkstümlichen Irrglaubens, ein Gericht sei in seiner sogenannten freien richterlichen Beweiswürdigung (§ 261 StPO) frei wie ein Vogel:

Spoiler – hier klicken!

In vergleichbarer Weise hätte der BGH Aßbichlers Eiskeller-Urteil abserviert, wäre nicht bereits wegen Befangenheit „Game over“ gewesen. Die von @Gast1234(5) oben zitierte Lieblingsstelle hätte dabei besonders häufig Verwendung gefunden.

Gast1234(5) hat geschrieben: ↑Samstag, 01. August 2026, 19:52:37 ich glaube, letztere [das LG Traunstein] hüten sich mittlerweile, ihre Urteile zu veröffentlichen…

Diesen Eindruck teile ich. Im Portal „Bayern-Recht“ sind bislang nur vier (!) strafrechtliche Entscheidungen des LG Traunstein aus dem Jahr 2025 veröffentlicht, darunter Aßbichlers Beschlagnahmungs-Panne, die das BVerfG auf die Palme brachte (siehe hier im 3. Spoiler). Nicht dabei sind der Eiskeller-Freispruch und das neuerdings vom BGH kassierte Urteil.

https://www.gesetze-bayern.de/
Navigation: Ordentliche Gerichtsbarkeit → Landgerichte → LG Traunstein → 2025

Catch22

Mordprozess um Eman E.

13. Sitzungstag am LG Traunstein: Plädoyers. Kommt es zu einer Verurteilung?

Spoiler – hier klicken!

Catch22

„Die Zeit“: Regina Rick, die Rottweilerin – ein Porträt

Ein bemerkenswertes Porträt mit Einblicken in ihre Persönlichkeit und Familiengeschichte zeichnet Sabine Rückert („Die Zeit“) von RAin Regina Rick. Kritik wird laut an der bayerischen Strafjustiz, den Staatsanwälten und der Polizei. Für ein erneutes Aufeinandertreffen mit StA Fiedler und einem Rechtsmediziner der Münchener LMU sorgt der Prozess um den Tod von Eman E. Auch Neuigkeiten über Sebastian gibt es:

► Sebastian in Ausbildung zum Förster
► „irgendwo in Deutschland“
► Chiemgau noch immer vergiftet
► Stimmungsmache durch Lokalpresse, StA, Polizei
► Verleumdungen

► bayer. Polizei mächtiger als in anderen Bundesländern
► bayer. Strafjustiz autoritärer, Widerspruch nicht gewohnt
► ungesunde Nähe zwischen StAen und Richtern in Bayern
► Richter und Ermittler in den Kantinen per Du
► Selbstherrlichkeit und Verwilderung der Sitten
► Strafjustiz nicht erfreut über Korrektur von Fehlern
► Gesichtsverlust für Justiz schwerer erträglich als Unrecht

► schon als Studentin Entschädigung für Schwester erkämpft
► kein fremdbestimmtes Leben in Großkanzlei vorstellbar

Herausragenden Persönlichkeiten des Rechts widmet „Die Zeit“ die Artikelserie „Meine Helden des Rechts“. Vertreten sind große Namen, etwa Cicero, Egon Erwin Kisch, Theodor Lessing und Hans Litten, der sogar Hitler als Zeugen vor die Schranken des Gerichts zitiert hatte. Ihren Platz hat dort nun auch Regina Rick gefunden:

Spoiler – hier klicken!

Justiz
Die Rottweilerin

Regina Rick ist 58 Jahre alt. Sie sagt, das Aktenstudium sei für sie eine Art Meditation. © Daniel Delang für DIE ZEIT

Die Rechtsanwältin Regina Rick hat mehrere unschuldig verurteilte Menschen aus dem Gefängnis geholt und musste dabei erbitterte Kämpfe mit der bayerischen Justiz ausfechten.

Im oberbayerischen Aschau sitzen fünf oder sechs Frauen um einen Tisch und können nicht aufhören, über das Schreckliche zu reden: wie es war, als der Sebastian verhaftet wurde. Als das Haus wieder und wieder durchsucht wurde. Als er gefesselt im Gericht saß und von der Vorsitzenden Richterin angefahren wurde. Als sie alle von den Aschauern gemieden wurden und die Nachbarn die Straßenseite wechselten. Und als Sebastian schließlich mit 21 Jahren wegen Mordes verurteilt wurde. Ohne Beweise. Die Mutter, die Tanten und die Cousinen des Justizopfers sind noch immer gefangen im bösen Bann des Fehlurteils, obwohl Sebastian doch schon vor vielen Monaten – im November 2025 – in einem zweiten Prozess freigesprochen worden ist, weil nichts auf seine Täterschaft hinwies.

Im Kreise der aufgebrachten Frauen bleibt nur eine ruhig, es ist die Strafverteidigerin Regina Rick. Ihr ist es zu verdanken, dass Sebastian T. heute ein freies Leben führen kann. Sie hatte erkannt, dass das erste Urteil des Landgerichts Traunstein nichts taugte, und sie war es, die in einem zweiten Urteil die Freisprechung dieses Mandanten erreichte. Wie oft mag sie schon im Traumakarussell dieser Angehörigen mitgefahren sein?

Der Freigesprochene selbst lebt nicht mehr in Aschau. Sebastian macht irgendwo in Deutschland eine Ausbildung zum Förster. Er könnte auch nicht mehr hier leben, das ländliche Chiemgau ist immer noch vergiftet von der Stimmungsmache der Staatsanwälte und Kriminalbeamten, dem anhaltenden Raunen der Lokaljournalisten und den Verleumdungen durch alle, die den jungen Mann einst als Täter gebrandmarkt hatten und nun irgendwie doch noch recht behalten wollen.

Im zweiten Prozess gegen T. … hatte Rick die Unterstützung eines weiteren Verteidigers: Der junge Hamburger Rechtsanwalt Yves Georg hatte schon 2023 mitgeholfen, vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe ein brandneues Gesetz zu kippen, das eine Wiederaufnahme von Mordermittlungen gegen rechtskräftig Freigesprochene erleichtern sollte. Hier in Aschau kann man sehen und hören, welch katastrophale Folgen ein solches Gesetz für das Leben von Menschen wie Sebastian T. gehabt hätte, der zwar von aller Schuld freigesprochen ist, dessen Ruf aber von interessierten Kreisen heimlich weiter beschädigt wird. Die Staatsanwaltschaft Traunstein hat gleich nach dem Freispruch angekündigt, weiter nach einem Täter zu suchen. Man kann sich vorstellen, wie eine solche Suche im Schutze jenes neuen Gesetzes ausgesehen hätte. Doch niemand dürfe dauerhaft der Angst ausgesetzt sein, trotz rechtskräftigen Freispruchs nachträglich ein zweites Mal in derselben Sache verurteilt zu werden, verkündeten die Bundesverfassungsrichter im Oktober 2023 – und schafften das Gesetz aus der Welt.

Die Rechtsanwältin Regina Rick hat der bayerischen Strafjustiz mit dem Freispruch von T. einen heftigen Schlag versetzt – und es war nicht der erste. Schon 2011 beschämte sie Staatsanwälte und Richter durch eine erfolgreiche Wiederaufnahme in der Sache Rudolf Rupp: Der oberbayerische Bauer sollte nach Ansicht der Ingolstädter Strafverfolger von seiner Familie ermordet und an die Hofhunde verfüttert worden sein. Eine Leiche gab es nicht. Die Ehefrau Rupp, ihre Töchter und ein Schwiegersohn in spe wurden verurteilt und eingesperrt – bis man das Skelett des Bauern überraschend vollständig und in seinem Mercedes sitzend am Grunde der Donau fand. Er hatte sich suizidiert.

Auch der Hausmeister Manfred … [G.[ saß wegen eines angeblichen Raubmordes an einer Rentnerin 13 Jahre lang unschuldig im Gefängnis, bis ihn Regina Rick nach einem erschöpfenden Kampf gegen die Münchner Strafjustiz mithilfe eines neuen Gutachtens rehabilitieren konnte. 2023 wurde auch er unter großer öffentlicher Anteilnahme freigesprochen. Der Staatsanwalt habe über das neue Gutachten, das den Tod der alten Dame als Unfallgeschehen einstufte, zunächst bloß gelacht, erzählte Rick damals der Süddeutschen Zeitung. Da habe sie sich geschworen: „Du wirst verlieren.“ So etwas nimmt sie persönlich. Vielleicht muss ein Verteidiger von kalter Wut getragen sein, um bis ans Ende seiner Kräfte zu gehen und über Jahre alles andere diesem einen Ziel unterzuordnen.

Bayern hat eine Polizei, die selbstbewusster und mächtiger daherkommt als die in anderen Bundesländern, und eine Strafjustiz, die Widerspruch nicht gewohnt ist. Das berühmte Gefälle-Phänomen, wonach bei vergleichbaren Taten die Richtermilde deutlich absinkt und das Strafmaß erheblich ansteigt, je weiter südöstlich in Deutschland ein Urteil fällt, ist empirisch belegt. In Bayern versuchen viele Strafverteidiger daher immer noch, Gerichte gnädig zu stimmen oder für den Mandanten durch Geständnis einen Deal zu erreichen. Den offenen Krach riskiert hier kaum einer. Die Kämpfer unter den Strafverteidigern finden sich vor allem im Norden der Republik.

Das Schicksal ihrer Schwester hat sie das Kämpfen gelehrt

„Ich muss gemein sein, und ich muss Gemeinheiten aushalten.“ © Daniel Delang für DIE ZEIT

Nur die widerspenstige Rick stört die bayerische Gemütlichkeit der Richter und Staatsanwälte. Regina Rick ist eine Ausnahmeerscheinung, nicht nur in Bayern. Die 58-jährige Rechtsanwältin gehört zu den herausragenden Verteidigern Deutschlands. Das Auffälligste an ihr ist eine derart detaillierte Kenntnis der Ermittlungsakten, wie sie bei anderen Verteidigern kaum zu beobachten ist. Rick weiß alles, egal, ob die Akte 10.000 oder 30.000 Seiten umfasst. Unentwegt korrigiert sie die Prozessbeteiligten in der Hauptverhandlung. Sie hat im Kopf, wer wann und wo was gesagt hat und welche Seite fehlt. Sie kennt die Sachverständigengutachten und deren Schwachstellen. Sie will wissen, wie diese Expertisen zustande gekommen sind, egal ob es Gutachten über Genspuren sind, über Handydaten oder über Thermodynamik. „Mir macht es nichts aus, wenn eine Akte dick ist“, sagt sie. Das Aktenstudium sei für sie eine Art Meditation, sie versinke in einem Flow und tauche Tage später fast immer mit einem interessanten Fund wieder auf. Auch im Fall Sebastian T. war Rick in einer unscheinbaren Nebenakte auf eine intrigante E-Mail-Korrespondenz zwischen dem Staatsanwalt und der Vorsitzenden Richterin gestoßen, dieser Fund brachte in der Revision schließlich das Mordurteil zu Fall. Derart aktenfest zu sein, ist Ricks größter Vorsprung vor allen anderen im Raum und eine große Fleiß- und Gehirnleistung. Als klar war, dass es nach dem gemeinsamen Erfolg vor dem Bundesgerichtshof (Yves Georg war schon bei der Revision dabei) einen zweiten Prozess in der Sache T. geben würde, sagte sie zu ihrem Mitverteidiger: „Jetzt lerne ich die Akten auswendig.“

Regina Rick macht kein Aufheben um sich. Die narzisstische Bugwelle, die viele Starverteidiger vor sich herschieben, fehlt bei ihr. Trotzdem wird es oft still, wenn sie einen Gerichtssaal betritt. Der Zuschauer erlebt eine Frau, die unbeeindruckt wirkt vom Auftreten und von der Selbstgewissheit der Richter und von der Feindschaft der Staatsanwälte. Sie weicht keinem Ärger aus, bleibt aber sachlich. „Ich gehe nicht in den Gerichtssaal, um Freunde zu finden, sondern um meinen Mandanten zu retten“, sagt sie. „Ich muss gemein sein, und ich muss Gemeinheiten aushalten.“ Es mache ihr schon lange nichts mehr aus, gehasst und angegriffen zu werden. Schon als Kind sei sie von ihrem Vater herabgesetzt und missachtet worden. Die bayerische Strafjustiz ist nicht etwa erfreut, dass jemand ihre schlimmsten Fehlleistungen korrigiert und Unschuldige vor dem Untergang bewahrt. Im Gegenteil: Sie nimmt es übel. Der Gesichtsverlust ist für viele Justizjuristen offenbar schwerer erträglich als das Unrecht.

Keiner der von der ZEIT angesprochenen Richter und Staatsanwälte wollte sich zu Regina Rick äußern.

Kürzlich traf Rick als Verteidigerin in einem anderen Mordprozess vor dem Landgericht Traunstein wieder auf jenen für die katastrophale Ermittlung gegen Sebastian T. zuständigen Staatsanwalt, der sie seinerzeit angeschrien, ihre Beiträge als „Quatsch“ bezeichnet und die verhängnisvolle E-Mail an die Vorsitzende geschrieben hatte. Und daneben saß ein Sachverständiger aus der Gerichtsmedizin München, die für das erste Fehlurteil gegen den unschuldigen T. mitverantwortlich war. Doch Rick lässt sich nichts anmerken. Sie beträgt sich höflich und unbefangen gegen die beiden, als sei nichts gewesen. Sie weiß, mit wem sie es zu tun hat, aber die Karten sind jetzt neu gemischt. Dies ist ein neues Spiel.

Allein gegen ein ungerechtes System

Regina Rick gehört zu den herausragenden Verteidigern Deutschlands. © Daniel Delang für DIE ZEIT

Regina Rick ist in München geboren, hier hat sie ihre Kanzlei. Sie hat früh gelernt, dass man sich am besten nur auf sich selbst verlässt. Ihr Vater, ein Mann mit vielen akademischen Abschlüssen und vielen Frauenbekanntschaften, verließ die Mutter, nachdem Ricks ältere Schwester durch eine Pockenschutzimpfung eine schwere geistige Behinderung erlitten hatte. Später, als Jura-Studentin, setzte die junge Regina in jahrelangen Prozessen vor dem Landessozialgericht durch, dass der Impfschaden vom Freistaat Bayern anerkannt wurde. Zwar hatte sie da selbst noch keine Zulassung, doch sie saß ihrer Sozialrechtsanwältin im Nacken und ließ nicht locker, als diese aufgeben wollte. „Wer kämpft, kann verlieren, aber wer nicht kämpft, hat schon verloren“, sagte sie damals. Seither ist sie die gesetzliche Betreuerin ihrer Schwester, die in einem Heim lebt.

Ricks Ex-Mann – Ralf Rick, ebenfalls Jurist – erinnert sich noch gut daran, wie die junge Regina sich weigerte aufzugeben, selbst als der Sachverständige in der ersten Instanz behauptete, Impfschäden gebe es gar nicht. „Sie war der Motor dieser Prozesse“, sagt er. In der zweiten Instanz bekam die Schwester schließlich recht und wurde mit einer erheblichen Summe abgefunden: „Ich bin jetzt die Reichste am Tisch“, sagte die Geschädigte danach beim Mittagessen. Damals kannte noch niemand den Namen Regina Rick. Heute wird Ralf Rick darauf angesprochen, ob er mit dieser bekannten Rechtsanwältin verwandt sei. „Nein“, antwortet er dann, „aber wir waren mal verheiratet.“

Als er sie 1995 beim Public Viewing in einem Wirtshaus kennenlernte, war sie Mitte zwanzig. „Eher unsicher“ saß sie in einer Gruppe von Freundinnen. Rick weiß noch, dass sein FC Bayern seinerzeit 2 : 5 gegen Ajax Amsterdam verloren hat. Vielleicht ein schlechtes Omen. Man heiratete, bekam zwei Kinder, irgendwann wurde es Regina in der Ehe zu eng. Sie hat nie wieder geheiratet und lebt heute allein mit ihrem Rottweiler Momo. Ein Hund, der sei wie sie selbst, sagt sie. Freundlich, aber gefährlich. Diszipliniert und im richtigen Moment zupackend.

Ricks alter Schulfreund Christoph Maier ist Rechtsanwalt in München. Er hat Regina am Münchner Karlsgymnasium erlebt und mit ihr den ersten Schieber getanzt, „aber es ist nichts aus uns geworden“. Sehr lieb sei sie gewesen und „von einer Ernsthaftigkeit, von der ich nicht wusste, woher die kommt“. Er hat noch Fotos aus jener Zeit, die ein sehr junges und sehr schönes Duo zeigen. Regina war schon damals besonders – „fähig zur letztgültigen Einsamkeit“, sagt Maier, das habe man der 17-Jährigen angemerkt. Sie sei es gewohnt gewesen, in schweren Lagen allein dazustehen. So was habe oft mit der Kindheit zu tun: „Man hat viele einsame Erlebnisse.“ Wenn man lernt, dass niemand da ist, der hilft, geht man entweder zugrunde – oder man kämpft sich durch. Eine gute Voraussetzung für einen Strafverteidiger, findet Maier. Er selbst sei in seiner Familie verletzt und angegriffen worden. „Es gibt nicht viele, mit denen ich so verbunden bin wie mit Regina“, sagt er. „Ich glaube, es ist die große Einsamkeit und der brennende Wunsch, nicht mehr einsam zu sein.“

So ganz allein scheint Rick aber doch nicht zu sein, denn um sie hat sich ein Netzwerk an Menschen gebildet, das ihre Arbeit schätzt und unterstützt. Immer wieder findet sie Mäzene, die Gutachten finanzieren, und treibt mit Charme und Freundlichkeit Wissenschaftler auf, die sie fragen und mit denen sie sich beraten kann.

Regina Rick hatte von Anfang an eine eigene Kanzlei, sie arbeitet allein. Jeder Strafprozess ist für sie nicht nur ein Kampf um den Mandanten, sondern immer auch um die Existenz. Nur wer gut ist und Erfolg hat, verdient gut, jedenfalls wenn er nicht mit der Strafjustiz in Bayern gemeinsame Sache macht. Auf Pflichtmandate, die von Polizei, Staatsanwaltschaft oder Gericht vermittelt werden, kann sie nicht hoffen. Die Strafjustiz hier zieht Verteidiger vor, mit denen sie „arbeiten“ kann, keine Störenfriede, die die Aburteilung behindern und alle noch durch öffentlich ausgesprochene Wahrheiten in Verlegenheit bringen. „Mir geht es gut mit meinen Pflichtverteidigern“, sagte ein Vorsitzender Richter zu ihr, als sie ihn nach Pflichtmandaten fragte, „warum sollte ich mir eine Rick ins Boot holen?“ Die Szene schildert nicht Rick selbst, sondern ein Kollege.

Die bayerische Strafjustiz ist autoritärer als in anderen Bundesländern

Staatsanwältin zu werden, kam für Rick nie infrage („Ich möchte kein Beamter sein, der für jeden Bleistift einen Antrag schreiben muss“), und auch das Richteramt strebte sie nie an („Ich will niemanden ins Gefängnis schicken, auch wenn ich finde, dass manche Leute dort gut aufgehoben sind“). Doch auch das fremdbestimmte Leben in einer Großkanzlei war für sie unvorstellbar, noch dazu mit zwei kleinen Kindern. Als Berufsanfängerin schwamm sie daher zunächst im Kielwasser des Ingolstädter Rechtsanwalts Klaus Wittmann, von dem sie fast alles über Verteidigung gelernt hat. Durch ihn kam sie an die Wiederaufnahme im Fall des Bauern Rupp, der ihr erster öffentlich wahrgenommener Erfolg wurde.

Dass die Strafjustiz in Bayern autoritärer ist als in anderen Bundesländern, führt Wittmann auf die ungesunde Nähe zwischen Staatsanwälten und Richtern zurück. Die Besonderheit, dass Beamte hier zwischen Staatsanwaltschaft und Gericht hin- und herwechseln, führe zu einer Verwischung der Grenzen. Richter und Ermittler säßen in den Kantinen zusammen und duzten sich, sagt er. „Da ist es nicht leicht, sich als Verteidiger Respekt zu verschaffen.“

Dazu kommt, darf man hinzufügen, dass der für die bayerischen Urteile zuständige Erste Strafsenat des Bundesgerichtshofs über viele Jahre seine Kontrollpflicht vernachlässigt hat. Unter dem elf Jahre währenden Vorsitz des Bundesrichters Armin Nack zog er sich in Juristenkreisen den Spitznamen „Olli-Kahn-Senat“ zu, der „alles hält“. Die Revisionen der Angeklagten hatten besonders wenig Erfolg. 2013 ging Nack in den Ruhestand, doch die Selbstherrlichkeit der Richter und die Verwilderung der Sitten an bayerischen Gerichten – zu beobachten etwa im ersten Prozess gegen Sebastian T. – scheinen immer noch nicht ausgemerzt. Es ist eine feindliche Welt, in die Regina Rick täglich hinauszieht.

„Den hochgemuten, voreiligen Griff nach der Wahrheit hemmen will der Kritizismus des Verteidigers.“ Dieser Satz des berühmtesten aller Strafverteidiger, Max Alsberg, der 1933 von den Nationalsozialisten in den Suizid getrieben wurde, findet sich fast auf jeder zweiten Website von Strafverteidigerbüros. Doch es gibt nicht viele, die ihn wirklich einlösen. Eine davon ist Regina Rick.

Zeit online am 05.08.2026, „Die Zeit“ Nr. 34/2026
https://www.zeit.de/2026/34/justiz-stra ... egina-rick
ohne Paywall:
https://archive.ph/20260805153037/https ... egina-rick

Die Leserkommentare dazu:
https://www.zeit.de/2026/34/justiz-stra ... k#comments

Anmerkung: Zu den im Artikel erwähnten Fällen des Bauern Rupp und dem Badewannen-Fall gibt es mehrteilige ARD-Dokus, siehe hier. Eiskeller-Doku der ARD siehe hier.

Rosenheimer Club-Raub abgeurteilt

Spoiler – hier klicken!

Catch22

Tagesschau.de: Verzerrt „True Crime“ die Realität?

Über eine Studie der Universität Graz zu den Motiven für True-Crime-Konsum berichtet Tagesschau.de. Eine Kriminologin der Polizei-Fachhochschule in Köln warnt vor der Gefahr, dass durch True-Crime-Podcasts ein verzerrtes Bild der Realität entstehen könne – und prompt dichtet der tagesschlaue Journalist dem „brutalen“ Eiskeller-„Verbrechen“ eine Vergewaltigung an und wandelt die Prien zum Bärbach.

► „krankhafte Neugier“ nach bedrohlichen Situationen anderer
► 75 % wollen Psychologie hinter den Taten verstehen
► Bedürfnis, Unsicherheiten aufzulösen
► Gefühl, Bedrohung zu kennen und besser geschützt zu sein
► Konsum: Frauen 7 Std., Männer 4 Std. wöchentlich

Leider kein Wort über schlampig recherchierte, einseitige und manipulative True-Crime-Machwerke. Tagesschau.de berichtet:

Spoiler – hier klicken!

True-Crime-Formate
Verzerrt die Lust am Verbrechen die Realität?

True Crime, etwa in Podcasts, fasziniert viele Menschen und gibt ihnen das Gefühl, Gefahren besser einschätzen zu können. Doch bizarre Kriminalfälle können die Wahrnehmung von Risiken auch verzerren.

Nach einem Club-Besuch wird eine junge Frau mutmaßlich vergewaltigt, mitten in der Nacht auf dem Heimweg. Die Leiche wird in einem nahegelegenen Bach aufgefunden, im beschaulichen Aschau. Ein brutales Verbrechen, das sich im Oktober 2022 im 5.000-Seelendorf im oberbayerischen Landkreis Rosenheim ereignet.

Es ist einer jener Fälle, die gleich mehrfach in True-Crime-Formaten nacherzählt werden. Dazu gehören die Podcasts „True Crime 187“ von Teubig.Media, „Verbrechen von Nebenan“ von RTL+ oder „Im Visier“ von rbb, die zahlreiche Fans begeistern.

Ort eines zuletzt in mehreren True-Crime-Podcasts erzählten Verbrechens: Der Musikclub „Eiskeller“ im oberbayerischen Aschau.

Die ARD/ZDF Podcaststudie 2024 führt unter den Befragten die Genres Comedy/Satire und True Crime als beliebteste Podcasts auf. Spätestens mit der Verfilmung der Geschichte rund um den US-amerikanischen Serienmörder Jeffrey Dahmer bei Netflix ist die Begeisterung für True Crime auch in der Filmbranche angekommen.

Das Bedürfnis, Risiken einzuschätzen

Doch was fasziniert an den grausamen Taten? Die Universität Graz hat 2025 ein Forschungsprojekt zu den Motiven für True-Crime-Konsum durchgeführt und dafür 600 Personen befragt [siehe hier]. Ein zentrales Motiv ist die menschliche Neugier nach gefährlichen oder bedrohlichen Situationen, die andere Menschen erlebt haben.

In der Studie ist dabei von „Morbid Curiosity“ die Rede, übersetzt also in etwa „morbide“ oder „krankhafte Neugier“. Wir interessieren uns demnach besonders für unangenehme Geschichten. Eine mögliche Erklärung: Das Gehirn versucht zu verstehen, in welchen Situationen Gefahr droht. Laut Studie der Uni Graz wollen 75 Prozent der Befragten die Psychologie hinter den Taten verstehen.

Das Forscherteam schlussfolgert, dass es um das Bedürfnis geht, Unsicherheiten aufzulösen. Wer einen True-Crime-Podcast hört, verfolgt zum Beispiel Schritt für Schritt, wie ein Täter oder eine Täterin das Verbrechen plant und ausführt. Hörende versuchen, diese Verbrechen zu verstehen, sich mit der Thematik auseinanderzusetzen.

True-Crime-Verbrechen selten repräsentativ

Kriminalgeschichten vermitteln das Gefühl, die Bedrohung zu kennen und damit im Alltag besser darauf vorbereitet zu sein. Man fühlt sich vor solchen Taten besser geschützt.

True-Crime-Formate erzählen dabei selten von Kavaliersdelikten, zum Beispiel von einem Wohnungseinbruch ohne körperlichen Angriff oder von einem Diebstahl im Supermarkt von nebenan. Als Vorlage für die Formate dienen eher Fälle, die empörend wirken, besonders schrecklich oder sogar kaum vorstellbar sind.

Diese Taten kommen in Deutschland aber eher selten vor, meint Prof. Gina Rosa Wollinger von der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung Nordrhein-Westfalen. Der Konsum von True-Crime-Podcasts berge die Gefahr, dass wir uns ein verzerrtes Bild von der Realität machen.

Die Kriminologin und Soziologin Gina Rosa Wollinger von der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung NRW.

Gefahr scheint größer, als sie ist

Dabei legt der Name „True Crime“ („wahre Verbrechen“) nahe, dass es sich bei den erzählten Geschichten um Reales handelt. Das Genre suggeriert, dass es viele grausame Fälle gibt. Doch in der Kriminalitätsstatistik sind solche Fälle eher selten.

Die meisten Fälle von Mord und Totschlag ereignen sich nicht nachts im Stadtpark, sondern in den eigenen vier Wänden, meint Kriminologin Wollinger. Selten sei der Täter ein Fremder, viel öfter der eigene Partner. Aber auch Verbrechen dieser Art kämen im Vergleich zu anderen Straftaten eher selten vor.

True Crime besonders bei Frauen beliebt

Studien deuten darauf hin, dass vor allem Frauen fasziniert von True Crime sind, sagt Wollinger. Das liege vor allem daran, dass sich Frauen im Allgemeinen mehr für psychologische Themen interessieren und sie die Motive von Kriminellen verstehen wollen.

An diese Erkenntnis knüpft auch die Studie der Uni Graz an: Demnach konsumieren Frauen im Durchschnitt sieben Stunden in der Woche True-Crime-Formate; Männer lediglich vier.

Im Fall Kusel – Die letzte Jagd

Autor Lukas Baumann ist selbst True-Crime-Journalist und Host des ARD Podcasts „Im Fall Kusel – Die letzte Jagd“ [siehe hier]. Zusammen mit seiner Co-Host Nadine Thielen beleuchtet er Tathergang und gesellschaftlichen Zusammenhang des Polizistenmordes von Kusel aus dem Jahr 2022, bei dem zwei Polizisten von einem Wilderer brutal ermordet wurden.

Tagesschau.de am 10.08.2026
https://www.tagesschau.de/kultur/true-c ... n-100.html

Nachtrag

Erreichten Beschwerden die Tagesschau-Redaktion? Inzwischen wurden die „Vergewaltigung“ Hannas und das „brutale Verbrechen“ aus dem Text entfernt. Die Prien bei Kaltenbach (12 Kilometer vom Ort des Geschehens entfernt!) hält der Redakteur jedoch weiterhin für einen „nahegelegenen Bach“. Ergänzt wurden der Freispruch „nach einem zweiten Verfahren“ sowie der Hinweis, die Ereignisse seien „nach wie vor ungeklärt“ und „die Ermittlungen auch nach dem Prozess weitergegangen“ – in der gebotenen Kürze immerhin nicht ganz falsch. Einen Aktualisierungshinweis enthält der Artikel nicht.

Spoiler – hier klicken!

Gast

Sehe erneut Reportage..Tod nach Discco...ich bin nach wie vor ueberzeugt.. Verbindung mit Menschen im Freundeskreis im Club geschah etwas...

Gast

Denke eher sie ist im Streit in den Bach/ Fluss gelangt..das Wasser tat dann seines...man ahnt nicht welche Kraefte Wasser hat

Gast

Bin auch kein Kriminalspezialist..diese Menschen haben ihren Beruf gelernt...aber frage mich immer noch..weshalb besuchte genau am naechsten Morgen Vater von Freund ...mit dem sie heim sollte und und Vater von venau diesem jungen Mann ist..due Familie Woerndl...warum benah er sich bei Gerichtsverhandlung so auffaellig...dieser Vater/ Nachbar/ Polizeibeamter?
..und zu Taeterwissen..sieht man sich die Tanten vom Tatverdaechtigem in Reportage an..diese Damen haben ueberall ihre Ingformanten in so einer Gemeinde..haben viele Kontakte und bekommen immer frueher als alle andeen dort die neuesten Neiigkeiten mit

HOBBY-ERMITTLER-TEAM

TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022

Re: TODESFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022