MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Heckengäu]

U.a. im Merkur-Artikel wird das Mobbing im Hort kurz angesprochen:



https://www.merkur.de/deutschland/nicht ... e_vignette

(...)

Ausser in der Überschrift steht da kein einziges weiteres Wort dazu:

Kindergartenfreund von Fabian erinnert sich an gemeinsame Spiele und Mobbing im Hort

Fabians Kindergartenfreund (9), der eine Parallelklasse besuchte, bezeichnete ihn als seinen besten Freund. Die meiste Zeit hätten sie zusammen auf dem Handy gespielt, vor allem Roblox. Laut Stern habe der Junge dem Richter erzählt, dass Fabian ihm einmal berichtet habe, zu seinem Vater gehen zu wollen – es aber nicht gedurft habe. Über den Vater habe Fabian zudem erzählt, dass dieser „irgendwen mal irgendwie geschlagen hat“. Von der Angeklagten wisse er nicht viel – den Namen Gina kannte er kaum, erinnerte sich aber daran, dass Fabian einmal erzählt habe, sie habe Pferde. Bei dem letzten Telefonat der Freunde am Donnerstagabend hätten sie sich ums Zocken unterhalten.

Das ist bezeichnend: Den Hort darf man, auf gar keinen Fall, schlechtreden, sonst drohen Panik-Massenwegnahmen von Kindern verstörter Eltern und eine Implosion und die müssen zusperren. Auch von der Schule wurde das sofort, noch an Tag 1, vehement bestritten.

Paradebeispiele für den Deutschen Dreisatz: 1. Ham wer nich 2. Kenn wer nich 3. Da könnt ja jeder kommn.

Dass der Junge erzählte dass er einmal gerne zu seinem Vater gehen wollte und es nicht durfte kann man auch als perfides Mobbing sehen.
Das wird dann sicherlich zerredet, mit den Floskeln Kindeswohlgefährdung/Mutterautorität/Schlechter Einfluss und anderen vermeintlichen Elternermächtigungssprüchen.

Die Klassenlehrerin erzählte gerade zu diesem Punkt nachdenkenswürdiges, erhellend die Familienstruktur des Vaters, mit Mutter und Onkel, dazu vielerlei Unternehmungen und Erlebnissen und dass ist genau das was für ein Kind zählt, Fabi hat sich dort sehr wohl und geachtet gefühlt, denn es fanden Interaktionen auf verschiedenen psychosozialen Ebenen statt und das wird im untersagt und strikt weggenommen.

Er muss zuhause sitzen oder mit dem Fahrrad der Tristesse entfliehen. Nur weg und immer der Nase nach, also fliehend, und laut Klassenlehrerin wurde daraus geschlossen dass er viel allein ist, da er häufig gesehen wurde, mit seinem Fahrrad hinweg und hinfort, daher und dahin fahrend

[Fragjanur]

Ich finde es ziemlich unfair wie du das schilderst.
Der Junge kommt nach einem WE nach Hause und schildert dort einen körperlichen Übergriff auf Gina durch seinen Vater. Es ist die Rede von "Arm gebrochen", so erzählt von Gina in einer Nachricht. Er schildert vor Gericht und dann hätte er den Arm getroffen und bezeichnet es als "Rangelei". Es ist die Rede von Alkohol und Streits.

Und jetzt nennst du es allen Ernstes "Mobbing"? Ausgehend von der Mutter, die ihr Kind zu schützen versucht? Die das angeblich so "ungeliebte Kind" nun noch sehr viel öfter, nein immer um sich hat? Du wirfst ihr vor, eine mögliche Kindswohlgefährdung verhindern zu wollen? Und das genau macht sie zu einer schlechten Mutter? Einer Mobberin? Einer, die ihr Kind alleine lässt, dass es alleine mit dem Fahrrad unterwegs ist?

Wo in dieser Darstellung ist denn der Erzeuger? Der ungeachtet einer möglichen Kindswohlgefährdung vor den Kindern laut mit Gina streitet und sie beide Körperlich werden? Da fallen so Wörter wie "dreckiges Schwein", du "stinkst" und wer weiß was noch alles und du wirfst hier allen Ernstes der Mutter vor, Kindswohlgefährdung vermeiden zu wollen, wäre Mobbing?

Nur weil ein Kind auch trotzdem eine emotionale Bindung zu seinem Erzeuger hat und den auch mal vermisst? Weil es nicht mit 8 Jahren verstehen kann, worum sich dieser Streit dreht, aber möglicherweise, schaut man auf die zahlreichen Chat Protokolle und Sprachnachrichten - dass das Umfeld alles andere als gesund für ein Kind ist? Da wirft man der Mutter vor, ihre Macht auszuspielen, die gerade noch völlig froh darüber gewesen sein soll, wenn das Kind mal nicht da ist? Du wirfst einer Mutter, die für ihren Lebensunterhalt arbeiten geht vor, dass sie das Kind alleine lässt, dass er sich selbst etwas zu Essen machen oder kaufen muss?

Während die andere sich vom Staat und vom jeweiligen Lover durchv... durchfüttern lässt? Toxisch-narzisstisch ihren Kontrollzwang auslebt? Bis zu 40!! Anrufe an einem Tag?

Vielleicht bin ich ja im falschen Film hier, aber in meiner Welt hat die Mutter völlig richtig gehandelt!

Das alles werft ihr hier einer Frau vor, die auf gewaltsame Weise ihr Kind verloren hat und diese ganze kranke Geschichte stundenlang vor Gericht ertragen muss, um das Schicksal ihres Kindes aufzuklären? Täter zur Verantwortung zu ziehen? Wirklich?

[Nighthunter]

Lieber Frank.... Hi Strons******** .... ich wünsche euch ein tolles wochendende... nehmt diesen kunderqustsch beiseite... 1 znd 1...
Es ust ganz einfach... das MR wegen Mordes angezeigt wurde ist eher quatsch... gute nacht alle ... euer aller nighthunter... übrigens ich hab nix neues... für die ermittlung gibts genug




Teile des Textes wurden entfernt.
Vorname leaken wird mit Vorname leaken bestraft, lieber NightGünther!

[GästinF]

Ich finde, man muss differenzieren zwischen nicht alles schaffen, zB mal Unordnung haben, weil Arbeit & Kind, und Vernachlässigung.
Wenn man es nicht schafft, sein krankes Kind - oder ging sie davon aus, dass er schwänzt wegen Deutsch?- nicht mal 30 Sekunden anzurufen, ist das eine Form von Vernachlässigung. Das sollte echt nicht als normal angesehen werden! Und das ist ja auch kein Gerücht, sondern ein Fakt.
Hier im Forum gibt es bestimmt auch viele, die alleine leben, und Kind/er oder Tiere versorgen (Ja, Tiere können auch ganz schön zeitintensiv sein und einen Kindergarten gibt's auch nur für Hunde).
Was ist mit dem - laut bestem Freund- mülligem Kinderzimmer im Gegensatz zum saubren Wohnzimmer? Ist es normal, weil Fabian vielleicht einfach unordentlich war (kommt ja bei Kindern häufiger vor)? Oder war das Kinderzimmer nicht so wichtig?

Irgendwo las ich such mal, dass Fabian am 10 Oktober kein Guthaben mehr hatte. Es soll ja einen 2-Sekunden-Anruf an den Freund gegeben haben. Wurde der Anruf wegen fehlendem Guthaben unterbrochen? Oder war es wirklich ein unbewusster Anruf?
Wenn nicht, warum versuchte Fabian seinen Freund während der Schulzeit zu kontaktieren?
Falls er wirklich kein Guthaben hatte, wurde nicht nur er nicht angerufen, sondern er konnte auch niemanden kontaktieren! Hatte er vielleicht auch deshalb das Handy nicht mit?
Hat jemand zufällig einen Link zur Guthabenthematik?

[Gästin-A]

Irgendwo las ich such mal, dass Fabian am 10 Oktober kein Guthaben mehr hatte. Es soll ja einen 2-Sekunden-Anruf an den Freund gegeben haben. Wurde der Anruf wegen fehlendem Guthaben unterbrochen? Oder war es wirklich ein unbewusster Anruf?
Wenn nicht, warum versuchte Fabian seinen Freund während der Schulzeit zu kontaktieren?
Falls er wirklich kein Guthaben hatte, wurde nicht nur er nicht angerufen, sondern er konnte auch niemanden kontaktieren! Hatte er vielleicht auch deshalb das Handy nicht mit?
Hat jemand zufällig einen Link zur Guthabenthematik?

Wenn G. von M. wusste, dass Fabian zu Hause war, dürfte es Leichtes gewesen sein, mit dem Kind zu verabreden, dass es von der Ziehmutter abgeholt wird. Zu einer bestimmten Uhrzeit, so dass er fix und fertig gleich "eingepackt" werden konnte. Und mit seinem Handy hätte eh nicht viel anfangen können. Dorina sagte vor Gericht aus, dass sein Guthaben leer war.

Gast kann dir vielleicht weiterhelfen.
Google gibt dazu nichts weiter her.

[RoterMohn]

Im Hort wurde er wohl gemobbt und wollte nicht mehr hin.
(Ich würde aber auch nicht ausschließen, dass ein Hort überdies teurer ist).

Mobbing ist ein heißbeliebtes Wort, neuerdings heißt jede Streitigkeit, jede Auseinandersetzung, jeder Konflikt sogar Meinungsaustausch (negativ) - MOBBING. Dabei sind es nur manchmal minimale Diskrepanzen. Kinder kennen nur zu gut das Wort "Mobbing" und wie es eingesetzt werden kann.

Warum wird ein Hortplatz gekündigt?

Bei fehlender Zahlung. In BB muss noch gezahlt werden, wie es in Mecklenburg- Vorpommern aussieht, weiß ich nicht, aber ich denke auch, dass man zahlen muss.

Ein fehlender Hortplatz bedeutet: keine konstante Mittagessenversorgung, keine Hausaufgabenerledigung mit Hilfe von Fachpersonal, keine Freizeitgestaltung mit Gleichaltrigen.

Warum man den Hortbesuch gekündigt oder ausgeschlagen hat, wissen wir nicht. Aber dadurch ist ihm eine gute Betreuung ferngeblieben. Der Hort geht bis 16 Uhr , für einige Kinder mit einem 8 Stundenvertrag bis 17 Uhr.

[Zebra]

Gast kann dir vielleicht weiterhelfen.
Google gibt dazu nichts weiter her.

Meiner Kenntnis nach blockierte Gina aber M am Vortag und „entblockte“ ihn erst gegen Mittag am Mordtag.
Zumindest über den Messenger wird sie es von ihm also nicht erfahren haben.
So ganz klar ist mir ohnehin nicht, wieso sie ihn blockiert hat. Ich dachte, sie wollte ihn zurück. Was er am Vortag so Schlimmes getan hat, dass sie so reagierte (plus vermutlich noch sein Kind ermordet hat). Aus dem Chatverlauf wirkt das auf mich zusammenhanglos irgendwie.

[75 Gast]

Wenn kein Guthaben mehr vorhanden ist, kann ich mein Kind weiterhin anrufen. Nur mein Kind kann keine Anrufe bis zur nächsten Aufladung tätigen.

[Gästin-A]

Meiner Kenntnis nach blockierte Gina aber M am Vortag und „entblockte“ ihn erst gegen Mittag am Mordtag.
Zumindest über den Messenger wird sie es von ihm also nicht erfahren haben.
So ganz klar ist mir ohnehin nicht, wieso sie ihn blockiert hat. Ich dachte, sie wollte ihn zurück. Was er am Vortag so Schlimmes getan hat, dass sie so reagierte (plus vermutlich noch sein Kind ermordet hat). Aus dem Chatverlauf wirkt das auf mich zusammenhanglos irgendwie.

Hast du falsch zitiert?
In dem Beitrag ging es um das Guthaben auf Fabians Handy und seine Kontaktmöglichkeiten.
Nicht um die zwischen Gina und Matthias.

[Maria]

Die Klassenlehrerin erinnerte sich unter anderem daran, dass Fabian nach den Sommerferien ungewöhnlich viel von seinem Vater erzählt hätte, der vorher kaum Erwähnung fand. Das klingt nicht danach, als ob Dorina den Kontakt hätte unterbinden wollen.

Auf welche Weise hat soll Fabian denn seinem besten Freund mitgeteilt haben, dass er nicht dort hin durfte. Etwa per Chatnachricht? Hatten denn mehrere Menschen in Fabians Umfeld das Gefühl ausspioniert zu werden? Fabian selbst mag keinen Verdacht geschöpft haben, dass so etwas ist, aber vielleicht Dorina?

[Sronson]

Diesbezüglich sehr interessant:
NDR Podcast https://www.ndr.de/radiomv/fall-fabian- ... 55502.html
Ab Minute ca. 03:20

M wollte wohl direkt nach seinem langen Tag vor Gericht, wieder jemanden zum Kuscheln. Sei ihm erlaubt, aber:
Wie kam man so schnell an den Chat?War das eine Finte der Klägerin, dies vor Gericht zu äußern?
Wollte man G`s Reaktion testen? Hätte man erwartet, sie fährt total aus ihrer Haut?

Falls es eine Strategie war, scheint diese ja nicht geklappt zu haben. Eine außergewöhnliche Reaktion von G ist ja nicht bekannt, oder?

Willst du darauf hinaus, dass Gina vielleicht doch nicht so eifersüchtig & impulsiv ist wie beschrieben, denn sonst hätte es eine entsprechende Reaktion geben müssen?

Es könnte natürlich auch sein, dass sie von dieser Frau längst wusste und „Adi“ ihr bereits eine besänftigende Erklärung geliefert hatte.

[-JohnDoe-]

Aus dem Bild Live Ticker:

Zitat:

„Er war mein bester Freund“

Sein Kindergartenfreund (9) besuchte Fabians Parallelklasse. „Ich war A und er war B“, sagt der kleine, verschüchtert schauende Junge. Behutsam stellt Richter Holger Schütt ihm Fragen. „Er war ein guter Freund von mir“, sagt der 9‑Jährige. Der Richter: „Kann man sagen, es war dein bester Freund?“ „Ja“, bestätigt er. Die meiste Zeit hätten sie miteinander auf dem Handy Spiele gespielt. Vor allem Roblox und „Spiele mit Schießen“. Auch im Urlaub waren sie zusammen. Im April, 3 Tage, Lüneburger Heide. Wenn er Fabian beschreiben müsste? „Klein, dick, bisschen frech.“ Eine Zeit lang sei er im Hort gemobbt worden. Und wie Fabians Mama so war? „Die war nett.“ Über seinen Vater habe Fabian erzählt, dass er „irgendwen mal irgendwie geschlagen hat“. Von Gina H. wisse er nicht viel. „Den Namen kenne ich nicht – Gina … aber er hat mal erzählt, dass sie Pferde hat.“

Quelle:
https://www.bild.de/news/inland/prozess ... b802527ad5


Also "Eine Zeit lang sei er im Hort gemobbt worden" hört sich für mich jetzt nicht unbedingt danach an, dass dies jetzt tatsächlich der Grund von Dorina, für Fabians Abmeldung aus dem Hort gewesen sein könnte..

Wäre das Mobbing ein Dauerzustand für Fabian im Hort gewesen, der Dorina letztlich zur Abmeldung von Fabiana genötigt hätte, dann hätte Fabians bester Freund (!) doch sicherlich nur erwähnt, dass Fabian im Hort gemobbt wurde, ohne diese Phase jetzt zeitlich extra noch mal zusätzlich einzugrenzen, würde ich meinen..

Na ja, evtl. wird auch dieser Sachverhalt ja noch einmal näher hinterfragt und dadurch der eigentliche Grund der Abmeldung in Erfahrung gebracht. Sind ja durchaus noch ein einige Tage im Prozess, welche der Wahrheitsfindung und Aufklärung sicherlich noch dienlich sein werden..

[Sronson]

Wäre das Mobbing ein Dauerzustand für Fabian im Hort gewesen, der Dorina letztlich zur Abmeldung von Fabiana genötigt hätte, dann hätte Fabians bester Freund (!) doch sicherlich nur erwähnt, dass Fabian im Hort gemobbt wurde, ohne diese Phase jetzt zeitlich extra noch mal zusätzlich einzugrenzen, würde ich meinen..

Lass uns doch festhalten, dass Fabian im Hort zu irgendeinem Zeitpunkt Mobbing ausgesetzt war. Ob dieses maßgeblich für die Entscheidung war, um ihn vom Hort abzumelden, lässt sich zwar vermuten, mit den aktuell bekannten Infos aber nicht zweifelsfrei belegen.

Vermutlich hat es für den vorliegenden Fall keine Relevanz. Man könnte nun weiter über unterschiedliche Erziehungsansätze streiten oder es einfach nach dem Motto „You raise yours and I raise mine“ dabei belassen.

[GästinF]

Willst du darauf hinaus, dass Gina vielleicht doch nicht so eifersüchtig & impulsiv ist wie beschrieben, denn sonst hätte es eine entsprechende Reaktion geben müssen?

Es könnte natürlich auch sein, dass sie von dieser Frau längst wusste und „Adi“ ihr bereits eine besänftigende Erklärung geliefert hatte.

Ich hatte Habethas Äußerung so verstanden, dass er die Frau direkt am Tag nach dem Prozess anschrieb, also zum ersten Mal. Auf jeden Fall gehe ich nicht davon aus, dass G von der Frau wusste. Sonst müsste sie ja noch aus dem letzten Jahr stammen. G hat ja keinen Zugriff (mehr) auf Ms Aktivitäten und warum hätte er es ihr dann bei seinen Besuchen erzählen sollen?
Zumal diese, glaube ich, aufgezeichnet wurden.

Allerdings hatte G im Gerichtssaal, als sie davon erfuhr, auch keine Handlungsmöglichkeiten. Was hätte sie also tun sollen? Das sie laut auf den Tisch trommelt, erwarte ich nicht.

[GästinF]

Wenn kein Guthaben mehr vorhanden ist, kann ich mein Kind weiterhin anrufen. Nur mein Kind kann keine Anrufe bis zur nächsten Aufladung tätigen.

Das stimmt. Aber sie rief ihn ja nicht an und falls er kein Guthaben hatte, konnte er sich auch nicht melden, wenn was ist. Darauf wollte ich hinaus.
Sie hat ja dann wohl auch gesagt, er solle zu ihrer Arbeitsstelle kommen, wenn was ist.

[Heckengäu]

Lass uns doch festhalten, dass Fabian im Hort zu irgendeinem Zeitpunkt Mobbing ausgesetzt war. Ob dieses maßgeblich für die Entscheidung war, um ihn vom Hort abzumelden, lässt sich zwar vermuten, mit den aktuell bekannten Infos aber nicht zweifelsfrei belegen.

Vermutlich hat es für den vorliegenden Fall keine Relevanz. Man könnte nun weiter über unterschiedliche Erziehungsansätze streiten oder es einfach nach dem Motto „You raise yours and I raise mine“ dabei belassen.

Wenn der Junge ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr in den Hort ging und stattdessen bei Schulende nach Hause, sich im Gespräch weigerte, wieder in den Hort zu gehen, was will dann die Mutter machen, ausser einen Sicherheitsdienst zu beauftragen, Fabian zwangsweise im Hort einzubringen?

[Maria]

Aus dem Bild Live Ticker:

Zitat:

„Er war mein bester Freund“

Sein Kindergartenfreund (9) besuchte Fabians Parallelklasse. „Ich war A und er war B“, sagt der kleine, verschüchtert schauende Junge. Behutsam stellt Richter Holger Schütt ihm Fragen. „Er war ein guter Freund von mir“, sagt der 9‑Jährige. Der Richter: „Kann man sagen, es war dein bester Freund?“ „Ja“, bestätigt er. Die meiste Zeit hätten sie miteinander auf dem Handy Spiele gespielt. Vor allem Roblox und „Spiele mit Schießen“. Auch im Urlaub waren sie zusammen. Im April, 3 Tage, Lüneburger Heide. Wenn er Fabian beschreiben müsste? „Klein, dick, bisschen frech.“ Eine Zeit lang sei er im Hort gemobbt worden. Und wie Fabians Mama so war? „Die war nett.“ Über seinen Vater habe Fabian erzählt, dass er „irgendwen mal irgendwie geschlagen hat“. Von Gina H. wisse er nicht viel. „Den Namen kenne ich nicht – Gina … aber er hat mal erzählt, dass sie Pferde hat.“

Quelle:
https://www.bild.de/news/inland/prozess ... b802527ad5

Der Junge kennt den Namen Gina nicht, weiss aber von der ihm namentlich nicht bekannten Frau, dass sie Pferde hatte. Hat Bild etwas missverständlich wiedergegeben oder hat Billd das widersprüchlich rüberkommende bewusst so stehen lassen, ohne es zu kommentieren?

Hat der Richter Zweifel daran, dass der Junge sein bester Freund war? Er scheint ihn ausdrücklich danach gefragt zu haben.

[Kalle]

Wenn der Junge ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr in den Hort ging und stattdessen bei Schulende nach Hause, sich im Gespräch weigerte, wieder in den Hort zu gehen, was will dann die Mutter machen, ausser einen Sicherheitsdienst zu beauftragen, Fabian zwangsweise im Hort einzubringen?

Leider ist bei all diesen Beiträgen, wie denn nun eine altersgerecht angemessene Kinderbetreuung gefälligst von einer anständigen deutschen Durchschnittsmutter zu gestalten sei, damit sie sich nicht hochgradig in Verruf bringt, das eigentlich interessante in den Hintergrund gerückt: Wusste M und oder G überhaupt davon? Oder überhaupt wie es vorher war? Wenn sich diese Veränderung erst ab dem neuen Schuljahr ergab? Am Donnerstag hätte F, soweit ich erinnere bis um 13.30 Schule gehabt. Das mit dem Nasenbluten konnte - wieder mal keiner wissen. Ich finde es auffällig dass das Auto von G am Wohnort am Donnerstag zu einer Zeit gesichtet wurden sei an dem sie VERMUTEN konnte dass F nach Hause kommt. Allerdings weniger wenn Sie noch von einem Hort ausging. Sie war ja um sein Mittagessen besorgt, und das meine ich diesmal nicht sarkastisch. Stand diese “Sorge” im Zusammenhang mit der veränderten Situation in neuen Schuljahr ? Am Freitag schien sie aber zu WISSEN dass er zu Hause ist. Was mich wieder auf die Gerätenutzung zurückbringt, die er am Donnerstag aufgrund der Schule und dem anschließenden Jugendzentrumsbesuch evtl. eher zurück gestellt hätte.

Ist eigentlich bekannt ob Jxxxx, der Sohn von G auch schon so gezockt hat und ein eigenes Gerät hatte?

[Pati]

Ball Stars oder Brawl Stars? Kann jemand etwas zum
Spiel sagen? Kann man dort mit anderen Spielern chatten?

Habe eben mit meinem Bonuskind über die Spiele gesprochen. Bei beiden (Roblox und Brawl Stars) gibt es eine Chatfunktion. Diese funktioniert mit Nutzernamen bzw. mit einer Spieler-ID. Es ist nicht verknüpft mit der Handynummer. Also wenn man die Handynummer weiß, dann findet man die Spieler nicht darüber. Aber es reicht, wenn man den Spielernamen bzw. die Spieler-ID hat. Man sieht als Freund im Spiel, wenn der andere online ist und spielt.

Rein theoretisch kann ich mir vorstellen, dass der Sohn von G mit F in diesen Spielen befreundet war. Und natürlich hat man bei Kindern in dem Alter Zugriff auf das Handy. Theorie: Entweder das Handy von J war an dem Freitag Vormittag zuhause und sie konnte darüber sehen und ggf sogar schreiben. Oder sie hat das Spiel selbst installiert und den Spielernamen aus dem Handy von J geholt um ihm schreiben zu können.
Jedoch denke ich, dass bei der zweiten Variante das beim Auslesen des Handys von G gefunden worden wäre. Wäre eher die Frage ob auch das Handy von J ausgewertet wurde - sofern er überhaupt eins hatte.

[Kalle]

Habe eben mit meinem Bonuskind über die Spiele gesprochen. Bei beiden (Roblox und Brawl Stars) gibt es eine Chatfunktion. Diese funktioniert mit Nutzernamen bzw. mit einer Spieler-ID. Es ist nicht verknüpft mit der Handynummer. Also wenn man die Handynummer weiß, dann findet man die Spieler nicht darüber. Aber es reicht, wenn man den Spielernamen bzw. die Spieler-ID hat. Man sieht als Freund im Spiel, wenn der andere online ist und spielt.

Rein theoretisch kann ich mir vorstellen, dass der Sohn von G mit F in diesen Spielen befreundet war. Und natürlich hat man bei Kindern in dem Alter Zugriff auf das Handy. Theorie: Entweder das Handy von J war an dem Freitag Vormittag zuhause und sie konnte darüber sehen und ggf sogar schreiben. Oder sie hat das Spiel selbst installiert und den Spielernamen aus dem Handy von J geholt um ihm schreiben zu können.
Jedoch denke ich, dass bei der zweiten Variante das beim Auslesen des Handys von G gefunden worden wäre. Wäre eher die Frage ob auch das Handy von J ausgewertet wurde - sofern er überhaupt eins hatte.

Danke exakt darauf wollte ich hinaus. Kenn mich aber null mit solchen Spielen aus. Ich hätte mir halt gedacht dass das Gerät von J gar nicht untersucht wurde. Und selbst wenn - wie verfänglich wäre es wenn man da kurz reinschaut?