MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Sronson]

|Moderationshinweis|

Die gegenseitigen Angriffe, Beleidigungen und Unterstellungen sind jetzt sofort einzustellen.
Das gilt ausnahmslos für alle!

[Jane.Doe]

Ach jetzt hört mal auf mit Helikoptereltern.... ich bin ne ganze Kampfschwadron was das anbelangt und ich steh dazu!

DL hat Fehler gemacht. Und sie leidet drunter. Kein Grund sie weiter zu diskreditieren. Die Umstände in denen der Junge gelebt hat, waren ungünstig.

Aber tut doch nicht so scheinheilig. Das sieht man so in jeder Nachbarschaft.
Macht doch mal die Augen auf!

Es ist nicht zielführend weiter emotional auf den Fehlern der Mutter rumzuhacken, um sich da ggf noch selber dran aufzuwerten. Sie leidet, sie weint um ihr Kind.
Man darf das beleuchten, wenn es dazu dient die Umstände eines Zugriffs auf das Kind zu klären. Die Mutter wird selber wissen, was sie falsch gemacht hat und ich nehme ihr ihre Trauer ab, da brauch ich nicht noch so scheinheilig draufkloppen!

Während der Adi und Gina lachen. Das ist das was zählt.

Es gilt den Täter zu überführen. Sonst nichts.

[Gast]

Man darf das beleuchten, wenn es dazu dient die Umstände eines Zugriffs auf das Kind zu klären. D

Man darf das auch so beleuchten, oder wurden neue Forenregeln installiert, dass Dorina tabu wäre?

[Sronson]

Hm , ich bekomme es nicht hin, noch einen Kommentar zu schreiben . Bzw. Habe nach meinem ersten Beitrag nochmal was geschrieben. Aber gesehen habe ich bisher nichts, was veröffentlicht wurde . Kann mir da jemand behilflich sein. Entweder ich habe es nicht richtig gemacht , oder es wird erst später freigeschaltet. Kann das sein .

Leider hab ich es nicht geschafft, alles zeitnah freizuschalten, denn es gab einiges zu lesen und zu moderieren. Deine Beiträge müssten jetzt alle im Thread erscheinen. Leg dir gern ein Nutzerkonto zu, um in Echtzeit posten zu können.

[Joris25]

Googelt mal cyber cheating! Das gibt es sehr wohl und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es für die meisten in einer monogamen Beziehung okay wäre, wenn der Partner per Handy mit anderen flirtet oder sextet oder so!
Oder findet ihr das alle i O?

Diesbezüglich sehr interessant:
NDR Podcast https://www.ndr.de/radiomv/fall-fabian- ... 55502.html
Ab Minute ca. 03:20

M wollte wohl direkt nach seinem langen Tag vor Gericht, wieder jemanden zum Kuscheln. Sei ihm erlaubt, aber:
Wie kam man so schnell an den Chat?War das eine Finte der Klägerin, dies vor Gericht zu äußern?
Wollte man G`s Reaktion testen? Hätte man erwartet, sie fährt total aus ihrer Haut?

Falls es eine Strategie war, scheint diese ja nicht geklappt zu haben. Eine außergewöhnliche Reaktion von G ist ja nicht bekannt, oder?

[Kalle]

Ne. Ich unterstell ihm da eher egobasierte Präferenzen. Der Adi ist für mich kein Opfer!

Sagen wir mal so - jede Seite hatte ihre Bedürfnisse, nur leider auf Kosten von F und J

[Gast]

Am Freitag, dem 10. Oktober, blieb Fabian allein zu Hause. Seine Mutter hatte ihm das Handy freigeschaltet – damit er Roblox und Ball Stars spielen konnte. Sein Guthaben war alle. Telefonieren ging nicht. „Ich habe einmal über mein Handy geschaut, was er macht: Er hat gespielt.“ Als sie abends nach Hause kommt, ist Fabian weg. Sein Handy liegt auf dem Sofa. Eigentlich wollten sie am nächsten Tag in Rostock Fußballschuhe kaufen, stattdessen beginnt die große Suche nach dem Jungen.

https://www.rnd.de/panorama/mordprozess ... WG52Q.html

[Jane.Doe]

Sagen wir mal so - jede Seite hatte ihre Bedürfnisse, nur leider auf Kosten von F und J

ICH sags mal so - jede Seite hatte ihre

Spoiler

Bedürfnisse

Pathologien, nur leider auf Kosten von F und J.

[Kalle]

ICH sags mal so - jede Seite hatte ihre

Spoiler

Bedürfnisse

Pathologien, nur leider auf Kosten von F und J.

Das ist wohl wahr, und nicht zu knapp

[Allesklar]

Ich sehe das genau so! Es scheint hier völlig unterzugehen, was Alleinerziehende so alles zu stemmen haben und das es da manchmal auch keine befriedigende Lösung gibt. Ich sehe das tagtäglich, wie sehr sich manche Familien abstrampeln und versuchen, ihr Bestes für die Kinder zu geben und eigentlich reicht es nie wirklich.

[Sronson]

https://www.rnd.de/panorama/mordprozess ... WG52Q.html

Ball Stars oder Brawl Stars? Kann jemand etwas zum
Spiel sagen? Kann man dort mit anderen Spielern chatten?

[Allesklar]

Balls Stars oder Brawl Stars? Kann jemand etwas zum
Spiel sagen? Kann man dort mit anderen Spielern chatten?

Balls Stars kann ich nichts zu sagen. Brawl Stars ist total beliebt, aber es wird wegen der Chatfunktionen ausdrücklich davor gewarnt.

[Keks22]

Nicht meine Gen. Was ist “ Handy Fremdgehen” ? Ab wann wird heutzutage Eifersucht krank oder lächerlich?

Echt ich hab auch keine Ahnung was HandyFremdgehen ist.
Vielleicht sowas wie , ich habe kein Bock mehr auf meine Alte oder die nicht mehr auf mich - aber trennen können oder wollen wir uns nicht also betreiben wir das Hobby des Handyfremdgehens.
Und zum richtigen Fremdgehen sind wir zu anständig oder zu feige.

[Sronson]

Also bitte, woher stammt die Information, dass Fabian auch im Hort gemobbt wurde und dies der Grund für Dorina war, Fabian aus dem Hort abzumelden und ihn stattdessen lieber unbeaufsichtigt sich selbst zu überlassen ? Ernsthafte Frage!

U.a. im Merkur-Artikel wird das Mobbing im Hort kurz angesprochen:

Kindergartenfreund von Fabian erinnert sich an gemeinsame Spiele und Mobbing im Hort

https://www.merkur.de/deutschland/nicht ... e_vignette

PS: Falls du Hilfe zur Wiederherstellung deines Passwortes benötigst, gib bitte Bescheid. Ich helfe dir gern ,-)

[Gast]

Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 15. Mai 2026, 11:41:19
In welchen Kreisen sie und ihr Bruder verkehren, ist inzwischen ein offenes Geheimnis.
Dringt das nicht nach außen, spielt sowas dann wohl gar keine Rolle für den Prozess.
Ob das wirklich so ist, wird man bis September sehen müssen.

hmm..

Würde mich schon interessieren in welchem Milieu die beiden de facto verkehren. Drogen, Alkohol, Biker, *********** ...usw. ?
Mindestens zwei davon. sind mMn. ja schon mehr oder weniger bestätigt aber ein ganz bestimmtes würde mich schon noch als möglicherweise weiteren "Treffer" interessieren.

Dürfte oder kann man explizit das (oder auch das erweiterte) Biker-Milieu, deiner Meinung und Kenntnisstand nach, selbigen hinzuzählen ?



Teile des Textes wurden entfernt.
Bitte achte auf deine Wortwahl!

Ob Sandkastenrocker eine Rolle spielen, wer weiß. Noch nichts konkretes drüber gehört.

Was einem aber seit längerem unter den Nägeln brennt ist etwas, mit dem sich weder Dorina und schon gar nicht ein Mathias R. beschäftigt.
In anderen Fällen lässt das Opfereltern nicht los, und selbst wenn hier der ein oder andere Grund geliefert wird, dreht sich alles immer wieder darum, dass Eltern, die ihr Kind verloren haben, den Verlust partout nicht akzeptieren und sich deshalb wiederholt fragen: „Warum?“
Warum ihr Sohn heute nicht mehr lebt, und dass man mit dem Prozess jetzt genau diese Frage beantwortet bekommt. Fehlanzeige.
Noch nie was in der Richtung gehört, dass die Hinterbliebenen sich öffentlich fragen, wieso gerade Fabian und wieso es gerade ihre Familie getroffen hat.

Stattdessen scheint man nur auf andere zu reagieren, abzuwehren und sich erklären zu wollen. PR-Arbeit eben, und selbst Drohungen kommen neuerdings hinzu:

„Ich bin so traurig und enttäuscht, dass sie mich so wahrgenommen hat. Ich habe ihr immer wieder meine Dankbarkeit ausgedrückt, dass sie Fabi bei sich hatte – zum Beispiel, wenn ich Spätschicht hatte“, sagt sie danach im OZ-Interview. „Fabi war viel bei ihr. Das ist richtig“, sagt sie über die Mutter des besten Freundes. „Ich finde es ganz, ganz doll enttäuschend, dass sie nie mit mir kommuniziert hat, wie sie mich sieht.“

Christine Habetha, die Anwältin von Dorina L., sagt, dass die Aussage „sehr belastend“ für ihre Mandantin gewesen sei: „Ich kann es nicht nachvollziehen! Wenn eine Frau, die Mutter ist, zu einer anderen Frau, die auch Mutter ist, sagt, sie habe ihr Kind nicht geliebt – das ist unsachlich und grenzüberschreitend. Das hat Dorina getroffen bis ins Mark. Die bisherigen, sachlichen Feststellungen im Prozess waren, dass es ein liebevolles Verhältnis zwischen der Mutter und Fabian gab“, so die Juristin aus Neubukow.

Ihre Befürchtung nach der Aussage: Seit Monaten wird Dorina L. im Internet beleidigt und als schlechte Mutter dargestellt. Manche geben ihr die Schuld an Fabians Tod. Habetha sagt: „Ich bin überzeugt, dass diese Aussage wieder in den sozialen Medien aufgegriffen wird. Für die ist kein Thema flach genug, als dass man es nicht ausschlachten kann. Dort wird ja bis heute die Kindsmutter als Feindbild aufrechterhalten.“ Ob sie dagegen vorgehen wird? „Frei nach Oscar Wilde: Wer uns beleidigt, das entscheiden immer noch wir.“

https://www.rnd.de/panorama/fabians-mut ... TRUQM.html

[Wiener Gästin]

Zunächst einmal: Vielen Dank and diejenigen Foristen, die in den Krimiforen Timelines des Tattages erstellt haben.

Die Timeline vom Donnerstag dem 9.10 würde mich sehr interessieren, da die Tat anscheinend an diesem Tag ernsthaft geplant, oder möglicherweise sogar versucht und abgebrochen wurde (natürlich gilt nach wie vor die Unschuldsvermutung).

Durch die Aussage des Zeugen, der an diesem Tag den Wagen der Angeklagten gesehen haben will, haben die Ermittler zumindest ein Zeitfenster, das die berühmten 9 Minuten am Folgetag erklären könnte. Ich glaube immer noch, dass eine Verabredung stattgefunden hat.

Das Telefonat am Donnerstag Abend stammte also vom Schulfreund, aber der Anruf, der mit unterdrückter Telefonnummer stattgefunden haben soll, wurde immer noch nicht erklärt. Fanden womöglich 2 Anrufe statt?

Die Timelines der Folgetage (Sa, So, Mo) würden mich sehr interessieren. Zunächst war doch die Rede davon, dass G. wegen des ersten Todestages ihres Vaters zu dessen Grab, oder sogar zu einem Turnier gefahren sei (reichlich Gelegenheit mehrere Autowaschanlagen zu besuchen, und das Messer loszuwerden). Der Nachbar hatte sie angeblich an diesem Tag nicht gesehen, und die Pferde seien von einem Freund gefüttert worden. Dann hieß es aber, sie hätte den Mist schnell entsorgen wollen, und die Polizei hätte sie besucht (Deswegen die Email an Dorina, in der sie schrieb, mit M in Kontakt zu stehen).

Ich hoffe sehr, dass Dorinas Kolleginnen genauestens wegen ihres Alibis befragt werden. Nicht weil ich sie verdächtige, sondern damit Alles seine Ordnung hat. Falls das Gerücht, Dorina hätte eine Stunde während der Arbeitszeit gefehlt, tatsächlich von G. verbreitet wurde, würde diese Tatsache die "Besondere Schwere der Schuld" untermauern. Den Sohn einer anderen Mutter zu ermorden, und anschließend zu versuchen, der Mutter die Schuld in die Schuhe zu schieben weist schon auf besondere Bosheit hin.

[Kalle]

Unterstellt, dass G am Donnerstag wirklich bei D um die Ecke gegen 14.30 +/-parkte, stellt sich die Frage warum sie weder bei der Hin- noch Rückfahrt auf der kürzesten Strecke zw. Güstrow und Reimerhagen gefahren ist, wenn sie aber genau das am Tat-Tag getan hat. Sofern sie im Auto saß, und der Wagen am Do wirklich ihrer war. Sie wäre vermutlich von der Innenstadt und wieder zurück gefahren.

[Gast Neu]

Hier wird wieder versucht verstärkt einen Maulkorb zu verpassen aber egal die ganze Welt hat mitbekommen wie Fabian aufgewachsen ist. Für mich verhält sich eine liebende Mutter anders. Nein ich möchte nicht mit Steinen werfen aber es schockiert mich einfach und es nervt wie immer wieder die selben Leute versuchen andere zurechtzuweisen

[-JohnDoe-]

https://www.rnd.de/panorama/mordprozess ... WG52Q.html

Ist eigentlich bekannt ob dieser "vorzeige" Haushalt auch über einen Festnetzanschluss und/oder Internetanschluss verfügte ?

Und was ist eigentlich mit der, von Markus Rahmsdorf, geteilten Information, dass Dorina das Handy von Fabian am Todestag lediglich für 2 Stunden freigeschaltet hätte ? Gibt es da evtl. schon irgendwelche weiteren Informationen oder Aussagen, um diesen Sachverhalt endlich mal zu verifizieren ?

Und was genau bedeutet in diesem Zusammenhang eigentlich hat das Handy freigeschaltet ?

Das Handy Über den Router fürs zocken freigeschaltet ? Das Handy mit Guthaben fürs zocken aufgeladen ? Oder ... ?

Über den Router würde es doch eigentlich keinen wirklichen Sinn ergeben, an diesem Tag, lediglich für gerade einmal 2 Stunden Fabians Handy freizuschalten. Wenn man doch genau weiß das der Bub krank ist und Zuhause bleiben soll (oder auch nicht?! ), bis Mutti wieder zuhause ist..hmm

Wann genau hat Dorina denn eigentlich auf ihr Handy geschaut und gesehen, dass Fabian auf seinem Handy zockt ? Ist das bekannt ?

Hatte Fabian eigentlich eine Tracking/Eltern-App auf seinem Handy installiert, über welche Dorina sehen konnte, dass Fabian zockte oder wie genau war ihr das jetzt möglich ? Gibt es dazu nähere Informationen ?

Warum hat sie Fabian dann eigentlich nicht angerufen, wenn sie das Handy doch schon in der Hand hielt und nach ihm "sah" ? Wollte sie ihren selbstbestimmten Sohn etwa nicht stören ?

Fragen über Fragen ...

Oha, ach ja.. Gina sitzt ja auf der Anklagebank, deshalb kann ja auch nur sie die alleinige Planerin und Mörderin sein..OK, dann haben sich meine Fragen natürlich schon erübrigt. ( ..oder ich stelle selbige einfach noch mal nach dem Prozess. )

U.a. im Merkur-Artikel wird das Mobbing im Hort kurz angesprochen:



https://www.merkur.de/deutschland/nicht ... e_vignette

Danke, aber ist dir in dem von dir verlinken Artikel gar nichts aufgefallen ?

Denn bis auf eine vielversprechende Headline:

"Kindergartenfreund von Fabian erinnert sich an gemeinsame Spiele und Mobbing im Hort"

... war im darunter folgendem Text allerdings leider keinerlei Bezug mehr zum Hort oder Mobbing.. ?!?
( 1A Journalismus, könnte ja glatt von J.S. & Co.stammen. )

Zitat:
"Fabians Kindergartenfreund (9), der eine Parallelklasse besuchte, bezeichnete ihn als seinen besten Freund. Die meiste Zeit hätten sie zusammen auf dem Handy gespielt, vor allem Roblox. Laut Stern habe der Junge dem Richter erzählt, dass Fabian ihm einmal berichtet habe, zu seinem Vater gehen zu wollen – es aber nicht gedurft habe. Über den Vater habe Fabian zudem erzählt, dass dieser „irgendwen mal irgendwie geschlagen hat“. Von der Angeklagten wisse er nicht viel – den Namen Gina kannte er kaum, erinnerte sich aber daran, dass Fabian einmal erzählt habe, sie habe Pferde. Bei dem letzten Telefonat der Freunde am Donnerstagabend hätten sie sich ums Zocken unterhalten."

Schade.. aber ich schau beizeiten dann wohl auch noch mal Evtl. lässt sich da ja tatsächlich noch etwas mehr Fleisch an den Knochen bekommen, als nur diese Clickbait Kopfzeile ohne jeglichen weiteren Kontext. Trotzdem Danke für deinen Versuch, euren Aussagen dahingehend etwas belegbares hinzuzufügen. . Oder hast du da gerade zufällig noch etwas handfesteres in petto ? ( Da du ja "u.a." geschrieben hattest.. und irgendwoher müsst ihr eure Informationen ja her haben. )

[GästinF]

Diesbezüglich sehr interessant:
NDR Podcast https://www.ndr.de/radiomv/fall-fabian- ... 55502.html
Ab Minute ca. 03:20

M wollte wohl direkt nach seinem langen Tag vor Gericht, wieder jemanden zum Kuscheln. Sei ihm erlaubt, aber:
Wie kam man so schnell an den Chat?War das eine Finte der Klägerin, dies vor Gericht zu äußern?
Wollte man G`s Reaktion testen? Hätte man erwartet, sie fährt total aus ihrer Haut?

Falls es eine Strategie war, scheint diese ja nicht geklappt zu haben. Eine außergewöhnliche Reaktion von G ist ja nicht bekannt, oder?

Meiner Meinung nach ist es höchsten ein Hinweis darauf, dass es auch früher in der Beziehung womöglich einen Anlass für Ginas Eifersucht gab. Ob er seinem Empfinden nach eine Beziehung mit G hat, kann man daraus nicht zweifelsfrei ableiten. Nicht jeder in einer Beziehung fährt eingleisig.
Er wollte doch auch immer mehr Freiheit. Vielleicht hat er ja genau das damit gemeint.
Was hätte G im Gerichtssaal machen können?