MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[arcimboldo2.0]

Könntest du dafür bitte eine Quelle angeben?

ich frag ja.

[Lars]

Das kann ich mir auch vorstellen Sronson. Direkt nach diesem schrecklichen Erlebnis stand sicher kein Gesprächspartner zur Verfügung ohne der heutigen Aussage evtl. vorzugreifen. Jetzt, nachdem die Zeugin ihre Aussage hinter sich gebracht hat und eine Last von ihr gefallen ist sind Gespräche sinnvoll.

[Feenstaub]

Aber, ich Frage mich ernsthaft wie eine junge Erwachsene Frau - Menschen derat manipulieren kann, also ja man weiß ja gar nicht so richtig was man dazu sagen kann.

Ich glaube, das passiert nicht über Nacht. Ich nenne sie mal P. Ps wissen genau, welche Knöpfe sie bei bestimmten Menschen drücken müssen, um ihre Ziele zu erreichen. Sie empfinden zwar keine echte Empathie, können aber die Emotionen anderer perfekt lesen und entsprechend reagieren. Sie sagen ihrem Gegenüber genau das, was er oder sie hören möchte. Das beherrschen sie perfekt, unabhängig von ihrer Intelligenz. Ich hatte selbst mal so ein Exemplar als Nachbarn.

[Sami]

Also warum taucht das Messer wieder auf?

OK vermisst sein Camping Messer. Es wird gesucht und nicht gefunden.
Dann liegt es Plötzlich im Karton.
1. GH könnte damit Fabian ermordet haben. Sie bewahrt es erstmal gut auf. Dann heimlich bringt sie es zurück, spurenfrei. WARUM?

2. Sie hat es dem OK mal stibitzt. Ist ja nicht ihr erstes Eigentumsdelikt. Dann jubelt sie es ihm wieder unter
Und reinigt es vorher gründlich. Es ist aber nicht das Tatmesser.

3. OK hat das Messer selber verlegt und sich getäuscht.
Warum erwähnt er es überhaupt gegenüber der Polizei. Es hätten Spuren dran sein können und man hätte ihn verdächtigen können. WARUM handelt er so?

4. Er hat sich die Messergeschichte ausgedacht?

Wäre interessant zu wissen wann er es der Polizei gemeldet hat.

Zu 1. Weil es so am sichersten ist. Das messer entsorgt, birgt immer die Gefahr blöde wieder aufzutauchen. Also 1. zurücklegen...2. Bei Olaf, nicht bei sich...weil wenn dann ist Olaf dran....spurenfrei, ja das geht ja wohl nicht anders, wenn man spuren entfernen muss, dann geht es nur ganz ohne spuren

Zu 2. Zu fage, wieso sollte sie ohne Hintergedanken ein altes campingmesser stehlen.

Zu 3. Ja ganz einfach, weil es die Wahrheit ist, erwähnt er es. Weil es ihm mehr als komisch vorkam und er sich schon was gedacht hatte und er Angst hatte, das es bei einer weiteren Durchsuchung gefunden wird. Eben, weil er nicht wusste ob noch spuren dran sind von ihm oder/ und von ihr oder DNA von Fabian. Dann lieber sagen.

Zu 4. Nein glaub ich nicht

Das das Messer gar keine spuren hat, nichtmal seine eigenen, die auf jeden fall dran sein müssten, weil er es benutze, spricht sehr dafür, das es das tatmesser tatsächlich ist. Es eben nur gründlich gereinigt wurde und somit gar keine spuren mehr dran sind.

[Sami]

…Vielleicht wurde die Leiche in der Nacht nochmal angezündet, wenn OK sagt so wie auf den gezeigten Bildern sah sie nicht aus. Gina hatte ja auch ihr Handy auf der fahrt zum Tümpel ausgeschaltet.

Hab ich mir auch schon gedacht, dass die leiche in der nacht des 13. nochmals angezündet wurde. Aber wenn dann vom 1. Tümpelzeugen cd., weil er Angst hatte wegen dem berühren, zwecks DNA oder Fingerabdruck. Er googelte wohl ja auch bzgl. Fingerabdrücke oder DNA auf leichen, vor und nach dem Verbrennen. Würde passen mit Olafs Aussage.

[Gast09]

Ich denke, dass die Begrifflichkeit Erwerbsminderungsrente „ nur“ als verbales Hilfskonstrukt in den Erzählungen genutzt wurde … da dürfte sie aber die Voraussetzungen nie erfüllt haben.

Ich glaube da angesichts der offen gemachten biografischen Dinge eher an soziales Entschädigungsrecht . Hier gibt es beispielsweise bei GDS oder GDB 70 -80 ca. 1300,- - jetzt mal unabhängig von den genannten 1.4 nur zur Orientierung - da kann ja noch was mit im Topf sein oder eben nicht .
Ersteres gibt es z.B. bei ereignisbezogenen Gewalttatfolgen, Zweiteres bei sehr starken , dauerhaften psych, Erkrankungen - die allesamt arbeitsunfähig machen aber natürlich streng diagnostiziert sein müssen . Das wird der Gutachter sicherlich mit bemerken was das nun ist …. Mutmaßen über rechtens oder unrechtens sollte man da unwissend lieber nicht. Es erscheint mir in der grundsätzlichen Herleitung aber plausibler .

Ich hatte neulich schon mal bemerkt, als die Zeugen hier auch schon mal als „ Lappen“ tituliert wurden , zumindest Verständnis dafür geäußert , dass man mit der Geschichte und evtl. Auch reichlich Kopfkino einfach froh ist , wieder irgendwo allein ( ohne sie ) angekommen zu sein .

Ich glaube schon, dass alle sofort registriert haben, dass hier was absolut Krasses gelaufen ist und läuft und man gerade zum Teil der Veranstaltung geworden ist und dass alles - auch durch und mit G. möglich ist .
Über den Rest / das Danach muss man nicht reden - danach gibt es eigentlich kein vertun .
Aber Angst vor ihr , neben ihr im Auto , vorher auf dem Feld , ganz allein im Dunkeln incl verbrannter Leiche wird auch im inneren Monolog panisch vorhanden gewesen sein . Und dann noch die niedere , egoistische Angst vor familiärer Aufdeckung der zumindest amourös anmutenden Geschichte . Die Geister die ich rief … Verständnis mag ich’s nicht nennen aber in Teilen herleitbar ja .

[sturm80]

Irgendein Messer ist gut gesagt...nur welches?
…

Wäre das Messer nur verlegt worden hätte man ja seine DNA daran finden müssen. Dass keine DNA gefunden wurde ist das Auffällige.

[arcimboldo2.0]

davon abgesehen hatte die polizei vor ort beide frauen als merkwürdig beschrieben.
was sagten die noch ? sie waren unaufgeregt ?

..und der bild-ticker unten passt dazu, oder ? .. "sie hat sich nicht viel unterhalten" ..
ja und sie selbst - die tümpelzeugin #3 ? auch nicht !
die doch angeblich geglaubt hat, er lebt noch - bis zum schluss..

fragen über fragen hätte man gehabt, in den momenten... ?
was ist da passiert ? war das ein unfall ? hat ihm einer was getan ? seit wann liegt er da ? ich geh schauen, ist der wirklich tot ?

alle kommentare dazu von ginaH wären ja auch interessant gewesen.
aber nee, die 2 sitzen da, schweigen, und warten auf die polizei..

Im Bildticker vom Do 18.06.2026 um 11:24 Uhr sagt Heike aus:
Während sie auf die Polizei warteten, habe Gina H. immer wieder auf ihr Handy geschaut. „Sie war sehr ruhig, sie hat sich nicht viel unterhalten“, sagt die Zeugin. Auf die Frage, ob die Angeklagte betroffen gewirkt oder geweint habe, antwortet sie knapp: „Nein. Sie war ruhig, ganz ruhig, wie immer.“

[Feenstaub]

Das ist so ein Schmarrn und strotzend von Fehlern dass ich bei der Hälfte mit Lesen aufhörte.
Wenn anstelle von J. Fabian genannt wird war das lediglich der Anfang der horrenden Fehlerketten der Dummenintelligenz.

Da gibt es nur einen Rat: Flieht Leüdde, Finger weg vom dem Lügendreck

Ich lese von dir nur Unsinn, aber vielleicht wird am Ende des Prozesses doch etwas Wertvolles dabei sein.

Könntest du dafür bitte eine Quelle angeben?

^^^^^^



Stell gern eine überarbeitete Version ein.

Ich lasse es dabei. Die Zusammenfassung überlasse ich Nutzern wie @Heckengräu, die niemals einen Fehler übersehen.

[Feenstaub]

https://www.youtube.com/watch?v=vZJQX1AGtPo

Geht gleich los.

[sturm80]

Ich finde es so schlimm, wie G. über D. hergezogen hat und heute wurde deutlich, dass sie sich selbst kaum um ihren Sohn gekümmert hat. D. war arbeiten, G. hätte den ganzen Tag Zeit gehabt um sich zu kümmern. Und niemand ihrer "Freunde"hatte dazu mal Widerworte.

[Feenstaub]

Ich finde es so schlimm, wie G. über D. hergezogen hat und heute wurde deutlich, dass sie sich selbst kaum um ihren Sohn gekümmert hat. D. war arbeiten, G. hätte den ganzen Tag Zeit gehabt um sich zu kümmern. Und niemand ihrer "Freunde"hatte dazu mal Widerworte.

Stimmt, Geld für Pferde, aber nicht für das eigene Kind? Sie musste bei Heike um Essen für ihren Sohn in der Schule bitten. Die gab dann mal paar Äpfel rüber. Um es mit ihren eigenen Worten auszudrücken, hat sie selbst nichts geschissen bekommen!

[Heckengäu]

Ich lese von dir nur Unsinn, aber vielleicht wird am Ende des Prozesses doch etwas Wertvolles dabei sein.

Ich lasse es dabei. Die Zusammenfassung überlasse ich Nutzern wie @Heckengräu, die niemals einen Fehler übersehen.

Vielen Dank für das Déjà-vu. Das ist sehr freundlich

[Zebra]

Ich finde es so schlimm, wie G. über D. hergezogen hat und heute wurde deutlich, dass sie sich selbst kaum um ihren Sohn gekümmert hat. D. war arbeiten, G. hätte den ganzen Tag Zeit gehabt um sich zu kümmern. Und niemand ihrer "Freunde"hatte dazu mal Widerworte.

Das ist richtig. Dennoch wiegt das nicht auf, dass es durchaus Defizite im mütterlichen Haushalt gab; die kann man nicht wegreden. Sie hat laut eigener Aussage vergessen ihr Kind in der Mittagspause anzurufen, der zu dieser Zeit "krank" (wie auch immer definiert) bereits stundenlang zu Hause war.
Nur weil es J noch schlechter ging, möchte ich auch an die Aussage erinnern einer Mutter eines Freundes von Fabian. Es ging ihm nicht gut.

Und nein, gestorben wäre er wohl ohnehin, das hätte auch auf dem Schulweg passieren können. Das meine ich damit nicht. D trägt an seinem Tod keine Schuld.

[Gästin-A]

Ansonsten, was noch - ach "Hallo zusammen!"

Hallo Juve,
kürzlich an dich gedacht und jetzt beim Nachlesen deinen Kommentar gesehen.
Freu mich sehr, von dir zu lesen!

@Mods: seid nachsichtig mit mir, dass ich OT bin.

[Keks22]

Vollzitat

Und als er es gefunden hat, hat er es dann nicht berührt sondern direkt die Polizei angerufen und die haben es dann abgeholt oder wie ist das abgelaufen.

Oder hat er sich Handschuhe angezogen?
Oder wie so ein Vollprofi es dann direkt in eine Tüte getan?

Da hätte ich jetzt gerne genauere Infos. Weiss jemand wie das Messer zur Polizei gekommen ist?

[Sronson]

davon abgesehen hatte die polizei vor ort beide frauen als merkwürdig beschrieben.
was sagten die noch ? sie waren unaufgeregt ?

Laut dem aktuell laufenden Hecki-/Jens-Live soll Heike auf den anwesenden Polizisten sehr emotional gewirkt haben. Sie soll mehrfach die Fassung verloren haben. Damit wäre deine Frage beantwortet.

https://m.youtube.com/watch?v=vZJQX1AGtPo

Danke für den Link @Feenstaub!

***********

Hallo Juve,
kürzlich an dich gedacht und jetzt beim Nachlesen deinen Kommentar gesehen.
Freu mich sehr, von dir zu lesen!

@Mods: seid nachsichtig mit mir, dass ich OT bin.

Begrüßungskomitee-Aktivitäten für lange vermisste Nutzer gelten doch nicht als Off-Topic.

[Dust]

Und als er es gefunden hat, hat er es dann nicht berührt sondern direkt die Polizei angerufen und die haben es dann abgeholt oder wie ist das abgelaufen.

Oder hat er sich Handschuhe angezogen?
Oder wie so ein Vollprofi es dann direkt in eine Tüte getan?

Da hätte ich jetzt gerne genauere Infos. Weiss jemand wie das Messer zur Polizei gekommen ist?

Ja, so soll es gewesen sein. Link hab ich grade nicht, dürfte aber in den tickern entsprechend zu finden sein

[Heckengäu]

Und als er es gefunden hat, hat er es dann nicht berührt sondern direkt die Polizei angerufen und die haben es dann abgeholt oder wie ist das abgelaufen.

Oder hat er sich Handschuhe angezogen?
Oder wie so ein Vollprofi es dann direkt in eine Tüte getan?

Da hätte ich jetzt gerne genauere Infos. Weiss jemand wie das Messer zur Polizei gekommen ist?

Er hat die Polizei benachrichtigt. Die kam, hat die Kiste, das Messer und alles fotografiert, seine Aussage aufgenommen und das Messer mitgenommen. So wurde es am Dienstag getickert, als er den ganzen Tag Zeuge T2 war

[Joris25]

Ja, so soll es gewesen sein. Link hab ich grade nicht, dürfte aber in den tickern entsprechend zu finden sein

Und sie hat in seinem Beisein bzw. seiner indirekten Anwesenheit das Messer ebenfalls in Tüte und mit Einweghandschuhen in den Karton gelegt?

Ich finde die Messer-Story nicht sehr glaubwürdig. Ohne seine Spuren in Form von DNA, Fingerabdrücke oder gar Blut, könnte man ihm sowieso nichts in die Schuhe schieben.