32. Sitzungstag fällt aus – 20.02.2024
Der heutige Sitzungstag fällt aus wegen eines Befangenheitsantrags der Verteidigung.
Weiter geht's am kommenden Donnerstag (22.02.2025) um 12 Uhr.
MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
-
Haropa1
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Also es wurde gesagt, dass der Sensor nur alle 30 sek abgefragt wird. Was es halt noch wahrscheinlicher macht, dass sie schon vor dem Notruf im Wasser war. Frau rick meinte „der Temperaturabfall muss zwischen 02:31-02:32:17 gewesen sein.Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 20. Februar 2024, 09:23:15 Dann bleibt ja nur noch die Theorie von einer Rangelei oder schubsen übrig.
Entscheidend sind ja, wer hat den Anrufversuch unterbrochen und wie kam es zur Abkühlung des Handys.
Wie oft wird die Temperatur vom Sensor abgefragt?
Wie schnell kommt kaltes Wasser dran?
Welche Hülle hatte das Handy?
War es in der Jackentasche oder im Handtäschchen und waren die verschlossen.
Konnte sie sich erst noch an die Uferböschung retten und wurde sie von einem Täter dann nochmal hineingestossen oder war es ein Unfall und sie ist beim telefonieren durch Kreislaufprobleme dann nochmal zusammen gebrochen und alles ist im Bach versunken.
Die Werte waren um genau zu sein
02:28 - 2879
02:31:47 - 2719
02:32:17 - 2700 (Beginn senkrecht runter)
02:34 - 1759
02:35 - 1459
Bitte frag mich nicht, wie die Werte heißen, aber der Gutachter meinte, dass diese Werte ziemlich nah an den Temperaturen dran sind (also 2700 = ca. 27grad)
Dass das Wasser komplett ohne Verzögerung in das Innere gelangt ist halt echt unwahrscheinlich… Fr. Rick meinte es würde ca. 200€ pro Handy kosten um zu testen, wie schnell die Temperatur sinkt und jetzt muss das Gericht entscheiden, ob die Tests gemacht werden dürfen. Bin gespannt!!
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
32. Sitzungstag fällt aus – 20.02.2024
• Befangenheitsantrag der Verteidigung
Die OVB-Medien der Ippen-Gruppe berichteten u. a. auf Rosenheim24.de:
Ob es am kommenden Donnerstag (22.02.2025) um 12 Uhr weitergeht? Oder muss die Hauptverhandlung vor einer anderen Kammer erneut von vorne beginnen?
• Befangenheitsantrag der Verteidigung
Die OVB-Medien der Ippen-Gruppe berichteten u. a. auf Rosenheim24.de:
Ob es am kommenden Donnerstag (22.02.2025) um 12 Uhr weitergeht? Oder muss die Hauptverhandlung vor einer anderen Kammer erneut von vorne beginnen?
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Sorry. Ich meinte natürlich zwischen 02:31:47-02:32:17Haropa1 hat geschrieben: ↑Dienstag, 20. Februar 2024, 10:16:16 Also es wurde gesagt, dass der Sensor nur alle 30 sek abgefragt wird. Was es halt noch wahrscheinlicher macht, dass sie schon vor dem Notruf im Wasser war. Frau rick meinte „der Temperaturabfall muss zwischen 02:31-02:32:17 gewesen sein.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
@Catch22
In der Bild ist der Wortlaut eines Emailverkehrs zwischen Frau Aßbichler und dem Staatsanwalt. Also wenn das nicht irgendeine erfundene Geschichte der Bild ist, stockt einem schon kurz der Atem.
In der Bild ist der Wortlaut eines Emailverkehrs zwischen Frau Aßbichler und dem Staatsanwalt. Also wenn das nicht irgendeine erfundene Geschichte der Bild ist, stockt einem schon kurz der Atem.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Nachtrag zum
32. Sitzungstag fällt aus – 20.02.2024
Die Bild-Zeitung berichtet:
Wenn nur die Hälfte dessen stimmen sollte, was die Bild-Zeitung berichtet, dürfte diese Hauptverhandlung wohl geplatzt sein. Dass nunmehr eine andere Strafkammer des LG Traunstein der Vorsitzenden Aßbichler Unvoreingenommenheit attestierten wird, ist schwer vorstellbar. Die Angreifbarkeit eines Urteils in der Revision würde auf dem Silbertablett serviert werden. Im Raum stehen immerhin:
• Absprache von StA-Plädoyer und Urteil?
• Absprache des zugrundezulegenden Tatablaufs?
• Porno-Konsum vor der Tat im Widerspruch zur IT-Auswertung?
• Absprache der „Würdigung“ eines Zeugenbeweises (Adrian M.)?
• Zurückhaltung entlastender DNA-Gutachten?
Freibier, Jacqu? Ozapft is!
32. Sitzungstag fällt aus – 20.02.2024
Die Bild-Zeitung berichtet:
Wenn nur die Hälfte dessen stimmen sollte, was die Bild-Zeitung berichtet, dürfte diese Hauptverhandlung wohl geplatzt sein. Dass nunmehr eine andere Strafkammer des LG Traunstein der Vorsitzenden Aßbichler Unvoreingenommenheit attestierten wird, ist schwer vorstellbar. Die Angreifbarkeit eines Urteils in der Revision würde auf dem Silbertablett serviert werden. Im Raum stehen immerhin:
• Absprache von StA-Plädoyer und Urteil?
• Absprache des zugrundezulegenden Tatablaufs?
• Porno-Konsum vor der Tat im Widerspruch zur IT-Auswertung?
• Absprache der „Würdigung“ eines Zeugenbeweises (Adrian M.)?
• Zurückhaltung entlastender DNA-Gutachten?
Freibier, Jacqu? Ozapft is!
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
@Catch
"Drüben" hat ein User die These aufgestellt, die Email wäre gar nicht versehentlich bei Frau Rick gelandet, sondern man wollte bewusst nichts vorenthalten bezüglich der Kommunikation. Ziehst du derartiges auch in Betracht? Klingt für mich ja fast schon wieder plausibler als dass derartiges aus Versehen bei der Verteidigung landet, so viel "Ungeschicklichkeit" ( ich will kein beleidigendes Wort benutzen) kann man sich ja überhaupt nicht vorstellen. Wenn diese Kommunikation so skandalös ist wie von der Bild beschrieben und von mir Laien empfunden, tauscht man sich doch nicht in schriftlicher Form darüber aus , sondern mündlich wo es keiner hört. Grundlagen aus dem Gangsterlexikon.
"Drüben" hat ein User die These aufgestellt, die Email wäre gar nicht versehentlich bei Frau Rick gelandet, sondern man wollte bewusst nichts vorenthalten bezüglich der Kommunikation. Ziehst du derartiges auch in Betracht? Klingt für mich ja fast schon wieder plausibler als dass derartiges aus Versehen bei der Verteidigung landet, so viel "Ungeschicklichkeit" ( ich will kein beleidigendes Wort benutzen) kann man sich ja überhaupt nicht vorstellen. Wenn diese Kommunikation so skandalös ist wie von der Bild beschrieben und von mir Laien empfunden, tauscht man sich doch nicht in schriftlicher Form darüber aus , sondern mündlich wo es keiner hört. Grundlagen aus dem Gangsterlexikon.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Nachtrag zum
32. Sitzungstag fällt aus – 20.02.2024
Nachdem Bild einen „Justizskandal“ witterte, berichten die OVB-Medien der Ippen-Gruppe u. a. auf Rosenheim24.de in einem weiteren Artikel über die „dazwischenfunkende“ Verteidigung:
Eine wahrlich austarierte Berichterstattung …
32. Sitzungstag fällt aus – 20.02.2024
Nachdem Bild einen „Justizskandal“ witterte, berichten die OVB-Medien der Ippen-Gruppe u. a. auf Rosenheim24.de in einem weiteren Artikel über die „dazwischenfunkende“ Verteidigung:
Eine wahrlich austarierte Berichterstattung …
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Nein.
Die von Bild veröffentlichten E-Mails datieren vom 03.01.2024. Den ersten rechtlichen Hinweis gab die Kammer am 10.01.2024, den sie am 23.01.2024 geringfügig durch einen zweiten ergänzte. Siehe hier:
viewtopic.php?p=243381#p243381 (im Spoiler)
Bereits am 03.01.2024 stand für Aßbichler und den StA fest, in welche Richtung eine Verurteilung gehen könnte bzw. sogar sollte. „Informiert“ wurde die Verteidigung eine Woche später durch eine Formalie. Das hat nichts zu tun mit „transparenter Kommunikation“. Hier wurde hinter den Kulissen etwas abgekartet, das erst viel später aufflog.
… braucht's nicht, wenn sie von allen stets gleichermaßen missachtet werden und keiner dem anderen in die Suppe spuckt. Blöd nur, dass sowas nun öffentlich wurde – und ausgerechnet durch so eine aus Minga!
Was wir nicht wissen: Welche vertrauliche Kommunikation mag es zwischen StA und dem einen oder anderen RA gegeben haben?
Zum Personalkarussell in der bayerischen Justiz und dem dadurch drohenden Distanzverlust zwischen Exekutive und Judikative:
viewtopic.php?p=239829#p239829
-
Gast
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Oh man es hätte so schön sein können und der Jogger könnte schon im Strafvollzug bruzzeln, wenn die Rick nicht dazu gekommen wäre.
@Ole Pinelle hats ja immer gesagt.
Die Jacqu hätte sich zwischendurch auch wieder um ihre Buxbäume kümmern können.
Dass die Kronzeugin nichts getaugt hat war ja eh schon klar.
Da war der letzte Rettunganker vor Justizüberlastung der Knackizeuge den man per Vid im Netz bewundern kann - einfach an Flugzeuge aus dem WK 2 denken oder so ähnlich.
Mit dem einen Pflichtverteidiger der schon beim Reden vor der Kamera einschläft, wäre das locker über die Bühne gegangen und die Aufklärungsquote vom Butz hätte auch gepasst.
Nicht dass die StA ihre längst verstaubten Plädoyers wieder umschreiben muss.
@Ole Pinelle hats ja immer gesagt.
Die Jacqu hätte sich zwischendurch auch wieder um ihre Buxbäume kümmern können.
Dass die Kronzeugin nichts getaugt hat war ja eh schon klar.
Da war der letzte Rettunganker vor Justizüberlastung der Knackizeuge den man per Vid im Netz bewundern kann - einfach an Flugzeuge aus dem WK 2 denken oder so ähnlich.
Mit dem einen Pflichtverteidiger der schon beim Reden vor der Kamera einschläft, wäre das locker über die Bühne gegangen und die Aufklärungsquote vom Butz hätte auch gepasst.
Nicht dass die StA ihre längst verstaubten Plädoyers wieder umschreiben muss.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Eine Frau bei einem Frauenmord zur Richterin zu ernennen, ist doch schon Befangenheit genug. 
Wer erwartet da ein neutrales Urteil?
Wer erwartet da ein neutrales Urteil?
-
Lindenblütentee
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Dass die Richterin den Staatsanwalt dazu drängt, den Tatbestand noch zu verschärfen, anstatt zwischen Anklage und Verteidigung abzuwägen, ist schlicht ungeheuerlich.
Das übertrifft noch die hier in diesem Forum immer wieder geäußerten Befürchtungen, das ganze sei ein zu Ungunsten Sebastians abgekartetes Spiel gewesen.
Rick legt die bayrische Art gnadenlos offen.
Das übertrifft noch die hier in diesem Forum immer wieder geäußerten Befürchtungen, das ganze sei ein zu Ungunsten Sebastians abgekartetes Spiel gewesen.
Rick legt die bayrische Art gnadenlos offen.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Stop-langsam. Wir sollten nun nicht gegen die von uns selbst aufgestellten Regeln mit der Vorverurteilung verstoßen und eine Hexenjagd veranstalten.
Wir sollten gegenüber den Sebastian Bashern mit einigermaßen guten Beispiel voran gehen. Theoretisch könnte es möglich sein, dass die Emailaccounts des StA und Frau Richterin Aßbichler gehackt wurden oder es eine andere Erklärung dafür gibt. Mir fällt zwar auch nichts dazu ein aber an so viel Ungeschicklichkeit , dass derartige Kommunikation bei der Gegenseite landet , ist auch schwer zu glauben.
Wir sollten gegenüber den Sebastian Bashern mit einigermaßen guten Beispiel voran gehen. Theoretisch könnte es möglich sein, dass die Emailaccounts des StA und Frau Richterin Aßbichler gehackt wurden oder es eine andere Erklärung dafür gibt. Mir fällt zwar auch nichts dazu ein aber an so viel Ungeschicklichkeit , dass derartige Kommunikation bei der Gegenseite landet , ist auch schwer zu glauben.
-
Johann 3333
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
In Berlin wäre der Jogger garnicht in Untersuchungshaft gekommen bei der schwachen Beweislage! In Berlin ein vergleichbarer Fall ohne Beweise, dort ist der Verdächtige seit 5 Jahren auf freien Fuss! Ja die Süd Staaten ob USA oder Deutschland da gibt es nicht viel Unterschied!
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
andi55 hat geschrieben: ↑Dienstag, 20. Februar 2024, 15:53:12 Stop-langsam. Wir sollten nun nicht gegen die von uns selbst aufgestellten Regeln mit der Vorverurteilung verstoßen und eine Hexenjagd veranstalten.
Wir sollten gegenüber den Sebastian Bashern mit einigermaßen guten Beispiel voran gehen. Theoretisch könnte es möglich sein, dass die Emailaccounts des StA und Frau Richterin Aßbichler gehackt wurden oder es eine andere Erklärung dafür gibt. Mir fällt zwar auch nichts dazu ein aber an so viel Ungeschicklichkeit , dass derartige Kommunikation bei der Gegenseite landet , ist auch schwer zu glauben.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Ist doch egal wo die email herkommt. Die Richterin legt dem Staatsanwalt nahe was er in seinem Plädoyer fordern kann. Sie sagt was sie über den dubiosen Knastzeugen denkt. Sie reden sich mit Spitznamen an. Und das alles schon vor ein paar Wochen.andi55 hat geschrieben: ↑Dienstag, 20. Februar 2024, 15:53:12 Stop-langsam. Wir sollten nun nicht gegen die von uns selbst aufgestellten Regeln mit der Vorverurteilung verstoßen und eine Hexenjagd veranstalten.
Wir sollten gegenüber den Sebastian Bashern mit einigermaßen guten Beispiel voran gehen. Theoretisch könnte es möglich sein, dass die Emailaccounts des StA und Frau Richterin Aßbichler gehackt wurden oder es eine andere Erklärung dafür gibt. Mir fällt zwar auch nichts dazu ein aber an so viel Ungeschicklichkeit , dass derartige Kommunikation bei der Gegenseite landet , ist auch schwer zu glauben.
Er sieht ein wenig links-grün aus und sie ist eine Frau. Da hat man als Mann verloren.
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Nur mal angenommen ( es gilt auch für Richterin und StA die Unschuldsvermutung) diese Mailkommunikation zwischen den beiden hat tatsächlich in dieser Form stattgefunden und deren PC's , Laptops's und Tablets wurden nicht gehackt und auch die Passwörter nicht einfach von anderen Personen benutzt, dann sollte das alles beschlagnahmt werden, ob nicht auch noch mit den Gutachtern entsprechender Mailverkehr stattfand.
@Catch22
Das mit den beiden Pflichtverteidigern will ich lieber gar nicht so genau wissen. Einfach nur froh sein für den Moment, dass sie sich anscheinend mit Frau Rick zusammengerauft haben.
Herr RA Holderle erwähnt im Interview mit der AZ natürlich wieder wie schlimm das alles für Hanna's Eltern ist. Ja, das ist es, aber wer hat das zu verantworten, dass sich dieser Prozess so lange hinzieht? Wer hat es zu verantworten ? Sebastian, weil er nicht gestanden hat?? Soll Herr Holderle seine Ansagen doch bitte an Richterin, StA und Gutachter richten, die haben es schließlich noch nicht geschafft den Sack zu zu machen .
@Catch22
Das mit den beiden Pflichtverteidigern will ich lieber gar nicht so genau wissen. Einfach nur froh sein für den Moment, dass sie sich anscheinend mit Frau Rick zusammengerauft haben.
Herr RA Holderle erwähnt im Interview mit der AZ natürlich wieder wie schlimm das alles für Hanna's Eltern ist. Ja, das ist es, aber wer hat das zu verantworten, dass sich dieser Prozess so lange hinzieht? Wer hat es zu verantworten ? Sebastian, weil er nicht gestanden hat?? Soll Herr Holderle seine Ansagen doch bitte an Richterin, StA und Gutachter richten, die haben es schließlich noch nicht geschafft den Sack zu zu machen .
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
Der Witz ist doch eher, dass sich die Richterin auf den Knastzeugen beruft, der zum Anklagezeitpunkt nicht bekannt war und nur Presse-Wissen ausgesagt hat. Irgendwie muss man ihn schuldig sprechen. Und von der Presse gibt es keine böse Fragen.andi55 hat geschrieben: ↑Dienstag, 20. Februar 2024, 23:00:04 Nur mal angenommen ( es gilt auch für Richterin und StA die Unschuldsvermutung) diese Mailkommunikation zwischen den beiden hat tatsächlich in dieser Form stattgefunden und deren PC's , Laptops's und Tablets wurden nicht gehackt und auch die Passwörter nicht einfach von anderen Personen benutzt, dann sollte das alles beschlagnahmt werden, ob nicht auch noch mit den Gutachtern entsprechender Mailverkehr stattfand.
@Catch22
Das mit den beiden Pflichtverteidigern will ich lieber gar nicht so genau wissen. Einfach nur froh sein für den Moment, dass sie sich anscheinend mit Frau Rick zusammengerauft haben.
Herr RA Holderle erwähnt im Interview mit der AZ natürlich wieder wie schlimm das alles für Hanna's Eltern ist. Ja, das ist es, aber wer hat das zu verantworten, dass sich dieser Prozess so lange hinzieht? Wer hat es zu verantworten ? Sebastian, weil er nicht gestanden hat?? Soll Herr Holderle seine Ansagen doch bitte an Richterin, StA und Gutachter richten, die haben es schließlich noch nicht geschafft den Sack zu zu machen .
Re: MORDFALL HANNA W. (23 †), ASCHAU - CHIEMGAU, 2022
@ben
Anderes Thema: Du warst doch auch schon vor Ort an diesem vermuteten Tatort. Es wird immer so getan, als wäre es schier unmöglich, dass ein völlig Unbekannter der Täter sein könnte, als wäre das ein hermetisch, militärisch abgeriegeltes Gelände bei welchem ausnahmslos jeder Winkel von Kameras erfasst wird. Ich halte es sehr wohl für möglich, dass ein Unbekannter ungesehen davonkommt. Damit es nicht wieder Missverständnisse gibt, ich sehe natürlich auch diese Indizien gegen Sebastian, aber es gibt eben diese Zweifel.
Anderes Thema: Du warst doch auch schon vor Ort an diesem vermuteten Tatort. Es wird immer so getan, als wäre es schier unmöglich, dass ein völlig Unbekannter der Täter sein könnte, als wäre das ein hermetisch, militärisch abgeriegeltes Gelände bei welchem ausnahmslos jeder Winkel von Kameras erfasst wird. Ich halte es sehr wohl für möglich, dass ein Unbekannter ungesehen davonkommt. Damit es nicht wieder Missverständnisse gibt, ich sehe natürlich auch diese Indizien gegen Sebastian, aber es gibt eben diese Zweifel.
Açieeed! style by