HOBBY-ERMITTLER-TEAM

[color=#00BFBF][size=115][u][b]OVB: Blaulicht-Party im Eiskeller[/b][/u][/size][/color]

Am kommenden Samstag, 07.11.2026, lädt der [url=https://eiskeller.club/]Eiskeller[/url] zu einer Party ein, exklusiv für Angehörige von Feuerwehr, Rettungsdiensten, Wasserwacht, Bergwacht, Polizei und anderen Blaulichtorganisationen, wie das Oberbayerische Volksblatt (OVB) berichtet:

► OVB am 31.10.2026:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/chiemgau/aschau-im-chiemgau-ort79357/aschau-im-chiemgau-erste-blaulichtparty-im-eiskeller-94559352.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/aschau-im-chiemgau-erste-blaulichtparty-im-eiskeller-94559352.html (ohne Paywall)[/size]

Kein Wort darüber, dass diese Party-Location in Hohenaschau bereits zweimal Ausgangspunkt war für tödliche Unfälle auf dem Heimweg.

Vor Hanna W. kam Veronika R. (beide †23), eine Rezeptionistin der Residenz Winkler in Aschau, auf dem Heimweg von Hohenaschau nach Niederaschau auf der Kampenwandstraße zu Tode. Ebenfalls stark alkoholisiert, benutzte die Fußgängerin die Fahrbahn, kam mutmaßlich zu Fall, blieb liegen und wurde von einem Fahrzeug überrollt. Dies geschah am 06.01.2019 gegen 3.45 Uhr.

Media-Links im Spoiler zum Aufklappen:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► Merkur am 03.01.2020:
[size=85]https://www.merkur.de/bayern/aschau-unfall-frau-angefahren-tot-verfahren-eingestellt-bayern-auto-zr-11015385.html (ohne Paywall)[/size]

► Bild am 09.01.2019:
[size=85]https://www.bild.de/regional/muenchen/muenchen-aktuell/u-haft-nach-crash-veronika-23-von-arbeitskollegen-ueberfahren-59432446.bild.html (ohne Paywall)[/size]

► OVB, 08.01.2019:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/chiemgau/aschau-im-chiemgau-ort79357/aschau-chiemgau-nach-unfalldrama-junge-frau-aschau-fahrer-gefasst-11057240.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://web.archive.org/web/20191014124717/https://www.rosenheim24.de/rosenheim/chiemgau/aschau-im-chiemgau-ort79357/aschau-chiemgau-nach-unfalldrama-junge-frau-aschau-fahrer-gefasst-11057240.html (ohne Paywall)[/size]

► OVB, Traueranzeige:
[size=85]https://trauer.ovb-online.de/traueranzeige/veronika-reidl[/size]
[/spoiler2]




[quote=Unfassbar post_id=368803 time=1793478472]
Ich haue jetzt einfach mal meine Meinung raus.
[/quote]

Danke!


[quote=Unfassbar post_id=368803 time=1793478472]
Das Verhalten der Eltern kann ich ebenfalls nur schwer nachvollziehen. … anstatt zumindest die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass die Tochter betrunken war und sich der Sachverhalt tatsächlich so zugetragen haben könnte.
[/quote]

Die von der Rechtsmedizin attestierte Alkoholgewöhnung Hannas (siehe aufgehobenes [url=https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2024-N-26699]Urteil[/url], Rdnr. 940) konnte den Eltern nicht verborgen geblieben sein. Wer das Reizwort Alkohol aber auch nur in den Mund nahm, wurde von RA Holderle und der Lokalpresse übel beschimpft. Eine Heilige säuft nicht!

Stattdessen betont der Vater, wie gefahrlos und wie vertraut seiner Tochter der Heimweg gewesen sei und dass sie dort niemals verunfallt sein könnte. Diese Haltung spricht für sich. Eine BAK von 2,06 Promille ebenso.


[quote=Unfassbar post_id=368803 time=1793478472]
Dass die rechtlichen Hürden für eine Verurteilung wegen Rechtsbeugung sehr hoch sind, finde ich grundsätzlich richtig.
[/quote]

Gegen Aßbichler will RAin Rick gar keine Ansprüche geltend machen, sondern nur gegen die Rosenheimer Polizei. Anderslautende Meldungen beruhten auf einem Irrtum der Medien, hieß es im OVB (siehe [url=viewtopic.php?p=318381#p318381]hier[/url] im Spoiler, letzter Absatz). Tut mir leid, dass ich nicht schon gestern darauf hingewiesen hatte.


[quote=Unfassbar post_id=368803 time=1793478472]
Für mich drängt sich daher die Frage auf, ob Frau Aßbichler hier möglicherweise das Recht gebeugt hat.
[/quote]

Diese Frage muss (!) sich die StA stellen. Denn Rechtsbeugung ist ein Offizialdelikt – kein Antragsdelikt und auch keine Ordnungswidrigkeit. Wie erst jüngst aus dem Bild-Podcast zu erfahren war, will man dort aber nichts davon wissen.


[quote=Unfassbar post_id=368803 time=1793478472]
Die Zivilklage von Sebastian wird leider sehr schwierig werden. Hoffentlich besteht aber die Möglichkeit, weitere Gutachten einzuholen.
[/quote]

Weitere Gutachten werden nicht nötig sein. Geschuldet wird der Beweis, dass die Beamten aus Sicht des damaligen Erkenntnisstands und der damaligen Möglichkeiten rechtswidrig und schuldhaft ihre Amtspflichten verletzt haben (und dass daraus ein Schaden entstanden ist, der anderweitig nicht ersetzt verlangt werden kann). Dies dürfte sich durch Urkundenbeweis aus den Akten und durch Zeugenbeweis ergeben. Frau Rick ist bekannt für akribisches Aktenstudium. Sie scheut keinen Aufwand.


[quote=Unfassbar post_id=368803 time=1793478472]
Vielleicht können dadurch die aus meiner Sicht mangelhaften Ermittlungen der Polizei … noch einmal bundesweit für Schlagzeilen sorgen.
[/quote]

Dies wäre zu wünschen. Jedoch rechne ich mit einem anderen Verlauf:

Nach Erhebung der Klage werden die erhobenen Ansprüche vom Freistaat ebenso entschieden wie hanebüchen bestritten. Ein würdeloses Gezerre entspinnt sich. Schriftsätze fliegen hin und her. Die Klägerseite erhöht den Druck. Das Gericht dringt auf den Abschluss eines Vergleichs – ein Ende ohne Urteil, vielleicht sogar ohne dass es je zu einer öffentlichen mündlichen Verhandlung kommt. Eine knappe Pressemitteilung, man habe sich auf eine bestimmte Summe geeinigt. Verschwiegenheitsklausel, keine Details an die Öffentlichkeit.

Danach bleibt alles, wie es ist. Bayerisch verstandenes Traditionsbewusstsein. Erinnert sei an den Badewannen-Fall.


Schon Henry Ford wunderte sich, weshalb alle Welt Hühnereier kauft und nicht die viel größeren und schöneren Enteneier. Seine Erklärung: Hühner gackern laut und schlagen wild mit den Flügeln; Enten hingegen verhalten sich still und unauffällig. Dem Mandanten gegenüber setzt sich durch, wer am lautesten gackert, nicht wer die größten Eier legt. Bei Gericht ist das anders. Frau Rick gackert nicht und legt ein Straußenei. Ihre Mandanten wissen, was sie an ihr haben. Holderles Mandanten hoffentlich auch. ;-)

Danke für die Klarstellungen.
Ich haue jetzt einfach mal meine Meinung raus. Vielleicht wiederholt sich einiges, aber ich muss das langsam mal loswerden. 😂

Der Nebenklägervertreter Walter H. hat nach seinem Auftritt in diesem Fall wahrscheinlich einige seiner Anwaltskollegen als Freunde verloren. Ich bin jedenfalls gespannt, ob und wann er sich erneut dazu äußert und wieder mit aus meiner Sicht absurden Beschuldigungen um sich wirft.

Das Verhalten der Eltern kann ich ebenfalls nur schwer nachvollziehen. Die Behauptung, sie wollten keinen Unschuldigen im Gefängnis sehen, erscheint mir angesichts ihres Verhaltens wenig überzeugend. Sie unterstützen lieber jemanden, der wegen einer ekelhaften Straftat verurteilt wurde, und stufen ihn als glaubwürdig ein, anstatt zumindest die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass die Tochter betrunken war und sich der Sachverhalt tatsächlich so zugetragen haben könnte.

Dass die rechtlichen Hürden für eine Verurteilung wegen Rechtsbeugung sehr hoch sind, finde ich grundsätzlich richtig. Aber in diesem Fall habe ich zunehmend das Gefühl, dass einiges nicht zusammenpasst. Insbesondere der Umgang mit dem Schreiben der stellvertretenden JVA-Leitung, das offenbar verschwunden ist, wirft für mich erhebliche Fragen auf. Für mich drängt sich daher die Frage auf, ob Frau Aßbichler hier möglicherweise das Recht gebeugt hat.

Loben möchte ich an dieser Stelle allerdings die BILD-Zeitung, die sich im Rahmen ihres Podcasts dafür entschuldigt hat, wie einseitig sie damals gegen ihn berichtet hat. Ich hoffe, dass die Leute der BILD diesmal ebenfalls Glauben schenken.

Die Zivilklage von Sebastian wird leider sehr schwierig werden. Hoffentlich besteht aber die Möglichkeit, weitere Gutachten einzuholen. Vielleicht können dadurch die aus meiner Sicht mangelhaften Ermittlungen der Polizei und Staatsanwaltschaft sowie der Schuldspruch im ersten Verfahren noch einmal bundesweit für Schlagzeilen sorgen. Es wäre wünschenswert, wenn dadurch die Verantwortlichen ihre Entscheidungen kritisch hinterfragen müssten und Sebastian letztendlich rehabilitiert werden könnte.

[color=#00BFBF][size=115][u][b]„Bild“: Wenn alle dich für einen Mörder halten[/b][/u][/size][/color]

Von Gesprächen mit Sebastian und dessen Familie berichtet die Bild-Zeitung und will damit Aufmerksamkeit für ihren aktuellen Podcast (siehe [url=viewtopic.php?p=368125#p368125]hier[/url]) generieren.

Eine leicht gekürzte Fassung des Artikels:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]
[quote]
True-Crime-Podcast „Im Einsatz“
[size=115][b]So ist es, wenn alle dich für einen Mörder halten[/b][/size]

Die Tote aus dem Eiskeller und ein Unschuldiger im Gefängnis

[img]https://d3bwj2l9nxi8pc.archive.ph/TyBzW/f4ee16672c635643307780c110a6c05ad2f2a79f.webp[/img]
[size=85]Sebastian T. saß drei Jahre lang unschuldig in Haft – Foto: Theo Klein/Bild[/size]

Aschau (Bayern) – Fast drei Jahre lang galt Sebastian T. als der Mann, der die Studentin Hanna W. (†23) nach einer Partynacht in der Disco „Eiskeller“ ermordet hatte. …

… In einem zweiten Prozess wurde Sebastian T. freigesprochen. In der neuen Folge von „Im Einsatz“ spricht Bild-Reporter Andi Bachner über die spektakuläre Wendung im Eiskeller-Fall – und von seinen Gesprächen mit Sebastian T. und dessen Familie.

Was passiert mit einem Menschen, wenn plötzlich sein ganzes Heimatdorf glaubt, er sei ein Mörder? Bild-Reporter Bachner hat den Fall jahrelang begleitet – und gibt offen zu, den Verdächtigen zunächst auch für den Mörder gehalten zu haben.

Umso mehr habe ihn die Reaktion der Familie von Sebastian T. beeindruckt: „Die haben mich empfangen wie ein Familienmitglied. Die haben Essen auf den Tisch gestellt, die haben Kaffee und Kuchen auf den Tisch gestellt, und ich habe einen ganzen Nachmittag mit ihnen verbracht.“

[img]https://d3bwj2l9nxi8pc.archive.ph/TyBzW/ed1a2ae2c75964383b40cf45d7967c872803cd2b.jpg[/img]
[size=85]Hanna W. (†23) war im Bärbach ertrunken. Ihre Leiche fand man fast zwölf Kilometer flussabwärts in der Prien – Foto: Theo Klein/Bild[/size]

[u]Familie wurde gemieden[/u]

Bei diesem Gespräch erfuhr Bachner, welchen Preis die Familie für den Mordverdacht zahlen musste. „Die Tanten haben mir erzählt, wie sie in Aschau geächtet wurden. Teilweise wurden sie darauf hingewiesen, dass sie in gewissen Läden nicht mehr einkaufen sollen.“ Eine Verwandte kündigte sogar ihren Job, weil sie die Reaktionen nicht mehr aushielt: „Eine Tante hat erzählt, dass sie ihren Job im Kindergarten aufgegeben hat, weil sie diese Blicke einfach nicht mehr ertragen hat.“

Auch Sebastian T. erzählte selbst über die Zeit nach seiner Freilassung. „Die ersten Wochen und Monate in Freiheit waren für ihn trotzdem wie im Gefängnis“, sagt Bachner. „Er hat sich nicht alleine durch die Gemeinde bewegt, weil er Angst hatte, den Leuten zu begegnen.“

Im Podcast geht es außerdem um die fragwürdige Aussage eines Mithäftlings, die spektakuläre Revision durch Anwältin Regina Rick und die Frage, ob Hanna W. tatsächlich Opfer eines Verbrechens wurde – oder ob hinter dem sogenannten „Eiskeller-Mord“ am Ende ein tragischer Unfall steckt.

…

[size=85]Bild.de am 29.10.2026, 22.21 Uhr[/size]
[size=85]https://www.bild.de/news/inland/eiskeller-fall-so-ist-es-wenn-alle-dich-fuer-einen-moerder-halten-6ace3eb7a3d42c2e8cd52a53[/size]
[size=85]ohne Paywall:[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261029230113/https://www.bild.de/news/inland/eiskeller-fall-so-ist-es-wenn-alle-dich-fuer-einen-moerder-halten-6ace3eb7a3d42c2e8cd52a53[/size]
[/quote]
[/spoiler2]



Weitere erwähnenswerte Berichte der Bild-Zeitung:

► 06.06.2025 – Kopfverletzungen, Schrauben u. v. m.:
[size=85][url]viewtopic.php?p=296238#p296238[/url][/size]

► 30.11.2025 – Hexenverfolgung in Aschau
[size=85][url]viewtopic.php?p=311351#p311351[/url][/size]

► 20.12.2025 – So schlampten die Ermittler:
[size=85][url]viewtopic.php?p=315298#p315298[/url][/size]

► 29.12.2025 – Gutachten der Verteidigung:
[size=85][url]viewtopic.php?p=315988#p315988[/url][/size]


[quote=Unfassbar post_id=368646 time=1793369658]
Langsam scheint ihnen alles zusammenzubrechen. …
[/quote]

Danke für Deinen Beitrag!


[quote=Unfassbar post_id=368646 time=1793369658]
Ich würde mir wünschen, dass sich endlich neutrale Staatsanwälte und Polizeibeamte unvoreingenommen mit diesem Fall auseinandersetzen … Am Ende sollte es nicht darum gehen, Fehler zu vertuschen …
[/quote]

Staatsanwälte und Polizeibeamte sind (im Gegensatz zu Richtern) weisungsgebunden. Oberster Dienstherr ist der jeweilige Landesminister der Justiz und des Inneren. Interesse an einer Aufarbeitung scheint dort nicht zu bestehen (vgl. [url=viewtopic.php?p=326096#p326096]hier[/url]).


[quote=Unfassbar post_id=368646 time=1793369658]
Es sollte ausschließlich darum gehen, die Wahrheit herauszufinden.
[/quote]

Ein hehrer Anspruch. Es geht aber auch um die Rehabilitation eines unschuldigen jungen Menschen, der jahrelang mit Dreck beworfen und dessen soziale Existenz in der jahrhundertealten Heimat seiner Familie vernichtet wurde. „Die Zeit“ hatte dazu bereits am 05.08.2026 (siehe [url=viewtopic.php?p=356546#p356546]hier[/url]) berichtet:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]
[quote]
…
Der Freigesprochene selbst lebt nicht mehr in Aschau. Sebastian macht irgendwo in Deutschland eine Ausbildung zum Förster. Er könnte auch nicht mehr hier leben, das ländliche Chiemgau ist immer noch vergiftet von der Stimmungsmache der Staatsanwälte und Kriminalbeamten, dem anhaltenden Raunen der Lokaljournalisten und den Verleumdungen durch alle, die den jungen Mann einst als Täter gebrandmarkt hatten und nun irgendwie doch noch recht behalten wollen.
…

[size=85]Zeit online am 05.08.2026[/size]
[size=85]https://www.zeit.de/2026/34/justiz-strafverteidigerin-fehlurteile-bayern-gefaengnis-regina-rick (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20260805153037/https://www.zeit.de/2026/34/justiz-strafverteidigerin-fehlurteile-bayern-gefaengnis-regina-rick (ohne Paywall)[/size]
[/quote]
[/spoiler2]



[quote=Unfassbar post_id=368646 time=1793369658]
Die Eltern der Opfer haben ein Recht auf Aufklärung, …
[/quote]

Dann dürfen sich die Hinterbliebenen jedoch nicht indoktrinieren lassen von den persönlichen Eitelkeiten des RA Holderle, des früheren Nebenklagevertreters, für den ein Unfall „definitiv ausgeschlossen“ sei.


[quote=Unfassbar post_id=368646 time=1793369658]
… und Sebastian hat ein Recht auf ein faires Verfahren.
[/quote]

Seien wir gespannt, wie das zivilrechtliche Amtshaftungsverfahren gegen die Rosenheimer Polizei ausgehen wird (siehe z. B. [url=viewtopic.php?p=317710#p317710]hier[/url] und [url=viewtopic.php?p=342003#p342003]hier[/url]).

Langsam scheint ihnen alles zusammenzubrechen. Polizei und Staatsanwaltschaft weigern sich offenbar sogar, zu den Ermittlungen Stellung zu beziehen.

An dieser Stelle möchte ich an die Worte des Nebenklägers erinnern: „Es läuft ein Mörder frei herum.“ Ebenso an den Versuch, nach dem ersten Urteil Sebastians Schweigen als Argument gegen ihn zu verwenden.

Ich würde mir wünschen, dass sich endlich neutrale Staatsanwälte und Polizeibeamte unvoreingenommen mit diesem Fall auseinandersetzen und ausschließlich die Fakten sprechen lassen. Allerdings habe ich zunehmend Zweifel daran, dass dies tatsächlich geschieht.

Der Fall Manfred Genditzki, der sogenannte Badewannenmord, hat bereits gezeigt, welche schwerwiegenden Folgen Fehlurteile haben können und wie lange es dauern kann, bis ein Justizirrtum aufgearbeitet wird. Umso erschreckender ist es, wenn sich im Eiskeller-Fall erneut Fragen nach der Glaubwürdigkeit von Zeugen und dem Umgang mit möglichen Widersprüchen stellen.

Es entsteht der Eindruck, dass die Generalstaatsanwaltschaft und weitere beteiligte Stellen kaum bereit sein könnten, innerhalb so kurzer Zeit mögliche Fehler einzugestehen. Stattdessen bleiben die Eltern der Opfer möglicherweise weiterhin im Unklaren, während ein möglicherweise Unschuldiger unter den Folgen leidet. Gleichzeitig scheint die Unterstützung der Menschen im Dorf wichtiger zu sein als eine konsequente und unvoreingenommene Aufklärung.

Besonders schwer nachvollziehbar ist für mich, dass das Gericht offenbar wusste, dass dieser Zeuge gelogen hatte, ihn aber dennoch als glaubwürdig einstufte. Wie kann ein Gericht zu einer solchen Bewertung gelangen, obwohl die Zweifel an der Glaubwürdigkeit bekannt waren? Und wie konnte selbst der Vater weiterhin von seiner Glaubwürdigkeit überzeugt sein?

Am Ende sollte es nicht darum gehen, Fehler zu vertuschen, Gesichtsverlust zu vermeiden oder bestehende Überzeugungen aufrechtzuerhalten. Es sollte ausschließlich darum gehen, die Wahrheit herauszufinden. Die Eltern der Opfer haben ein Recht auf Aufklärung, und Sebastian hat ein Recht auf ein faires Verfahren.

[color=#00BFBF][size=115][u][b]„Bild“: Podcast zum Eiskeller-Fall[/b][/u][/size][/color]

[img]https://i.ytimg.com/vi/jN1L3wZPsYg/hq720.jpg[/img]

„Wenn ganz Deutschland dich für einen Mörder hält …“

Geläutert geben sich Bild-Reporter Andreas Bachner und Chefreporter Kai Feldhaus – ausgerechnet die Meinungsmacher jenes Mediums, das Sebastian einst vorschnell zum Mörder gestempelt hatte. Heute titulieren beide den Eiskeller-Fall offen als Skandal.

Nicht ganz faktensicher rekapituliert Reporter Bachner die wichtigsten Stationen des Falls. Auch zu Gast in Aschau war er und berichtet von Anfeindungen gegen Sebastian und seine Familie sowie von Sebastians Neuanfang nach mehr als 2½ Jahren zu Unrecht erlittener U-Haft: „Er will jetzt sein Leben endlich beginnen.“

Bachner berichtet, dass die stellvertretende Leiterin der JVA Bernau in einem Schreiben an das LG Traunstein (also an Aßbichlers Jugendkammer) vor dem Hauptbelastungszeugen Adrian M. ausdrücklich gewarnt habe. Er sei als notorischer Lügner bekannt. Dieses Schreiben sei nicht bei den Gerichtsakten, man habe es verschwinden lassen (ab Min. 17:09, YouTube-[url=https://youtu.be/6UBNu7g8ct0&t=17m9s]Link[/url] mit Sprungmarke). Außerdem aktuell nachgefragt:

► StA ermittle noch immer gegen Unbekannt wegen Mordes

► keine Auskunft der StA, ob Hinweise auf möglichen Täter vorliegen

► keine internen Ermittlungen wegen Unterdrückung von Beweismitteln (z. B. bzgl. der Zeugin Verena R.)

► Bild-Meinung über StA und Polizei:
• wollen Gras über die Sache wachsen lassen,
• wollen Ermittlungen offen halten,
• um Eindruck der Untätigkeit zu vermeiden

► Bild-Meinung über Hannas Tod:
• alle Indizien sprechen für einen Unfall

Ein Podcast mit außergewöhnlicher Reichweite. Diese 36 Minuten verdienen es, gerade im Chiemgau und – allen voran – von der Hetzbrigade des Oberbayerischen Volksblatts (OVB)* und ihren Jüngern gehört zu werden!


► Bild.de (36:01 Min.):
[size=85]https://www.bild.de/news/inland/er-sass-fuer-eiskeller-mord-in-haft-so-ist-es-wenn-ganz-deutschland-dich-fuer-einen-moerder-haelt-6a883a42c3692834ff6d85d6[/size]

► YouTube:
[size=85]https://youtu.be/6UBNu7g8ct0[/size]

► Spotify:
[size=85]https://open.spotify.com/episode/65FQDLfEaGyqVsQEYqLhnN[/size]

► Apple:
[size=85]https://podcasts.apple.com/de/podcast/eiskellermord-so-ist-es-wenn-ganz-deutschland-dich/id1595575049?i=1000798615049[/size]

► Podigee (mit Transkript):
[size=85]https://imeinsatz-podcast.podigee.io/437-neue-episode[/size]

► Teaser von gestern auf YouTube (5:58 Min.):
[size=85]https://youtu.be/jN1L3wZPsYg[/size]

► Teaser vom 30.07.2026 auf YouTube (9:29 Min.):
[size=85][url]viewtopic.php?p=355990#p355990[/url][/size]

► Bild.de, Artikel zum Podcast (Paywall):
[size=85]https://www.bild.de/news/inland/eiskeller-fall-so-ist-es-wenn-alle-dich-fuer-einen-moerder-halten-6ace3eb7a3d42c2e8cd52a53[/size]


[size=85]* Der perfide OVB-Podcast zur Erinnerung:[/size]

[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► Ankündigung – Podcast zum „Jahrhundertfall“ Hanna:
[size=85][url]viewtopic.php?p=338018#p338018[/url][/size]

► Folge 1 – „Abschied ohne Antworten“:
[size=85][url]viewtopic.php?p=338191#p338191[/url][/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=338866#p338866[/url][/size]

► Folge 2 – „Zwei Prozesse, kein Täter“:
[size=85][url]viewtopic.php?p=342424#p342424[/url][/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=342548#p342548[/url][/size]

► Folge 3 – „Unfall-These und Doku-Ärger“:
[size=85][url]viewtopic.php?p=347607#p347607[/url][/size]

► Folge 7 – Lobhudelei über und mit Pflichtverteidiger Baumgärtl:
[size=85][url]viewtopic.php?p=359010#p359010[/url][/size]
[/spoiler2]

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Eiskeller-Fall: Chronik auf YouTube[/b][/u][/size][/color]

Mit KI erstellt, aber frei von gröberen Schnitzern: der Eiskeller-Fall in 20 Minuten – wohltuend stringent und nicht zerfleddert durch unzählige „He-said,-she-said“-O-Töne.

[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ[/size]

Links zu den einzelnen Kapiteln (jeweils mit Sprungmarke):


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

1. Die Nacht [size=85](ab Min. 1:16)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=1m16s[/size]

2. Die Soko [size=85](ab Min. 3:12)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=3m12s[/size]

3. Vom Zeugen zum Beschuldigten [size=85](ab Min. 4:52)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=4m52s[/size]

4. Der erste Prozess [size=85](ab Min. 8:33)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=8m33s[/size]

5. Neun Jahre [size=85](ab Min. 11:43)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=11m43s[/size]

6. Die Wende [size=85](ab Min. 12:59)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=12m59s[/size]

7. Freispruch [size=85](ab Min. 16:13)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=16m13s[/size]

8. Wer war es dann?* [size=85](ab Min. 19:02)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=19m2s[/size]

[size=85]* Kleiner Lapsus: Die Verletzungen Hannas seien „von zwei Gerichten völlig unterschiedlich gedeutet“ worden (Min. [url=https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=19m48s]19:48[/url]). Richtig ist: Im zweiten Rechtsgang fand zu den Verletzungen überhaupt keine Beweiserhebung statt, weil kein neuer Rechtsmediziner als gerichtlich beauftragter Sachverständiger gefunden wurde und weil es auf die rechtsmedizinische Beurteilung im Hinblick auf Sebastians Unschuld gar nicht mehr ankam. Das rechtsmedizinische Privatgutachten der Verteidigung war nicht Gegenstand der zweiten Hauptverhandlung.[/size]
[/spoiler2]



[color=#00BFBF][size=115][u][b]Pressekonferenz der Verteidiger nach Freispruch[/b][/u][/size][/color]

Ein ungeschnittenes Video des OVB zeigt die Pressekonferenz der Verteidiger RAin Rick und RA Dr. Georg vom 25.11.2025 vor dem Gerichtsgebäude in Laufen (4:46 Min.).

[size=85]https://c.platform-media.net/video/cre_1758/hls/75a3d870-9e99-4b15-922f-74312257801f/v240p_9aa865e0-0416-4c49-a843-0869a09d1b2d.m3u8[/size]

[size=85]Quelle: OVB am 27.11.2025[/size]
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/chiemgau/aschau-im-chiemgau-ort79357/freispruch-im-hanna-prozess-staatsanwaltschaft-geht-von-verbrechen-aus-aschau-im-chiemgau-94058352.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/freispruch-im-hanna-prozess-staatsanwaltschaft-geht-von-verbrechen-aus-aschau-im-chiemgau-94058352.html (ohne Paywall)[/size]

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Mordprozess um Eman E.[/b][/u][/size][/color]

Nach der Verteidigung geht auch die Nebenklage in Revision. Die StA verzichtet. Mit windschiefen Fakten zimmern die Podcaster vom OVB eine märchenhafte Zusammenfassung des Falls.

Was bisher geschah:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

[size=85][url]viewtopic.php?p=346414#p346414[/url] (1. + 2. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=346563#p346563[/url] (Einschätzung, Termine)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=347071#p347071[/url] (3. + 4. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=352607#p352607[/url] (5. + 6. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=353653#p353653[/url] (7. + 8. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355505#p355505[/url] (9. + 10. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355905#p355905[/url] (11. + 12. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=356355#p356355[/url] (13. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=357525#p357525[/url] (14. Sitzungstag, Urteil)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=358112#p358112[/url] (Revision der Verteidigung)[/size]
[/spoiler2]


Aktueller Zwischenstand:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► Nach Verteidigung legte auch Nebenklage Revision ein

► keine Revision durch StA

► Frist zur Revisionsbegründung sei bereits verstrichen

► nun sei die StA mit einer Stellungnahme am Zug

[size=85]Anmerkung: Erst mit Zustellung des schriftlichen Urteils wird der Lauf der Monatsfrist zur Begründung der Revision in Gang gesetzt (siehe [url=viewtopic.php?p=357525#p357525]hier[/url] im 2. Spoiler, letzter Absatz), nicht bereits mit Einlegung der Revision, wie das OVB irrig weismachen will. Nicht berichtet wird, ob das schriftliche Urteil bereits vorliegt.[/size]

► Nebenklage will offenbar Verurteilung wegen Mordes

[size=85]Anmerkung: Weil nicht nur die Verteidigung, sondern auch die Nebenklage Revision eingelegt hat, greift das Verbot der Verschlechterung nicht (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/358.html]358[/url] Abs. 2 Satz 1 StPO). Nach einer etwaigen Zurückverweisung durch den BGH wäre es somit möglich, gegen den Angeklagten auch eine höhere Strafe als die im ersten Rechtsgang ausgeurteilte (12 Jahre Freiheitsstrafe wegen Totschlags, § [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/212.html]212[/url] StGB) zu verhängen, etwa eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/211.html]211[/url] StGB). Einer milderen Bestrafung oder einem Freispruch stünde dies nicht entgegen.[/size]

► OVB am 07.10.2026:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/die-tote-aus-dem-wald-warum-im-aiblinger-mordprozess-noch-alles-offen-ist-94526869.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/die-tote-aus-dem-wald-warum-im-aiblinger-mordprozess-noch-alles-offen-ist-94526869.html (ohne Paywall)[/size]
[/spoiler2]


OVB-Podcast (33:47 Min.):


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► OVB am 07.10.2026 (Artikel zum Podcast):
[size=85]https://www.rosenheim24.de/podcasts/bad-aibling-knochen-im-wald-der-tragische-fall-von-eman-94527751.html (ohne Paywall)[/size]

► Spotify:
[size=85]https://open.spotify.com/episode/7FmdzzwzHYTC8juP1GM2wm[/size]

► Apple:
[size=85]https://podcasts.apple.com/us/podcast/knochen-im-wald-der-tragische-fall-von-eman-e/id1896754159?i=1000793527474[/size]

► Podigee:
[size=85]https://truecrime-zwischen-inn-und-alpen.podigee.io/10-knochen-im-wald-der-tragische-fall-von-eman-e[/size]

► MP3-Download:
[size=85]https://audio.podigee-cdn.net/2612108-m-6bf18befdfd3d53d7cf014ad42a6a796.mp3?source=feed[/size]


[size=85]Anmerkungen:

Falsch dargestellt wird, am Schädel des Opfers seien Farbpartikel eines Werkzeugs gefunden worden, die zu Werkzeug des Angeklagten gepasst hätten. Richtig ist, dass beim Angeklagten gefundenes Werkzeug für die Herkunft dieser Partikel weder ausgeschlossen noch bestätigt werden konnte. Nur ein Hammer soll laut Gutachter eine gewisse Übereinstimmung gezeigt haben, die aber nicht gesichert sei (siehe [url=viewtopic.php?p=355905#p355905]hier[/url], 11. Sitzungstag am 27.07.2026).

Anders als die Podcaster behaupten, war nicht zweifelsfrei nachweisbar, dass die Decke mit Leopardenmuster, die bei der Leiche gefunden wurde, aus der Wohnung des Angeklagten und des Opfers stammt. Nur „mäßige Übereinstimmungen“ konnte die Textilgutachterin des LKA erkennen (siehe [url=viewtopic.php?p=355505#p355505]hier[/url], 10. Sitzungstag am 23.07.2026).

Ebenso falsch ist, dass beim Angeklagten „ein Spaten mit Erde aus der Nähe des Fundortes“ gefunden worden sei. Richtig ist, dass der mineralogische Gutachter des LKA nur „mäßige Übereinstimmungen“ der Bodenproben vom Leichenfundort mit den Erdanhaftungen an dem Spaten feststellen konnte (siehe [url=viewtopic.php?p=355505#p355505]hier[/url], 10. Sitzungstag am 23.07.2026).

Devise des Märchenonkels vom OVB: Was nicht gefällt, wird gefälligst passend gemacht, damit‘s schlichten Gemütern leichter reingeht. Anderen ersetzt es die Pfauenfeder, wie sie bei altrömischen Fressgelagen Usus war, um wieder Platz im Magen zu schaffen.[/size]


► Video mit Nebenklagevertreterin Betül Demir (0:51 Min.):
[size=85]https://youtu.be/pC44fyoRcno[/size]

[size=85]Anmerkung: Keine Fakten, starke Emotionalisierung. Holderles Schule? Das Gerechtigkeitsgeschwafel soll als typische Anwaltsprosa allein die zahlende Mandantschaft und die Öffentlichkeit beeindrucken. Recht und Gerechtigkeit sind zweierlei. Bei Gericht gibt‘s ein Urteil. Mehr nicht.[/size]
[/spoiler2]



[color=#00BFBF][size=115][u][b]BGH: Wieder Pleite für Aßbichler[/b][/u][/size][/color]

Wegen Fehlern in der rechtlichen Würdigung und in der Strafzumessung hob der BGH das Urteil der 6. Strafkammer des LG Traunstein (damaliger Vorsitz: Jacqueline Aßbichler*) vom 06.08.2025 in Teilen auf. Nach Zurückverweisung an das LG Traunstein musste abermals die 1. Strafkammer unter Vorsitz von Heike Will den Scherbenhaufen zusammenkehren. Das Strafmaß wurde um 5 Monate auf 3 Jahre und 4 Monate reduziert. Verteidiger: RA [url=https://www.kanzlei-neumann-muenchen.de/]Daniel Neumann[/url] und RAin [url=https://www.kanzlei-vu.de/]Hai Yen Vu[/url], beide aus München.

[size=85]* siehe Geschäftsverteilungsplan des LG Traunstein für 2025, Stand 01.07.2025, Seite 22 ([url=viewtopic.php?p=302553#p302553]hier[/url] archiviert im Bilder-Thread)[/size]


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► PNP am 07./08.10.2026:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/haftstrafe-fuer-betreiber-von-nagelstudios-in-traunreut-und-freilassing-reduziert-22156904 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261008035013/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/haftstrafe-fuer-betreiber-von-nagelstudios-in-traunreut-und-freilassing-reduziert-22156904 (ohne Paywall)[/size]

► Bayernwelle Südost am 08.10.2026:
https://www.bayernwelle.de/vorwurf-der-ausbeutung-nagelstudio-betreiber-vor-dem-landgericht-traunstein-262539/

► OVB: bislang diskretes Schweigen …


Erster Rechtsgang:

► PNP am 06.06.2025:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/ausbeutung-und-zwangsarbeit-in-regionalen-nagelstudios-faelle-in-traunreut-und-freilassing-18820940 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20250609161510/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/ausbeutung-und-zwangsarbeit-in-regionalen-nagelstudios-faelle-in-traunreut-und-freilassing-18820940 (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 06.06.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-berchtesgadener-land/start-von-prozess-in-traunstein-wegen-veruntreuung-und-ausbeutung-93772549.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/start-von-prozess-in-traunstein-wegen-veruntreuung-und-ausbeutung-93772549.html (ohne Paywall)[/size]

► PNP am 10.06.2025:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/zwangsarbeit-und-ausbeutung-arbeiter-lebten-mit-schimmel-ungeziefer-und-nacktschnecken-18839912 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261008115603/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/zwangsarbeit-und-ausbeutung-arbeiter-lebten-mit-schimmel-ungeziefer-und-nacktschnecken-18839912 (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 10.06.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/freilassinger-unternehmer-soll-mitarbeiter-ausgebeutet-haben-93776906.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/freilassinger-unternehmer-soll-mitarbeiter-ausgebeutet-haben-93776906.html (ohne Paywall)[/size]

► PNP am 03.07.2025:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/geschleuste-in-nagelstudios-ausgebeutet-18986207 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261008121451/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/geschleuste-in-nagelstudios-ausgebeutet-18986207 (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 04.07.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/schwarzarbeit-ausbeutung-unterschlagung-nagelstudio-betreiber-aus-vietnam-in-traunstein-vor-gericht-93812162.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/schwarzarbeit-ausbeutung-unterschlagung-nagelstudio-betreiber-aus-vietnam-in-traunstein-vor-gericht-93812162.html (ohne Paywall)[/size]

► PNP am 22.07.2025:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/vietnamesen-leisteten-zwangsarbeit-in-nagelstudios-in-traunreut-und-freilassing-19120541 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261008121720/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/vietnamesen-leisteten-zwangsarbeit-in-nagelstudios-in-traunreut-und-freilassing-19120541 (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 22.07.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/vietnamese-wegen-schwarzarbeit-ausbeutung-und-unterschlagung-vor-gericht-93845717.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/vietnamese-wegen-schwarzarbeit-ausbeutung-und-unterschlagung-vor-gericht-93845717.html (ohne Paywall)[/size]

► PNP am 01.08.2025:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/ehepaar-36-und-25-vor-dem-landgericht-traunstein-illegale-in-nagelstudios-ausgebeutet-19199672 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261008122005/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/ehepaar-36-und-25-vor-dem-landgericht-traunstein-illegale-in-nagelstudios-ausgebeutet-19199672 (ohne Paywall)[/size]

► PNP am 06.08.2025:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/elf-illegale-in-zwei-nagelstudios-ausgebeutet-36-jaehriger-vietnamese-muss-hinter-gitter-19236050 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261008122255/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/elf-illegale-in-zwei-nagelstudios-ausgebeutet-36-jaehriger-vietnamese-muss-hinter-gitter-19236050 (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 07.08.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/landgericht-traunstein-nagelstudiobetreiber-muss-sich-verantworten-93871370.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/landgericht-traunstein-nagelstudiobetreiber-muss-sich-verantworten-93871370.html (ohne Paywall)[/size]
[/spoiler2]

[quote=Catch22 post_id=365411 time=1791056634 user_id=8791]
Wie vielseitig ein Rotary-Abend sein kann, zeigte das jüngste Meeting des Rotary Clubs Pfaffenhofen im Müllerbräu

Nach dem Vortrag blieb ausreichend Zeit für Gespräche und das gemeinsame Essen. …


Rotary-Club Pfaffenhofen an der Ilm:
[size=85]https://pfaffenhofen-ilm.rotary.de/[/size]
[/quote]https://www.muellerbraeu.com/

Sieht schlimm aus - unbequem, krachledern, laut, aber alles aus bayrischem Nussbaum, eine reine Schenkwirtschaft mit Krügenrekorden.

https://detail-cdn.s3.eu-central-1.amazonaws.com/media/catalog/product/0/4/04-muellerbraeu-pfaffenhofen-studio-frick.jpg?store=de_en&image-type=image
Haben hoffentlich einen geschlossenen Vortragsraum für Zusammenrottungen?
Haben sie. Zeigen es aber nicht. Womöglich im Fasskeller im Essigmutterdunst

https://www.muellerbraeu.com/wp-content/uploads/SUDHAUS_08.24_L1370606_web-768x513.jpg
Hat fertig. Ohne Fleisch machts kein Spass. Bauchfrei war 2020 :D
Guiness im Cocktailglas ist sehr Damenhaft. Sie überlegt ob das stimmt

https://www.muellerbraeu.com/wp-content/uploads/SUDHAUS_08.24_L1370717_web-768x513.jpg
Antiwerbung. Warum nicht? Wer hat, der kann

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Donaukurier: RAin Rick zu Gast bei Rotariern[/b][/u][/size][/color]

Zum Thema „Fehlurteile – ein Bericht aus der Praxis“ referierte Regina Rick als Gastrednerin beim Rotary-Club Pfaffenhofen an der Ilm, dort, wo sie auch wohnt.

Neben dem Fall des Bauern Rupp, dem Badewannen- und dem Eiskeller-Fall ging es um strukturelle Probleme der Strafjustiz und die unzureichende Dokumentation der Hauptverhandlung. „Zahlreiche Beamte und Richter“ seien „um Rechtmäßigkeit und Objektivität bemüht“ – aber offenbar nicht alle, wie sich zwischen den Zeilen heraushören lässt.

Aufgeschlossen gegenüber dieser Thematik zeigen sich die Rotarier am Wohnort Ricks – ganz anders als diejenigen im Chiemgau, die dereinst durch Vorträge eines Rechtsmediziners und einer Vorsitzenden Richterin das vom BGH aufgehobene Fehlurteil im Eiskeller-Fall wiederzubeleben trachteten und ihr sinistres Vorgehen später leugneten.

Aus einer Pressemitteilung des Pfaffenhofener Rotary-Clubs berichtet der Donaukurier:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]
[quote]
Spannender Vortrag beim Rotary-Club
[size=115][b]Spektakuläre Fehlurteile: Was die bekannte Strafverteidigerin Regina Rick zu erzählen hat[/b][/size]

[img]https://img.donaukurier.de/ezplatform/images/_aliases/detail_teaser_item_image_variation/9/3/5/9/450909539-1-ger-DE/72ec0ca17b03-29-143511428.jpg[/img]
[size=85]Mit einem Präsent bedankte sich Rotary-Präsident Thomas Dickert bei der Referentin Regina Rick. – Foto: Rainer B. Nowak[/size]

Wie vielseitig ein Rotary-Abend sein kann, zeigte das jüngste Meeting des Rotary Clubs Pfaffenhofen im Müllerbräu. Wie der Club mitteilt, stand im Mittelpunkt diesmal eine Frau, die bundesweit durch spektakuläre Strafverfahren bekannt geworden ist: Strafverteidigerin Regina Rick sprach unter dem Titel „Fehlurteile – ein Bericht aus der Praxis“ über Fälle, die sie über viele Jahre beschäftigt haben.

37 … Rotarier sowie sechs Gäste waren zu dem Abend gekommen. …

[u]Die Fälle Rudolf Rupp, Manfred … [G.] und Hanna W.[/u]

… Die erfahrene Strafverteidigerin berichtete laut Mitteilung aus ihrer Praxis. Zu ihren bekanntesten Fällen zählt der des Landwirts Rudolf Rupp. Nach dessen Verschwinden im Jahr 2001 waren Familienangehörige wegen Tötungsdelikten verurteilt worden. Jahre später wurde Rupps Leiche in seinem Auto in der Donau gefunden. Rick schilderte, wie sie bei ihrer Arbeit auf Beweismittel stieß, die für die Neubewertung des Falls von großer Bedeutung waren. Besonders eindrücklich berichtete sie auch über den Fall Manfred … [G.]. Dieser hatte 13 Jahre in Haft verbracht, bevor er 2023 im wiederaufgenommenen Verfahren freigesprochen wurde. Eine wichtige Rolle spielte dabei die erneute wissenschaftliche und technische Untersuchung des Geschehens. Auch auf den Fall um den Tod der Studentin Hanna W. ging sie ein: Das Verfahren beschäftigte zuletzt erneut die Justiz. „Wenn ich mich mal verbissen habe, dann lasse ich halt nicht mehr los“, sagte sie. „Ich kann schwer aufgeben.“

[u]Keine pauschale Kritik an der Justiz[/u]

Rick sprach auch über strukturelle Probleme innerhalb der Strafjustiz und über die aus ihrer Sicht unzureichende Dokumentation von Hauptverhandlungen. Zugleich machte sie deutlich, dass es ihr nicht um pauschale Kritik an der Justiz gehe und dass sich zahlreiche Beamte und Richter um Rechtmäßigkeit und Objektivität bemühten.

Nach dem Vortrag blieb ausreichend Zeit für Gespräche und das gemeinsame Essen. …

[size=85]Donaukurier am 03.10.2026[/size]
[size=85]https://www.donaukurier.de/lokales/landkreis-pfaffenhofen/spektakulaere-fehlurteile-was-die-bekannte-strafverteidigerin-regina-rick-zu-erzaehlen-hat-22119545[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261003175503/https://www.donaukurier.de/lokales/landkreis-pfaffenhofen/spektakulaere-fehlurteile-was-die-bekannte-strafverteidigerin-regina-rick-zu-erzaehlen-hat-22119545[/size]
[/quote]
[/spoiler2]


Rotary-Club Pfaffenhofen an der Ilm:
[size=85]https://pfaffenhofen-ilm.rotary.de/[/size]

@Catch22
DANKE !

[size=125][color=#FF4040]*** [b]ACHTUNG ![/b] ***[/color][/size]

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Freispruch des LG Traunstein im Volltext online[/b][/u][/size][/color]

Das Urteil des LG Traunstein vom 25.11.2025 im Eiskeller-Fall (Az. 1 KLs 402 Js 40276/22 jug (2)) steht seit heute im Volltext online zur Verfügung und kann auch als PDF-Dokument heruntergeladen werden.

► Bayern.Recht:
[size=85]https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-50171[/size]

► PDF:
[size=85]https://www.gesetze-bayern.de/Content/Pdf/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-50171?all=False[/size]

► Beck-online, nur für Abonnenten (BeckRS 2025, 50171):
[size=85]https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fents%2Fbeckrs%2F2025%2Fcont%2Fbeckrs.2025.50171.htm[/size]


Vorherige Entscheidungen:

[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► Aufgehobenes LG-Urteil vom 19.03.2024:
[size=85]https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2024-N-26699[/size]
[size=85]https://openjur.de/u/2525156.html[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=296114#p296114[/url][/size]

► BGH-Beschluss vom 01.04.2025:
[size=85]https://www.hrr-strafrecht.de/1/24/1-434-24.php[/size]
[size=85]https://openjur.de/u/2516526.html[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=293348#p293348[/url][/size]
[/spoiler2]

[color=#00BFBF][size=115][u][b]BGH bestätigt Aßbichler-Urteil[/b][/u][/size][/color]

Nach befremdlichen Hakenschlägen der Verteidiger Baumgärtl und Holderle hatte Aßbichlers Jugendkammer am 14.11.2025 einen Kindervergewaltiger für siebeneinhalb Jahre hinter Gitter geschickt (siehe [url=viewtopic.php?p=309411#p309411]hier[/url]). Die hiergegen vom Angeklagten eingelegte Revision wurde mit Beschluss des BGH vom 05.08.2026 als unbegründet verworfen.

Allerdings sahen die BGH-Richter „eine minimale Anpassung im Wortlaut der Urteilsformel“ als geboten an, wie das OVB berichtet. Etwa nicht ganz sattelfest in Sprache, Logik und Strafprozessrecht? Nicht bekannt ist, welche Verfahrens- und Sachrügen die Verteidiger mit der Revision erhoben hatten.

► OVB am 02.09.2026:
[size=85]https://www.ovb-online.de/rosenheim/chiemgau/traunstein-ort29586/traunstein-vergewaltigung-an-tochter-wasserburger-kommt-ins-gefaengnis-94471358.html (ohne Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/traunstein-vergewaltigung-an-tochter-wasserburger-kommt-ins-gefaengnis-94471358.html (ohne Paywall)[/size]

► PNP am 02.09.2026:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/wasserburger-missbraucht-zehnjaehrige-tochter-21901490 (ohne Paywall)[/size]

► Radio Charivari Rosenheim am 02.09.2026:
[size=85]https://radio-charivari.de/nachrichten-aus-rosenheim-und-der-region/urteil-gegen-wasserburger-wegen-sexuellen-missbrauchs-rechtskraeftig[/size]

@Gast

Zitiert hatte ich aus dem Artikel der „Zeit“ (siehe [url=viewtopic.php?p=356546#p356546]hier[/url] im 1. Spoiler). Dort heißt es:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]
[quote]
…
Der Freigesprochene selbst lebt nicht mehr in Aschau. [b]Sebastian macht irgendwo in Deutschland eine Ausbildung zum Förster.[/b] Er könnte auch nicht mehr hier leben, das ländliche Chiemgau ist immer noch vergiftet von der Stimmungsmache der Staatsanwälte und Kriminalbeamten, dem anhaltenden Raunen der Lokaljournalisten und den Verleumdungen durch alle, die den jungen Mann einst als Täter gebrandmarkt hatten und nun irgendwie doch noch recht behalten wollen.
…

[size=85]Zeit online am 05.08.2026[/size]
[size=85]https://www.zeit.de/2026/34/justiz-strafverteidigerin-fehlurteile-bayern-gefaengnis-regina-rick (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20260805153037/https://www.zeit.de/2026/34/justiz-strafverteidigerin-fehlurteile-bayern-gefaengnis-regina-rick (ohne Paywall)[/size]
[/quote]
[/spoiler2]


Bezogen auf Sebastian kann damit nur eine betriebliche Berufsausbildung nach dem [url=https://www.gesetze-im-internet.de/bbig_2005/]BBiG[/url] gemeint sein und kein Studiengang. Das liegt doch auf der Hand.

► Ausbildung zum Forstwirt (Waldfacharbeiter):
[size=85]https://de.wikipedia.org/wiki/Forstwirt#Ausbildung[/size]

► Ausbildung zum Förster (Studium):
[size=85]https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rster#Ausbildung[/size]

[quote=Catch22 post_id=356546 time=1785951660 user_id=8791]
[color=#00BFBF][size=115][u][b]„Die Zeit“: Regina Rick, die Rottweilerin – ein Porträt[/b][/u][/size][/color]

Ein bemerkenswertes Porträt mit Einblicken in ihre Persönlichkeit und Familiengeschichte zeichnet Sabine Rückert („Die Zeit“) von RAin Regina Rick. Auch Neuigkeiten über Sebastian gibt es:

► Sebastian in Ausbildung zum Förster
► „irgendwo in Deutschland“
[/quote]
naja
[quote] Um Förster zu werden, ist in der Regel ein Studium der Forstwissenschaften oder Forstwirtschaft an einer Hochschule oder Fachhochschule erforderlich, gefolgt von einer praktischen Anwärterzeit (Referendariat). Wer stattdessen direkt praktisch im Wald arbeiten möchte, absolviert eine handwerkliche Ausbildung zum Forstwirt. [/quote]
Sagt Google KI

[color=#00BFBF][size=115][u][b]OVB: Baumgärtl-Podcast[/b][/u][/size][/color]

Solo für Harald Baumgärtl. Nach den „spektakulärsten Fällen seiner Karriere“ gefragt wird der Rosenheimer Strafverteidiger beim Kaffeklatsch der OVB-Truppe vom True-Crime-Podcast. Titel: „Anwalt der Beschuldigten: Mörder, Mythen & Mitgefühl“. Folgende Fälle kommen Baumgärtl in den Sinn:
► Eishallen-Einsturz in Bad Reichenhall (2006),
► WM-Mord in Bad Reichenhall (2014),
► „Mafia“-Mord in Raubling (2024).

Nicht mit einer Silbe erwähnt er den spektakulären Eiskeller-Fall – mit Baumgärtls spektakulär unrühmlicher Rolle als Pflichtverteidiger. Stattdessen viel Plauderei, gespickt mit unverbindlichen Allgemeinplätzen, beispielsweise über das Schweigerecht des Mandanten. Immer wieder strauchelt Baumgärtl bei der Abgrenzung der Begriffe „Täter“ und „vermeintlicher Täter“ (Beschuldigter). Ein Mandant braucht mehr als einen juristischen Erklärbär, den Baumgärtl wohl gerne abgibt. Zwischen den Zeilen entsteht der Eindruck eines Verurteilungsbegleiters, nicht der eines kampfbereiten Verteidigers.

Knapp 40 Minuten servile Beweihräucherung durch die OVB-Podcaster, ohne kritische Nachfragen. Billige Public Relation, um den ramponierten Mythos eines lokalen „Starverteidigers“ zu restaurieren?

► Spotify:
[size=85]https://open.spotify.com/episode/2gu3H5tX0MZPfYJzY0AH6D[/size]

► Apple:
[size=85]https://podcasts.apple.com/us/podcast/anwalt-der-beschuldigten-m%C3%B6rder-mythen-mitgef%C3%BChl/id1896754159?i=1000785837872[/size]

► Podigee:
[size=85]https://truecrime-zwischen-inn-und-alpen.podigee.io/7-anwalt-der-beschuldigten-morder-mythen-mitgefuhl[/size]


Ausschlaggebend seien „Aktenkenntnis, präzise Beweisanträge und geschickte Fragen an die Zeugen“ – im Eiskeller-Prozess seien „bohrende“ und „quälende Fragen“ gestellt worden, schiebt das OVB in einem Artikel zum Podcast nach. Sollte damit etwa Pflichtverteidiger Baumgärtl gemeint sein!? Die Wahrheit ist: Auf eine Konfliktbefragung der Zeugin Verena R. hatte Baumgärtl freimütig verzichtet, mit Glacéhandschuhen angefasst hatte er den JVA-Zeugen und ein Beweisantrag auf ein aussagepsychologisches Gutachten kam ihm gar nicht erst in den Sinn (diesen holte später RAin Rick nach). Damit legten Unwahrheiten den Grundstein für die Verurteilung eines Unschuldigen. Ricks Befangenheitsantrag mitzuunterzeichnen, hatte Baumgärtl verweigert.

► OVB am 26.08.2026:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheimer-star-verteidiger-das-sind-die-groessten-irrtuemer-ueber-anwaelte-94459675.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/rosenheimer-star-verteidiger-das-sind-die-groessten-irrtuemer-ueber-anwaelte-94459675.html (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 26.08.2026:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/podcasts/true-crime-anwalt-der-beschuldigten-moerder-mythen-und-mitgefuehl-94459356.html (ohne Paywall)[/size]

[quote=Gast8955 post_id=358228 time=1787390679]
Wie ist das nun mit StA Fiedler? Ist der OStA geworden oder nicht?
[/quote]

Gute Frage! Soweit ich beobachtet habe, ist den Medien nichts Neues zu entnehmen (bisheriger Informationsstand siehe [url=viewtopic.php?p=346414#p346414]hier[/url], vorletzter Absatz). Mehr dazu weiß die Pressestelle der StA Traunstein – oder vielleicht die Telefonvermittlung … ;-)

[size=85]https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/staatsanwaltschaft/traunstein/presse.php[/size]

Wie ist das nun mit StA Fiedler? Ist der OStA geworden oder nicht?

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Mordprozess um Eman E.[/b][/u][/size][/color]

Verteidigung legt Revision ein:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

Was bisher geschah:
[size=85][url]viewtopic.php?p=346414#p346414[/url] (1. + 2. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=346563#p346563[/url] (Einschätzung, Termine)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=347071#p347071[/url] (3. + 4. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=352607#p352607[/url] (5. + 6. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=353653#p353653[/url] (7. + 8. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355505#p355505[/url] (9. + 10. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355905#p355905[/url] (11. + 12. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=356355#p356355[/url] (13. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=357525#p357525[/url] (14. Sitzungstag, Urteil)[/size]


[u]14. Sitzungstag, 13.08.2026 – Nachtrag[/u]

► OVB am 15.08.2026 (plump wiedergekäut, nichts Neues):
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/bad-aibling-mordprozess-um-leiche-von-eman-totschlag-statt-mord-wegen-ausraster-94444239.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.removepaywall.com/search?url=https://www.rosenheim24.de/rosenheim/bad-aibling-mordprozess-um-leiche-von-eman-totschlag-statt-mord-wegen-ausraster-94444239.html (ohne Paywall, „Option 4“)[/size]

► Bild plus am 16.08.2026:
[size=85]https://m.bild.de/news/inland/erschlagen-verscharrt-killer-ueberwachte-seine-frau-mit-gps-kuli-6a8011441d4285d9d68401ca (Paywall)[/size]


[u]Revision der Verteidigung[/u]

Fristgerecht legten die Verteidiger Claus Erhard und Juliane Weber Revision ein. Daran nicht mitgewirkt habe RAin Regina Rick, obgleich das Mandat noch bestehe, berichtet das OVB.

Laut Bayernwelle Südost werde die Revision gestützt auf
► Lücken im Tatablauf sowie
► Verfahrensfehler bei Ermittlungen und Beweisverwertung
► rund um die Durchsuchung der Wohnung.

Nicht bekannt ist, ob auch StA und Nebenklage in Revision gehen. Die Frist endet heute um 24 Uhr.

► OVB am 20.08.2026:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/ehefrau-erschlagen-dringt-revision-im-aiblinger-mordprozess-durch-94451729.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/ehefrau-erschlagen-dringt-revision-im-aiblinger-mordprozess-durch-94451729.html (ohne Paywall)[/size]

► Radio Charivari Rosenheim am 20.08.2026:
[size=85]https://radio-charivari.de/nachrichten-aus-rosenheim-und-der-region/nach-totschlag-urteil-verteidigung-legt-revision-ein[/size]

► Bayernwelle Südost am 21.08.2026:
[size=85]https://www.bayernwelle.de/nach-totschlags-urteil-am-landgericht-traunstein-verteidigung-geht-in-revision-254817/[/size]
[/spoiler2]


Anmerkungen:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

Mit Falschinformationen zum weiteren Procedere füllt der Märchenonkel vom OVB seine Wissenslücken. Nicht um weitere Sachaufklärung der Tat (wie das OVB impliziert) geht es im Revisionsverfahren vor dem BGH, sondern um Prüfung des Traunsteiner Urteils auf Rechtsfehler. Die Frist zur Begründung der Revision endet einen Monat nach Zustellung des schriftlichen Urteils (siehe [url=viewtopic.php?p=357525#p357525]hier[/url] im 2. Spoiler, letzter Absatz) – also wohl kaum bereits Mitte September, wie das OVB, Radio Charivari und die Bayernwelle präpotent fabulieren. Übrigens fiel die Entscheidung des BGH im Eiskeller-Fall am 01. und nicht am 28.04.2025, wie das OVB weismachen will.

Erneut zündelt das OVB nach Kräften. Headline: „Ehefrau erschlagen und in Bad Aibling im Wald entsorgt. Kommt Abdelrehim M. davon?“ Manipulativ wird suggeriert, dass die Täterschaft des Abdelrehim M. rechtskräftig festgestellt sei und sich ein Täter mit Hilfe der Revision der Strafverfolgung entzöge. Das Echo folgsamer Leser bleibt nicht aus:

[quote]
Wie deutlich müssen die Beweise eigentlich noch sein, um nicht die Gerichte unnötig zu beschäftigen?

[size=85]Leserkommentar im OVB von Hikaro am 20.08.2025[/size]
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/ehefrau-erschlagen-dringt-revision-im-aiblinger-mordprozess-durch-94451729.html#id-Comments[/size]
[/quote]

Erst wenn die selbstgerechte OVB-Klientel höchstselbst in die Zangen der Justiz gerät, erschallt der Ruf nach dem Rechtsstaat. Für alle anderen gelten offenbar andere Regeln. Ob das Urteil des LG Traunstein nach rechtsstaatlichen Grundsätzen zustande kam, hat nun der BGH zu prüfen – nicht Volkes Stimme an den Stammtischen.
[/spoiler2]

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Mordprozess um Eman E.[/b][/u][/size][/color]

14. Sitzungstag am LG Traunstein: das Urteil – und eine Klatsche für StA Fiedler und seine Rosenheim Cops wegen verbotswidriger Trickserei und Täuschung.


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

Was bisher geschah:
[size=85][url]viewtopic.php?p=346414#p346414[/url] (1. + 2. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=346563#p346563[/url] (Einschätzung, Termine)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=347071#p347071[/url] (3. + 4. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=352607#p352607[/url] (5. + 6. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=353653#p353653[/url] (7. + 8. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355505#p355505[/url] (9. + 10. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355905#p355905[/url] (11. + 12. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=356355#p356355[/url] (13. Sitzungstag)[/size]


[u]14. Sitzungstag, 13.08.2026[/u]

► [b]Urteil:[/b]
• Verurteilung wegen [b]Totschlags[/b] (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/212.html]212[/url] StGB)
• keine Mordmerkmale (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/211.html]211[/url] Abs. 2 Var. 4 und 5 StGB)
→ [b]12 Jahre Freiheitsstrafe[/b]

[b]Mündliche Begründung:[/b]

• Angekl. habe Eman E. am 11.11.2024 erschlagen
• zwischen 10 und 12 Uhr
• durch mindestens 2 Schläge mit hartem Gegenstand auf Kopf
• fataler Endpunkt eines Ehekonflikts
• nach der Tat habe Angekl. Leichnam weggeschafft
• nachmittags Anruf bei Jugendamt wg. alleinigen Sorgerechts

► Spaten + Handy aus Hausdurchsuchung im April 2025 + 1 Vernehmung des Angekl.:
• Durchsuchung lt. Polizei aufgrund Strafanzeige wg. Körperverletzung
→ leicht erkennbarer, vorgeschobener Vorwand der Polizei
• Tatverdacht gegen Angekl. durch Strafanzeige der Fam. von Eman E.
• keine Belehrung des Angekl. als Beschuldigter (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/136.html]136[/url] StPO)
• Angekl. sei getäuscht worden
→ [b]Beweisverwertungsverbot[/b] (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/136a.html]136a[/url] StPO)

► kein Mord:
• Gericht könne StA Fiedler nicht folgen
• keine Tat mit kühlem Kopf aus niedrigen Beweggründen
• keine Heimtücke
• spontaner Streit nicht auszuschließen
• Tat bei einem Streit sogar wahrscheinlicher
→ kein Mordmerkmal, deshalb Totschlag

► Indizien:
• Obduktion → Gewaltdelikt → Tatverdacht gegen Angekl. → U-Haft
• kein Zweifel, dass Angekl. der Täter sei
• [b]„auch, wenn Fragen offen bleiben“[/b]
• unbekannter Alternativtäter komme nicht in Frage
• Decke + Gartenabfallsack wohl aus Whg. des Angekl.
• DNA an Sack: „Übertragung über 3 Ecken nicht nachvollziehbar“
• nur erklärbar mit Angekl. als Täter
• Angekl. habe ggüb. Bekanntem von „Katastrophe“ gesprochen
• Zeugenbeweis, Angekl. habe Eman E. am 28.08.2024 in Whg. gewürgt
• Angekl. habe Ätznatron gekauft
• Bruder des Angekl. habe bei Reinigung geholfen
→ Beseitigung von Blutspuren?
→ keinerlei biologische Spuren in Whg. gefunden

► Motiv unklar:
• Motivbündel
• Selbstbild des Angekl.
• Wut wegen mangelnder Unterordnung der Ehefrau
• aufgeschaukelte Konflikte
• Sorge um Verlust der Kinder naheliegend
• auch „geschlechtsspezifisches Motiv“ habe Rolle gespielt
• Femizid sei aber nicht per se Mord
• „kein Anlass, von einem Mord auszugehen“

► Strafzumessung:
• Mitte des oberen Drittels (von 5 bis 15 Jahren)
• [b]Tat und Vorgeschichte nicht 100%ig aufklärbar[/b]
• erhebl. Provokation durch Eman E. nicht auszuschließen
• dennoch kein minder schwerer Fall des Totschlags (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/213.html]213[/url] StGB)
• keine Strafmilderungsgründe


► Verteidiger Claus Erhard und Juliane Weber:
• keine Erklärung zum Urteil

► StA Wolfgang Fiedler:
• keine Erklärung zum Urteil

► Nebenklagevertreterin Betül Demir:
• hatte auf Mord plädiert (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/211.html]211[/url] StGB)
• mit besonderer Schwere der Schuld (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/57a.html]57a[/url] Abs. 1 Nr. 2 StGB)
• dennoch „erleichtert und zufrieden“
• Urteil sei „notwendig und richtig“

► Rechtsmittel:
• Revision zum BGH binnen 1 Woche möglich durch
• Verteidigung, StA und Nebenklage
• Entscheidung noch offen


► OVB am 13.08.2026 (Ticker):
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/aiblinger-mordprozess-endet-haft-oder-freispruch-94441378.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/aiblinger-mordprozess-endet-haft-oder-freispruch-94441378.html (ohne Paywall)[/size]

► Radio Charivari Rosenheim am 13.08.2026:
[size=85]https://radio-charivari.de/nachrichten-aus-rosenheim-und-der-region/urteil-im-prozess-um-getoetete-frau-aus-bad-aibling-wird-erwartet[/size]
[size=85]https://radio-charivari.de/nachrichten-aus-rosenheim-und-der-region/tod-von-frau-aus-bad-aibling-ehemann-zu-zwoelf-jahren-haft-verurteilt[/size]

► Bayernwelle Südost am 13.08.2026:
[size=85]https://www.bayernwelle.de/urteil-im-mordprozess-um-getoetete-frau-aus-bad-aibling-erwartet-253176/[/size]

► PNP am 13.08.2026:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/ehefrau-34-getoetet-landgericht-traunstein-verurteilt-45-jaehrigen-zu-zwoelf-jahren-haft-21775940 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20260813170905/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/ehefrau-34-getoetet-landgericht-traunstein-verurteilt-45-jaehrigen-zu-zwoelf-jahren-haft-21775940 (ohne Paywall)[/size]

► Regional-Fernsehen Oberbayern am 13.08.2026:
[size=85]https://www.rfo.de/mediathek/video/urteil-im-prozess-um-getoetete-frau-in-bad-aibling-ist-gefallen/[/size]

► Stern (AFP) am 14.08.2026:
[size=85]https://www.stern.de/news/frau-wegen-trennung-getoetet-und-leiche-in-wald-versteckt--zwoelf-jahre-haft-38105310.html[/size]

► Regina Rick sei noch immer als Wahlverteidigerin mandatiert, sagten die beiden Pflichtverteidiger Claus Erhard und Juliane Weber gegenüber dem OVB am 27.07.2026 (Links mit Sprungmarke):
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/landgericht-traunstein-tod-von-eman-letzte-zeugenaussagen-im-aiblinger-mordprozess-94415929.html#id-pageApi-chapter_heading-0 (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/landgericht-traunstein-tod-von-eman-letzte-zeugenaussagen-im-aiblinger-mordprozess-94415929.html#id-pageApi-chapter_heading-0 (ohne Paywall)[/size]
[/spoiler2]


Anmerkungen:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

Bei den Eiskeller-Ermittlungen entlastende Beweismittel unterschlagen, im Eman-Fall den Beschuldigten verbotswidrig aufs Kreuz gelegt und wer weiß, was sonst noch alles nach Gutsherrenart und am Rechtsstaat vorbei gedeichselt wird. Wann gebietet der Bayerische Staatsminister des Inneren (Joachim Hermann, CSU), den Wild-West-Methoden der selbstherrlichen Rosenheim Cops endlich Einhalt?

Falls Abdelrehim M. die Tat begangen hat und das Urteil in Rechtskraft erwächst, hätte er Glück gehabt: Wenn seine Strafe nach zwei Dritteln zur Bewährung ausgesetzt wird, könnte er nach 8 Jahren wieder frei sein – nach weniger als der Hälfte der rund 18 Jahre, die er bei lebenslanger Freiheitsstrafe wegen Mordes in Bayern hätte durchschnittlich verbüßen müssen.

Trotz verbotener Rosstäuscherei hatten es StA Fiedler und seine Rosenheim Cops nicht geschafft, eine lückenlose Indizienkette nebst Mordmerkmal(en) zu ermitteln. Dennoch wurden große Töne gespuckt. Wie wackelig der angeklagte Tatvorwurf in Wirklichkeit ist, offenbart, dass sich die Nebenklage trotz einer zeitigen Freiheitsstrafe von nur 12 Jahren „erleichtert und zufrieden“ zeigt, das Urteil sei „notwendig und richtig“ – obwohl bei Mord mit besonderer Schwere der Schuld (wie von der Nebenklage beantragt) in Bayern i. d. R. mindestens 23 Jahre abzusitzen wären.

Ob das Urteil und insbesondere die Beweiswürdigung des Gerichts einer Revision standhalten kann, lässt sich erst nach Vorliegen der schriftlichen Urteilsgründe bewerten. Mit einer Veröffentlichung des heutigen Urteils rechne ich nicht. Falls einer oder mehrere der Prozessbeteiligen dagegen Revision einlegen sollten, käme es zu einer Entscheidung des BGH, die aller Voraussicht nach öffentlich zugänglich wäre.

Falls nur der Angeklagte Revision einlegt, darf die Strafe daraufhin nicht verschärft werden (Verbot der Verschlechterung, § [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/358.html]358[/url] Abs. 2 Satz 1 StPO). Dies gilt nicht, wenn zugleich StA oder Nebenklage Revision einlegen.

Wie werden StA Fiedler und seine Vorgesetzten entscheiden? Lieber den Spatz (Totschlag) in der Hand oder die Taube (Mord) auf dem Dach? Das Risiko für die StA: Aufhebung des Urteils durch den BGH und anschließend eine Verurteilung als nur minder schwerer Fall (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/213.html]213[/url] StGB) oder ein Freispruch. Zu welcher Entscheidung wird die Verteidigung dem Angeklagten raten? Um keine Chance zu verschenken, empfiehlt es sich, zunächst fristgerecht Revision einzulegen. Nach Vorliegen des schriftlichen Urteils kann das Rechtsmittel ggf. zurückgenommen werden. Ob der Angeklagte bereit ist, das damit verbundene Kostenrisiko zu tragen, steht auf einem anderen Blatt. Dem StA kann‘s egal sein, ihn tangiert der Kostenaspekt bei seiner Entscheidung nicht.

Die Frist zur Absetzung des schriftlichen Urteils endet am [u]29.10.2026[/u] (bei 14 Verhandlungstagen nach 5 + 2 + 2 + 2 = 11 Wochen, § [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/275.html]275[/url] Abs. 1 StPO), die Frist zur Einlegung der Revision am [u]20.08.2026[/u] (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/341.html]341[/url] Abs. 1 StPO), die Frist zur Begründung der Revision [u]einen Monat[/u] nach Zustellung des schriftlichen Urteils (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/345.html]345[/url] Abs. 1 Satz 3 StPO).
[/spoiler2]

[quote=Heckengäu post_id=357423 time=1786512281 user_id=9149]
Am besten weitgehend übersehen dann ist bald Ruhe im Karton
[/quote]

Wem dient es, wenn haltlose Mutmaßungen die Runde machen? Auf diese Weise nährt sich die Gerüchteküche und es wuchern aufs Neue Hass und Hetze.


[quote=Heckengäu post_id=357423 time=1786512281 user_id=9149]
Ein Fremdsprachler der per Übersetzter "arbeitet"
[/quote]

Ein apodiktischer Schnellschuss. Ähnlich wie ein „Sauschwob“ sich mit halbgarer Schwaben-KI ins Hochteudsche quält? ;-)