HOBBY-ERMITTLER-TEAM

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Eiskeller-Fall: Chronik auf YouTube[/b][/u][/size][/color]

Mit KI erstellt, aber frei von gröberen Schnitzern: der Eiskeller-Fall in 20 Minuten – wohltuend stringent und nicht zerfleddert durch unzählige „He-said,-she-said“-O-Töne.

[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ[/size]

Links zu den einzelnen Kapiteln (jeweils mit Sprungmarke):


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

1. Die Nacht [size=85](ab Min. 1:16)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=1m16s[/size]

2. Die Soko [size=85](ab Min. 3:12)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=3m12s[/size]

3. Vom Zeugen zum Beschuldigten [size=85](ab Min. 4:52)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=4m52s[/size]

4. Der erste Prozess [size=85](ab Min. 8:33)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=8m33s[/size]

5. Neun Jahre [size=85](ab Min. 11:43)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=11m43s[/size]

6. Die Wende [size=85](ab Min. 12:59)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=12m59s[/size]

7. Freispruch [size=85](ab Min. 16:13)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=16m13s[/size]

8. Wer war es dann?* [size=85](ab Min. 19:02)[/size]
[size=85]https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=19m2s[/size]

[size=85]* Kleiner Lapsus: Die Verletzungen Hannas seien „von zwei Gerichten völlig unterschiedlich gedeutet“ worden (Min. [url=https://youtu.be/XeJfY7jh8oQ&t=19m48s]19:48[/url]). Richtig ist: Im zweiten Rechtsgang fand zu den Verletzungen überhaupt keine Beweiserhebung statt, weil kein neuer Rechtsmediziner als gerichtlich beauftragter Sachverständiger gefunden wurde und weil es auf die rechtsmedizinische Beurteilung im Hinblick auf Sebastians Unschuld gar nicht mehr ankam. Das rechtsmedizinische Privatgutachten der Verteidigung war nicht Gegenstand der zweiten Hauptverhandlung.[/size]
[/spoiler2]



[color=#00BFBF][size=115][u][b]Pressekonferenz der Verteidiger nach Freispruch[/b][/u][/size][/color]

Ein ungeschnittenes Video des OVB zeigt die Pressekonferenz der Verteidiger RAin Rick und RA Dr. Georg vom 25.11.2025 vor dem Gerichtsgebäude in Laufen (4:46 Min.).

[size=85]https://c.platform-media.net/video/cre_1758/hls/75a3d870-9e99-4b15-922f-74312257801f/v240p_9aa865e0-0416-4c49-a843-0869a09d1b2d.m3u8[/size]

[size=85]Quelle: OVB am 27.11.2025[/size]
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/chiemgau/aschau-im-chiemgau-ort79357/freispruch-im-hanna-prozess-staatsanwaltschaft-geht-von-verbrechen-aus-aschau-im-chiemgau-94058352.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/freispruch-im-hanna-prozess-staatsanwaltschaft-geht-von-verbrechen-aus-aschau-im-chiemgau-94058352.html (ohne Paywall)[/size]

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Mordprozess um Eman E.[/b][/u][/size][/color]

Nach der Verteidigung geht auch die Nebenklage in Revision. Die StA verzichtet. Mit windschiefen Fakten zimmern die Podcaster vom OVB eine märchenhafte Zusammenfassung des Falls.

Was bisher geschah:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

[size=85][url]viewtopic.php?p=346414#p346414[/url] (1. + 2. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=346563#p346563[/url] (Einschätzung, Termine)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=347071#p347071[/url] (3. + 4. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=352607#p352607[/url] (5. + 6. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=353653#p353653[/url] (7. + 8. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355505#p355505[/url] (9. + 10. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355905#p355905[/url] (11. + 12. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=356355#p356355[/url] (13. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=357525#p357525[/url] (14. Sitzungstag, Urteil)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=358112#p358112[/url] (Revision der Verteidigung)[/size]
[/spoiler2]


Aktueller Zwischenstand:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► Nach Verteidigung legte auch Nebenklage Revision ein

► keine Revision durch StA

► Frist zur Revisionsbegründung sei bereits verstrichen

► nun sei die StA mit einer Stellungnahme am Zug

[size=85]Anmerkung: Erst mit Zustellung des schriftlichen Urteils wird der Lauf der Monatsfrist zur Begründung der Revision in Gang gesetzt (siehe [url=viewtopic.php?p=357525#p357525]hier[/url] im 2. Spoiler, letzter Absatz), nicht bereits mit Einlegung der Revision, wie das OVB irrig weismachen will. Nicht berichtet wird, ob das schriftliche Urteil bereits vorliegt.[/size]

► Nebenklage will offenbar Verurteilung wegen Mordes

[size=85]Anmerkung: Weil nicht nur die Verteidigung, sondern auch die Nebenklage Revision eingelegt hat, greift das Verbot der Verschlechterung nicht (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/358.html]358[/url] Abs. 2 Satz 1 StPO). Nach einer etwaigen Zurückverweisung durch den BGH wäre es somit möglich, gegen den Angeklagten auch eine höhere Strafe als die im ersten Rechtsgang ausgeurteilte (12 Jahre Freiheitsstrafe wegen Totschlags, § [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/212.html]212[/url] StGB) zu verhängen, etwa eine lebenslange Freiheitsstrafe wegen Mordes (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/211.html]211[/url] StGB). Einer milderen Bestrafung oder einem Freispruch stünde dies nicht entgegen.[/size]

► OVB am 07.10.2026:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/die-tote-aus-dem-wald-warum-im-aiblinger-mordprozess-noch-alles-offen-ist-94526869.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/die-tote-aus-dem-wald-warum-im-aiblinger-mordprozess-noch-alles-offen-ist-94526869.html (ohne Paywall)[/size]
[/spoiler2]


OVB-Podcast (33:47 Min.):


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► OVB am 07.10.2026 (Artikel zum Podcast):
[size=85]https://www.rosenheim24.de/podcasts/bad-aibling-knochen-im-wald-der-tragische-fall-von-eman-94527751.html (ohne Paywall)[/size]

► Spotify:
[size=85]https://open.spotify.com/episode/7FmdzzwzHYTC8juP1GM2wm[/size]

► Apple:
[size=85]https://podcasts.apple.com/us/podcast/knochen-im-wald-der-tragische-fall-von-eman-e/id1896754159?i=1000793527474[/size]

► Podigee:
[size=85]https://truecrime-zwischen-inn-und-alpen.podigee.io/10-knochen-im-wald-der-tragische-fall-von-eman-e[/size]

► MP3-Download:
[size=85]https://audio.podigee-cdn.net/2612108-m-6bf18befdfd3d53d7cf014ad42a6a796.mp3?source=feed[/size]


[size=85]Anmerkungen:

Falsch dargestellt wird, am Schädel des Opfers seien Farbpartikel eines Werkzeugs gefunden worden, die zu Werkzeug des Angeklagten gepasst hätten. Richtig ist, dass beim Angeklagten gefundenes Werkzeug für die Herkunft dieser Partikel weder ausgeschlossen noch bestätigt werden konnte. Nur ein Hammer soll laut Gutachter eine gewisse Übereinstimmung gezeigt haben, die aber nicht gesichert sei (siehe [url=viewtopic.php?p=355905#p355905]hier[/url], 11. Sitzungstag am 27.07.2026).

Anders als die Podcaster behaupten, war nicht zweifelsfrei nachweisbar, dass die Decke mit Leopardenmuster, die bei der Leiche gefunden wurde, aus der Wohnung des Angeklagten und des Opfers stammt. Nur „mäßige Übereinstimmungen“ konnte die Textilgutachterin des LKA erkennen (siehe [url=viewtopic.php?p=355505#p355505]hier[/url], 10. Sitzungstag am 23.07.2026).

Ebenso falsch ist, dass beim Angeklagten „ein Spaten mit Erde aus der Nähe des Fundortes“ gefunden worden sei. Richtig ist, dass der mineralogische Gutachter des LKA nur „mäßige Übereinstimmungen“ der Bodenproben vom Leichenfundort mit den Erdanhaftungen an dem Spaten feststellen konnte (siehe [url=viewtopic.php?p=355505#p355505]hier[/url], 10. Sitzungstag am 23.07.2026).

Devise des Märchenonkels vom OVB: Was nicht gefällt, wird gefälligst passend gemacht, damit‘s schlichten Gemütern leichter reingeht. Anderen ersetzt es die Pfauenfeder, wie sie bei altrömischen Fressgelagen Usus war, um wieder Platz im Magen zu schaffen.[/size]


► Video mit Nebenklagevertreterin Betül Demir (0:51 Min.):
[size=85]https://youtu.be/pC44fyoRcno[/size]

[size=85]Anmerkung: Keine Fakten, starke Emotionalisierung. Holderles Schule? Das Gerechtigkeitsgeschwafel soll als typische Anwaltsprosa allein die zahlende Mandantschaft und die Öffentlichkeit beeindrucken. Recht und Gerechtigkeit sind zweierlei. Bei Gericht gibt‘s ein Urteil. Mehr nicht.[/size]
[/spoiler2]



[color=#00BFBF][size=115][u][b]BGH: Wieder Pleite für Aßbichler[/b][/u][/size][/color]

Wegen Fehlern in der rechtlichen Würdigung und in der Strafzumessung hob der BGH das Urteil der 6. Strafkammer des LG Traunstein (damaliger Vorsitz: Jacqueline Aßbichler*) vom 07.08.2025 in Teilen auf. Nach Zurückverweisung an das LG Traunstein musste abermals die 1. Strafkammer unter Vorsitz von Heike Will den Scherbenhaufen zusammenkehren. Das Strafmaß wurde um 5 Monate auf 3 Jahre und 4 Monate reduziert. Verteidiger: RA [url=https://www.kanzlei-neumann-muenchen.de/]Daniel Neumann[/url].

[size=85]* siehe Geschäftsverteilungsplan des LG Traunstein für 2025, Stand 01.07.2025, Seite 22 ([url=viewtopic.php?p=302553#p302553]hier[/url] archiviert im Bilder-Thread)[/size]


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► PNP am 07./08.10.2026:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/haftstrafe-fuer-betreiber-von-nagelstudios-in-traunreut-und-freilassing-reduziert-22156904 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261008035013/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/haftstrafe-fuer-betreiber-von-nagelstudios-in-traunreut-und-freilassing-reduziert-22156904 (ohne Paywall)[/size]

Erster Rechtsgang:

► OVB am 06.06.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-berchtesgadener-land/start-von-prozess-in-traunstein-wegen-veruntreuung-und-ausbeutung-93772549.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/start-von-prozess-in-traunstein-wegen-veruntreuung-und-ausbeutung-93772549.html (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 10.06.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/freilassinger-unternehmer-soll-mitarbeiter-ausgebeutet-haben-93776906.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/freilassinger-unternehmer-soll-mitarbeiter-ausgebeutet-haben-93776906.html (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 04.07.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/schwarzarbeit-ausbeutung-unterschlagung-nagelstudio-betreiber-aus-vietnam-in-traunstein-vor-gericht-93812162.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/schwarzarbeit-ausbeutung-unterschlagung-nagelstudio-betreiber-aus-vietnam-in-traunstein-vor-gericht-93812162.html (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 22.07.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/vietnamese-wegen-schwarzarbeit-ausbeutung-und-unterschlagung-vor-gericht-93845717.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/vietnamese-wegen-schwarzarbeit-ausbeutung-und-unterschlagung-vor-gericht-93845717.html (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 07.08.2025:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/landgericht-traunstein-nagelstudiobetreiber-muss-sich-verantworten-93871370.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/landgericht-traunstein-nagelstudiobetreiber-muss-sich-verantworten-93871370.html (ohne Paywall)[/size]
[/spoiler2]

[quote=Catch22 post_id=365411 time=1791056634 user_id=8791]
Wie vielseitig ein Rotary-Abend sein kann, zeigte das jüngste Meeting des Rotary Clubs Pfaffenhofen im Müllerbräu

Nach dem Vortrag blieb ausreichend Zeit für Gespräche und das gemeinsame Essen. …


Rotary-Club Pfaffenhofen an der Ilm:
[size=85]https://pfaffenhofen-ilm.rotary.de/[/size]
[/quote]https://www.muellerbraeu.com/

Sieht schlimm aus - unbequem, krachledern, laut, aber alles aus bayrischem Nussbaum, eine reine Schenkwirtschaft mit Krügenrekorden.

https://detail-cdn.s3.eu-central-1.amazonaws.com/media/catalog/product/0/4/04-muellerbraeu-pfaffenhofen-studio-frick.jpg?store=de_en&image-type=image
Haben hoffentlich einen geschlossenen Vortragsraum für Zusammenrottungen?
Haben sie. Zeigen es aber nicht. Womöglich im Fasskeller im Essigmutterdunst

https://www.muellerbraeu.com/wp-content/uploads/SUDHAUS_08.24_L1370606_web-768x513.jpg
Hat fertig. Ohne Fleisch machts kein Spass. Bauchfrei war 2020 :D
Guiness im Cocktailglas ist sehr Damenhaft. Sie überlegt ob das stimmt

https://www.muellerbraeu.com/wp-content/uploads/SUDHAUS_08.24_L1370717_web-768x513.jpg
Antiwerbung. Warum nicht? Wer hat, der kann

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Donaukurier: RAin Rick zu Gast bei Rotariern[/b][/u][/size][/color]

Zum Thema „Fehlurteile – ein Bericht aus der Praxis“ referierte Regina Rick als Gastrednerin beim Rotary-Club Pfaffenhofen an der Ilm, dort, wo sie auch wohnt.

Neben dem Fall des Bauern Rupp, dem Badewannen- und dem Eiskeller-Fall ging es um strukturelle Probleme der Strafjustiz und die unzureichende Dokumentation der Hauptverhandlung. „Zahlreiche Beamte und Richter“ seien „um Rechtmäßigkeit und Objektivität bemüht“ – aber offenbar nicht alle, wie sich zwischen den Zeilen heraushören lässt.

Aufgeschlossen gegenüber dieser Thematik zeigen sich die Rotarier am Wohnort Ricks – ganz anders als diejenigen im Chiemgau, die dereinst durch Vorträge eines Rechtsmediziners und einer Vorsitzenden Richterin das vom BGH aufgehobene Fehlurteil im Eiskeller-Fall wiederzubeleben trachteten und ihr sinistres Vorgehen später leugneten.

Aus einer Pressemitteilung des Pfaffenhofener Rotary-Clubs berichtet der Donaukurier:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]
[quote]
Spannender Vortrag beim Rotary-Club
[size=115][b]Spektakuläre Fehlurteile: Was die bekannte Strafverteidigerin Regina Rick zu erzählen hat[/b][/size]

[img]https://img.donaukurier.de/ezplatform/images/_aliases/detail_teaser_item_image_variation/9/3/5/9/450909539-1-ger-DE/72ec0ca17b03-29-143511428.jpg[/img]
[size=85]Mit einem Präsent bedankte sich Rotary-Präsident Thomas Dickert bei der Referentin Regina Rick. – Foto: Rainer B. Nowak[/size]

Wie vielseitig ein Rotary-Abend sein kann, zeigte das jüngste Meeting des Rotary Clubs Pfaffenhofen im Müllerbräu. Wie der Club mitteilt, stand im Mittelpunkt diesmal eine Frau, die bundesweit durch spektakuläre Strafverfahren bekannt geworden ist: Strafverteidigerin Regina Rick sprach unter dem Titel „Fehlurteile – ein Bericht aus der Praxis“ über Fälle, die sie über viele Jahre beschäftigt haben.

37 … Rotarier sowie sechs Gäste waren zu dem Abend gekommen. …

[u]Die Fälle Rudolf Rupp, Manfred … [G.] und Hanna W.[/u]

… Die erfahrene Strafverteidigerin berichtete laut Mitteilung aus ihrer Praxis. Zu ihren bekanntesten Fällen zählt der des Landwirts Rudolf Rupp. Nach dessen Verschwinden im Jahr 2001 waren Familienangehörige wegen Tötungsdelikten verurteilt worden. Jahre später wurde Rupps Leiche in seinem Auto in der Donau gefunden. Rick schilderte, wie sie bei ihrer Arbeit auf Beweismittel stieß, die für die Neubewertung des Falls von großer Bedeutung waren. Besonders eindrücklich berichtete sie auch über den Fall Manfred … [G.]. Dieser hatte 13 Jahre in Haft verbracht, bevor er 2023 im wiederaufgenommenen Verfahren freigesprochen wurde. Eine wichtige Rolle spielte dabei die erneute wissenschaftliche und technische Untersuchung des Geschehens. Auch auf den Fall um den Tod der Studentin Hanna W. ging sie ein: Das Verfahren beschäftigte zuletzt erneut die Justiz. „Wenn ich mich mal verbissen habe, dann lasse ich halt nicht mehr los“, sagte sie. „Ich kann schwer aufgeben.“

[u]Keine pauschale Kritik an der Justiz[/u]

Rick sprach auch über strukturelle Probleme innerhalb der Strafjustiz und über die aus ihrer Sicht unzureichende Dokumentation von Hauptverhandlungen. Zugleich machte sie deutlich, dass es ihr nicht um pauschale Kritik an der Justiz gehe und dass sich zahlreiche Beamte und Richter um Rechtmäßigkeit und Objektivität bemühten.

Nach dem Vortrag blieb ausreichend Zeit für Gespräche und das gemeinsame Essen. …

[size=85]Donaukurier am 03.10.2026[/size]
[size=85]https://www.donaukurier.de/lokales/landkreis-pfaffenhofen/spektakulaere-fehlurteile-was-die-bekannte-strafverteidigerin-regina-rick-zu-erzaehlen-hat-22119545[/size]
[size=85]https://archive.ph/20261003175503/https://www.donaukurier.de/lokales/landkreis-pfaffenhofen/spektakulaere-fehlurteile-was-die-bekannte-strafverteidigerin-regina-rick-zu-erzaehlen-hat-22119545[/size]
[/quote]
[/spoiler2]


Rotary-Club Pfaffenhofen an der Ilm:
[size=85]https://pfaffenhofen-ilm.rotary.de/[/size]

@Catch22
DANKE !

[size=125][color=#FF4040]*** [b]ACHTUNG ![/b] ***[/color][/size]

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Freispruch des LG Traunstein im Volltext online[/b][/u][/size][/color]

Das Urteil des LG Traunstein vom 25.11.2025 im Eiskeller-Fall (Az. 1 KLs 402 Js 40276/22 jug (2)) steht seit heute im Volltext online zur Verfügung und kann auch als PDF-Dokument heruntergeladen werden.

► Bayern.Recht:
[size=85]https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-50171[/size]

► PDF:
[size=85]https://www.gesetze-bayern.de/Content/Pdf/Y-300-Z-BECKRS-B-2025-N-50171?all=False[/size]

► Beck-online, nur für Abonnenten (BeckRS 2025, 50171):
[size=85]https://beck-online.beck.de/Dokument?vpath=bibdata%2Fents%2Fbeckrs%2F2025%2Fcont%2Fbeckrs.2025.50171.htm[/size]


Vorherige Entscheidungen:

[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

► Aufgehobenes LG-Urteil vom 19.03.2024:
[size=85]https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2024-N-26699[/size]
[size=85]https://openjur.de/u/2525156.html[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=296114#p296114[/url][/size]

► BGH-Beschluss vom 01.04.2025:
[size=85]https://www.hrr-strafrecht.de/1/24/1-434-24.php[/size]
[size=85]https://openjur.de/u/2516526.html[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=293348#p293348[/url][/size]
[/spoiler2]

[color=#00BFBF][size=115][u][b]BGH bestätigt Aßbichler-Urteil[/b][/u][/size][/color]

Nach befremdlichen Hakenschlägen der Verteidiger Baumgärtl und Holderle hatte Aßbichlers Jugendkammer am 14.11.2025 einen Kindervergewaltiger für siebeneinhalb Jahre hinter Gitter geschickt (siehe [url=viewtopic.php?p=309411#p309411]hier[/url]). Die hiergegen vom Angeklagten eingelegte Revision wurde mit Beschluss des BGH vom 05.08.2026 als unbegründet verworfen.

Allerdings sahen die BGH-Richter „eine minimale Anpassung im Wortlaut der Urteilsformel“ als geboten an, wie das OVB berichtet. Etwa nicht ganz sattelfest in Sprache, Logik und Strafprozessrecht? Nicht bekannt ist, welche Verfahrens- und Sachrügen die Verteidiger mit der Revision erhoben hatten.

► OVB am 02.09.2026:
[size=85]https://www.ovb-online.de/rosenheim/chiemgau/traunstein-ort29586/traunstein-vergewaltigung-an-tochter-wasserburger-kommt-ins-gefaengnis-94471358.html (ohne Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/traunstein-vergewaltigung-an-tochter-wasserburger-kommt-ins-gefaengnis-94471358.html (ohne Paywall)[/size]

► PNP am 02.09.2026:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/wasserburger-missbraucht-zehnjaehrige-tochter-21901490 (ohne Paywall)[/size]

► Radio Charivari Rosenheim am 02.09.2026:
[size=85]https://radio-charivari.de/nachrichten-aus-rosenheim-und-der-region/urteil-gegen-wasserburger-wegen-sexuellen-missbrauchs-rechtskraeftig[/size]

@Gast

Zitiert hatte ich aus dem Artikel der „Zeit“ (siehe [url=viewtopic.php?p=356546#p356546]hier[/url] im 1. Spoiler). Dort heißt es:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]
[quote]
…
Der Freigesprochene selbst lebt nicht mehr in Aschau. [b]Sebastian macht irgendwo in Deutschland eine Ausbildung zum Förster.[/b] Er könnte auch nicht mehr hier leben, das ländliche Chiemgau ist immer noch vergiftet von der Stimmungsmache der Staatsanwälte und Kriminalbeamten, dem anhaltenden Raunen der Lokaljournalisten und den Verleumdungen durch alle, die den jungen Mann einst als Täter gebrandmarkt hatten und nun irgendwie doch noch recht behalten wollen.
…

[size=85]Zeit online am 05.08.2026[/size]
[size=85]https://www.zeit.de/2026/34/justiz-strafverteidigerin-fehlurteile-bayern-gefaengnis-regina-rick (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20260805153037/https://www.zeit.de/2026/34/justiz-strafverteidigerin-fehlurteile-bayern-gefaengnis-regina-rick (ohne Paywall)[/size]
[/quote]
[/spoiler2]


Bezogen auf Sebastian kann damit nur eine betriebliche Berufsausbildung nach dem [url=https://www.gesetze-im-internet.de/bbig_2005/]BBiG[/url] gemeint sein und kein Studiengang. Das liegt doch auf der Hand.

► Ausbildung zum Forstwirt (Waldfacharbeiter):
[size=85]https://de.wikipedia.org/wiki/Forstwirt#Ausbildung[/size]

► Ausbildung zum Förster (Studium):
[size=85]https://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%B6rster#Ausbildung[/size]

[quote=Catch22 post_id=356546 time=1785951660 user_id=8791]
[color=#00BFBF][size=115][u][b]„Die Zeit“: Regina Rick, die Rottweilerin – ein Porträt[/b][/u][/size][/color]

Ein bemerkenswertes Porträt mit Einblicken in ihre Persönlichkeit und Familiengeschichte zeichnet Sabine Rückert („Die Zeit“) von RAin Regina Rick. Auch Neuigkeiten über Sebastian gibt es:

► Sebastian in Ausbildung zum Förster
► „irgendwo in Deutschland“
[/quote]
naja
[quote] Um Förster zu werden, ist in der Regel ein Studium der Forstwissenschaften oder Forstwirtschaft an einer Hochschule oder Fachhochschule erforderlich, gefolgt von einer praktischen Anwärterzeit (Referendariat). Wer stattdessen direkt praktisch im Wald arbeiten möchte, absolviert eine handwerkliche Ausbildung zum Forstwirt. [/quote]
Sagt Google KI

[color=#00BFBF][size=115][u][b]OVB: Baumgärtl-Podcast[/b][/u][/size][/color]

Solo für Harald Baumgärtl. Nach den „spektakulärsten Fällen seiner Karriere“ gefragt wird der Rosenheimer Strafverteidiger beim Kaffeklatsch der OVB-Truppe vom True-Crime-Podcast. Titel: „Anwalt der Beschuldigten: Mörder, Mythen & Mitgefühl“. Folgende Fälle kommen Baumgärtl in den Sinn:
► Eishallen-Einsturz in Bad Reichenhall (2006),
► WM-Mord in Bad Reichenhall (2014),
► „Mafia“-Mord in Raubling (2024).

Nicht mit einer Silbe erwähnt er den spektakulären Eiskeller-Fall – mit Baumgärtls spektakulär unrühmlicher Rolle als Pflichtverteidiger. Stattdessen viel Plauderei, gespickt mit unverbindlichen Allgemeinplätzen, beispielsweise über das Schweigerecht des Mandanten. Immer wieder strauchelt Baumgärtl bei der Abgrenzung der Begriffe „Täter“ und „vermeintlicher Täter“ (Beschuldigter). Ein Mandant braucht mehr als einen juristischen Erklärbär, den Baumgärtl wohl gerne abgibt. Zwischen den Zeilen entsteht der Eindruck eines Verurteilungsbegleiters, nicht der eines kampfbereiten Verteidigers.

Knapp 40 Minuten servile Beweihräucherung durch die OVB-Podcaster, ohne kritische Nachfragen. Billige Public Relation, um den ramponierten Mythos eines lokalen „Starverteidigers“ zu restaurieren?

► Spotify:
[size=85]https://open.spotify.com/episode/2gu3H5tX0MZPfYJzY0AH6D[/size]

► Apple:
[size=85]https://podcasts.apple.com/us/podcast/anwalt-der-beschuldigten-m%C3%B6rder-mythen-mitgef%C3%BChl/id1896754159?i=1000785837872[/size]

► Podigee:
[size=85]https://truecrime-zwischen-inn-und-alpen.podigee.io/7-anwalt-der-beschuldigten-morder-mythen-mitgefuhl[/size]


Ausschlaggebend seien „Aktenkenntnis, präzise Beweisanträge und geschickte Fragen an die Zeugen“ – im Eiskeller-Prozess seien „bohrende“ und „quälende Fragen“ gestellt worden, schiebt das OVB in einem Artikel zum Podcast nach. Sollte damit etwa Pflichtverteidiger Baumgärtl gemeint sein!? Die Wahrheit ist: Auf eine Konfliktbefragung der Zeugin Verena R. hatte Baumgärtl freimütig verzichtet, mit Glacéhandschuhen angefasst hatte er den JVA-Zeugen und ein Beweisantrag auf ein aussagepsychologisches Gutachten kam ihm gar nicht erst in den Sinn (diesen holte später RAin Rick nach). Damit legten Unwahrheiten den Grundstein für die Verurteilung eines Unschuldigen. Ricks Befangenheitsantrag mitzuunterzeichnen, hatte Baumgärtl verweigert.

► OVB am 26.08.2026:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/rosenheimer-star-verteidiger-das-sind-die-groessten-irrtuemer-ueber-anwaelte-94459675.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/rosenheimer-star-verteidiger-das-sind-die-groessten-irrtuemer-ueber-anwaelte-94459675.html (ohne Paywall)[/size]

► OVB am 26.08.2026:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/podcasts/true-crime-anwalt-der-beschuldigten-moerder-mythen-und-mitgefuehl-94459356.html (ohne Paywall)[/size]

[quote=Gast8955 post_id=358228 time=1787390679]
Wie ist das nun mit StA Fiedler? Ist der OStA geworden oder nicht?
[/quote]

Gute Frage! Soweit ich beobachtet habe, ist den Medien nichts Neues zu entnehmen (bisheriger Informationsstand siehe [url=viewtopic.php?p=346414#p346414]hier[/url], vorletzter Absatz). Mehr dazu weiß die Pressestelle der StA Traunstein – oder vielleicht die Telefonvermittlung … ;-)

[size=85]https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/staatsanwaltschaft/traunstein/presse.php[/size]

Wie ist das nun mit StA Fiedler? Ist der OStA geworden oder nicht?

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Mordprozess um Eman E.[/b][/u][/size][/color]

Verteidigung legt Revision ein:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

Was bisher geschah:
[size=85][url]viewtopic.php?p=346414#p346414[/url] (1. + 2. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=346563#p346563[/url] (Einschätzung, Termine)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=347071#p347071[/url] (3. + 4. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=352607#p352607[/url] (5. + 6. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=353653#p353653[/url] (7. + 8. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355505#p355505[/url] (9. + 10. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355905#p355905[/url] (11. + 12. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=356355#p356355[/url] (13. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=357525#p357525[/url] (14. Sitzungstag, Urteil)[/size]


[u]14. Sitzungstag, 13.08.2026 – Nachtrag[/u]

► OVB am 15.08.2026 (plump wiedergekäut, nichts Neues):
[size=85]https://www.rosenheim24.de/rosenheim/bad-aibling-mordprozess-um-leiche-von-eman-totschlag-statt-mord-wegen-ausraster-94444239.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.removepaywall.com/search?url=https://www.rosenheim24.de/rosenheim/bad-aibling-mordprozess-um-leiche-von-eman-totschlag-statt-mord-wegen-ausraster-94444239.html (ohne Paywall, „Option 4“)[/size]

► Bild plus am 16.08.2026:
[size=85]https://m.bild.de/news/inland/erschlagen-verscharrt-killer-ueberwachte-seine-frau-mit-gps-kuli-6a8011441d4285d9d68401ca (Paywall)[/size]


[u]Revision der Verteidigung[/u]

Fristgerecht legten die Verteidiger Claus Erhard und Juliane Weber Revision ein. Daran nicht mitgewirkt habe RAin Regina Rick, obgleich das Mandat noch bestehe, berichtet das OVB.

Laut Bayernwelle Südost werde die Revision gestützt auf
► Lücken im Tatablauf sowie
► Verfahrensfehler bei Ermittlungen und Beweisverwertung
► rund um die Durchsuchung der Wohnung.

Nicht bekannt ist, ob auch StA und Nebenklage in Revision gehen. Die Frist endet heute um 24 Uhr.

► OVB am 20.08.2026:
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/ehefrau-erschlagen-dringt-revision-im-aiblinger-mordprozess-durch-94451729.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/ehefrau-erschlagen-dringt-revision-im-aiblinger-mordprozess-durch-94451729.html (ohne Paywall)[/size]

► Radio Charivari Rosenheim am 20.08.2026:
[size=85]https://radio-charivari.de/nachrichten-aus-rosenheim-und-der-region/nach-totschlag-urteil-verteidigung-legt-revision-ein[/size]

► Bayernwelle Südost am 21.08.2026:
[size=85]https://www.bayernwelle.de/nach-totschlags-urteil-am-landgericht-traunstein-verteidigung-geht-in-revision-254817/[/size]
[/spoiler2]


Anmerkungen:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

Mit Falschinformationen zum weiteren Procedere füllt der Märchenonkel vom OVB seine Wissenslücken. Nicht um weitere Sachaufklärung der Tat (wie das OVB impliziert) geht es im Revisionsverfahren vor dem BGH, sondern um Prüfung des Traunsteiner Urteils auf Rechtsfehler. Die Frist zur Begründung der Revision endet einen Monat nach Zustellung des schriftlichen Urteils (siehe [url=viewtopic.php?p=357525#p357525]hier[/url] im 2. Spoiler, letzter Absatz) – also wohl kaum bereits Mitte September, wie das OVB, Radio Charivari und die Bayernwelle präpotent fabulieren. Übrigens fiel die Entscheidung des BGH im Eiskeller-Fall am 01. und nicht am 28.04.2025, wie das OVB weismachen will.

Erneut zündelt das OVB nach Kräften. Headline: „Ehefrau erschlagen und in Bad Aibling im Wald entsorgt. Kommt Abdelrehim M. davon?“ Manipulativ wird suggeriert, dass die Täterschaft des Abdelrehim M. rechtskräftig festgestellt sei und sich ein Täter mit Hilfe der Revision der Strafverfolgung entzöge. Das Echo folgsamer Leser bleibt nicht aus:

[quote]
Wie deutlich müssen die Beweise eigentlich noch sein, um nicht die Gerichte unnötig zu beschäftigen?

[size=85]Leserkommentar im OVB von Hikaro am 20.08.2025[/size]
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/ehefrau-erschlagen-dringt-revision-im-aiblinger-mordprozess-durch-94451729.html#id-Comments[/size]
[/quote]

Erst wenn die selbstgerechte OVB-Klientel höchstselbst in die Zangen der Justiz gerät, erschallt der Ruf nach dem Rechtsstaat. Für alle anderen gelten offenbar andere Regeln. Ob das Urteil des LG Traunstein nach rechtsstaatlichen Grundsätzen zustande kam, hat nun der BGH zu prüfen – nicht Volkes Stimme an den Stammtischen.
[/spoiler2]

[color=#00BFBF][size=115][u][b]Mordprozess um Eman E.[/b][/u][/size][/color]

14. Sitzungstag am LG Traunstein: das Urteil – und eine Klatsche für StA Fiedler und seine Rosenheim Cops wegen verbotswidriger Trickserei und Täuschung.


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

Was bisher geschah:
[size=85][url]viewtopic.php?p=346414#p346414[/url] (1. + 2. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=346563#p346563[/url] (Einschätzung, Termine)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=347071#p347071[/url] (3. + 4. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=352607#p352607[/url] (5. + 6. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=353653#p353653[/url] (7. + 8. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355505#p355505[/url] (9. + 10. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=355905#p355905[/url] (11. + 12. Sitzungstag)[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=356355#p356355[/url] (13. Sitzungstag)[/size]


[u]14. Sitzungstag, 13.08.2026[/u]

► [b]Urteil:[/b]
• Verurteilung wegen [b]Totschlags[/b] (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/212.html]212[/url] StGB)
• keine Mordmerkmale (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/211.html]211[/url] Abs. 2 Var. 4 und 5 StGB)
→ [b]12 Jahre Freiheitsstrafe[/b]

[b]Mündliche Begründung:[/b]

• Angekl. habe Eman E. am 11.11.2024 erschlagen
• zwischen 10 und 12 Uhr
• durch mindestens 2 Schläge mit hartem Gegenstand auf Kopf
• fataler Endpunkt eines Ehekonflikts
• nach der Tat habe Angekl. Leichnam weggeschafft
• nachmittags Anruf bei Jugendamt wg. alleinigen Sorgerechts

► Spaten + Handy aus Hausdurchsuchung im April 2025 + 1 Vernehmung des Angekl.:
• Durchsuchung lt. Polizei aufgrund Strafanzeige wg. Körperverletzung
→ leicht erkennbarer, vorgeschobener Vorwand der Polizei
• Tatverdacht gegen Angekl. durch Strafanzeige der Fam. von Eman E.
• keine Belehrung des Angekl. als Beschuldigter (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/136.html]136[/url] StPO)
• Angekl. sei getäuscht worden
→ [b]Beweisverwertungsverbot[/b] (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/136a.html]136a[/url] StPO)

► kein Mord:
• Gericht könne StA Fiedler nicht folgen
• keine Tat mit kühlem Kopf aus niedrigen Beweggründen
• keine Heimtücke
• spontaner Streit nicht auszuschließen
• Tat bei einem Streit sogar wahrscheinlicher
→ kein Mordmerkmal, deshalb Totschlag

► Indizien:
• Obduktion → Gewaltdelikt → Tatverdacht gegen Angekl. → U-Haft
• kein Zweifel, dass Angekl. der Täter sei
• [b]„auch, wenn Fragen offen bleiben“[/b]
• unbekannter Alternativtäter komme nicht in Frage
• Decke + Gartenabfallsack wohl aus Whg. des Angekl.
• DNA an Sack: „Übertragung über 3 Ecken nicht nachvollziehbar“
• nur erklärbar mit Angekl. als Täter
• Angekl. habe ggüb. Bekanntem von „Katastrophe“ gesprochen
• Zeugenbeweis, Angekl. habe Eman E. am 28.08.2024 in Whg. gewürgt
• Angekl. habe Ätznatron gekauft
• Bruder des Angekl. habe bei Reinigung geholfen
→ Beseitigung von Blutspuren?
→ keinerlei biologische Spuren in Whg. gefunden

► Motiv unklar:
• Motivbündel
• Selbstbild des Angekl.
• Wut wegen mangelnder Unterordnung der Ehefrau
• aufgeschaukelte Konflikte
• Sorge um Verlust der Kinder naheliegend
• auch „geschlechtsspezifisches Motiv“ habe Rolle gespielt
• Femizid sei aber nicht per se Mord
• „kein Anlass, von einem Mord auszugehen“

► Strafzumessung:
• Mitte des oberen Drittels (von 5 bis 15 Jahren)
• [b]Tat und Vorgeschichte nicht 100%ig aufklärbar[/b]
• erhebl. Provokation durch Eman E. nicht auszuschließen
• dennoch kein minder schwerer Fall des Totschlags (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/213.html]213[/url] StGB)
• keine Strafmilderungsgründe


► Verteidiger Claus Erhard und Juliane Weber:
• keine Erklärung zum Urteil

► StA Wolfgang Fiedler:
• keine Erklärung zum Urteil

► Nebenklagevertreterin Betül Demir:
• hatte auf Mord plädiert (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/211.html]211[/url] StGB)
• mit besonderer Schwere der Schuld (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/57a.html]57a[/url] Abs. 1 Nr. 2 StGB)
• dennoch „erleichtert und zufrieden“
• Urteil sei „notwendig und richtig“

► Rechtsmittel:
• Revision zum BGH binnen 1 Woche möglich durch
• Verteidigung, StA und Nebenklage
• Entscheidung noch offen


► OVB am 13.08.2026 (Ticker):
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/aiblinger-mordprozess-endet-haft-oder-freispruch-94441378.html (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/aiblinger-mordprozess-endet-haft-oder-freispruch-94441378.html (ohne Paywall)[/size]

► Radio Charivari Rosenheim am 13.08.2026:
[size=85]https://radio-charivari.de/nachrichten-aus-rosenheim-und-der-region/urteil-im-prozess-um-getoetete-frau-aus-bad-aibling-wird-erwartet[/size]
[size=85]https://radio-charivari.de/nachrichten-aus-rosenheim-und-der-region/tod-von-frau-aus-bad-aibling-ehemann-zu-zwoelf-jahren-haft-verurteilt[/size]

► Bayernwelle Südost am 13.08.2026:
[size=85]https://www.bayernwelle.de/urteil-im-mordprozess-um-getoetete-frau-aus-bad-aibling-erwartet-253176/[/size]

► PNP am 13.08.2026:
[size=85]https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/ehefrau-34-getoetet-landgericht-traunstein-verurteilt-45-jaehrigen-zu-zwoelf-jahren-haft-21775940 (Paywall)[/size]
[size=85]https://archive.ph/20260813170905/https://www.pnp.de/lokales/landkreis-traunstein/ehefrau-34-getoetet-landgericht-traunstein-verurteilt-45-jaehrigen-zu-zwoelf-jahren-haft-21775940 (ohne Paywall)[/size]

► Regional-Fernsehen Oberbayern am 13.08.2026:
[size=85]https://www.rfo.de/mediathek/video/urteil-im-prozess-um-getoetete-frau-in-bad-aibling-ist-gefallen/[/size]

► Stern (AFP) am 14.08.2026:
[size=85]https://www.stern.de/news/frau-wegen-trennung-getoetet-und-leiche-in-wald-versteckt--zwoelf-jahre-haft-38105310.html[/size]

► Regina Rick sei noch immer als Wahlverteidigerin mandatiert, sagten die beiden Pflichtverteidiger Claus Erhard und Juliane Weber gegenüber dem OVB am 27.07.2026 (Links mit Sprungmarke):
[size=85]https://www.rosenheim24.de/bayern/landkreis-traunstein/landgericht-traunstein-tod-von-eman-letzte-zeugenaussagen-im-aiblinger-mordprozess-94415929.html#id-pageApi-chapter_heading-0 (Paywall)[/size]
[size=85]https://www.ippen.media/netzwerk/lokales/bayern/landgericht-traunstein-tod-von-eman-letzte-zeugenaussagen-im-aiblinger-mordprozess-94415929.html#id-pageApi-chapter_heading-0 (ohne Paywall)[/size]
[/spoiler2]


Anmerkungen:


[spoiler2=Spoiler – hier klicken!]

Bei den Eiskeller-Ermittlungen entlastende Beweismittel unterschlagen, im Eman-Fall den Beschuldigten verbotswidrig aufs Kreuz gelegt und wer weiß, was sonst noch alles nach Gutsherrenart und am Rechtsstaat vorbei gedeichselt wird. Wann gebietet der Bayerische Staatsminister des Inneren (Joachim Hermann, CSU), den Wild-West-Methoden der selbstherrlichen Rosenheim Cops endlich Einhalt?

Falls Abdelrehim M. die Tat begangen hat und das Urteil in Rechtskraft erwächst, hätte er Glück gehabt: Wenn seine Strafe nach zwei Dritteln zur Bewährung ausgesetzt wird, könnte er nach 8 Jahren wieder frei sein – nach weniger als der Hälfte der rund 18 Jahre, die er bei lebenslanger Freiheitsstrafe wegen Mordes in Bayern hätte durchschnittlich verbüßen müssen.

Trotz verbotener Rosstäuscherei hatten es StA Fiedler und seine Rosenheim Cops nicht geschafft, eine lückenlose Indizienkette nebst Mordmerkmal(en) zu ermitteln. Dennoch wurden große Töne gespuckt. Wie wackelig der angeklagte Tatvorwurf in Wirklichkeit ist, offenbart, dass sich die Nebenklage trotz einer zeitigen Freiheitsstrafe von nur 12 Jahren „erleichtert und zufrieden“ zeigt, das Urteil sei „notwendig und richtig“ – obwohl bei Mord mit besonderer Schwere der Schuld (wie von der Nebenklage beantragt) in Bayern i. d. R. mindestens 23 Jahre abzusitzen wären.

Ob das Urteil und insbesondere die Beweiswürdigung des Gerichts einer Revision standhalten kann, lässt sich erst nach Vorliegen der schriftlichen Urteilsgründe bewerten. Mit einer Veröffentlichung des heutigen Urteils rechne ich nicht. Falls einer oder mehrere der Prozessbeteiligen dagegen Revision einlegen sollten, käme es zu einer Entscheidung des BGH, die aller Voraussicht nach öffentlich zugänglich wäre.

Falls nur der Angeklagte Revision einlegt, darf die Strafe daraufhin nicht verschärft werden (Verbot der Verschlechterung, § [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/358.html]358[/url] Abs. 2 Satz 1 StPO). Dies gilt nicht, wenn zugleich StA oder Nebenklage Revision einlegen.

Wie werden StA Fiedler und seine Vorgesetzten entscheiden? Lieber den Spatz (Totschlag) in der Hand oder die Taube (Mord) auf dem Dach? Das Risiko für die StA: Aufhebung des Urteils durch den BGH und anschließend eine Verurteilung als nur minder schwerer Fall (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StGB/213.html]213[/url] StGB) oder ein Freispruch. Zu welcher Entscheidung wird die Verteidigung dem Angeklagten raten? Um keine Chance zu verschenken, empfiehlt es sich, zunächst fristgerecht Revision einzulegen. Nach Vorliegen des schriftlichen Urteils kann das Rechtsmittel ggf. zurückgenommen werden. Ob der Angeklagte bereit ist, das damit verbundene Kostenrisiko zu tragen, steht auf einem anderen Blatt. Dem StA kann‘s egal sein, ihn tangiert der Kostenaspekt bei seiner Entscheidung nicht.

Die Frist zur Absetzung des schriftlichen Urteils endet am [u]29.10.2026[/u] (bei 14 Verhandlungstagen nach 5 + 2 + 2 + 2 = 11 Wochen, § [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/275.html]275[/url] Abs. 1 StPO), die Frist zur Einlegung der Revision am [u]20.08.2026[/u] (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/341.html]341[/url] Abs. 1 StPO), die Frist zur Begründung der Revision [u]einen Monat[/u] nach Zustellung des schriftlichen Urteils (§ [url=https://dejure.org/gesetze/StPO/345.html]345[/url] Abs. 1 Satz 3 StPO).
[/spoiler2]

[quote=Heckengäu post_id=357423 time=1786512281 user_id=9149]
Am besten weitgehend übersehen dann ist bald Ruhe im Karton
[/quote]

Wem dient es, wenn haltlose Mutmaßungen die Runde machen? Auf diese Weise nährt sich die Gerüchteküche und es wuchern aufs Neue Hass und Hetze.


[quote=Heckengäu post_id=357423 time=1786512281 user_id=9149]
Ein Fremdsprachler der per Übersetzter "arbeitet"
[/quote]

Ein apodiktischer Schnellschuss. Ähnlich wie ein „Sauschwob“ sich mit halbgarer Schwaben-KI ins Hochteudsche quält? ;-)

[quote=UUFGI post_id=357412 time=1786485482]
Wo ist auch bekegt..dass Hanna gleich dort in Bach geriet..und nicht spaeter dort hin verbracht wurde?
[/quote]Er und "Gast" selbe Person. Ein Fremdsprachler der per Übersetzter "arbeitet"
"UF Genetics Institute (UFGI)" - Kommt vermutlich aus diesem Bereich. Oder auch nicht!
Hetzt nicht nur (Tanten) gegen Famile T. sondern auch Nachbarn und Freunde von H. W.
Am besten weitgehend übersehen dann ist bald Ruhe im Karton

PS

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=UUFGI
Hfhiiu uufgi 🥹😘😢😘
Instagram Beitrag nicht verfügbar
Der Link ist möglicherweise defekt oder das Profil wurde entfernt.
[quote=Hindi]दियों के मैं किनारों से होने लगा मुझ पे असर इन बाकी हवाओं का भी कदमों से ऐसे तुम्हें ...
Ich begann, mich langsam auf die Lampen zuzubewegen; auch der Einfluss der anderen Winde auf mich war so stark, dass ich auf dich zuging…[/quote]
Mutmasslich aus einem asiatischen Filmwerk

[quote=Gast post_id=357402 time=1786481947]
Denke eher sie ist im Streit in den Bach/ Fluss gelangt..das Wasser tat dann seines...man ahnt nicht welche Kraefte Wasser hat
[/quote]

Streit mit wem? Wo sollte derjenige hergekommen sein? Bitte Fakten und Argumente!

Bereits hier hatte ich dargelegt, dass Hanna ihren Heimweg ohne Begleitung angetreten hatte:
[size=85][url]viewtopic.php?p=336961#p336961[/url][/size]


[quote=Gast post_id=357405 time=1786482672]
weshalb besuchte genau am naechsten Morgen Vater von Freund ...mit dem sie heim sollte und und Vater von venau diesem jungen Mann ist..due Familie Woerndl...warum benah er sich bei Gerichtsverhandlung so auffaellig...dieser Vater/ Nachbar/ Polizeibeamter?
[/quote]

Worin siehst Du einen Zusammenhang mit Hannas Tod? Bitte Fakten und Argumente!

Der Nachbar P. war zu dem Zeitpunkt, als Hanna in den Bärbach stürzte, nicht bei ihr.


[quote=Gast post_id=357405 time=1786482672]
..und zu Taeterwissen..sieht man sich die Tanten vom Tatverdaechtigem in Reportage an..diese Damen haben ueberall ihre Ingformanten in so einer Gemeinde..haben viele Kontakte und bekommen immer frueher als alle andeen dort die neuesten Neiigkeiten mit
[/quote]

Welcher Tatverdächtige? Sebastian ist rechtskräftig freigesprochen! Es gibt keinen Beschuldigten (im Volksmund: Tatverdächtigen) mehr.

Sebastians Angehörigen obskure Informationsquellen zu unterstellen, ist müßig. Denn Täterwissen gab es bewiesenermaßen nie!


[quote=UUFGI post_id=357412 time=1786485482]
Wo ist auch bekegt..dass Hanna gleich dort in Bach geriet..und nicht spaeter dort hin verbracht wurde?
[/quote]

Hannas Handy: Temperatursturz (= Wasserkontakt) + Ghostcall in der [u]südlichen[/u] Funkzelle (= südlich der Straße „Am Hofbichl“) um [u]2:31:25 Uhr[/u]. SMS empfangen um [u]2.40 Uhr[/u] in der [u]nördlichen[/u] Funkzelle (= nördlich der Straße „Am Hofbichl“ = Bärbach stromabwärts in Richtung Mündung in die Prien).

Weitere Fakten und Argumente, die einen unfallbedingten Sturz beim Brückerl in den Bärbach untermauern, findest Du hier:
[size=85][url]viewtopic.php?p=325737#p325737[/url][/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=326410#p326410[/url][/size]

Falls Du etwas nicht verstehst, dann stelle bitte konkrete Fragen.


[quote=Gast post_id=357414 time=1786485820]
Kopfverletzungen..wenn man aufgrund von Stroemung etc.mehrmals an gleiche Stelle geshaut wirst...erklaert Verletzungen am Kopf
[/quote]

Richtig. Die Sechskantmuttern am Schütz der Oberprienmühle passen perfekt zu den Riss-Quetsch-Wunden am Kopf.

Kopfverletzung (Fotomontage):
[size=85]https://d4wjb9ym4davpk.archive.ph/Nd94F/707f1369d21d351d19385b5911cce7e8b25bb355.webp[/size]
[size=85][url]viewtopic.php?p=296239#p296239[/url][/size]

Fotos der Muttern am Schütz der Oberprienmühle:
[size=85][url]viewtopic.php?p=296214#p296214[/url][/size]

Kopfverletzungen..wenn man aufgrund von Stroemung etc.mehrmals an gleiche Stelle geshaut wirst...erklaert Verletzungen am Kopf

Wo ist auch bekegt..dass Hanna gleich dort in Bach geriet..und nicht spaeter dort hin verbracht wurde?

[quote=Gast post_id=357399 time=1786481594]
Sehe erneut Reportage..Tod nach Discco…ich bin nach wie vor ueberzeugt.. Verbindung mit Menschen im Freundeskreis im Club geschah etwas…
[/quote]

Dieses Thema kam am 13.05.2026 schon einmal auf:
[size=85][url]viewtopic.php?p=336945#p336945[/url] (und folgende Beiträge)[/size]

Darauf hatte ich ausführlich geantwortet:
[size=85][url]viewtopic.php?p=336961#p336961[/url][/size]

Fändest Du es nicht auch sinnvoller, sich auf Fakten zu stützen und auf Argumente einzugehen, als nur aus einem vagen Bauchgefühl heraus eine „Überzeugung“ gefunden haben zu wollen?

Welche Verbindung siehst Du zwischen den Eiskeller-Freunden Hannas und Hannas Tod? Bitte Fakten und Argumente. Danke!