MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Heckengäu]

Bild

10.11.2026 - 13:50 Uhr
Nach Lösung ohne Fabian gesucht

„Sie suchte gedanklich nach Lösungen wie sie Matthais R. an sich binden könne, ohne dass dieser Kontakt zu seiner Ex-Familie haben müsste“, sagt Schütt. „Dazu spielte sie gedanklich mehrere Möglichkeiten durch.“ Diese seien „Selbsttötung“, „weitere Manipulation des Geschädigten oder Tötung des Geschädigten“ gewesen. So wollte sie die „ungeteilte Aufmerksamkeit“ von Matthias R. erreichen. Und dass dieser „keine weiteren Kontaktnotwendigkeiten von dem als Anhängsel empfundenen Teil seiner Familie“ habe.

10.11.2026 - 13:46 Uhr
Tag vor Mord „emotional stark aufgewühlt“

Am 9. Oktober, einen Tag vor dem Mord an Fabian, habe es jedoch immer noch keine Lösung für die Probleme in der Beziehung gegeben. Deshalb habe Gina H. Matthias R. „emotional stark aufgewühlt“ blockiert. „Den gesamten Tag grübelte sie darüber nach, wie sie die aus ihrer Sicht unüberwindbaren Streitpunkte in der Beziehung beseitigen könne“, sagt der Richter. Sie sei an den Punkt gelangt, eine Entscheidung zu treffen.

[Sronson]

Das ist neu.

Sind tatsächlich ein paar Dinge wesentlich konkreter genannt.

Auch dies war mir bisher nicht bekannt:

Schütt sagt über Fabians Vater: „Der Zeuge R. konnte während der Arbeitszeit nicht helfen.“ Dass Matthias R. damals nicht gekommen sei, habe Gina H. ihm nach Darstellung des Gerichts noch lange vorgehalten und ihm „jedenfalls eine Mitschuld an dem Tod des Pferdes“ gegeben.

[Hervorhebung durch mich.]

[Heckengäu]

RTL

Vor 2 Minuten
Jacqueline Vetten
Nach der Tat telefoniert die Angeklagte mit Fabians Vater. Sie geht mit Sohn einkaufen Zu einem nicht näher bestimmbaren Zeitpunkt setzte die Angeklagte den Leichnam mit einem Grillanzünder, der sich in ihrem Auto befand, in Brand, um Spuren von sich an der Leiche zu beseitigen. Gina H reinigt den Innenraum ihres Fahrzeugs, um Fabians Spuren zu beseitigen.

Oben ist jetzt ein Videobild zu sehen mitohne Pixel. Die Wimpern sind zum fürchten, gross wie kleine Kinderrechen
Was stimmt nur mit den Weibern nicht? Wo sind die weissen Schürzen Sonntags, wo die Tropfenfänger an der Kaffeekanne und die Warmhaltehaube, gestaltet wie eine Glucke? Also doch alles "gestorben" mit den Omas in den frühen 80ern?
https://www.rtl.de/news/liveticker-zum- ... 24931.html

[Heckengäu]

Ostseewelle

13:50 Uhr: es geht um Fabians Auffinden

sie wollte mit dem ersten Tümpelzeugen in Klein Upahl nach dem vermissten Fabian suchen, weil sie dort öfter mit Fabian spazieren war
sie verabredeten sich für den Abend


Gina H. zog plötzlich ein Messer, hielt Fabian fest und versetzte ihm sechs wuchtige Messerstiche in Herz, Leber, Brustbein und andere Organe
sie fuhr ihren Sohn von der Schule abholen und wieder Zuhause angekommen, reinigte sie den Innenraum ihres Fahrzeugs
während Fabians Eltern sich immer mehr Sorgen machten und mit der Suche begannen, googlete Gina H. immer wieder nach aktuellen Polizeimeldungen
gegenüber Matthias R. äußerte sie sich sehr nähebedürftig und schien nicht zu verstehen, dass er andere Sorgen hat

[Gastleser]

Auch dies war mir bisher nicht bekannt:

Doch, es war die Handbremse der Kutsche, dem Adi vorgeworfen, und dass er akut keine Zeit hatte. Mehrfach angemerkt, war nur in einem Schrankenartikel erwähnt.

[Heckengäu]

bamberg24

13:58
10.11.2026
NEUESTES UPDATE
Gina H. verfolgt die Suche aufmerksam

Auch nach Fabians Verschwinden behält Gina H. die Entwicklung genau im Blick. Sie verfolgt Polizeimeldungen und Suchmaßnahmen, teilt einen Suchaufruf von Fabians Vater und versucht nach Darstellung des Gerichts, für ihn da zu sein.
Dabei bietet sie Matthias R. auch Nähe und Trost an, nach den Schilderungen sogar in Form von Geschlechtsverkehr. Fabians Vater reagiert darauf jedoch gereizt und schickt ihr deutlich verärgerte Sprachnachrichten.

Für das Gericht zeichnet sich daraus eine weitere Entwicklung ab: Gina H. habe erkannt, dass Matthias R. ihr emotional immer weiter entgleitet. Daraufhin habe sie zunehmend darauf gedrängt, dass Fabian gefunden wird.

Sascha Kunhart
13:57
10.11.2026
Eltern starten die Suche nach Fabian

Als Fabian nicht zurückkehrt, wächst bei seinen Eltern die Sorge.
Sowohl Dorina L. als auch Matthias R. beginnen nach ihm zu suchen. Dabei nutzen sie nicht nur ihr persönliches Umfeld, sondern wenden sich auch über soziale Netzwerke an die Öffentlichkeit, um Hinweise auf Fabians Verbleib zu bekommen.

Sascha Kunhart
13:52
10.11.2026
Gericht schildert Verhalten nach der Tat

Nach den Feststellungen der Kammer telefonierte Gina H. nach der Tat zunächst mit Fabians Vater und ging später mit ihrem eigenen Sohn einkaufen.
Zu einem nicht genau bestimmbaren Zeitpunkt soll sie Fabians Leichnam mit Grillanzünder in Brand gesetzt haben. Nach Auffassung des Gerichts geschah dies, um mögliche Spuren an der Leiche zu beseitigen.
Auch die spätere Reinigung des Fahrzeuginnenraums wertet die Kammer entsprechend: Gina H. habe damit Spuren von Fabian aus ihrem Auto entfernen wollen.

[Heckengäu]

Bild

10.11.2026 - 13:58 Uhr
Gina H. holte Fabian ab und schaltete Handy aus

Gina H. habe geklingelt. Unter einem Vorwand habe sie Fabian aus dem Haus gelockt. „Der Geschädigte nahm auf der Rücksitzbank Platz“, sagt Schütt. Sie habe sich erhofft, „ungestört mit dem Geschädigten reden zu können“. Sie sei mit Fabian und ihrem Hund Leo im Wald spazieren gewesen – wenig entfernt vom Tatort. Schließlich schaltete sie ihr Handy aus, was für sie „völlig ungewöhnlich war“.

10.11.2026 - 13:54 Uhr
Gina H. zeigt erstmals Regungen

Bei den Ausführungen zum Tatag von Richter Schütt zeigt Gina H. erstmals eine emotionale Reaktion. Sie wirkt aufgebracht.

10.11.2026 - 13:51 Uhr
Richter: Gina H. war am Tattag in Güstrow

Am 10. Oktober, dem Tattag, sei Gina H. nach Güstrow gefahren. Den Grund dazu habe das Gericht nicht klären können. Sie habe das Fahrrad von Fabian vor dessen Wohnhaus gesehen. „Nun sah sie die Gelegenheit, mit dem Geschädigten zu sprechen“, sagt Schütt. Sie habe auf ihn einwirken wollen, damit er den Kontakt zu seinem Vater wieder abbreche. Das habe sie erreichen wollen, indem sie ihn an die Verhaltensweisen seines Vaters erinnerte.

[Heckengäu]

RTL

Vor 8 Minuten
Jacqueline Vetten
Gina H. behält die Polizeimeldungen interessiert im Blick. Auch in der Folgezeit verfolgt sie die Suchmaßnahmen und teilt Suchaufruf vom Vater. Sie will für ihn da sein. Sie bietet Fabians Vater Trost an - auch in Form von Geschlechtsverkehr. Fabians Vater reagiert genervt. Er schickt ihr deutlich verärgerte Sprachnachrichten.
Gina H. erkennt, dass der Vater ihr immer mehr entgleitet und forciert, dass Fabian gefunden wird.

Vor 9 Minuten
Jacqueline Vetten
Fabians Vater und Mutter beginnen sich Sorgen zu machen und machen sich - auch in sozialen Netzwerken - auf die Suche.

[Sway]

Richter: Gina H. war am Tattag in Güstrow
Am 10. Oktober, dem Tattag, sei Gina H. nach Güstrow gefahren. Den Grund dazu habe das Gericht nicht klären können. Sie habe das Fahrrad von Fabian vor dessen Wohnhaus gesehen. „Nun sah sie die Gelegenheit, mit dem Geschädigten zu sprechen“, sagt Schütt. Sie habe auf ihn einwirken wollen, damit er den Kontakt zu seinem Vater wieder abbreche. Das habe sie erreichen wollen, indem sie ihn an die Verhaltensweisen seines Vaters erinnerte.

Ich frag mich, ob es da irgendwelche Anhaltspunkte gibt? ChatGPT Anfragen oder andere Chats oder so? Oder ob dass einfach die für das Gericht schlüssigste Erklärung für die Story ist…

https://m.bild.de/regional/rostock/live ... dbe1980027

Ebenso hierzu:

Schütt. „Dazu spielte sie gedanklich mehrere Möglichkeiten durch.“ Diese seien „Selbsttötung“, „weitere Manipulation des Geschädigten oder Tötung des Geschädigten“ gewesen.

Update: Hecki ist das auch aufgefallen und wird dazu Schwarki befragen.

[Heckengäu]

Bild (hinterher Isolde P muss Pep nehemen)

10.11.2026 - 14:04 Uhr
Fabian mit „sechs wuchtigen Messerstichen“ getötet

Schließlich habe Gina H. ein Messer „plötzlich und vollkommen unerwartet“ gezogen. Sie „umschloss kräftig dessen (Fabians, d. Red.) Hals mit ihrem Arm“. Fabian habe weder sich wehren noch fliehen können, „worauf es ihr (Gina H., d. Red.) gerade ankam“. Danach habe sie Fabian mit „sechs wuchtigen Messerstichen“ getötet. Der Richter führt die Verletzungen detailliert auf. Fabian sei „binnen weniger Minuten“ gestorben.

10.11.2026 - 14:01 Uhr
Entschluss gefasst, Fabian zu töten

„Jedoch gelang es der Angeklagten nicht, diesen zu einem erneuten Kontaktabbruch mit seinem Vater zu bewegen“, sagt Schütt. Daher habe sie den Entschluss gefasst, Fabian zu töten. Das habe sie schon am Vorabend gedanklich durchgespielt. Die Verurteilte sei mit dem Jungen zu dem Tümpel bei Klein Upahl gefahren. Die Sicht auf den Ort sei vom Weg nicht möglich gewesen – „worauf es der Angeklagten ankam“, wie der Richter betont.

[Heckengäu]

RTL

Vor einer Minute
Jacqueline Vetten
Richter: „Es ist für diese Kammer völlig klar, dass Sie diese Tat begangen haben“

Richter Holger Schütt wendet sich nun direkt an Gina H.: „Es gab zu keinem Zeitpunkt am Ende dieser Beweisaufnahme auch nur einen Zweifel, dass sie diese Tat begangen haben. Es ist für diese Kammer völlig klar, dass Sie diese Tat begangen haben.

[Heckengäu]

bamberg24

14:07
10.11.2026
NEUESTES UPDATE
Richter richtet klare Worte an Gina H.

Zum Ende seiner Ausführungen wendet sich Holger Schütt direkt an die Verurteilte.
„Es gab zu keinem Zeitpunkt am Ende dieser Beweisaufnahme auch nur einen Zweifel, dass sie diese Tat begangen haben. Es ist für diese Kammer völlig klar, dass Sie diese Tat begangen haben.“
Damit macht der Vorsitzende Richter noch einmal unmissverständlich deutlich, wie eindeutig die Kammer die Beweislage bewertet.

[Heckengäu]

Bild

10.11.2026 - 14:08 Uhr
Richter: Es gab keinen Zweifel an Schuld

Richter Schütt spricht nun frei, wendet sich direkt an Gina H.: „Es gab zu keinem Zeitpunkt am Ende dieser Beweisaufnahme auch überhaupt nur einen Zweifel, dass Sie diese Tat begangen haben. Es gibt kein ,in dubio pro reo‘. Es ist völlig klar und unzweifelhaft eindeutig, dass Sie diese Tat begangen haben.“

[Sway]

Bild

10.11.2026 - 14:08 Uhr
Richter: Es gab keinen Zweifel an Schuld

Richter Schütt spricht nun frei, wendet sich direkt an Gina H.: „Es gab zu keinem Zeitpunkt am Ende dieser Beweisaufnahme auch überhaupt nur einen Zweifel, dass Sie diese Tat begangen haben. Es gibt kein ,in dubio pro reo‘. Es ist völlig klar und unzweifelhaft eindeutig, dass Sie diese Tat begangen haben.“

Ich hoffe das erklärt er noch detaillierter anhand der Spuren. Bisher wurde ja eher die Story gezeichnet.

[Caris]

Bild

10.11.2026 - 14:08 Uhr
Richter: Es gab keinen Zweifel an Schuld

Richter Schütt spricht nun frei, wendet sich direkt an Gina H.: „Es gab zu keinem Zeitpunkt am Ende dieser Beweisaufnahme auch überhaupt nur einen Zweifel, dass Sie diese Tat begangen haben. Es gibt kein ,in dubio pro reo‘. Es ist völlig klar und unzweifelhaft eindeutig, dass Sie diese Tat begangen haben.“

diese Klarheit ist insb. angesichts der ganzen Lügenkonstrukte der Angeklagten sehr wohltuend (sofern man in diesem traurigen Kontext von wohltuend sprechen kann)

[Korkplatte]

Ich war gerade zufällig auf der Facebook Seite von Axel Petermann. Dort bezeichnet er sich selbst als Profiler.

[batho66]

diese Klarheit ist insb. angesichts der ganzen Lügenkonstrukte der Angeklagten sehr wohltuend (sofern man in diesem traurigen Kontext von wohltuend sprechen kann)

Nun, ehrlicher wäre es gewesen, wenn man gesagt hätte, dass man nicht weiß, was sich an der Haustür abgespielt hat. Die Geschichte, die der Richter hier nun auftischt, hört sich zwar schlüssig an, aber dafür gibt es doch kein einziges Indiz.

[Sway]

Ich war gerade zufällig auf der Facebook Seite von Axel Petermann. Dort bezeichnet er sich selbst als Profiler.

Ich höre in gerade mal wieder zum einschlafen

Er spricht davon, dass er nach dem Beispiel des Profilings des FBI agiert, nennt es selbst aber Fallanalyse. Ich denke für die Zielgruppe in Facebook ist der Begriff Profiler einfach verständlicher

Ich bin gespannt ob er was zum Urteil sagt. Bisher hat er sich eher bedeckt gehalten.

[Gastleser]

Ich hoffe das erklärt er noch detaillierter anhand der Spuren. Bisher wurde ja eher die Story gezeichnet.

Schriftlich ist maßgeblich:

Maßgeblich für Rechtsmittelprüfung und Zustellung ist später das schriftliche Urteil; die mündlichen Gründe sind eine zusammenfassende Erklärung.

§268 StPO
Urteilsverkündung

(1) Das Urteil ergeht im Namen des Volkes.

(2) Das Urteil wird durch Verlesung der Urteilsformel und Eröffnung der Urteilsgründe verkündet.

Die Eröffnung der Urteilsgründe geschieht durch Verlesung oder durch mündliche Mitteilung ihres wesentlichen Inhalts.
[…..]

[Heckengäu]

Bild

10.11.2026 - 14:20 Uhr
Richter: Indizien sind Tatsachen

Der Richter geht nun darauf ein, dass das Verfahren ein Indizienprozess war. „Eigentlich ist der Indizienprozess der Regelfall. Was sind denn Indizien? Das sind Tatsachen. Wichtig ist, dass wir diese Indizien nicht einzeln werten“, sagt Richter Schütt. Es dürfe keine Rosinenpickerei sein. Er macht es an dem Bild eines Christstollens deutlich: „Es geht nicht nur um die Rosinen. Der Teig ist zu bewerten. Und dann entscheidet man: ,Ist das ein Stollen oder eben nicht?‘“, erklärt Richter Schütt.