MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Heckengäu]

bamberg24


17:45
26.08.
Neue Spur für den 11. Oktober: Was machte Gina H. bei Klein Upahl?
Bestätigt

Auch der Tag nach Fabians Verschwinden wird anhand der neuen Smartphone-Daten genauer betrachtet.

Zwischen 16:49 und 17:22 Uhr registriert Gina H.s Handy eine Autofahrt. In einem ähnlichen Zeitraum soll am Ortseingang von Klein Upahl eine junge Frau mit einem Hund gesehen worden sein.

Hinzu kommt eine weitere Zeugenaussage: Ein Pick-up soll in Richtung des späteren Fundortes gefahren und wenig später mit hoher Geschwindigkeit zurückgekehrt sein.

Ob diese Beobachtungen tatsächlich Gina H. zugeordnet werden können, ist damit nicht bewiesen. Zusammen mit den Bewegungsdaten ihres Handys stellt sich für die Ermittler jedoch die Frage, ob sie sich am 11. Oktober möglicherweise erneut in der Gegend um den späteren Fundort aufgehalten haben könnte.

[Gastikus]

12.49:46 bis 12:56:40 - Telefonat mit Matthias R.

Danach Treffen mit Christian D. am Bolzsee.

13.26:46 bis 13:34:35 - zwei Eintragungen VEHICLE

Das nimmt ja heute gar kein Ende. Die Hoffnung der Verteidigung, belegen zu können dass das Treffen am See länger dauerte hat sich in Luft ausgelöst

STERN Jetzt geht es um den mutmaßlichen Tattag. Christian D. berichtet, dass er gegen 12.50 Uhr einen Anruf von Gina H. erhalten habe. „Sie wirkte bedrückt und fragte, ob wir uns sehen können und reden.“ Man habe sich an einem See verabredet.

Dem Vorwurf der Staatsanwaltschaft zufolge soll Gina H. Fabian unmittelbar vorher getötet haben.

Christian D. sei zuerst am Treffpunkt gewesen, Gina H. sei etwas später gekommen, berichtet er. Die Angeklagte habe ihm dann gesagt, dass sie sich wieder mit Matthias R. „gekappelt“ habe und „erzürnt“ darüber war. Um 13.30 Uhr sei er wieder gefahren.

Und Christian D. in diesem Fall bestätigt. 13:30 haut in etwa hin, wenn Gina um 13:26 nachwislich wieder mit dem Auto gefahren ist.

[Heckengäu]

Bild

26.08.2026 - 17:49 Uhr
Nachricht vor mutmaßlicher Fahrt zum Tatort

Der Handy-Gutachter nimmt nun den 13. Oktober 2025 unter die Lupe. Um 10.14 Uhr verschickt Gina H. demnach eine Nachricht mit dem Inhalt: „Fahre jetzt los.“ Wenige Minuten später registriert das Smartphone eine Autofahrt.

Brisant wird der Zeitraum danach: Zwischen 10.25 und 11.13 Uhr gibt es laut Auswertung keine Nutzung des Handys. In diese Zeit fällt eine Zeugenaussage, wonach gegen 11.10 Uhr ein orangefarbener Ford Ranger in der Nähe des späteren Tatorts gesehen worden sein soll. Das Handy selbst liefert für diesen Zeitraum keine weiteren Aktivitäten.

[Heckengäu]

bamberg24


17:52
26.08.
„Fahre jetzt los“ – danach bleibt das Handy fast 50 Minuten ungenutzt
Bestätigt

Der 13. Oktober 2025 rückt jetzt in den Mittelpunkt der Datenauswertung. Um 10:14 Uhr soll Gina H. eine Nachricht mit den Worten „Fahre jetzt los“ verschickt haben. Kurz darauf erkennt ihr Smartphone tatsächlich eine Autofahrt.

Ab 10:25 Uhr wird es still: Bis 11:13 Uhr lässt sich laut Kriminaloberkommissar keine weitere Nutzung des Handys feststellen.

Genau in dieses Zeitfenster fällt eine Zeugensichtung. Gegen 11:10 Uhr soll ein orangefarbener Ford Ranger in der Nähe des späteren Fundortes beobachtet worden sein.

Ob es sich dabei um Gina H.s Fahrzeug handelte, lässt sich allein daraus nicht belegen. Die zeitliche Überschneidung ist nun jedoch Teil der Beweisaufnahme.

[Heckengäu]

Bild

26.08.2026 - 17:56 Uhr
Verhandlungstag beendet

Um 17.54 Uhr schließt Richter Holger Schütt die Verhandlung für heute. Zum Schluss standen vor allem neue Auswertungen der Handydaten von Gina H. im Mittelpunkt.

Weiter geht der Mordprozess am Freitag um 9.30 Uhr. Dann dürfte die Auswertung der digitalen Spuren weiter eine wichtige Rolle spielen.
26.08.2026 - 17:55 Uhr
Technik-Teil neigt sich dem Ende zu

Nach der umfangreichen Auswertung der Handydaten gibt es noch einige Rückfragen von Richtern, Anwälten und Verfahrensbeteiligten. Die Diskussion dreht sich dabei vor allem um technische Details der neu entschlüsselten Smartphone-Datenbanken und deren Aussagekraft.

Für Zuschauer im Saal ist der Abschnitt zeitweise schwer zu verfolgen. Immer wieder geht es um Datenstrukturen, Zeitstempel und die Frage, wie zuverlässig bestimmte Bewegungen oder Nutzungen des Handys rekonstruiert werden können.
26.08.2026 - 17:55 Uhr
Handydaten zeigen mehrere Suchen am Tümpel

Auch der nächtliche Weg zum Tümpel mit Christian D. lässt sich laut Ermittler in den neuen Bewegungsdaten erkennen. Zwischen 20.58 und 21.28 Uhr wechselt das Handy mehrfach zwischen Gehen und Stillstand. Gina H. aktiviert dabei dreimal das Display. Einmal bleibt es fünf Minuten lang eingeschaltet, ohne dass eine weitere Nutzung registriert wird.

Auch die späteren Suchen mit Olaf K. und Heike M. spiegeln sich nach Angaben des Kriminaloberkommissars in den Daten wider.

[Sronson]

Anwalt Thomas Löcker fragt sehr detailliert zu einzelnen Zeitangaben nach, die seiner Meinung nach keinen Sinn ergeben. Der Zeuge erklärt, dass einzelne Aufzeichnungen des Handys fehlerhaft sein können.

Anwalt Andreas Ohm steigt darauf ein und zieht die Datenanalyse weiter in Zweifel. Er wundere sich, sagt er, dass das Handy an einer Stelle eine Bewegungsänderung vermerkt habe, aber tatsächlich keine Bewegungsänderung stattgefunden habe.

"Das Problem habe ich auch gesehen. Warum das so ist, da habe ich keine Antwort drauf", antwortet der Zeuge.

Die Anwälte wollen offenkundig die Aussagekraft der Daten beschädigen.

#Stern

[Heckengäu]

bamberg24


17:58
26.08.
Viele Zahlen, Zeitstempel und technische Details
Bestätigt

Nach der langen Präsentation zu Gina H.s Handydaten ist der technische Teil fast geschafft. Ganz beendet ist die Befragung des Kriminaloberkommissars allerdings noch nicht.

Richter, Verteidigung und weitere Verfahrensbeteiligte haben noch Rückfragen. Dabei geht es tief in die Technik: Wie entstehen die einzelnen Datensätze? Was bedeuten bestimmte Zeitstempel? Und wie sicher lässt sich daraus ableiten, ob ein Handy gefahren, getragen oder lediglich benutzt wurde?

Für die Zuschauer ist dieser Teil der Verhandlung stellenweise nur schwer nachzuvollziehen. Viele Fachbegriffe und einzelne Dateneinträge werden ausführlich besprochen.

Nach den zuvor sehr konkreten Zeitangaben und Bewegungsmustern geht es jetzt vor allem darum, wie belastbar diese digitalen Spuren tatsächlich sind.


17:58
26.08.
Die nächtlichen Wege hinterlassen Spuren im Handy
Bestätigt

Die Bewegungsdaten zeichnen auch die Nacht des 13. Oktober 2025 nach. Für den Zeitraum von 20:58 bis 21:28 Uhr registriert Gina H.s Smartphone immer wieder Wechsel zwischen Gehen und Stillstand. Das passt laut Kriminaloberkommissar zu dem nächtlichen Weg mit Christian D. zum Tümpel.

Interessant ist auch die Nutzung des Geräts: Dreimal wird das Display aktiviert. Bei einer dieser Aktivierungen bleibt es rund fünf Minuten eingeschaltet, ohne dass das System eine weitere Bedienung des Handys erkennt.

Und nicht nur dieser erste Weg taucht in den digitalen Spuren auf. Auch die später geschilderten Aufenthalte beziehungsweise Suchen mit Olaf K. und Heike M. lassen sich nach Aussage des Ermittlers in den Bewegungsdaten wiederfinden.

Damit bilden die neu entschlüsselten Daten mehrere der für den Prozess wichtigen Wege rund um den späteren Fundort zeitlich ab.

[Heckengäu]

bamberg24


18:00
26.08.
Verhandlungstag beendet – vielen Dank an euch!
Breaking

Um 17:54 Uhr beendet Richter Holger Schütt den heutigen Verhandlungstag. Nach der mehrstündigen Vorführung der ersten Vernehmung von Gina H. standen zum Abschluss vor allem die neu ausgewerteten Handydaten und ihre Bewegungen rund um die entscheidenden Tage im Mittelpunkt.

Damit machen auch wir für heute den NewsTicker zu.

Ein riesiges Dankeschön an euch!

Danke an alle, die heute über viele Stunden mitgelesen, unseren Ticker geteilt und uns mit euren Bewertungen und Kommentaren unterstützt haben. Es ist schön zu sehen, wie viele von euch den Prozess gemeinsam mit uns verfolgen.
Ihr möchtet unsere Arbeit freiwillig unterstützen?

Unser NewsTicker bleibt kostenlos und ohne Paywall. Hinter einem solchen Verhandlungstag stecken allerdings viele Stunden Arbeit.

Wer unsere Berichterstattung freiwillig unterstützen möchte, kann dies per PayPal oder Überweisung tun. Alle Informationen dazu findet ihr direkt auf unserer NewsTicker-Seite oder im Bereich „Bewertungen“.

Natürlich ist das komplett freiwillig. Auch mit dem Lesen, Teilen und Bewerten helft ihr uns bereits enorm.

Jetzt heißt es für unsere Redaktion erstmal: Feierabend!

Am Freitag, den 28. August 2026, sind wir wieder für euch da. Um 9:30 Uhr geht der Prozess weiter – und wir begleiten den Verhandlungstag natürlich wieder für euch im NewsTicker

[Heckengäu]

RTL

Vor 4 Minuten
Camilla Koziol
Prozesstag 23 ist beendet
Nach einigen Rückfragen der Verteidigung ist Verhandlungstag 23 beendet. Weiter geht es am Freitag (28. August). Im Gericht und auch hier im Liveticker. Bis dahin!

[Sronson]

Der Vorsitzende Richter beendet die Sitzung. Am Freitag geht es weiter. Dann wird ein nicht näher benannter Verwandter von Gina H. aussagen.

#Stern

[Heckengäu]

Die Flachsblonden der Ostseeweelle haben ihren Ticker um 15:52 abgedreht und gleich ausgerechnet was sie sparen.
Jetzt hocken sie sicher in der Vesperkammer mit grossen Humpen Billigbieres und 2 Pfund Kesselfleisch pro Nase, flink serviert von servilen polonischen Küchenmaiden

[Gastikus]

Hammerharter Tag insgesamt. Der Indizienberg formt sich zu einem Flaggschiff der Wahrheit und Gerechtigkeit

Der Handy-Gutachter nimmt nun den 13. Oktober 2025 unter die Lupe. Um 10.14 Uhr verschickt Gina H. demnach eine Nachricht mit dem Inhalt: „Fahre jetzt los.“ Wenige Minuten später registriert das Smartphone eine Autofahrt.

Brisant wird der Zeitraum danach: Zwischen 10.25 und 11.13 Uhr gibt es laut Auswertung keine Nutzung des Handys. In diese Zeit fällt eine Zeugenaussage, wonach gegen 11.10 Uhr ein orangefarbener Ford Ranger in der Nähe des späteren Tatorts gesehen worden sein soll.

Wer ist Tümpelzeuge 0 ?

Richter Holger Schütt verweist auf das Weidezaunprotokoll, das die Zeugin der Polizei vorgelegt hatte.
Darin ist vermerkt, dass das Weidezaungerät um 11.12 Uhr ausgeschaltet und um 11.16 Uhr wieder eingeschaltet wird. Kurz vor diesem Zeitraum will die Zeugin den schwarzen SUV und den orangen Pick-up nahe des Tümpels gesehen haben.

[Libella]

Wem schickte sie die Nachricht "fahr jetzt los "?

[Gastikus]

Wem schickte sie die Nachricht "fahr jetzt los "?

Genau diese Frage stelle ich mir auch. Ich vermute, es ist Tümpelzeuge 0

[Heckengäu]

Hammerharter Tag insgesamt. Der Indizienberg formt sich zu einem Flaggschiff der Wahrheit und Gerechtigkeit

Wer ist Tümpelzeuge 0 ?

Die Timeline

2025-10-13, 09.04h: Zeugin Ulrike H kümmert sich um Schafe auf der Weide ggü. Tümpel, und nimmt schwarzen SUV (im Wald) und orangenen Pick up (beim Tümpel) wahr
2025-10-13, 11.12-11.16h: Das Weidezaunprotokoll weist ein ein- und ausschalten aus, und widerspricht damit der Aussage von Ulrike H
2025-10-13, 12.00h?: G trifft sich "mittags" mit CD am Krebssee, G sei lt. CD gut gelaunt gewesen
2025-10-13, 12.00hff: G und CD vereinbaren in Klein Upahl nach F zu suchen. Sie sei dort früher mit Pferden und Schlitten gefahren. CD habe vorgeschlagen am Abend mit einer Wärmebildkamera zu suchen
2025,10-13,15.15h: G Sprachnachricht an Erik- F "war noch nie im Wald hier" und sei "nie Bus gefahren" (vermutl. wg. Berichterstattung)
2025-10-13,15.31h: G telefoniert mit CD und G SCHLÄGT IHM VOR (!), im Wald bei Kl. Upahl zu suchen
2025-10-13,18.52: G Nachricht an CD - will sich rückversichern ob Termin am Tümpel klappt
2025-10-13, 20.24h: G spricht mit Zeuge Erik über DNA bei Wasser- und Brandleichen nachdem er gefragt hat ob F "gestolpert" oder "hineingefallen"

[Sronson]

Genau diese Frage stelle ich mir auch. Ich vermute, es ist Tümpelzeuge 0

Was für ein Tag!

Ich bin halb blind und kaum noch denkfähig. Bitte daher um Erhellung: Wer soll „Tümpelzeuge 0“ sein? Ist das ein Konstrukt von dir oder existiert diese Person tatsächlich? Ist vielleicht „AdI“ gemeint?

[Heckengäu]

Was für ein Tag!

Ich bin halb blind und kaum noch denkfähig. Bitte daher um Erhellung: Wer soll „Tümpelzeuge 0“ sein? Ist das ein Konstrukt von dir oder existiert diese Person tatsächlich? Ist vielleicht „AdI“ gemeint?

Geht mir kaum anders! Zittrig und schwach. Fange gerade an erhebliche Mengen an Nahrung einzuschaufeln!

[Sway]

Mooooment… was ist, wenn G ihrem üblichen Muster gefolgt ist? Quasi wie beim versenden ihrer Nudes? Wenn bei einem das ganze nicht so funktioniert wie geplant, muss der nächste ran.

Tümpelzeuge 0 hat sich evtl nicht auf einen Spaziergang eingelassen und sie ist nach unerwünschtem Ergebnis zum nächsten…

Natürlich würde man Tümpelzeuge 0 nicht verraten, da er erneut Zeuge für Täterwissen wäre. Und Tümpelzeuge 0 möchte ganz sicherlich nicht in die selbe Farce verwickelt werden wie die anderen…

T0 können nach üblichen Muster lediglich M, der Künstler oder Max sein… und T0 hat sicherlich nicht die Leiche gesehen bzw den Weg dorthin gemacht sondern ist vorher abgesprungen.

Nur Vermutungen alles natürlich.

[Sway]

Ach und endlich macht mal jemand das Fass mit der Bank auf. Kann doch nicht so schwer sein, das vermeintliche „Alibi“ zu prüfen.

[butterfly]

Ich kann es kaum erwarten, dass die trolligen Gina Fans ihr Fazit vom heutigen Tag bekannt geben. Ich hoffe, es hat sich jetzt ausgetrollt.