MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Jane.Doe]

Eine Behauptung nach der anderen + Fehlinformationen deinerseits (aus diesem und vorherigen Beiträgen):

Sichtung Pick-up = Vortatzeitraum
Die Frau war die letzte, die Fabian gesehen hat
Sie ist dicke mit „Adi“ und steht auf seiner Seite
Unter dieser Prämisse krude Spionage-Theorien herzaubern
Wer an einer Vortat beteiligt ist, hat nix zu befürchten




Das Urteil der öffentlichen Meinung kann gnadenlos sein.
Frag mal die Familie Reusch.

Hast Du Leseverständnisschwierigkeiten oder ist das Absicht?

[Gast]

Hast Du Leseverständnisschwierigkeiten oder ist das Absicht?

Halten wir nur kurz fest:

Nach etlichen Stunden war es noch immer nicht möglich, rauszubekommen, wo deine Behauptungen herrühren.
Es werden nur immer mehr. Z.B.: Die Kumpel-Mutter war die letzte Person, die Fabian lebend gesehen hat.

[Keks22]

Ich habe auch nicht den Anspruch verkündet gerne bei der Polizei oder Kriminalpolizei arbeiten zu wollen.
Allerdings sagt man mir nach das ich einen scharfen Verstand hätte( nicht meine Beurteilung)
-Hast du die Tümpelzeugen vom 13.10 schon vorab vernommen?
- woher weißt du so genau das sie nicht über andre Wege erfahren hat das Fabian abgängig ist, die suche beweist gar nichts
- Die Goggle Suche bzgl der Wildschweine streitet sie ab
- Chat Verläufe und Sprachnachrichten geben Auskunft über ihr Beziehungsproblem mit MR, in keinster Weise mit FL
Und weil dieses Problem so gravierend ist konstruiert man daraus das Motiv. Bewiesen ist hier gar nichts.
-Die Autosichtungen habe ich schon ausreichend erläutert.

INDIZIEN JA, ABER GESCHLOSSEN Nein,

Wenn man GH hinter Schloss und Riegel sehen will muss man noch nachliefern. Wird man sicherlich auch noch.

UND DESHALB ABWARTEN UND TEE TRINKEN

Ich schreibe übrigens schon ziemlich lange hier mit daher weiss ich über die gravierende Punkte Bescheid.

[Gast]

Spannend, deine Wahrnehmung.


Die Widersprüche finden in Sprachnachrichten statt und daraus allein lässt sich feststellen, wer welche Motivation hatte?
Was wirklich war, möchte H. Schütt nach eigenen Angaben ja erst noch rausfinden. Z.B. indem man die Tümpelzeugen in den Zeugenstand setzt?

Deine Info zur Gassi-Zeugin kann Jens S., der sie gesprochen hat, so nicht bestätigen. Sie wusste, wo's hingeht. Mal die Lives von WTH dazu gesehen?

Um wieviel genau Uhr war das denn mit dem Googlen nach der vermissten Person? Die Diskrepanz zeitlich gesehen klingt bei dir wahnsinnig groß. Und wie möchte deiner Meinung nach die Anklage belegen, dass sonst keine Kommunikation stattgefunden hat? Mit der BKA-Analyse hat man immerhin rausgefunden, dass vieles in deren Chats fake war.

Die Google-Suche zu den Wildschweinen bezieht sich auf eine mögliche Nachtatphase. Wenn du nach eigenen Angaben riesiges Interesse an Mordfällen hast, weißt du mit Sicherheit, welche Suchergebnisse zwingend sind und einen Mörder eindeutig überführen?

Das Mordmerkmal Habgier hört sich nach einer eigenen Interpretation an. Wo genau findet sich das wieder in den Berichten?
An welcher Stelle in den Chats machst du fest, dass G. eifersüchtig auf Fabian gewesen sein soll?

[Leser]

Offtopic:
Timmy/ Hope ist nun offiziell tot.
An dem toten Tier vor Dänemark wurde ein Sender gefunden.

Das ist sehr traurig, aber wenigstens ist er frei gestorben und nicht vergraben im Sand.

[Lulerbaby88]

Bezüglich der Google Suche wäre es da von G. H nicht schlauer gewesen expliziter zu googlen - fressen Wildschweine tote verbrannte Menschen?

[Gast]

@Gast. Das die Polizei Alle aus dem Umfeld des Opfers befragt, sogar mehrmals, ist dem Ausschluss erfahren geschuldet.

Dass sich die Erkenntnisse inkl. ihrer widersprüchlichen Aussagen aus den Vernehmungen im Prozess wiederfinden, ist welchem Umstand geschuldet?

[Keks22]

Bezüglich der Google Suche wäre es da von G. H nicht schlauer gewesen expliziter zu googlen - fressen Wildschweine tote verbrannte Menschen?

Genau die gleiche Frage habe ich schon vor einigen Seiten gestellt.

Vielleicht sind wir ja zwei Dumme mit den Gleichen Gedanken

[Sronson]

|Moderationshinweis|

Info für alle neuen Gäste:

Wer angibt, als Prozessbesucher vor Ort gewesen zu sein und seine Eindrücke im Thread teilen möchte, muss zuvor einen Anwesenheitsnachweis per Email an sron.son@yahoo.com senden.

Beleidigungen sind unerwünscht. Bitte formuliert eure Kritik an den Beiträgen anderer sachlich.

[Kalle]

Also eine Realtime-„Tonalität“, die von der Mutter falsch wiedergegeben wurde, weil sie Fabians Humor nicht verstand. Verstehe.

Nein. Nichts wurde falsch wiedergegeben. Du interpretierst etwas was jemand interpretiert hat. Und mit Humor hat das nix zu tun. Deine ständigen Verzerrungen. Wer redet von “Spaß” ausser Du selbst?

[Albatros]

Genau die gleiche Frage habe ich schon vor einigen Seiten gestellt.

Vielleicht sind wir ja zwei Dumme mit den Gleichen Gedanken

Great minds think alike

[Kalle]

Immerhin war diese Frau eine der letzten Personen die Fabian lebend gesehen hat?

Das war mir nicht klar. Warum sollte das eine der letzten Personen gewesen sein ? Gibt es eine zeitliche Aussage? Ich meinte dass es Dienstag war….

[Schattenmorelle]

Hab nicht alles mit ergolgt..hatte Fabian keine Grosseltern muetterlicherseits?
Oder von Vaters Seite auch?

[Gast]

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 16. Mai 2026, 14:14:57
Ich halte selbst kleine Kinder für kompetent genug um
wahrzunehmen, wenn ihre Eltern sich durch sie dauerhaft gestört fühlen. Ob der Satz „Meine Mutti ist froh, wenn ich nicht da bin.“ tatsächlich so gefallen ist, steht auf einem anderen Blatt.

on Kalle » Samstag, 16. Mai 2026, 14:23:01
(...) oder mit “roten Ohren” spitzbübisch grinsend weil als kindliches Argument gemeint….

Nein. Nichts wurde falsch wiedergegeben. Du interpretierst etwas was jemand interpretiert hat. Und mit Humor hat das nix zu tun. Deine ständigen Verzerrungen. Wer redet von “Spaß” ausser Du selbst?

Können gern die unterschiedlichen Begriffe einem nach dem anderen zusammen durchgehen und schauen, wo da was ganz genau verzerrt wurde.
Was unter einem Synonym fällt und inwiefern dein (erfundener?) Vorwurf zutreffend sein kann.
Unter Zuhilfenahme von wikipedia, redensarten.de oder duden.de

Gerne.

[Sronson]

Das war mir nicht klar. Warum sollte das eine der letzten Personen gewesen sein ? Gibt es eine zeitliche Aussage? Ich meinte dass es Dienstag war….

War es nicht so, dass Fabian außerhalb seiner Kernfamilie zuletzt im Jugendclub „Molke“ gesehen wurde und zwar am Donnerstagnachmittag oder -abend?

[‪Buckelwal‬]

Siehst du in der Aussage der Zeugin eine „seelische Grausamkeit“, weil du von einer Lüge ausgehst? Oder würdest du sie auch dann als „seelische Grausamkeit“ bezeichnen, wenn die Zeugin nachweislich die Wahrheit gesagt und damit Fabians Lebensrealität gespiegelt hätte?



Der dänische Walforscher Prof. Peter Teglberg Madsen von der Uni Aarhus geht davon aus, dass Timmy kurz nach seiner „Entlassung in die Freiheit“ völlig entkräftet ertrunken ist )-:
Das Projekt sei seiner Meinung nach zum Scheitern verurteilt gewesen und man hätte das Tier in Frieden sterben lassen sollen.

https://www.tv2ostjylland.dk/norddjurs/ ... holt-8d7be

Wird denn ein Mordanschlag auf Timmy vermutet oder wieso ist die Flosse hier Thema im Forum ?

[Kalle]

War es nicht so, dass Fabian außerhalb seiner Kernfamilie zuletzt im Jugendclub „Molke“ gesehen wurde und zwar am Donnerstagnachmittag oder -abend?

Ich berichtige, in der Tat könnte man das so verstehen dass sie eine der letzten war:

Das letzte Mal gesehen hatte die Zeugin Fabian am Donnerstag, dem Tag vor seinem Verschwinden, berichtete sie dem Stern. Er sei mit ihrem Sohn zu ihr nach Hause gekommen – doch sie habe ihn nicht in die Wohnung gelassen, weil ihr Sohn zum Basketballtraining musste. Fabian habe bockig reagiert. „Er hat sein Fahrrad vor der Haustür hingeschmissen. Dann habe ich die Tür zugemacht.

Das müsste vor dem Jugendclub also im “weitesten Sinne” eine der letzten… ok. So, und wie passt jetzt das Auto von G nahe der Wohnung dazu?

[Gast]

Ich berichtige, in der Tat könnte man das so verstehen dass sie eine der letzten war:

Das letzte Mal gesehen hatte die Zeugin Fabian am Donnerstag, dem Tag vor seinem Verschwinden, berichtete sie dem Stern. Er sei mit ihrem Sohn zu ihr nach Hause gekommen – doch sie habe ihn nicht in die Wohnung gelassen, weil ihr Sohn zum Basketballtraining musste. Fabian habe bockig reagiert. „Er hat sein Fahrrad vor der Haustür hingeschmissen. Dann habe ich die Tür zugemacht.

Apropos Verzerrung:

Aus „die letzte Person“, die Fabian gesehen hat, wurde in deiner Antwort auf J.Doe „eine der letzten Personen“.

Kleiner, aber feiner Unterscheid, findest du nicht?

So entstehen Gerüchte. Mal ganz davon ab, dass die Ursprungsaussage schon falsch war.

[weaselW]

Hast Du Leseverständnisschwierigkeiten oder ist das Absicht?

Absicht. Strohmann-Argument.

Spoiler

Ein Strohmann-Argument ist eine logische Fehlanwendung und Manipulationstechnik. Dabei wird die tatsächliche Position des Gegners ignoriert, stattdessen eine verzerrte, übertriebene oder falsch dargestellte Version der Aussage attackiert.

Aus:

Immerhin war diese Frau eine der letzten Personen die Fabian lebend gesehen hat?

Wird das gemacht:

Eine Behauptung nach der anderen + Fehlinformationen deinerseits (aus diesem und vorherigen Beiträgen):

Die Frau war die letzte, die Fabian gesehen hat

… wo deine Behauptungen herrühren.
Es werden nur immer mehr. Z.B.: Die Kumpel-Mutter war die letzte Person, die Fabian lebend gesehen hat.

[Gast]

Der rote Faden.

Die rote Linie.