VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
Benutzeravatar
Schlaubi Schlumpf
Beiträge: 57
Registriert: Dienstag, 05. März 2019, 17:43:01
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Schlaubi Schlumpf »

Moinsen,

mal so zwischendurch ein Hinweis der hier offensichtlich fehlt oder zumindest mir nicht aufgefallen ist:

Dieser ganze Aufriss der durch die Medien und die Polizei (Familie mal aussen vor) gemacht wird, hat einzig und alleine seinen Grund wo drin?

Im Verhalten von F.R. dem TV!

Die Polizei startet eine Vermisstenermittlung und bei den dann ablaufenden Standards fallen Unstimmigkeiten der massiveren Art auf, F.R. verstrickt sich zunehmend in Widersprüche.

Die Polizei untersucht jetzt nicht mehr nur auf "vermisst" sondern schaut auch genauer bei den Widersprüchen von F.R. hin und merkt da steckt mehr dahinter. Was folgt ist bekannt: Festnahme und Hausdurchsuchung.

Der Fall nimmt den bekannten Verlauf mit allem Zip und Zap.

Was viele hier nicht beachten ->
Ohne das "Fehlverhalten" von F.R. wäre dieser Fall einer von vielen Vermisstenfällen, so aber ist die Polizei ohne Alternative und muss den Ungereimtheiten auf den Grund gehen.
Auch wenn wir hier alle nichts von den Ergebnissen der Hausdurchsuchung und der Fahrzeugüberprüfung wissen. Die Polizei sucht nicht alleine auf Grund eines Anrufs 3 Tage lang mit einer Hunderschaft den Wald ab und gestern der Einsatz dient auch nicht der Gewissensberuhigung der Ermittler.

Es gibt hier sehr viele Gäste/Forenmitglieder die gebetsmühlenartig und unermüdlich immer wiederholen das die Polizei ja nichts in der Hand hat, sie hat genug um F.R. weiterhin festzuhalten.

Wie sich der Fall entwickelt wissen wir alle nicht, es bleibt spannend!
Thierry
Beiträge: 105
Registriert: Montag, 12. Dezember 2016, 07:00:58
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Thierry »

Mrs.Murmur hat geschrieben:guckt mal, was im STERN online/heute steht:

"Ein Überwachungssystem hatte den bordeauxroten Twingo auf zwei verschiedenen Fahrten auf der Autobahn A12 registriert: am Tag des Verschwindens in Richtung Frankfurt/Oder und am Tag danach, den 19. Februar – offenbar auf dem Rückweg."

Stellt sich doch die Frage: War er in der Zwischenzeit überhaupt wieder zu Hause?OO
Wurde das hier bereits geklärt?
Denn wenn nicht, so bietet sich doch ein völlig anderes Bild!
Offenbar :roll: ... :mrgreen: Jeder schreibt und phantasiert sich was zurecht. Sogar die Drogengeschichte ist nicht einmal offiziell bestätigt.
Benutzeravatar
Naseweis
Beiträge: 377
Registriert: Freitag, 23. Dezember 2016, 12:39:33
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Naseweis »

Naseweis hat geschrieben:Es hieß bisher ,die zweite Fahrt sei in die gleiche Richtung erfolgt wie die erste Fahrt.
Stern.de schreibt, dass die zweite Fahrt vermutlich die Rückfahrt gewesen sein soll?
Dann wäre der TV über Nacht weg gewesen, oder ...?

Stern Auszug Bericht:
Ein Überwachungssystem hatte den bordeauxroten Twingo auf zwei verschiedenen Fahrten auf der Autobahn A12 registriert: am Tag des Verschwindens in Richtung Frankfurt/Oder und am Tag danach, den 19. Februar – offenbar auf dem Rückweg.

Quelle: https://www.stern.de/panorama/stern-cri ... 18668.html
z3001x hat geschrieben:Wenn die Info, daß die 2. Fahrt definitiv eine Rückfahrt war, nicht von der Polizei/StA kommt, würd ich sie mit Vorbehalt genießen.
Es wird schnell mal ein Nebensatz angefügt, um die Story runder und launiger erscheinen zu lassen und die Phantasie zu füttern.
Der Stern hatte im Maria-Ladenburger-Fall z.B auch aus der vagen offiziellen Formulierung, daß im Tatortumfeld ein Fahrrad mit Täterspuren gefunden wurde, gemacht, daß dieses Rad wenige Meter neben der Leiche aufgefunden wurde. Darauf entsponnen sich dann in Foren vielschichtige Spekulationen.
Später wurde klar, daß es einen halber km weiter gefunden wurde. Die "wenigen Meter neben der Leiche" waren also frei erfunden, um's thrilliger klingen zu lassen.

Außerdem könnte das KESY gar nicht feststellen daß es eine Rückfahrt war, höchstens daß es in Gegenrichtung war.
Rückfahrt impliziert ja daß Auto und Fahrer in der Zwischenzeit im Zielgebiet verweilten. Das KESY überwacht nicht nahtlos und nicht fehlerfrei.
Danke. ;)

Dann eben Gegenrichtung, vllt. hat Stern das nicht so genau interpretiert. Möglich wäre es aber ... lt. Deiner Erklärung?!
Klug zu fragen, ist schwieriger, als klug zu antworten ...
Magdalena

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Magdalena »

Naseweis hat geschrieben: Ja, dazu habe ich heute um 8.55 Uhr einen Beitrag gepostet. ;)
Ja, wird nur in eine Richtung registriert, hab noch mal nachgelesen. Die Zeitungen schreiben also mal wieder Mist. Bedeutet..er war 2x dort und hat nicht fremd übernachtet.
Benutzeravatar
Naseweis
Beiträge: 377
Registriert: Freitag, 23. Dezember 2016, 12:39:33
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Naseweis »

Naseweis hat geschrieben: Ja, dazu habe ich heute um 8.55 Uhr einen Beitrag gepostet. ;)
Magdalena hat geschrieben:Ja, wird nur in eine Richtung registriert, hab noch mal nachgelesen. Die Zeitungen schreiben also mal wieder Mist. Bedeutet..er war 2x dort und hat nicht fremd übernachtet.
Danke für die Info. Wenn das KESY vorrangig wegen Autoverschiebung etc. eingesetzt wird, dann macht die eine Richtung Sinn. ;)
Klug zu fragen, ist schwieriger, als klug zu antworten ...
Magdalena

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Magdalena »

@Naseweis Genau
Mario DD
Beiträge: 436
Registriert: Donnerstag, 07. März 2019, 10:45:04
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Mario DD »

@ Schlaubi Schlumpf

Erstmal hält die POLIZEI niemanden fest und zweitens wurde das ja nun auch schon zur genüge diskutiert, dass es, für die Fortdauer der Untersuchungshaft, aktuell viele andere plausible Gründe gibt (egal ob Staatsanwaltschaft was hat oder nicht, eine Entlassung wird von der Seite selbstverständlich nicht selber beantragt und die Anwältin von dem TV hat ebenfalls genug gute Gründe ihn erstmal weiter drinnen zu lassen, selbst wenn sie wüsste, dass eine Haftprüfung aktuell Erfolg haben könnte/würde).

Es KANN tatsächlich sogar sein, dass die Anwältin garkeine Haftprüfung beantragt sondern einfach die 6 Monatsfrist abwarten. Bis dahin MUSS eine Anklage erhoben werden ODER neue Ermittlungsergebnisse vorliegen um die U-Haft verlängern zu können.... liegen bis dahin keine neuen Erkenntnisse vor wird es schwer eine Anklage bei Gericht durch zu bekommen WENN sie tatsächlich nichts handfestes gegen ihn haben und die U-Haft ist dann auch erledigt. Danach wäre es wesentlich schwerer für die Staatsanwaltschaft nochmal eine Untersuchungshaft durch zu bekommen da es dann wesentlich mehr braucht als wenn sie es aktuell nach einer Entlassung nochmal versuchen würden.
z3001x
Moderator
Beiträge: 7114
Registriert: Montag, 23. September 2013, 03:07:45
Kronen: ♔♔♔♔♔♔♔
Sterne: 👣

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von z3001x »

@Naseweis @Madgalena
Hier steht dass bei an der A12 zwischen Storkow und Fürstenwalde in beide Richtungen "getrackt" wird:
https://netzpolitik.org/2013/automatisc ... andenburg/
Magdalena

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Magdalena »

z3001x hat geschrieben:@Naseweis @Madgalena
Hier steht dass bei an der A12 zwischen Storkow und Fürstenwalde in beide Richtungen "getrackt" wird:
https://netzpolitik.org/2013/automatisc ... andenburg/
Ohh, nun brauch ich noch nen Kaffee. Wenn dem so ist kann er nur fremd übernachtet haben sonst wär er ja 4x gepiepst wurden.
Mario DD
Beiträge: 436
Registriert: Donnerstag, 07. März 2019, 10:45:04
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Mario DD »

Gibt es irgendwelche tagesaktuellen Infos zu neuen Suchaktionen?

Kann irgendwer Licht ins dunkle bringen ob der Wolziger See nun gestern mit Booten/Tauchern abgesucht wurde oder nicht? Hab dazu mehrere unterschiedliche Mitteilungen in der Medienwelt gefunden.... einmal hieß es ja, einmal nein, dann wieder ja, dann wieder.....
Benutzeravatar
Naseweis
Beiträge: 377
Registriert: Freitag, 23. Dezember 2016, 12:39:33
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Naseweis »

z3001x hat geschrieben:@Naseweis @Madgalena
Hier steht dass bei an der A12 zwischen Storkow und Fürstenwalde in beide Richtungen "getrackt" wird:
https://netzpolitik.org/2013/automatisc ... andenburg/
Aha .... also doch nicht so abwegig, dass die zweite Fahrt die Rückfahrt gewesen sein KÖNNTE ...
Klug zu fragen, ist schwieriger, als klug zu antworten ...
Benutzeravatar
Schlaubi Schlumpf
Beiträge: 57
Registriert: Dienstag, 05. März 2019, 17:43:01
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Schlaubi Schlumpf »

Mario DD hat geschrieben:...Erstmal hält die POLIZEI niemanden fest...
Du darfst POLIZEI gerne durch JUSTIZ tauschen, ändert aber nix!
Mario DD hat geschrieben:...zweitens wurde das ja nun auch schon zur genüge diskutiert, dass es, für die Fortdauer der Untersuchungshaft, aktuell viele andere plausible Gründe gibt (egal ob Staatsanwaltschaft was hat oder nicht, eine Entlassung wird von der Seite selbstverständlich nicht selber beantragt...
Da bist du leider auf dem Holzweg! Wenn entlastende Beweise auftauchen, wird die Statsanwaltschaft ohne wenn und aber die Entlassung aus der U-Haft veranlassen!
Mario DD hat geschrieben:...die Anwältin von dem TV hat ebenfalls genug gute Gründe ihn erstmal weiter drinnen zu lassen, selbst wenn sie wüsste, dass eine Haftprüfung aktuell Erfolg haben könnte/würde)...
Ich habe hier nicht einen nachvollziehbaren Grund gelesen, aber du darfst mich eines besseren belehren. Bitte aber nicht mit dem Argument: Er ist da sicher aufgehoben und es schützt ihn. Das ist eins dieser Totschlagargumente was m.M. 5,-€ ins Phrasenschwein kosten müsste.
Ikaruga
Beiträge: 172
Registriert: Mittwoch, 06. März 2019, 17:01:34
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Ikaruga »

Magdalena hat geschrieben: Ohh, nun brauch ich noch nen Kaffee. Wenn dem so ist kann er nur fremd übernachtet haben sonst wär er ja 4x gepiepst wurden.
WENN es wirklich 100% klar ist, dass in beide Richtungen erfasst wird, liegt das ja nahe - und würde auch die späte Erfassung am Folgetag logisch begründen. Bleibt nur eine Frage (vielleicht kennt sich wer aus): Gibt es eine sinnvolle andere Route als über die Autobahn auf dem Rückweg? Nicht, dass es sich doch um zwei Erfassungen in eine Richtung (Hinweg) handelt und er jeweils einen anderen Rückweg nahm.
Culain

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Culain »

Die offizielle Darstellung der Polizei hat NUR erwähnt, dass das KESt das Fahrzeug von F./J. am 18 und 19. zu den bekannten Uhrzeiten erfasst hat.
Es wurde zu der zweiten Fahrt NICHT geäussert, in welche Richtung.
Alle weiteren Vermutungen kamen aus den Medien, wurden aber nie dementiert oder bestätigt.
Somit sind beide Richtungen (2. Fahrt) möglich.
Auch nur Gast

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Auch nur Gast »

Magdalena hat geschrieben: Ohh, nun brauch ich noch nen Kaffee. Wenn dem so ist kann er nur fremd übernachtet haben sonst wär er ja 4x gepiepst wurden.
;) naja nun wird es noch komplizierter für diejenigen die den TV doch als Täter sehen und sehen möchten.

Und weil Logik gefordert wurde, macht doch wohl nur Sinn ( selbst bei Autoschiebung) die Hin und Rückfahrt zu speichern.

Vlt bleibt der TV jetzt mit Absicht in U-Haft um sich selber zu schützen. Inzwischen wäre bestimmt der nächste Deal fällig gewesen, den er nicht erfüllen kann.
Magdalena

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Magdalena »

Culain hat geschrieben:Die offizielle Darstellung der Polizei hat NUR erwähnt, dass das KESt das Fahrzeug von F./J. am 18 und 19. zu den bekannten Uhrzeiten erfasst hat.
Es wurde zu der zweiten Fahrt NICHT geäussert, in welche Richtung.
Alle weiteren Vermutungen kamen aus den Medien, wurden aber nie dementiert oder bestätigt.
Somit sind beide Richtungen (2. Fahrt) möglich.
Ja, das ist das schlimme. Jedes Saftblatt schreibt etwas anderes.

@Ikaruga
Keine Ahnung, das überlasse ich den männlichen Kollegen.
Lostplace Stahnsdorf

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Lostplace Stahnsdorf »

Wenn man von der Autobahn kommend an der "Gulaschkanone" rechts abbiegt statt geradeaus zur Rieploser Geflügelfarm weiterzufahren, kommt man nach ca. einem Kilometer an ein ehemaliges Kasernengelände westlich Neu-Stahnsdorf. Gut auf google maps zu erkennen und hier beschrieben:

http://www.sachsenschiene.net/bunker/tup/tup_66.htm

Auf den Fotos erkennt man Zugänge zu unterirdischen Bauten sowie "Bunkerbaugrube" und "Brunnenstandrohr".

Vielleicht weiß jemand, in welchem Zustand das Gelände aktuell ist und ob es eher abgeschieden oder eher von Lost-Place-Touristen frequentiert ist.
Culain

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Culain »

R. trug am 14.02. abends am Ringfinger der linken Hand einen nicht grad kleinen bzw. schmalen Ring.
Nachzusehen in dem Video mit der Rose.
In keinem anderen Video und auch den Bildern - danach - war ein Ring zu sehen.

Möglicher Hintergrund für das Verschwinden?
(Zusatz: die Rose stammte von einer ihrer Freundinnen)
Benutzeravatar
Naseweis
Beiträge: 377
Registriert: Freitag, 23. Dezember 2016, 12:39:33
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Naseweis »

Ikaruga hat geschrieben: WENN es wirklich 100% klar ist, dass in beide Richtungen erfasst wird, liegt das ja nahe - und würde auch die späte Erfassung am Folgetag logisch begründen. Bleibt nur eine Frage (vielleicht kennt sich wer aus): Gibt es eine sinnvolle andere Route als über die Autobahn auf dem Rückweg? Nicht, dass es sich doch um zwei Erfassungen in eine Richtung (Hinweg) handelt und er jeweils einen anderen Rückweg nahm.
Das ist jetzt die Frage.
In welche Richtungen wurde er erfasst? Theoretisch kann er auch den ersten Rückweg und den zweiten Hinweg über Land gefahren sein .... oder umgekehrt. Oder es gab nur eine Hin-und eine Rückfahrt? Ein Rätsel ....
Klug zu fragen, ist schwieriger, als klug zu antworten ...
Benutzeravatar
Worried
Beiträge: 264
Registriert: Dienstag, 12. März 2019, 13:57:50
Kronen:
Sterne:

Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

Ungelesener Beitrag von Worried »

Das wäre tatsächlich ne Neuigkeit, wenn es sich um eine Hin- und Rückfahrt gehandelt hätte.

Ich hätte dazu noch eine "Spinnerei":

Der TV hat R. im Affekt getötet bzw. einen Übergriff damit verschleiern wollen, er weiss, dass er die Leiche wegschaffen muss, dafür aber ein Alibi braucht. Er vereinbart also spontan einen Drogendeal (Whatsapp Aktivität am Vormittag) und packt die tote R. in den Wagen. Er deponiert sie unterwegs, vielleicht auch erst in Polen, allenfalls sogar in der Oder, und wickelt auch den Drogendeal ab, hat also allenfalls Beweise dafür. Seiner Frau und den Schwiegereltern beichtet er den Drogendeal und kann sich so hinter dieser Straftat verstecken und schweigen. Die Familie glaubt an sein Alibi und somit entfällt er für sie als Täter.
Antworten