MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Bestätigungscode
Geben Sie den Code genau so ein, wie Sie ihn sehen; Groß- und Kleinschreibung wird nicht unterschieden.
Smileys
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
BBCode ist eingeschaltet
[img] ist eingeschaltet
[url] ist eingeschaltet
Smileys sind eingeschaltet
Die letzten Beiträge des Themas
   

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Albatros » Samstag, 14. November 2026, 10:45:28

Pentax77 hat geschrieben: ↑Samstag, 14. November 2026, 09:08:47 Und wieso hat CD plötzlich Kontakt zur Ex Freundin von Gina? Alles so unklare Vorgänge, die bestimmt eine harmlose Erklärung haben.
Was hat er eigentlich nach dem Bolzseetreffen gemacht ? War er wirklich anschließend DIREKT los seine Kinder aus dem Hort abholen ? Hmmmm… Fragen über Fragen…

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Sronson » Samstag, 14. November 2026, 10:38:32

Gastikus hat geschrieben: ↑Samstag, 14. November 2026, 10:31:42 Spoiler für die Möglichkeiten des BGH Urteils in 10-12 Monaten:
- wird als unbegründet abgewiesen
- einzelne Sach- / Verfahrensrügen wurden korrekt festgestellt ändern aber nichts am Urteil des LG Rostock
3. Möglichkeit: Die Revision wird als unzulässig verworfen, bspw. wegen eines Formfehlers.

Dass es zu einer Änderung einzelner Rechtsfolgen, z.B. zur Anpassung des Strafmaßes kommt, kann ich mir nicht vorstellen.

Was viele nicht zu wissen scheinen: Selbst wenn der BGH das Urteil des Landgerichts Rostock aufhebt und der Fall neu verhandelt wird, bedeutet das noch lange nicht, dass ein Freispruch auf Gina wartet. Das neue Gericht kann nämlich zum selben Ergebnis kommen; siehe bspw. den Berliner Ku'damm-Raser-Fall. Natürlich kann man, wie in anderen Fällen, in denen das 1. Urteil vom 2. Gericht bestätigt wurde, das Spiel ewig weiterspielen, indem die Verteidiger erneut Revision einlegen usw. usw., bis das Urteil irgendwann endlich rechtskräftig wird.

https://kanzlei-voigt.de/aktuelles/berl ... gemeldung/

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Gastikus » Samstag, 14. November 2026, 10:31:42

Karo3 hat geschrieben: ↑Samstag, 14. November 2026, 01:08:33 Ich hatte den Fall anfangs verfolgt, dann irgendwann nicht mehr. Für mich stand irgendwann zweifelsfrei fest, wie es enden würde. Genauso ist es jetzt gekommen. Möge sie nie wieder herauskommen!
Amen.
Spoiler für die Möglichkeiten des BGH Urteils in 10-12 Monaten:
- wird als unbegründet abgewiesen
- einzelne Sach- / Verfahrensrügen wurden korrekt festgestellt ändern aber nichts am Urteil des LG Rostock

Eventuell wird von Ginas Verteidigung gezielt die Feststellung der besonderen Schwere der Schuld angegriffen, aber auch hier halte ich es für unwahrscheinlich dass hier etwas erreicht wird.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Samstag, 14. November 2026, 10:25:42

Albatros hat geschrieben: ↑Samstag, 14. November 2026, 06:33:29 Vielleicht ist ja der andere für den einen eingesprungen… für den Förster war es egal… für ihn war es stets der eine… und nicht der andere
Sehen sich der eine und der andere ähnlich?

Und das Handy fühlte sich von den Flammen angezogen und fiel zufällig in den Ofen ...

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Samstag, 14. November 2026, 10:17:40

Jeanne hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 21:32:59 Könnte.
Vielleicht wollte sie auch einfach nur mit Fabian reden, ihn als Fürsprecher für sich bei Adi nutzen… dieser hat abgelehnt, oder gesagt: Nö, ohne dich gibt es weniger Streit, Papa hat mehr Zeit für mich.. Ich mag dich nicht mehr. So was in der Art. Und dann hat das Ganze eine Eigendynamik entwickelt. Sie bekam nicht, was sie wollte, brannte vor Wut und Ohnmacht und stach zu. Warum sie das Messer dabei hatte? Ich weiß es nicht.,
Tatsächlich ging es Fabian am Abend vor dem Tattag nicht gut. Dorina sagte, er wirkte niedergeschlagen. Ursache? Stand ihm am nächsten Tag etwas bevor, das ihn bedrückte?

Das Motiv, von wegen Gina wollte Fabian aus dem Weg schaffen, um wieder an Mathias ranzukommen, ist mMn abwegig. Kein Mensch folgt dieser sinnlosen Logik. Außer (nein, ich komme jetzt nicht mit ihrem niedrigen IQ um die Ecke) - außer es gab gute Gründe für diesen Gedankengang. Und die muss es gegeben haben, u.a. wären die beiden ansonsten jetzt nicht wieder ein Paar. Das meinte ich mit Gewalt by Proxy.

Wer weiß ...

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pitahaya11 » Samstag, 14. November 2026, 10:06:31

Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 21:24:49 Ihr habt den R. Bruder mit dem Trecker vergessen. Oder war der mit M. R. im Forst zum Förstertreff?
Es scheint eine sehr gesegnete Grossfamiie zu sein - mit einem ganzen Rudel Söhnen und Töchtern.
Denen es allen augenscheinlich komplett egal ist, was mit F passiert ist. Hauptsache, das Beer fließt wie die Niagarafälle ... :o

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Maria » Samstag, 14. November 2026, 09:57:19

Pentax77 hat geschrieben: ↑Samstag, 14. November 2026, 09:08:47 Und wieso hat CD plötzlich Kontakt zur Ex Freundin von Gina? Alles so unklare Vorgänge, die bestimmt eine harmlose Erklärung haben.
Dann sollte es aber doch kein Problem sein, diesen harmlosen Zusammenhang näher zu erläutern. Könnte mit der Exfreundin Heike M. gemeint sein? War der Anlass möglicherweise, dass diese gegenüber der Polizei CDs Namen genannt hat?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Pentax77 » Samstag, 14. November 2026, 09:08:47

Jeanne hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 23:19:29 „Zufällig“ am 13.10., offiziell am 14.10.
Wieso googelt man ÜBERHAUPT nach LEICHENSTARRE? Was ändert diese?
WIESO schreibt M an Ginas Schwester, zu der kein Kontakt bestand: Deine Schwester ist ganz schön verdächtig?
Ja, diese Zufälle…
Und wieso hat CD plötzlich Kontakt zur Ex Freundin von Gina? Alles so unklare Vorgänge, die bestimmt eine harmlose Erklärung haben.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Samstag, 14. November 2026, 07:30:25

Maria hat geschrieben: ↑Samstag, 14. November 2026, 06:04:55 Ich dachte, es wäre eben keine DNA-Spuren darauf gewesen.
Fingerabdrücke.. sorry. Die DNA wurde bei weiteren Untersuchungen wahrscheinlich vernichtet.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Albatros » Samstag, 14. November 2026, 06:33:29

Pentax77 hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 20:58:04 Und auch blöd, dass der Förster DEN echten Matthias gar nicht kannte, ihm auch bei seiner Aussage vor Gericht kein Foto vorgelegt wurde :P
Den Tanklastunfall suche ich auch bis heute vergebens.
Vielleicht ist ja der andere für den einen eingesprungen… für den Förster war es egal… für ihn war es stets der eine… und nicht der andere

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Maria » Samstag, 14. November 2026, 06:04:55

Jeanne hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 22:23:35 .. und zufällig war nur noch Nachbars DNA darauf.,
Ich dachte, es wäre eben keine DNA-Spuren darauf gewesen.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von batho66 » Samstag, 14. November 2026, 01:40:37

Ach Leute, kaum habe ich nach Titeln wie "Alles Zufall" bei Amazon gesucht, bekomme ich nun jede Menge "Lebensratgeber" als Kaufvorschlag. Gut, dass ich nach "Gattenmord" gegoogelt habe, sonst werde ich noch verdächtigt, falls meine Frau das Weite sucht. :D

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Karo3 » Samstag, 14. November 2026, 01:08:33

Ich hatte den Fall anfangs verfolgt, dann irgendwann nicht mehr. Für mich stand irgendwann zweifelsfrei fest, wie es enden würde. Genauso ist es jetzt gekommen. Möge sie nie wieder herauskommen!

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Samstag, 14. November 2026, 00:14:14

Albatros hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 23:47:411373
Das schaffe ich, wenn ich meinem Job nachgehe, in einem Jahr nicht. Good Job.

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Albatros » Freitag, 13. November 2026, 23:47:41

Jeanne hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 23:44:08 Und ganz zufällig war sein Handy nicht auswertbar… Wieviele Nachrichten wurden da nochmal gelöscht?
1373

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Freitag, 13. November 2026, 23:44:08

Albatros hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 23:39:13 Und zufälligerweise googelte er nach Fingerabdrücken Brandleichen… meinte er die Abdrücke vor oder nach dem Verbrennen… oder vielleicht beides ? Hm… letzteres wäre aber ein Zufall
Und ganz zufällig war sein Handy nicht auswertbar… Wieviele Nachrichten wurden da nochmal gelöscht?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Albatros » Freitag, 13. November 2026, 23:39:13

Jeanne hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 23:19:29 „Zufällig“ am 13.10., offiziell am 14.10.
Wieso googelt man ÜBERHAUPT nach LEICHENSTARRE? Was ändert diese?
WIESO schreibt M an Ginas Schwester, zu der kein Kontakt bestand: Deine Schwester ist ganz schön verdächtig?
Ja, diese Zufälle…
Und zufälligerweise googelte er nach Fingerabdrücken Brandleichen… meinte er die Abdrücke vor oder nach dem Verbrennen… oder vielleicht beides ? Hm… letzteres wäre aber ein Zufall

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Freitag, 13. November 2026, 23:19:29

Albatros hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 22:34:18 Und zufällig googelte CD am 11.10 nach Leichenstarre während Gina am 11.10 googelte ob Wildschweine Menschen fressen… Zufälle gibts… wann wurde Fabian nochmal gefunden ?
„Zufällig“ am 13.10., offiziell am 14.10.
Wieso googelt man ÜBERHAUPT nach LEICHENSTARRE? Was ändert diese?
WIESO schreibt M an Ginas Schwester, zu der kein Kontakt bestand: Deine Schwester ist ganz schön verdächtig?
Ja, diese Zufälle…

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Albatros » Freitag, 13. November 2026, 22:34:18

Jeanne hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 22:23:35 .. und zufällig war nur noch Nachbars DNA darauf.,
Und zufällig googelte CD am 11.10 nach Leichenstarre während Gina am 11.10 googelte ob Wildschweine Menschen fressen… Zufälle gibts… wann wurde Fabian nochmal gefunden ?

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

von Jeanne » Freitag, 13. November 2026, 22:23:35

Albatros hat geschrieben: ↑Freitag, 13. November 2026, 22:20:17 Und ich glaube nach der Sattelnummer wollte sie nicht nochmal als Diebin da stehen und hat es dann lieber zurück gebracht…
.. und zufällig war nur noch Nachbars DNA darauf.,

Nach oben