HOBBY-ERMITTLER-TEAM

von **Heckengäu** » Mittwoch, 11. November 2026, 09:30:15

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 08:16:25 Vielleicht geht dem einen oder anderen Spätzünder ja doch noch ein Licht auf, wenn er die 44 Indizien übersichtlich aufgelistet sieht.

Die Zündschnüre werden kürzer, analog zur Abnahme der Tageslichtlänge

von **batho66** » Mittwoch, 11. November 2026, 09:08:07

Indiz #20 Mit der Trennung von Matthias R ist die finanzielle Unterstützung weggefallen, was das Motiv verstärkt
Indiz #21 Es wurde eine Persönlichkeitsstörung diagnostiziert, die zum Tatbild passt
Indiz #22 Es gab keine Abwehrspuren was auf eine vertraute Person hindeutet und einen unbekannten Täter unwahrscheinlicher macht
Indiz #23 Das Feuerfoto grenzt die Tatzeit ein.
Indiz #24 Sie wurde von Feldarbeitern in der Nähe des Tatortes gesehen.
Indiz #25 Es gab ein Handyfoto, welches in der Nähe des Tatortes aufgenommen wurde und auch zur Tatzeit passt.
Indiz #26 Sie hat nach Auffinden der Leiche nicht sofort die Polizei gerufen, was ungewöhnlich ist.

von **Sronson** » Mittwoch, 11. November 2026, 08:16:25

Heckengäu hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 07:25:29 Ich finde das indizeln ungut und unrichtig, man muss auch ablassend abhauen können

Vielleicht geht dem einen oder anderen Spätzünder ja doch noch ein Licht auf, wenn er die 44 Indizien übersichtlich aufgelistet sieht.

von **Pentax77** » Mittwoch, 11. November 2026, 07:44:04

"Sie sind ein besonderer Mensch", sagt Schütt zur nun Verurteilten.

Schütt ist ein großer, weiser Mann!!
Er hat sie hart verurteilt, aber als Mensch bezeichnet!

Er hätte statt "besonderer" auch andere Wörter verwenden können, war ja eher nicht positiv gemeint. Hat er aber nicht.

Sie war wie sie war, aber sie hatte ihr oft verkorkstes Leben halbwegs im Griff und auch das letztendlich unnötig zerstört. Ihre Welt war eine andere und so ist diese, unsere Welt für sie wohl einfach nicht geeignet.
Insofern komme ich nicht weg davon, dass sie mir trotz allem Leid tut. (ja los, nur her mit der Empörung, das halte ich aus

...)
Ich will damit keineswegs die Tat relativieren oder das Leid von Dorina abschwächen!!

Von der Einstellung Schütts kann man nur lernen und vor ihm den Hut ziehen!

von **Heckengäu** » Mittwoch, 11. November 2026, 07:25:29

Ich finde das indizeln ungut und unrichtig, man muss auch ablassend abhauen können. Hier sind 26 von Chefreporter Alexander Stuth
https://www.ostseewelle.de/nachrichten/ ... 55266.html

RTL

16:34 Uhr
Jacqueline Vetten
Gina H.s Verteidiger überrascht von der Begründung des Urteils

„Ich war etwas überrascht von der Begründung des Urteils, weil wir eine Variante gehört, die völlig neu ist, die auch in keinster Weise mit dem Schlussvortrag der Staatsanwaltschaft übereinstimmt. Was den Tatablauf angeht, was die, was das Fassen eines möglichen Tat-Anschlusses der Angeklagten anbetrifft. Also man sieht daraus, dass die Indizien, die ja zahlreich hier mündlich erörtert wurden, sehr auslegungsfähig sind", erklärt Gina H.s Verteidiger Andreas Ohm nach der Urteilsverkündung.

Auch seine Mandantin Gina H. sei von der Urteilsbegründung überrascht: „Sie ist natürlich darauf vorbereitet worden, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder eine lebenslange Freiheitsstrafe oder einen Freispruch. Sie hat mit der Urteilsbegründung mit diesen Feststellungen so nicht gerechnet und ich ehrlich gesagt auch nicht."
Bild

21:52 Uhr
Camilla Koziol
Gina H.s Verteidigung kündigt Revision an
Gegen das Urteil ist das Rechtsmittel der Revision möglich. Diesen Schritt kündigte die Verteidigung bereits an. Der Antrag muss binnen einer Woche zu Protokoll und innerhalb eines Monats nach Zugang des schriftlichen Urteils auch schriftlich begründet werden. Im Rahmen einer Revision werden nicht etwa die Beweisaufnahmen neu aufgerollt. Es wird vielmehr geprüft, ob der Prozess und das Urteil rechtsfehlerfrei sind.

Im Bild-Foto fixieren die 2 Verteidiger die beiden Schöffen. Löcker die Schöffin, Ohm den Schöffen. Auf sie hatten sie ihre ganze Hoffnung gesetzt. Gleich wird sie zerstieben. Der Schöffe, der 35 x die Türe zur Vesperkammer nach dem Einmarsch der Grossen Strafkammer schliessen musste, ist nicht im Bild. Die noch Angeklagte trägt zum Anlass passend ein Verurteilungsschwarzes Oberteil.
https://images.bild.de/69f2f4ded6078134 ... 40e?w=6000

Interessant finde ich die Kommentare einschliesslich Antworten darauf unserer lieben Vetterinnen im Ostreich bei der Kronenzeitung "von aussen"
https://www.krone.at/4370246

von **Sronson** » Mittwoch, 11. November 2026, 07:22:05

@‪HE_Gffnkkd‬
Hast du den gestrigen Gerichtstag unbeschadet überstanden?

^^^^^^

Obwohl er nicht im Gerichtssaal anwesend war, soll Adi mehrfach von Richter Schütt mit den Worten angesprochen worden sein: „Sind diese Indizien alles Zufälle?“
Hoffentlich erreicht ihn diese Botschaft!

von **Gastleser** » Mittwoch, 11. November 2026, 03:04:13

Isabel Reportage, 18min56

Spoiler

von **Gastleser** » Mittwoch, 11. November 2026, 02:56:39

NDR Podcast Tag 35

Fall Fabian (37): Keine Zweifel an der Schuld von Gina H.
Sendung: NDR 1 Radio MV | MV IM FOKUS – Darüber spricht Mecklenburg-Vorpommern! | 11.11.2026 | 01:41 Uhr
43 Min | Verfügbar bis 11.11.2031
Spoiler
Gina H. ist schuldig. Schuldig des Mordes am achtjährigen Fabian aus Güstrow. Das hat am 35. Verhandlungstag das Landgericht Rostock geurteilt und dabei auch die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Wir sprechen darüber, warum das Gericht zu einem anderen Tathergang kommt, als die Staatsanwaltschaft und welche der vielen Indizien am Ende zur Verurteilung geführt haben.
Host: Annette Ewen
Reporter: Denis Mollenhauer, Andreas Frost
Redaktion: Axel Krummenauer, NDR Ostseestudio Rostock
Podcast MV im Fokus: Judith Greitsch
Anregungen, Fragen, Lob? Schreibt uns gerne eine E-Mail an: mvimfokus@ndr.de
https://www.ndr.de/radiomv/fall-fabian- ... 88782.html
Spoiler
Alle Infos zum 35. Prozesstag gibt es auch hier zum Nachlesen:
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... n-270.html

von **Gastleser** » Mittwoch, 11. November 2026, 01:16:03

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 00:59:36
> Indiz # […..]

Bitte korrigieren & ergänzen! Danke!

^^^^^^

„Loves her family, race, and country in that order.“

H I L F E @ Heckengäu, bitte nimm mich mit an den Südpol, die unermüdliche Moderations Furie meint es ernst!

^^^^^^

https://www.buzzfeed.de/news/meme-fraue ... 75984.html

^^^^^^

Eine Betrachtung des Verfahrens: Woyzeck in der Gegenwart:
Schranke

Spoiler

von **Sronson** » Mittwoch, 11. November 2026, 00:59:36

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 14:25:15 Kein UNS bekanntes Indiz tatsächlich… können wir alle 44 auflisten?

Gastleser hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 00:25:06 Indiz #1 „20cm Abstand zwischen Schuhspuren Verurteilter - Opfer“

> Indiz #2: Gina war zur Zeit von Fabians Verschwinden mit ihrem PickUp in der Schweriner Straße in Güstrow unterwegs.
> Indiz #3: Sie fuhr mittags aus der Richtung des Tümpels kommend nach Klein Upahl.
> Indiz #4: Sie googelte: „Fressen Wildschweine tote Menschen?“, als Fabian noch als vermisst galt.
> Indiz #5: Sie googelte nach Polizeimeldungen, als sie noch gar nicht wissen konnte, dass Fabian vermisst wurde.
> Indiz #6: An Fabians Ärmel wurde eine Faserspur gefunden, die zu Ginas Reiterhose passt.
> Indiz #7: Auf dem Rücksitz ihres PickUps wurde eine Faserspur gefunden, die zu einem Pullover passt, den Fabian erst nach dem letzten Treffen mit Gina bekommen hatte.
> Indiz #8: Auf einer Küchenrolle in ihrem PickUp befand sich eine kleine Blutspur, die eindeutig Fabian zuzuordnen ist.
> Indiz #9: Gina reinigte ihr Fahrzeug am Tattag außergewöhnlich gründlich.
> Indiz #10: Ihr Handy war zur mutmaßlichen Tatzeit ausgeschaltet. Dies stellt ein außergewöhnliches Ereignis dar.
> Indiz #11: Gina führte nacheinander 3 verschiedene Personen zum Tümpel.
> Indiz #12: In einer Nachricht an ihre Friseurin benutzte Gina im Zusammenhang mit Fabian die Vergangenheitsform [„Er war fett.“], als er noch als vermisst galt.
> Indiz #13: Gina gab bei ihrer Vernehmung an, zur Tatzeit mit dem „Lütten“ im Wald spazieren gewesen zu sein.
> Indiz #14: Bei ihrem Grillanzünder fehlten 500 ml. Das entspricht der errechneten Menge zum Inbrandsetzen einer Leiche.
> Indiz #15: Gina beteiligte sich nicht an der Suche, bedrängte Adi aber, gemeinsam mit ihr zu suchen.
> Indiz #16: Sie hat versucht, bei Nachbar Olaf und ihrer Großmutter ein falsches Alibi für den Tattag zu erwirken.
> Indiz #17: Nach der Tat soll sie auffällig unruhig gewesen sein.
> Indiz #18: Sie sprach bereits vor dem offiziellen Auffinden von Fabian von Brand- & Wasserleichen.
> Indiz #19: Unter Fabians Fingernagel wurde eine Faserspur gefunden, die zu einem von Ginas Pullovern passt.

Bitte korrigieren & ergänzen! Danke!

^^^^^^

Gastleser hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 00:25:06 Herr Heckengäu sucht sein Glück in der Ferne:
Spoiler

„Loves her family, race, and country in that order.“

von **Gastleser** » Mittwoch, 11. November 2026, 00:25:06

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 23:23:23[…..]
Sollen wir es versuchen?

Der Versuch den Gutachter HARE Test nachzustellen war auch so ein „Selbstläufer“

Indiz #1 „20cm Abstand zwischen Schuhspuren Verurteilter - Opfer“

@Sronson „muss“ die schriftliche Urteilsbegründung bei der Ehrenwerten Spitzen Sprecherin in Erfahrung bringen!

Herr Heckengäu sucht sein Glück in der Ferne:

Spoiler

von **Gastleser** » Mittwoch, 11. November 2026, 00:08:11

Kalle hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 22:29:06[…..] good bye, dank Euch allen, dank dem Betreiber und meiner geschätzten Mod-Kollegin, die ich einfach toll finde […..]

Spoiler

Ohne

deine „@Kalle Zeitleiste“,

deine „@Kalle ChatGPT Auswertung Chats Timeline.pdf“ ,

deine Moderation und

deine so wunderbar herausgeschleuderten Meinungen und Einordnungen,

wäre es alles nichts.

Dankeschön lieber Kalle

^^^^^^

Pentax77 hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 18:18:59[…..] Zweitens, der Austausch hier im Forum war Weltklasse, hat (bis auf ein, zwei Ausnahmen) echt Spaß gemacht!! […..]

Spoiler

Deine Prozessberichterstattung und weitere Gedankengänge waren immer lesenswert, Dankeschön!

^^^^^^

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 20:23:43 „Hinter der Alte - Der Fall Fabian“ […..] Peggy (Ms Kurzzeit-Flirt) gab es nichts Neues für mich und sie war ziemlich mau Schade. […..] nachvertonte Sprachnachrichten.

Wenn man sich das ansieht, denkt man möglicherweise nach einer Viertelstunde zum ersten Mal an „Revision“

In der Vorschau vom Samstag war mMn mindestens einmal ein Original zu hören.

Frage für eine Freundin: Hatte Bikini-Peggy früher Rote Haare?

Für den in Szene gesetzten, vom Adi abgebrochenen und gescheiterten Interview Versuch, muss man sich fremdschämen. Das war nur möglich, weil er schon einmal mit einem veröffentlichten Interview in den Medien war.
Der Adi wird nie wieder mit Yellow Press Unterschichtenfernsehenreportern sprechen.

Konsequent wäre ein gleichwertiger und anschließend veröffentlichter Interview Versuch mit dem TZ1, Jäger, Christian D., oder?

Die einseitige Meinung des Tagebücher-Fachverlages „STERN“ über die Ursachen für der Adi seine Verbindung zur Verurteilten, waren kein guter journalistischer Standard.

@Caris hat die Adi Traumatisierung bereits angesprochen. Die heutige Nachricht „auf Wunsch nicht zur Urteilsverkündung erschienen“, empfinde ich beängstigend

Ohne Support dauert die Co-Abhängigkeit (kann man das so formulieren?) noch Jahre an.

von **Heckengäu** » Dienstag, 10. November 2026, 23:39:52

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 23:23:23 Sollen wir es versuchen?

Um Himmels Willen!

Ich muss ganz plötzlich sofort unbekannt verreisen zum Südpol in Kurz/Kurz Bekleidung

von **Heckengäu** » Dienstag, 10. November 2026, 23:36:20

Gastleser hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 15:09:48 Interview mit Prof. Christian Matzdorf, 6min, 10.11.2026
Spoiler

Daraus dieser Passus, der versucht zu erklären, warum wir das nicht im mindesten nachvollziehen können, was G. und M. innerleich bewegt

...
Mhm. und da hinzuommt, dass es jetzt heißt, dass also die Angeklagte wieder mit dem Vater des Kindes zusammen sein soll. Ehrlich gesagt, das fällt schwer zu glauben angesichts solcher Tatumstände.

Ähm, haben Sie da, sagen wir mal, aus anderen Fällen ähm vergleichbare Situationen? Wie kann sowas passieren? Also, findet da eine ganz große Verdrängung statt oder was ist dort?

Ja, das muss ich tatsächlich als langjähre Ermittlungsperson sagen, als langer Ermittler, , dass wir nicht mit unseren Denkstrukturen immer in die Welt der Personen eintreten können, die Straftaten begangen haben. Und gerade bei schweren Straftaten, diese Art Straftaten gegen das Leben, gegen Kinder, da spielen teilweise äh Aspekte eine Rolle, die wir so mit unserer Denkstruktur nicht nachvollziehen können Also es überrascht mich nicht unbedingt. Wir kennen viele Fälle, wo Gewalttaten passiert sind, wo dann eben auch im familiären Kontext eine ganz starke Adhäsionswirkung bestanden hat, die von außen her nicht zu erklären ist.
Und das scheint auch hier der Fall zu sein. Also diese Verbindung zwischen dem Vater und der verurteilten Frau hier ist ganz ganz schwer mit rationellen Aspekten zu belegen.
...

Farbe durch mich

von **Sronson** » Dienstag, 10. November 2026, 23:23:23

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 22:50:11 Petermanns Meinung zum Urteil:

https://www.zdfheute.de/panorama/krimin ... v-100.html

Ein paar Auszüge:

"Mich hat die Argumentation des Gerichts, die Beweisführung überzeugt", erklärt Petermann. Als Indizien seien "die Persönlichkeit der […] Verurteilten, [ihre] problematische Beziehung zu Fabians Vater und Fabian selbst als möglicher Störfaktor in dieser Beziehung" angeführt worden. Das Gericht hatte zum Tatmotiv erklärt, Gina H. habe in dem Jungen ein "existenzielles Hindernis" gesehen, um die Beziehung zum Vater fortzuführen.
[…]
Petermann spricht von der "verwirrten Auffassung" der Verurteilten, dass durch den Tod des Jungen "etwas geschaffen werde, für die Zukunft etwas aufgebaut werden" könne. Das sei mit Blick auf den "sehr fragilen" Zustand der Beziehung zwischen Gina H. und Fabians Vater jedoch "ein Irrsinn", so der Profiler […] Gina H. habe laut Petermann "zu diesem äußersten Mittel gegriffen, Fabian zu töten, in der Hoffnung, der Vater würde sich ihr wieder nähern".
[…]
"Ich habe den Eindruck gewonnen, dass man sich doch sehr intensiv mit Gina H. als Person beschäftigt hat, mit ihren Handlungen vor der Tat, mit ihrem Verhalten nach der Tat", sagt dagegen Petermann. "Und es erweckt bei mir den Eindruck, dass man sehr objektiv vorgegangen ist, dass man in sehr viele Richtungen ermittelt hat."

^^^^^^

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 14:25:15 Kein UNS bekanntes Indiz tatsächlich… können wir alle 44 auflisten?

Sollen wir es versuchen?

von **Sronson** » Dienstag, 10. November 2026, 23:02:45

Kalle hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 22:29:06

Vielen Dank @Kalle!
Wenn du das Angebot, den Thread zu moderieren, nicht angenommen hättest, wäre ich wirklich aufgeschmissen gewesen. Ich freue mich, dass unsere Zusammenarbeit so gut funktioniert hat!

^^^^^^

Ganz allgemein: Es war schon ziemlich krass und zuweilen geradezu unwirklich, mit welcher Intensität, ja tw. sogar Exzessivität hier über einen so langen Zeitraum an einem Fall „herumgerätselt“ wurde. In diesem Ausmaß hab ich das tatsächlich noch nie erlebt. Das wird sicherlich eine einmalige Sache bleiben.

^^^^^^

Ein großes Dankeschön an alle, die sich mit ihren interessanten, klugen, kritischen, verrückten, witzigen, liebevollen & provokanten Beiträgen an diesem Thread beteiligt haben!

von **Sway** » Dienstag, 10. November 2026, 22:50:11

Petermanns Meinung zum Urteil:

https://www.zdfheute.de/panorama/krimin ... v-100.html

von **Gastikus** » Dienstag, 10. November 2026, 22:29:29

Gartenkresse hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 21:50:19 Die Bilder sind alle 100% KI (ebenso wie der Text) (und vermutlich ebenso wie die ganze restliche Seite )

Die Daten sind alle von Pferdesportseiten (bundestribune, rimondo) kopiert, also nichts Neues für viele. Aber selbst diese nutzen KI Bilder.
Ginas Gesicht findet man dort nicht. Selbst in Originalvideos von Reitturnieren ist sie nicht eindeutig optisch zu identifizeren, außer dass Reiter und Pferd namentlich angegeben werden.
Trotzdem gut das Hecki das gepostet hat. Nachdem ich die ersten paar google Ergebnisseiten durchgegangen bin fällt mir stark auf, dass neuerdings wirklich viele Fake Seiten existieren. Absurd... verdienen die Geld mit traffic und Werbung? mMn sollte man da nicht draufklicken

von **Kalle** » Dienstag, 10. November 2026, 22:29:06

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 22:04:15 Das Urteil hab ich mir so erhofft. Und zwar für Fabian.

Dir nochmals herzlichen Dank für die Tickerei @Heckengäu. Das ist nicht selbstverständlich und man hatte jederzeit einen guten Überblick. Auch an @sronson, @Kalle und alle anderen Mitdiskutanten.

Wenn’s nach mir ginge ein schönes Schlusswort in diesem Thread, zumindest ist’s jetzt auch für mich soweit, good bye, dank Euch allen, dank dem Betreiber und meiner geschätzten Mod-Kollegin, die ich einfach toll finde, auch gerade ihretwegen vielleicht auf ein “bis bald” in einem neuen Fall. Es dürfte wohl der krasseste Fall im HET gewesen sein, der an alle Grenzen ging. Hab wieder viel gelernt. Tschau, so long….

von **Pitahaya11** » Dienstag, 10. November 2026, 22:14:09

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 21:50:36 Warum sollte sie?
Als er die Möglichkeit hatte, für seinen Sohn einzustehen, hat er versagt. Nicht zum 1. Mal dort vor Gericht. Schon zur Beerdigung und dann während des Verhandlungsverlaufes.

Es gäbe für mich nichts, was ich mit dem noch zu besprechen hätte. Wenn die Formalitäten erledigt sind, würde ich den nicht mal mehr kennen. Es verbindet ja auch nichts mehr.

Genau. Das Beste, was sie jetzt anstreben kann, ist quasi von Null anzufangen. Erst könnte die Trauer sich stärker ihren Weg bahnen, jetzt, wo der Prozess vorbei ist und sie zur Ruhe kommen wird. Und später könnte sie in ihrem Herzen ein Zimmer der Erinnerungen einrichten, in dem all die schönen Momente mit Fabian ihren Platz finden.

Jedoch mit dem Vater, was soll die beiden noch verbinden. Er war schon früher nicht immer präsent für sie und seinen Sohn. Tatsächlich hat er dieselbe Nummer bis zum Ende durchgezogen.

Einige Fragen sind offen geblieben. Zwei davon bspw.: Warum ist er von der Unschuld der Angeklagten überzeugt? Warum interessierte es seine Großmutter (und andere Familienmitglieder?) nicht, was mit dem Jungen passiert war? Die Antwort liegt wohl in den Sternen ...

HOBBY-ERMITTLER-TEAM

MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion