MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Sway]

Petermanns Meinung zum Urteil:

https://www.zdfheute.de/panorama/krimin ... v-100.html

[Sronson]

Vielen Dank @Kalle!
Wenn du das Angebot, den Thread zu moderieren, nicht angenommen hättest, wäre ich wirklich aufgeschmissen gewesen. Ich freue mich, dass unsere Zusammenarbeit so gut funktioniert hat!

^^^^^^

Ganz allgemein: Es war schon ziemlich krass und zuweilen geradezu unwirklich, mit welcher Intensität, ja tw. sogar Exzessivität hier über einen so langen Zeitraum an einem Fall „herumgerätselt“ wurde. In diesem Ausmaß hab ich das tatsächlich noch nie erlebt. Das wird sicherlich eine einmalige Sache bleiben.

^^^^^^

Ein großes Dankeschön an alle, die sich mit ihren interessanten, klugen, kritischen, verrückten, witzigen, liebevollen & provokanten Beiträgen an diesem Thread beteiligt haben!

[Sronson]

Petermanns Meinung zum Urteil:

https://www.zdfheute.de/panorama/krimin ... v-100.html

Ein paar Auszüge:

"Mich hat die Argumentation des Gerichts, die Beweisführung überzeugt", erklärt Petermann. Als Indizien seien "die Persönlichkeit der […] Verurteilten, [ihre] problematische Beziehung zu Fabians Vater und Fabian selbst als möglicher Störfaktor in dieser Beziehung" angeführt worden. Das Gericht hatte zum Tatmotiv erklärt, Gina H. habe in dem Jungen ein "existenzielles Hindernis" gesehen, um die Beziehung zum Vater fortzuführen.
[…]
Petermann spricht von der "verwirrten Auffassung" der Verurteilten, dass durch den Tod des Jungen "etwas geschaffen werde, für die Zukunft etwas aufgebaut werden" könne. Das sei mit Blick auf den "sehr fragilen" Zustand der Beziehung zwischen Gina H. und Fabians Vater jedoch "ein Irrsinn", so der Profiler […] Gina H. habe laut Petermann "zu diesem äußersten Mittel gegriffen, Fabian zu töten, in der Hoffnung, der Vater würde sich ihr wieder nähern".
[…]
"Ich habe den Eindruck gewonnen, dass man sich doch sehr intensiv mit Gina H. als Person beschäftigt hat, mit ihren Handlungen vor der Tat, mit ihrem Verhalten nach der Tat", sagt dagegen Petermann. "Und es erweckt bei mir den Eindruck, dass man sehr objektiv vorgegangen ist, dass man in sehr viele Richtungen ermittelt hat."

^^^^^^

Kein UNS bekanntes Indiz tatsächlich… können wir alle 44 auflisten?

Sollen wir es versuchen?

[Heckengäu]

Interview mit Prof. Christian Matzdorf, 6min, 10.11.2026

Spoiler

Daraus dieser Passus, der versucht zu erklären, warum wir das nicht im mindesten nachvollziehen können, was G. und M. innerleich bewegt

...
Mhm. und da hinzuommt, dass es jetzt heißt, dass also die Angeklagte wieder mit dem Vater des Kindes zusammen sein soll. Ehrlich gesagt, das fällt schwer zu glauben angesichts solcher Tatumstände.

Ähm, haben Sie da, sagen wir mal, aus anderen Fällen ähm vergleichbare Situationen? Wie kann sowas passieren? Also, findet da eine ganz große Verdrängung statt oder was ist dort?

Ja, das muss ich tatsächlich als langjähre Ermittlungsperson sagen, als langer Ermittler, , dass wir nicht mit unseren Denkstrukturen immer in die Welt der Personen eintreten können, die Straftaten begangen haben. Und gerade bei schweren Straftaten, diese Art Straftaten gegen das Leben, gegen Kinder, da spielen teilweise äh Aspekte eine Rolle, die wir so mit unserer Denkstruktur nicht nachvollziehen können Also es überrascht mich nicht unbedingt. Wir kennen viele Fälle, wo Gewalttaten passiert sind, wo dann eben auch im familiären Kontext eine ganz starke Adhäsionswirkung bestanden hat, die von außen her nicht zu erklären ist.
Und das scheint auch hier der Fall zu sein. Also diese Verbindung zwischen dem Vater und der verurteilten Frau hier ist ganz ganz schwer mit rationellen Aspekten zu belegen.
...

Farbe durch mich

[Heckengäu]

Sollen wir es versuchen?

Um Himmels Willen!

Ich muss ganz plötzlich sofort unbekannt verreisen zum Südpol in Kurz/Kurz Bekleidung

[Gastleser]

[…..] good bye, dank Euch allen, dank dem Betreiber und meiner geschätzten Mod-Kollegin, die ich einfach toll finde […..]

Spoiler

Ja, deine „Kollegin“ ♡ ̆̈ ist schon eine Tolle

Ohne

• deine „@Kalle Zeitleiste“,

• deine „@Kalle ChatGPT Auswertung Chats Timeline.pdf“ ,

• deine Moderation und

• deine so wunderbar herausgeschleuderten Meinungen und Einordnungen,

wäre es alles nichts.

Dankeschön lieber Kalle

^^^^^^

[…..] Zweitens, der Austausch hier im Forum war Weltklasse, hat (bis auf ein, zwei Ausnahmen) echt Spaß gemacht!! […..]

Spoiler

Ohne dich und deinen IQ hätte im H.E.T. nie diese Schwarm-Intelligenz entstehen können

Deine Prozessberichterstattung und weitere Gedankengänge waren immer lesenswert, Dankeschön!

^^^^^^

„Hinter der Alte - Der Fall Fabian“ […..] Peggy (Ms Kurzzeit-Flirt) gab es nichts Neues für mich und sie war ziemlich mau Schade. […..] nachvertonte Sprachnachrichten.

Wenn man sich das ansieht, denkt man möglicherweise nach einer Viertelstunde zum ersten Mal an „Revision“

In der Vorschau vom Samstag war mMn mindestens einmal ein Original zu hören.

Frage für eine Freundin: Hatte Bikini-Peggy früher Rote Haare?

Für den in Szene gesetzten, vom Adi abgebrochenen und gescheiterten Interview Versuch, muss man sich fremdschämen. Das war nur möglich, weil er schon einmal mit einem veröffentlichten Interview in den Medien war.
Der Adi wird nie wieder mit Yellow Press Unterschichtenfernsehenreportern sprechen.

Konsequent wäre ein gleichwertiger und anschließend veröffentlichter Interview Versuch mit dem TZ1, Jäger, Christian D., oder?

Die einseitige Meinung des Tagebücher-Fachverlages „STERN“ über die Ursachen für der Adi seine Verbindung zur Verurteilten, waren kein guter journalistischer Standard.

@Caris hat die Adi Traumatisierung bereits angesprochen. Die heutige Nachricht „auf Wunsch nicht zur Urteilsverkündung erschienen“, empfinde ich beängstigend
Ohne Support dauert die Co-Abhängigkeit (kann man das so formulieren?) noch Jahre an.

[Gastleser]

[…..]
Sollen wir es versuchen?

Der Versuch den Gutachter HARE Test nachzustellen war auch so ein „Selbstläufer“

Indiz #1 „20cm Abstand zwischen Schuhspuren Verurteilter - Opfer“

@Sronson „muss“ die schriftliche Urteilsbegründung bei der Ehrenwerten Spitzen Sprecherin in Erfahrung bringen!

Herr Heckengäu sucht sein Glück in der Ferne:

Spoiler

[Sronson]

Kein UNS bekanntes Indiz tatsächlich… können wir alle 44 auflisten?

Indiz #1 „20cm Abstand zwischen Schuhspuren Verurteilter - Opfer“

> Indiz #2: Gina war zur Zeit von Fabians Verschwinden mit ihrem PickUp in der Schweriner Straße in Güstrow unterwegs.
> Indiz #3: Sie fuhr mittags aus der Richtung des Tümpels kommend nach Klein Upahl.
> Indiz #4: Sie googelte: „Fressen Wildschweine tote Menschen?“, als Fabian noch als vermisst galt.
> Indiz #5: Sie googelte nach Polizeimeldungen, als sie noch gar nicht wissen konnte, dass Fabian vermisst wurde.
> Indiz #6: An Fabians Ärmel wurde eine Faserspur gefunden, die zu Ginas Reiterhose passt.
> Indiz #7: Auf dem Rücksitz ihres PickUps wurde eine Faserspur gefunden, die zu einem Pullover passt, den Fabian erst nach dem letzten Treffen mit Gina bekommen hatte.
> Indiz #8: Auf einer Küchenrolle in ihrem PickUp befand sich eine kleine Blutspur, die eindeutig Fabian zuzuordnen ist.
> Indiz #9: Gina reinigte ihr Fahrzeug am Tattag außergewöhnlich gründlich.
> Indiz #10: Ihr Handy war zur mutmaßlichen Tatzeit ausgeschaltet. Dies stellt ein außergewöhnliches Ereignis dar.
> Indiz #11: Gina führte nacheinander 3 verschiedene Personen zum Tümpel.
> Indiz #12: In einer Nachricht an ihre Friseurin benutzte Gina im Zusammenhang mit Fabian die Vergangenheitsform [„Er war fett.“], als er noch als vermisst galt.
> Indiz #13: Gina gab bei ihrer Vernehmung an, zur Tatzeit mit dem „Lütten“ im Wald spazieren gewesen zu sein.
> Indiz #14: Bei ihrem Grillanzünder fehlten 500 ml. Das entspricht der errechneten Menge zum Inbrandsetzen einer Leiche.
> Indiz #15: Gina beteiligte sich nicht an der Suche, bedrängte Adi aber, gemeinsam mit ihr zu suchen.
> Indiz #16: Sie hat versucht, bei Nachbar Olaf und ihrer Großmutter ein falsches Alibi für den Tattag zu erwirken.
> Indiz #17: Nach der Tat soll sie auffällig unruhig gewesen sein.
> Indiz #18: Sie sprach bereits vor dem offiziellen Auffinden von Fabian von Brand- & Wasserleichen.
> Indiz #19: Unter Fabians Fingernagel wurde eine Faserspur gefunden, die zu einem von Ginas Pullovern passt.

Bitte korrigieren & ergänzen! Danke!

^^^^^^

Herr Heckengäu sucht sein Glück in der Ferne:

Spoiler

„Loves her family, race, and country in that order.“

[Gastleser]

> Indiz # […..]

Bitte korrigieren & ergänzen! Danke!

^^^^^^

„Loves her family, race, and country in that order.“

H I L F E @ Heckengäu, bitte nimm mich mit an den Südpol, die unermüdliche Moderations Furie meint es ernst!

^^^^^^


https://www.buzzfeed.de/news/meme-fraue ... 75984.html

^^^^^^

Eine Betrachtung des Verfahrens: Woyzeck in der Gegenwart:
Schranke

Spoiler

Zeit, von Leonie Daumer, Rostock, 10. November 2026, 20:52 Uhr
https://www.zeit.de/politik/deutschland ... haftstrafe

[…..]
Matthias R. sagte vor Gericht, er glaube, dass Gina H. unschuldig sei, dass sie nach dem Leichenfund unter Druck gesetzt und ihr etwas untergeschoben wurde. So richtig erklären kann er seinen alternativen Verdacht aber nicht.

Das ist symptomatisch für diesen Prozess am Landgericht in Rostock: Viele, die im Zeugenstand sitzen, können kaum zwei klare Gedanken aneinanderreihen.

Manchmal fühlte man sich an den 35 Prozesstagen wie in einer Aufführung des Dramas »Woyzeck«. Nur schrecklicher, denn dies hier ist echt. […..]

Das ganze Land ermittelte mit. Das war auch möglich, weil die Menschen, um die es ging, die Öffentlichkeit suchten. […..]

Ein Zuschauer erzählte der ZEIT, er habe, kurz nachdem Gina H. Fabians Leiche gemeldet hatte, vor dem Haus der Angeklagten gestanden, um sie zu observieren.[…..]

[Gastleser]

NDR Podcast Tag 35

Fall Fabian (37): Keine Zweifel an der Schuld von Gina H.
Sendung: NDR 1 Radio MV | MV IM FOKUS – Darüber spricht Mecklenburg-Vorpommern! | 11.11.2026 | 01:41 Uhr
43 Min | Verfügbar bis 11.11.2031

Spoiler

Gina H. ist schuldig. Schuldig des Mordes am achtjährigen Fabian aus Güstrow. Das hat am 35. Verhandlungstag das Landgericht Rostock geurteilt und dabei auch die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Wir sprechen darüber, warum das Gericht zu einem anderen Tathergang kommt, als die Staatsanwaltschaft und welche der vielen Indizien am Ende zur Verurteilung geführt haben.
Host: Annette Ewen
Reporter: Denis Mollenhauer, Andreas Frost
Redaktion: Axel Krummenauer, NDR Ostseestudio Rostock
Podcast MV im Fokus: Judith Greitsch

Anregungen, Fragen, Lob? Schreibt uns gerne eine E-Mail an: mvimfokus@ndr.de
https://www.ndr.de/radiomv/fall-fabian- ... 88782.html

Spoiler

Alle Infos zum 35. Prozesstag gibt es auch hier zum Nachlesen:
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... n-270.html

[Gastleser]

Isabel Reportage, 18min56

Spoiler

10.11.2026 #mordfallfabian #fabian #ginah
Der Mordfall Fabian aus Güstrow erschütterte Deutschland. Der achtjährige Junge verschwand im Oktober 2025. Wenige Tage später wurde seine Leiche gefunden. Ausgerechnet Gina H., die Ex-Freundin seines Vaters, geriet unter Verdacht. Jetzt hat das Landgericht Rostock die einst blonde Reiterin wegen Mordes zu lebenslanger Haft verurteilt und die besondere Schwere der Schuld festgestellt. Doch wie kamen die Ermittler ihr auf die Spur? Welche Rolle spielten Eifersucht, rätselhafte Sprachnachrichten und Fabians Vater? BILD-Reporterin Isabel Pfannkuche rekonstruiert die grausame Tat, die entscheidenden Indizien und die erschütternden Momente im Gerichtssaal in dieser exklusiven BILD‑Reportage.

Quelle: BILD
https://www.youtube.com/watch?v=V6fl-oyDves

Spoiler

[Sronson]

@‪HE_Gffnkkd‬
Hast du den gestrigen Gerichtstag unbeschadet überstanden?

^^^^^^

Obwohl er nicht im Gerichtssaal anwesend war, soll Adi mehrfach von Richter Schütt mit den Worten angesprochen worden sein: „Sind diese Indizien alles Zufälle?“
Hoffentlich erreicht ihn diese Botschaft!

[Heckengäu]

Ich finde das indizeln ungut und unrichtig, man muss auch ablassend abhauen können. Hier sind 26 von Chefreporter Alexander Stuth
https://www.ostseewelle.de/nachrichten/ ... 55266.html

RTL

16:34 Uhr
Jacqueline Vetten
Gina H.s Verteidiger überrascht von der Begründung des Urteils

„Ich war etwas überrascht von der Begründung des Urteils, weil wir eine Variante gehört, die völlig neu ist, die auch in keinster Weise mit dem Schlussvortrag der Staatsanwaltschaft übereinstimmt. Was den Tatablauf angeht, was die, was das Fassen eines möglichen Tat-Anschlusses der Angeklagten anbetrifft. Also man sieht daraus, dass die Indizien, die ja zahlreich hier mündlich erörtert wurden, sehr auslegungsfähig sind", erklärt Gina H.s Verteidiger Andreas Ohm nach der Urteilsverkündung.

Auch seine Mandantin Gina H. sei von der Urteilsbegründung überrascht: „Sie ist natürlich darauf vorbereitet worden, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt: Entweder eine lebenslange Freiheitsstrafe oder einen Freispruch. Sie hat mit der Urteilsbegründung mit diesen Feststellungen so nicht gerechnet und ich ehrlich gesagt auch nicht."


21:52 Uhr
Camilla Koziol
Gina H.s Verteidigung kündigt Revision an
Gegen das Urteil ist das Rechtsmittel der Revision möglich. Diesen Schritt kündigte die Verteidigung bereits an. Der Antrag muss binnen einer Woche zu Protokoll und innerhalb eines Monats nach Zugang des schriftlichen Urteils auch schriftlich begründet werden. Im Rahmen einer Revision werden nicht etwa die Beweisaufnahmen neu aufgerollt. Es wird vielmehr geprüft, ob der Prozess und das Urteil rechtsfehlerfrei sind.

Im Bild-Foto fixieren die 2 Verteidiger die beiden Schöffen. Löcker die Schöffin, Ohm den Schöffen. Auf sie hatten sie ihre ganze Hoffnung gesetzt. Gleich wird sie zerstieben. Der Schöffe, der 35 x die Türe zur Vesperkammer nach dem Einmarsch der Grossen Strafkammer schliessen musste, ist nicht im Bild. Die noch Angeklagte trägt zum Anlass passend ein Verurteilungsschwarzes Oberteil.
https://images.bild.de/69f2f4ded6078134 ... 40e?w=6000

Interessant finde ich die Kommentare einschliesslich Antworten darauf unserer lieben Vetterinnen im Ostreich bei der Kronenzeitung "von aussen"
https://www.krone.at/4370246

[Pentax77]

"Sie sind ein besonderer Mensch", sagt Schütt zur nun Verurteilten.

Schütt ist ein großer, weiser Mann!!
Er hat sie hart verurteilt, aber als Mensch bezeichnet!

Er hätte statt "besonderer" auch andere Wörter verwenden können, war ja eher nicht positiv gemeint. Hat er aber nicht.

Sie war wie sie war, aber sie hatte ihr oft verkorkstes Leben halbwegs im Griff und auch das letztendlich unnötig zerstört. Ihre Welt war eine andere und so ist diese, unsere Welt für sie wohl einfach nicht geeignet.
Insofern komme ich nicht weg davon, dass sie mir trotz allem Leid tut. (ja los, nur her mit der Empörung, das halte ich aus ...)
Ich will damit keineswegs die Tat relativieren oder das Leid von Dorina abschwächen!!

Von der Einstellung Schütts kann man nur lernen und vor ihm den Hut ziehen!

[Sronson]

Ich finde das indizeln ungut und unrichtig, man muss auch ablassend abhauen können

Vielleicht geht dem einen oder anderen Spätzünder ja doch noch ein Licht auf, wenn er die 44 Indizien übersichtlich aufgelistet sieht.