HOBBY-ERMITTLER-TEAM

von **Gastleser** » Mittwoch, 11. November 2026, 01:16:03

Sronson hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 00:59:36
> Indiz # […..]

Bitte korrigieren & ergänzen! Danke!

^^^^^^

„Loves her family, race, and country in that order.“

H I L F E @ Heckengäu, bitte nimm mich mit an den Südpol, die unermüdliche Moderations Furie meint es ernst!

^^^^^^

https://www.buzzfeed.de/news/meme-fraue ... 75984.html

^^^^^^

Eine Betrachtung des Verfahrens: Woyzeck in der Gegenwart:
Schranke

Spoiler

von **Sronson** » Mittwoch, 11. November 2026, 00:59:36

Gastleser hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 00:25:06 Indiz #1 „20cm Abstand zwischen Schuhspuren Verurteilter - Opfer“

> Indiz #2: Gina war zur Zeit von Fabians Verschwinden mit ihrem PickUp in der Schweriner Straße in Güstrow unterwegs.
> Indiz #3: Sie fuhr mittags aus der Richtung des Tümpels kommend nach Klein Upahl.
> Indiz #4: Sie googelte: „Fressen Wildschweine tote Menschen?“, als Fabian noch als vermisst galt.
> Indiz #5: Sie googelte nach Polizeimeldungen, als sie noch gar nicht wissen konnte, dass Fabian vermisst wurde.
> Indiz #6: An Fabians Ärmel wurde eine Faserspur gefunden, die zu Ginas Reiterhose passt.
> Indiz #7: Auf dem Rücksitz ihres PickUps wurde eine Faserspur gefunden, die zu einem Pullover passt, den Fabian erst nach dem letzten Treffen mit Gina bekommen hatte.
> Indiz #8: Auf einer Küchenrolle in ihrem PickUp befand sich eine kleine Blutspur, die eindeutig Fabian zuzuordnen ist.
> Indiz #9: Gina reinigte ihr Fahrzeug am Tattag außergewöhnlich gründlich.
> Indiz #10: Ihr Handy war zur mutmaßlichen Tatzeit ausgeschaltet. Dies stellt ein außergewöhnliches Ereignis dar.
> Indiz #11: Gina führte nacheinander 3 verschiedene Personen zum Tümpel.
> Indiz #12: In einer Nachricht an ihre Friseurin benutzte Gina im Zusammenhang mit Fabian die Vergangenheitsform [„Er war fett.“], als er noch als vermisst galt.
> Indiz #13: Gina gab bei ihrer Vernehmung an, zur Tatzeit mit dem „Lütten“ im Wald spazieren gewesen zu sein.
> Indiz #14: Bei ihrem Grillanzünder fehlten 500 ml. Das entspricht der errechneten Menge zum Inbrandsetzen einer Leiche.
> Indiz #15: Gina beteiligte sich nicht an der Suche, bedrängte Adi aber, gemeinsam mit ihr zu suchen.
> Indiz #16: Sie hat versucht, bei Nachbar Olaf und ihrer Großmutter ein falsches Alibi für den Tattag zu erwirken.
> Indiz #17: Nach der Tat soll sie auffällig unruhig gewesen sein.
> Indiz #18: Sie sprach bereits vor dem offiziellen Auffinden von Fabian von Brand- & Wasserleichen.
> Indiz #19: Unter Fabians Fingernagel wurde eine Faserspur gefunden, die zu einem von Ginas Pullovern passt.

Bitte korrigieren & ergänzen! Danke!

^^^^^^

Gastleser hat geschrieben: ↑Mittwoch, 11. November 2026, 00:25:06 Herr Heckengäu sucht sein Glück in der Ferne:
Spoiler

„Loves her family, race, and country in that order.“

von **Gastleser** » Mittwoch, 11. November 2026, 00:25:06

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 23:23:23[…..]
Sollen wir es versuchen?

Der Versuch den Gutachter HARE Test nachzustellen war auch so ein „Selbstläufer“

Indiz #1 „20cm Abstand zwischen Schuhspuren Verurteilter - Opfer“

@Sronson „muss“ die schriftliche Urteilsbegründung bei der Ehrenwerten Spitzen Sprecherin in Erfahrung bringen!

Herr Heckengäu sucht sein Glück in der Ferne:

Spoiler

von **Gastleser** » Mittwoch, 11. November 2026, 00:08:11

Kalle hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 22:29:06[…..] good bye, dank Euch allen, dank dem Betreiber und meiner geschätzten Mod-Kollegin, die ich einfach toll finde […..]

Spoiler

Ohne

deine „@Kalle Zeitleiste“,

deine „@Kalle ChatGPT Auswertung Chats Timeline.pdf“ ,

deine Moderation und

deine so wunderbar herausgeschleuderten Meinungen und Einordnungen,

wäre es alles nichts.

Dankeschön lieber Kalle

^^^^^^

Pentax77 hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 18:18:59[…..] Zweitens, der Austausch hier im Forum war Weltklasse, hat (bis auf ein, zwei Ausnahmen) echt Spaß gemacht!! […..]

Spoiler

Deine Prozessberichterstattung und weitere Gedankengänge waren immer lesenswert, Dankeschön!

^^^^^^

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 20:23:43 „Hinter der Alte - Der Fall Fabian“ […..] Peggy (Ms Kurzzeit-Flirt) gab es nichts Neues für mich und sie war ziemlich mau Schade. […..] nachvertonte Sprachnachrichten.

Wenn man sich das ansieht, denkt man möglicherweise nach einer Viertelstunde zum ersten Mal an „Revision“

In der Vorschau vom Samstag war mMn mindestens einmal ein Original zu hören.

Frage für eine Freundin: Hatte Bikini-Peggy früher Rote Haare?

Für den in Szene gesetzten, vom Adi abgebrochenen und gescheiterten Interview Versuch, muss man sich fremdschämen. Das war nur möglich, weil er schon einmal mit einem veröffentlichten Interview in den Medien war.
Der Adi wird nie wieder mit Yellow Press Unterschichtenfernsehenreportern sprechen.

Konsequent wäre ein gleichwertiger und anschließend veröffentlichter Interview Versuch mit dem TZ1, Jäger, Christian D., oder?

Die einseitige Meinung des Tagebücher-Fachverlages „STERN“ über die Ursachen für der Adi seine Verbindung zur Verurteilten, waren kein guter journalistischer Standard.

@Caris hat die Adi Traumatisierung bereits angesprochen. Die heutige Nachricht „auf Wunsch nicht zur Urteilsverkündung erschienen“, empfinde ich beängstigend

Ohne Support dauert die Co-Abhängigkeit (kann man das so formulieren?) noch Jahre an.

von **Heckengäu** » Dienstag, 10. November 2026, 23:39:52

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 23:23:23 Sollen wir es versuchen?

Um Himmels Willen!

Ich muss ganz plötzlich sofort unbekannt verreisen zum Südpol in Kurz/Kurz Bekleidung

von **Heckengäu** » Dienstag, 10. November 2026, 23:36:20

Gastleser hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 15:09:48 Interview mit Prof. Christian Matzdorf, 6min, 10.11.2026
Spoiler

Daraus dieser Passus, der versucht zu erklären, warum wir das nicht im mindesten nachvollziehen können, was G. und M. innerleich bewegt

...
Mhm. und da hinzuommt, dass es jetzt heißt, dass also die Angeklagte wieder mit dem Vater des Kindes zusammen sein soll. Ehrlich gesagt, das fällt schwer zu glauben angesichts solcher Tatumstände.

Ähm, haben Sie da, sagen wir mal, aus anderen Fällen ähm vergleichbare Situationen? Wie kann sowas passieren? Also, findet da eine ganz große Verdrängung statt oder was ist dort?

Ja, das muss ich tatsächlich als langjähre Ermittlungsperson sagen, als langer Ermittler, , dass wir nicht mit unseren Denkstrukturen immer in die Welt der Personen eintreten können, die Straftaten begangen haben. Und gerade bei schweren Straftaten, diese Art Straftaten gegen das Leben, gegen Kinder, da spielen teilweise äh Aspekte eine Rolle, die wir so mit unserer Denkstruktur nicht nachvollziehen können Also es überrascht mich nicht unbedingt. Wir kennen viele Fälle, wo Gewalttaten passiert sind, wo dann eben auch im familiären Kontext eine ganz starke Adhäsionswirkung bestanden hat, die von außen her nicht zu erklären ist.
Und das scheint auch hier der Fall zu sein. Also diese Verbindung zwischen dem Vater und der verurteilten Frau hier ist ganz ganz schwer mit rationellen Aspekten zu belegen.
...

Farbe durch mich

von **Sronson** » Dienstag, 10. November 2026, 23:23:23

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 22:50:11 Petermanns Meinung zum Urteil:

https://www.zdfheute.de/panorama/krimin ... v-100.html

Ein paar Auszüge:

"Mich hat die Argumentation des Gerichts, die Beweisführung überzeugt", erklärt Petermann. Als Indizien seien "die Persönlichkeit der […] Verurteilten, [ihre] problematische Beziehung zu Fabians Vater und Fabian selbst als möglicher Störfaktor in dieser Beziehung" angeführt worden. Das Gericht hatte zum Tatmotiv erklärt, Gina H. habe in dem Jungen ein "existenzielles Hindernis" gesehen, um die Beziehung zum Vater fortzuführen.
[…]
Petermann spricht von der "verwirrten Auffassung" der Verurteilten, dass durch den Tod des Jungen "etwas geschaffen werde, für die Zukunft etwas aufgebaut werden" könne. Das sei mit Blick auf den "sehr fragilen" Zustand der Beziehung zwischen Gina H. und Fabians Vater jedoch "ein Irrsinn", so der Profiler […] Gina H. habe laut Petermann "zu diesem äußersten Mittel gegriffen, Fabian zu töten, in der Hoffnung, der Vater würde sich ihr wieder nähern".
[…]
"Ich habe den Eindruck gewonnen, dass man sich doch sehr intensiv mit Gina H. als Person beschäftigt hat, mit ihren Handlungen vor der Tat, mit ihrem Verhalten nach der Tat", sagt dagegen Petermann. "Und es erweckt bei mir den Eindruck, dass man sehr objektiv vorgegangen ist, dass man in sehr viele Richtungen ermittelt hat."

^^^^^^

Sway hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 14:25:15 Kein UNS bekanntes Indiz tatsächlich… können wir alle 44 auflisten?

Sollen wir es versuchen?

von **Sronson** » Dienstag, 10. November 2026, 23:02:45

Kalle hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 22:29:06

Vielen Dank @Kalle!
Wenn du das Angebot, den Thread zu moderieren, nicht angenommen hättest, wäre ich wirklich aufgeschmissen gewesen. Ich freue mich, dass unsere Zusammenarbeit so gut funktioniert hat!

^^^^^^

Ganz allgemein: Es war schon ziemlich krass und zuweilen geradezu unwirklich, mit welcher Intensität, ja tw. sogar Exzessivität hier über einen so langen Zeitraum an einem Fall „herumgerätselt“ wurde. In diesem Ausmaß hab ich das tatsächlich noch nie erlebt. Das wird sicherlich eine einmalige Sache bleiben.

^^^^^^

Ein großes Dankeschön an alle, die sich mit ihren interessanten, klugen, kritischen, verrückten, witzigen, liebevollen & provokanten Beiträgen an diesem Thread beteiligt haben!

von **Sway** » Dienstag, 10. November 2026, 22:50:11

Petermanns Meinung zum Urteil:

https://www.zdfheute.de/panorama/krimin ... v-100.html

von **Gastikus** » Dienstag, 10. November 2026, 22:29:29

Gartenkresse hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 21:50:19 Die Bilder sind alle 100% KI (ebenso wie der Text) (und vermutlich ebenso wie die ganze restliche Seite )

Die Daten sind alle von Pferdesportseiten (bundestribune, rimondo) kopiert, also nichts Neues für viele. Aber selbst diese nutzen KI Bilder.
Ginas Gesicht findet man dort nicht. Selbst in Originalvideos von Reitturnieren ist sie nicht eindeutig optisch zu identifizeren, außer dass Reiter und Pferd namentlich angegeben werden.
Trotzdem gut das Hecki das gepostet hat. Nachdem ich die ersten paar google Ergebnisseiten durchgegangen bin fällt mir stark auf, dass neuerdings wirklich viele Fake Seiten existieren. Absurd... verdienen die Geld mit traffic und Werbung? mMn sollte man da nicht draufklicken

von **Kalle** » Dienstag, 10. November 2026, 22:29:06

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 22:04:15 Das Urteil hab ich mir so erhofft. Und zwar für Fabian.

Dir nochmals herzlichen Dank für die Tickerei @Heckengäu. Das ist nicht selbstverständlich und man hatte jederzeit einen guten Überblick. Auch an @sronson, @Kalle und alle anderen Mitdiskutanten.

Wenn’s nach mir ginge ein schönes Schlusswort in diesem Thread, zumindest ist’s jetzt auch für mich soweit, good bye, dank Euch allen, dank dem Betreiber und meiner geschätzten Mod-Kollegin, die ich einfach toll finde, auch gerade ihretwegen vielleicht auf ein “bis bald” in einem neuen Fall. Es dürfte wohl der krasseste Fall im HET gewesen sein, der an alle Grenzen ging. Hab wieder viel gelernt. Tschau, so long….

von **Pitahaya11** » Dienstag, 10. November 2026, 22:14:09

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 21:50:36 Warum sollte sie?
Als er die Möglichkeit hatte, für seinen Sohn einzustehen, hat er versagt. Nicht zum 1. Mal dort vor Gericht. Schon zur Beerdigung und dann während des Verhandlungsverlaufes.

Es gäbe für mich nichts, was ich mit dem noch zu besprechen hätte. Wenn die Formalitäten erledigt sind, würde ich den nicht mal mehr kennen. Es verbindet ja auch nichts mehr.

Genau. Das Beste, was sie jetzt anstreben kann, ist quasi von Null anzufangen. Erst könnte die Trauer sich stärker ihren Weg bahnen, jetzt, wo der Prozess vorbei ist und sie zur Ruhe kommen wird. Und später könnte sie in ihrem Herzen ein Zimmer der Erinnerungen einrichten, in dem all die schönen Momente mit Fabian ihren Platz finden.

Jedoch mit dem Vater, was soll die beiden noch verbinden. Er war schon früher nicht immer präsent für sie und seinen Sohn. Tatsächlich hat er dieselbe Nummer bis zum Ende durchgezogen.

Einige Fragen sind offen geblieben. Zwei davon bspw.: Warum ist er von der Unschuld der Angeklagten überzeugt? Warum interessierte es seine Großmutter (und andere Familienmitglieder?) nicht, was mit dem Jungen passiert war? Die Antwort liegt wohl in den Sternen ...

von **Fragjanur** » Dienstag, 10. November 2026, 22:04:15

Ist doch aber auch absolut verständlich.

Das ist eine so schwerwiegende Sache, die ist durch nichts mehr gut zu machen. So geistig umnachtet kann niemand ein Jahr lang sein und dann vermutlich auch noch Geld aus LV und des crowdfunding in die Mörderin seines Kindes gepumpt.

Dorina saß jeden Tag tapfer im Gericht und hat das bis zum Ende durchgestanden. Die Worte des wirklich ehrenwerten Richter Schütt haben denke ich , uns alle berührt.

Solche Worte - Verteidigung hin oder her, hätte ich mir von der Verteidigung aus Anstand auch gewünscht. Aufrichtige Anteilnahme.

Dass sie in Revision gehen, war zu erwarten und es steht ihr auch zu, alle Rechtsmittel auszuschöpfen. Möglicherweise zeigt der Handyentzug bereits jetzt erste Wirkung. Das ist ja schon geradezu krankhaft, diese permanente Nutzung und so kann Gefängnis auch schon eine Form von Therapie darstellen, in dem speziellen Punkt. Das Urteil hab ich mir so erhofft. Und zwar für Fabian.

Dir nochmals herzlichen Dank für die Tickerei @Heckengäu. Das ist nicht selbstverständlich und man hatte jederzeit einen guten Überblick. Auch an @sronson, @Kalle und alle anderen Mitdiskutanten.

von **Colombo** » Dienstag, 10. November 2026, 22:04:08

Lausitz Echo/Lausitz Nachrichten ist eine FAKE-Seite!
Man sollte nichts davon weiterverbreiten.

von **Heckengäu** » Dienstag, 10. November 2026, 22:00:16

Gartenkresse hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 21:50:19 Die Bilder sind alle 100% KI (ebenso wie der Text) (und vermutlich ebenso wie die ganze restliche Seite )

Damit muss man heute bereits mit jedem Foto und Video rechnen, es kann jede Person und jede Stimme perfekt kriminell nachgeahmt werden

Miss_Erfolg hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 21:54:10 Das wäre Gina vermutlich gern

von **Kalle** » Dienstag, 10. November 2026, 21:57:05

Gastikus hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 20:25:19 Einerseits das. Andererseits gibt es TikTok wo sie unzensiert zu sehen ist. Dann gibt es bei Youtube ein Video von einem Autocenter Treffen.
Bei facebook gibt es noch immer mindestens 3 Fotos von Fotografen die öffentlich zu sehen sind usw.
Und das Internet vergisst nicht. In diesem Sinne ist zumindest im vorliegenden Fall fast komplett wurscht was die Medien zeigen.

Na ja, das (oftmals selbstverschuldete) Problem ist “heutzutage” doch eher die Leichtigkeit der (vernichtenden) Reichweite eines jeden Mitessers auf der Nase. Also mir kommt dieser Pressekodex so aus einer Zeit vor, wo mal jemand ein vergilbtes Polaroid oder einen Zeitungsausschnitt vorkramt oder ein böser Paparazzi hinterm Busch ne neue Filmrolle einlegt und sagt “kuck mal, das ist die”.Also “Die da, also diese China da, aus dunkel-McPom, weißt schon, da halt, bei den -wie sie selber sagt- Assis halt, ist damals vor 5 Jahren freiesprochen worden”. (Also wenn’s so wäre). Heut kennt ihr Intimpiercing auch Lieschen Müller und Max Mustermann von Buxtehude bis Südtirol auch bei angestrengtem wegsehen. Es wird jedem Desinteressierten ihr Kinngrübchen* gerade zu aufgedrängt.
Keine 2.Chance für BGH Rehabs. Ja dieses Internetz vergisst wenig, aber Tiktok und co vergessen viele

*) kein Match zum gezeigten Reiterinnenfoto. Die junge Dame möge bitte unbescholten bleiben

von **Heckengäu** » Dienstag, 10. November 2026, 21:56:34

Fragjanur hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 21:50:36 Es gäbe für mich nichts, was ich mit dem noch zu besprechen hätte. Wenn die Formalitäten erledigt sind, würde ich den nicht mal mehr kennen. Es verbindet ja auch nichts mehr.

Das hat sie bereits vor einiger Zeit geäussert "Nie mehr im Leben will sie ihn sehen"

Das wäre Gina vermutlich gern

von **Fragjanur** » Dienstag, 10. November 2026, 21:50:36

Abc hat geschrieben: ↑Dienstag, 10. November 2026, 18:28:47 Ich hoffe, er kommt zur Besinnung, sucht sich Hilfe und spricht sich mit Dorina aus.

Warum sollte sie?
Als er die Möglichkeit hatte, für seinen Sohn einzustehen, hat er versagt. Nicht zum 1. Mal dort vor Gericht. Schon zur Beerdigung und dann während des Verhandlungsverlaufes.

Es gäbe für mich nichts, was ich mit dem noch zu besprechen hätte. Wenn die Formalitäten erledigt sind, würde ich den nicht mal mehr kennen. Es verbindet ja auch nichts mehr.

Die Bilder sind alle 100% KI (ebenso wie der Text) (und vermutlich ebenso wie die ganze restliche Seite

)

HOBBY-ERMITTLER-TEAM

MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion