von Gastleser » Sonntag, 05. April 2026, 13:00:25
Jane.Doe hat geschrieben: ↑Samstag, 04. April 2026, 17:32:51
Das Pferd war bereits in einem Alter, in welchem man es nicht bei einer solchen Hitze alleine vor einen Karren spannt. Ich bin selbst Reiterin.
Und ein Aortenriss wird oftmals ausgelöst durch Überbelastung, sonst wäre Falltraining nicht nötig.
Ich kenne das Video in Gänze und zu Beginn sieht man noch wie es in der Knallsonne den Feldweg entlanggalloppierte für ein Tiktok.
Das muss kurz vor dem Verenden gewesen sein.
Bei den Ursachen und Wahrscheinlichkeiten für Aortenriss, bin ich allgemein anderer Auffassung, genauere Betrachtungen gibt es da „nur“ auf höheren Wettkampfebenen, aber passieren kann es immer. In diesem Fall ist aufgrund der Vorbelastungen ihres ehemals erfolgreichsten Turnierpferdes und der beschriebenen Leistungs-Situation, die Wahrscheinlichkeit dafür sicherlich deutlich höher.
Das Alter des Pferdes plus Turnier- und Trainingsbelastung in den Jahren davor plus Video in Gänze plus Aortenriss plus Tt ergibt ein katastrophales Bildnis. Furchtbar. Bin aus der Ecke Geländeritt, als Vielseitigkeit noch eine andere Bezeichnung hatte, und da sind rauher Umgang und Verletzungen nahe beieinander. Aber das, was hier über das Verhalten der Angeschuldigten dargestellt wird, ist sehr eindeutig und entspricht @Caris und deinen hypothetischen Beurteilungen.
Schämen soll sich die Gratlerin (= Taugenichts), die das getan hat
@Heckengäu hat mich mit seinen Bemühungen, hier eine
Chautauqua zu etablieren, aus Sicht der
Phaedrus-Figur, zu den Osterfeuern geleitet.
Zum Thema Feuerteufel, waren gestern zum Einbruch der Dämmerung ein paar Experimente machbar, den Freiwilligen Feuerwehren der Osterfeuerwachen sei Dank
Jane.Doe hat geschrieben: ↑Mittwoch, 01. April 2026, 13:44:24
Nun, ich muss sagen bei dem Feuerfoto und dessen Ausstrahlung in xy hatte ich nicht wirklich das Gefühl, dass dort der angezündete Leichnam eines Kindes gezeigt wurde.... das ist aber rein gefühlsmäßig und möglicherweise auch gekoppelt an die von mir damals subjektiv wahrgenommene Lockerheit des Beamten vor der Kamera.
GästinF hat geschrieben: ↑Mittwoch, 01. April 2026, 07:01:12
Was das Feuerfoto betrifft, wurde hier ja bereits ausgiebig über die Rauchentwicklung diskutiert und ob diese wirklich passend ist.
Grillanzünder „Normal“, aus „Nawaro‘s“ und Spritius benötigen ein paar Minuten, um eine deutlich gelbes Flammenbild zu erzeugen, mir wurde vermittelt dass das mit der noch sehr niedrigen Brennstofftemperatur bei Start des Feuers zusammenhängt. Etwas Wind dazu und Personenhöhe wird erreicht.
Aber das erstaunliche war das eigentliche Foto. Umgebende Osterfeuer hat eine Apfelkamera ohne KI-Chip unterschiedlichst interpretiert. Mit Abendrot am Horizont hat der Algorithmus das Feuer unscheinbar wiedergegeben und den Himmel farblich übermäßig betont. Mit viel Grün, Wald im Hintergrund und wenig Himmel über dem Horizont, hat der Algorithmus aus Orangetönen reine Gelb- bis Weißtöne produziert. Aus viel Rauch, dem Betrachter ins Auge (und Nase) springend, wurde „weniger“ und hellerer Rauch.
Die Flammen wurden immer deutlich größer auf Foto Bild dargestellt, als sie in Wirklichkeit mit den Augen zu sehen waren.
Keines der Fotos und Videos entsprach dem Bild, dass die eigenen Augen gesehen haben.
Die Art der Bildoptimierung hat sich ebenfalls von Foto zu Foto unterschiedlich entwickelt, der Algorithmus erscheint nicht richtig vorhersehbar. Ein beinahe „RAW“-Foto ist in der ersten Sekunde nach Aufnahme in der Fotoansicht erkennbar, bis der Algorithmus das Foto dann nachgeschärft, Farb- und Inhaltsoptimiert hat.
Wer eine Apfelkamera hat, kann das im kleinen Maßstab mit einer Kerzenflamme nachstellen.
Meiner Meinung nach ist das veröffentlichte Feuerfoto-Ausschnitt echt und nicht nachbearbeitet. Nachbearbeitet, in unbekanntem Ausmaß, hat es der Apfelkamera Algorithmus.
Aus der Osterfeuer Erfahrung von gestern schließe ich auf kleinere Flammen anderer Farbe. Ob gelblicher oder weißlicher oder mehr in das orangefarbene tendierend, die Farbe auf dem Foto wird wahrscheinlich nicht die tatsächliche sein.
„Computational photography“ ist die Ursache für das „unnatürlich erscheinende“ Feuerfoto.
Ist das Kutschenvideo usw. noch einsehbar und mit Warnungs-Spoiler verlinkbar?
[quote=Jane.Doe post_id=329239 time=1775316771 user_id=11688]
Das Pferd war bereits in einem Alter, in welchem man es nicht bei einer solchen Hitze alleine vor einen Karren spannt. Ich bin selbst Reiterin.
Und ein Aortenriss wird oftmals ausgelöst durch Überbelastung, sonst wäre Falltraining nicht nötig.
Ich kenne das Video in Gänze und zu Beginn sieht man noch wie es in der Knallsonne den Feldweg entlanggalloppierte für ein Tiktok.
Das muss kurz vor dem Verenden gewesen sein.
[/quote]
Bei den Ursachen und Wahrscheinlichkeiten für Aortenriss, bin ich allgemein anderer Auffassung, genauere Betrachtungen gibt es da „nur“ auf höheren Wettkampfebenen, aber passieren kann es immer. In diesem Fall ist aufgrund der Vorbelastungen ihres ehemals erfolgreichsten Turnierpferdes und der beschriebenen Leistungs-Situation, die Wahrscheinlichkeit dafür sicherlich deutlich höher.
Das Alter des Pferdes plus Turnier- und Trainingsbelastung in den Jahren davor plus Video in Gänze plus Aortenriss plus Tt ergibt ein katastrophales Bildnis. Furchtbar. Bin aus der Ecke Geländeritt, als Vielseitigkeit noch eine andere Bezeichnung hatte, und da sind rauher Umgang und Verletzungen nahe beieinander. Aber das, was hier über das Verhalten der Angeschuldigten dargestellt wird, ist sehr eindeutig und entspricht @Caris und deinen hypothetischen Beurteilungen.
[url=https://www.dwds.de/wb/pfui%20Teufel%21]
Schämen soll sich die Gratlerin (= Taugenichts), die das getan hat
[/url]
@Heckengäu hat mich mit seinen Bemühungen, hier eine [url=https://de.wikipedia.org/wiki/Chautauqua]Chautauqua[/url] zu etablieren, aus Sicht der [url=https://de.wikipedia.org/wiki/Zen_und_die_Kunst_ein_Motorrad_zu_warten#Philosophische_Exkurse]Phaedrus-Figur[/url], zu den Osterfeuern geleitet.
Zum Thema Feuerteufel, waren gestern zum Einbruch der Dämmerung ein paar Experimente machbar, den Freiwilligen Feuerwehren der Osterfeuerwachen sei Dank :D
[quote=Jane.Doe post_id=328587 time=1775043864 user_id=11688]
Nun, ich muss sagen bei dem Feuerfoto und dessen Ausstrahlung in xy hatte ich nicht wirklich das Gefühl, dass dort der angezündete Leichnam eines Kindes gezeigt wurde.... das ist aber rein gefühlsmäßig und möglicherweise auch gekoppelt an die von mir damals subjektiv wahrgenommene Lockerheit des Beamten vor der Kamera.
[/quote]
[quote=GästinF post_id=328509 time=1775019672 user_id=11522]
Was das Feuerfoto betrifft, wurde hier ja bereits ausgiebig über die Rauchentwicklung diskutiert und ob diese wirklich passend ist.
[/quote]
Grillanzünder „Normal“, aus „Nawaro‘s“ und Spritius benötigen ein paar Minuten, um eine deutlich gelbes Flammenbild zu erzeugen, mir wurde vermittelt dass das mit der noch sehr niedrigen Brennstofftemperatur bei Start des Feuers zusammenhängt. Etwas Wind dazu und Personenhöhe wird erreicht.
Aber das erstaunliche war das eigentliche Foto. Umgebende Osterfeuer hat eine Apfelkamera ohne KI-Chip unterschiedlichst interpretiert. Mit Abendrot am Horizont hat der Algorithmus das Feuer unscheinbar wiedergegeben und den Himmel farblich übermäßig betont. Mit viel Grün, Wald im Hintergrund und wenig Himmel über dem Horizont, hat der Algorithmus aus Orangetönen reine Gelb- bis Weißtöne produziert. Aus viel Rauch, dem Betrachter ins Auge (und Nase) springend, wurde „weniger“ und hellerer Rauch.
Die Flammen wurden immer deutlich größer auf Foto Bild dargestellt, als sie in Wirklichkeit mit den Augen zu sehen waren.
Keines der Fotos und Videos entsprach dem Bild, dass die eigenen Augen gesehen haben.
Die Art der Bildoptimierung hat sich ebenfalls von Foto zu Foto unterschiedlich entwickelt, der Algorithmus erscheint nicht richtig vorhersehbar. Ein beinahe „RAW“-Foto ist in der ersten Sekunde nach Aufnahme in der Fotoansicht erkennbar, bis der Algorithmus das Foto dann nachgeschärft, Farb- und Inhaltsoptimiert hat.
Wer eine Apfelkamera hat, kann das im kleinen Maßstab mit einer Kerzenflamme nachstellen.
Meiner Meinung nach ist das veröffentlichte Feuerfoto-Ausschnitt echt und nicht nachbearbeitet. Nachbearbeitet, in unbekanntem Ausmaß, hat es der Apfelkamera Algorithmus.
Aus der Osterfeuer Erfahrung von gestern schließe ich auf kleinere Flammen anderer Farbe. Ob gelblicher oder weißlicher oder mehr in das orangefarbene tendierend, die Farbe auf dem Foto wird wahrscheinlich nicht die tatsächliche sein.
„Computational photography“ ist die Ursache für das „unnatürlich erscheinende“ Feuerfoto.
Ist das Kutschenvideo usw. noch einsehbar und mit Warnungs-Spoiler verlinkbar?
Açieeed! style by Ian Bradley