DIE MORDE VON ANNECY – 10 Jahre
Die bis heute ungeklärten Morde von Annecy wurden am 5. September 2012 strafrechtlich verfolgt. Die brutalen Morde ereigneten sich in der alpinen Region Haute-Savoie im Südosten Frankreichs. Dieser Beitrag ist das Ergebnis meines dritten Besuchs vor Ort im Juli 2022 und spiegelt meine Beteiligung an der dreiteiligen Dokumentation „Mord in den Alpen“ wider, die von Blast Films für Channel 4 produziert und im Juni 2022 erstmals ausgestrahlt wurde.
Das Hauptziel der
Channel 4-Dokumentation bestand darin, eine Reaktion von allen zu erreichen, die etwas wissen, was noch nicht ans Licht gekommen ist. Der Täter war bekannt, sein Verhalten vor und nach dem Vorfall könnte Unbehagen ausgelöst haben. Wir werden es nie erfahren, solange es keine positive Reaktion gibt, und mit der Zeit könnte dies leider unwahrscheinlicher werden.
Mein Ziel ist es nicht, einfach nur zu wiederholen, wohin diese Ermittlungen in den letzten zwölf Jahren geführt haben, wie uns die Channel-4- Dokumentation „Mord in den Alpen“ in Erinnerung rief; und Sie haben das alles schon einmal gehört. Die Geschichte ist von einer tief verwurzelten Obsession mit der Nationalität der Opfer, ihrem Privatleben und ihren Arbeitsstätten geprägt und den darauf folgenden Versuchen, sie mit Familienfehden, Geldstreitigkeiten, Beziehungsproblemen und sogar globaler Spionage in Verbindung zu bringen. Dies hat die allgemeine Ansicht geweckt, es habe sich um einen geplanten direkten Angriff auf die Familie al-Hilli, Sylvain Mollier oder sogar auf beide gehandelt.
Mein Ziel ist es, Ihre Aufmerksamkeit auf Elemente der Geschichte und der Untersuchung zu lenken, die die Presse nicht dazu veranlasst haben, darüber zu berichten oder darüber zu senden, und einen umfassenderen Blick auf die Region zu werfen, in der sich der Vorfall ereignete. In meinen früheren Blogs habe ich einige Details zur Geschichte dargelegt.
.. britischer psychologie: es war ein amokläufer ..
Die jüngste professionelle Analyse stammt von einem
britischen Psychologen, der vom französischen Ermittlungsteam hinzugezogen wurde. Dieser Experte kam zu dem Schluss, dass es sich bei dem Täter im Wesentlichen um einen Amokläufer handelte, männlich, aus der Gegend und zwischen 30 und 40 Jahre alt. Diese Schlussfolgerung, die Theorie des
„einsamen Psychopathen“, existiert bereits seit elf Jahren.
Wenn Sie davon überzeugt sind, dass es sich um einen geplanten Mord handelte und entweder die Familie al-Hilli oder Sylvain Mollier (oder beide) das beabsichtigte Ziel waren, dürfen Sie natürlich Ihre eigene Meinung äußern. In diesem Beitrag nehme ich Sie mit auf eine Reise. Gemeinsam untersuchen wir die Fakten, die Umstände, den Tatort oberhalb des Dorfes Chevaline und weitere Suchaktionen in der näheren Umgebung.
In meinen vorherigen Blogs habe ich zusammengefasst, was ich 2015 und 2019 am Tatort und in der näheren Umgebung gefunden habe. Der erste Beitrag – Die Morde von Annecy, 5. September 2012 – bietet Ihnen einen vergleichbaren Überblick über ähnliche Ereignisse und einige spezifische und relevante Aspekte der Kriminalgeschichte in diesem Teil Frankreichs.
Ich möchte Sie lediglich auf Fakten, historische Vergleiche und Trends aufmerksam machen. Die Morde von Annecy sind voll davon. Diese brutalen, sinnlosen und feigen Morde waren in ihrer Art und Weise nicht einzigartig. Solche Waffenmorde gab es schon früher, und es gibt zahlreiche Beispiele. Es gab alle Anzeichen eines Amoklaufs und nicht eines gezielten Mordes.
Ich möchte Sie dazu ermutigen, die Werke des True-Crime-Forschers und
Autors Christopher Berry-Dee zu lesen. Insbesondere sein neuestes Buch „ Mass Murderers and Spree Killers“ . Ich kenne Berry-Dee, er ist ein faszinierender, sachlicher und ehrlicher Forscher. Als Autor hat er mehr inhaftierte Mörder persönlich getroffen als jeder andere und sagt, was wirklich passiert. Die Morde von Annecy haben alle grotesken Merkmale eines willkürlichen Amoklaufs.
Mein begleitender Spezialist bei dieser Gelegenheit im Juli 2022 war mein jüngster Sohn, Sam Rigsby, ein sehr fitter und fähiger Radfahrer.
DAS DETAIL
Die erste Reaktion auf diese vier Morde und ein schwer verletztes 7-jähriges Kind war vorbildlich. Als Erster traf der Radfahrer Brett Martin, ein 54-jähriger Neuseeländer, am Tatort ein. Brett und seine Frau besaßen ein Ferienhaus im nahegelegenen Dorf Lathuile, aber er ist auch britischer Staatsbürger, und das Paar lebt in Brighton. Bei dieser Gelegenheit war Brett allein in Frankreich. Er arbeitet in der Luftfahrtbranche und war Verkehrspilot, Ausbildungskapitän und Crew-Trainingsspezialist. Zuvor hatte er als Düsenjetpilot bei der RAF gedient. Brett war viel mehr als nur die erste Person am Tatort, wie mein Interview mit ihm im Jahr 2020 ergab. Er war ein sehr guter Beobachter mit einem ausgeprägten Auge fürs Detail. Siehe Hauptzeuge 2020.
Wenige Minuten nach Bretts Eintreffen am Unfallort traf eine Gruppe
dreier junger Fußgänger – ein Mann und zwei Frauen – in einem Auto ein. Sie und Brett
halfen dem verletzten Kind und alarmierten den Notdienst. Sanitäter waren als Erste vor Ort, und Brett beschrieb ihre Leistung als beeindruckend. Als die Polizei eintraf (nachdem die Sanitäter bereits eingegriffen hatten), entwickelte sich der wichtige Ermittlungsprozess schnell zu einem führungslosen, unkoordinierten Chaos. Als der Prozess etabliert war und der örtliche Staatsanwalt eingeschaltet wurde, wichen die Ermittlungen bald von den örtlichen Fakten ab und wurden zu einer personenzentrierten Schauvorführung.
Staatsanwalt Eric Maillaud wies sofort darauf hin, dass die al-Hillis
trotz der Einbürgerung ihrer Familie in Großbritannien seit 1973 irakischer Herkunft waren. Seine Betonung dieses Punktes führte dazu, dass die Ermittlungen vom Tatort abschweiften. Seine frühe Einschätzung der Morde prägte den Fokus auf die Annahme, dass es sich um einen finsteren britischen Ursprung handelte. Dies reichte aus und war eindringlich genug, um die Weltpresse zu beeinflussen. Dieser absurde Diskurs überlagert die Ermittlungen seitdem.
Das französische Justizsystem verlangt, dass die Grundlagen der Ermittlungen geheim bleiben. Das kann man Maillaud nicht vorwerfen, aber es führte zu einem Nachrichtenvakuum. Verschwörungstheorien manifestieren sich normalerweise erst im Laufe eines Ermittlungsverfahrens, der 11. September ist ein gutes Beispiel. Eric Maillaud sägte von Anfang an eine Verschwörungstheorie, weil er Großbritannien anklagend vertrat. Er hätte es nicht tun sollen. Vielleicht war es nicht seine Absicht, aber genau das ist ihm gelungen.
Betrachten wir den Unterschied zwischen einer Amoklauf-/Serien- und einer gezielten Schießerei. Ich habe auch die Beschreibung eines spontanen Schusswaffenangriffs beigefügt. Ich war 1975 in Spanien Opfer eines solchen Vorfalls und hatte Glück, unverletzt zu bleiben. Daher bin ich vielleicht berechtigt, über dieses Thema zu schreiben. Ich weiß, wie schockierend und panisch es ist, wenn ein völlig Fremder plötzlich anfängt, auf einen zu schießen.
Amoklauf/Serienmord
Ein
Amokläufer tötet seine Opfer auf einmal, ohne eine Bedenkzeit. Ein
Serienmörder metzelt Opfer oder Opfergruppen bei mehreren Gelegenheiten nieder. Amokläufer verüben ihre Taten normalerweise bei Tageslicht an einem öffentlichen Ort. Serienmörder gehen heimlicher vor. Ihre Opfer sind geistesabwesend, ahnungslos und völlig wehrlos. Sie werden wahllos niedergestreckt. Diese Aspekte sind für diese Art von Mördern sehr wichtig, da sie eine perverse „Mission“ oder „Tat“ erfüllen. Sie sind in Wirklichkeit charakterlos und wollen während des Angriffs vor jeglichem Widerstand geschützt werden. Ein Amokläufer kann nach einem Angriff Selbstmord begehen oder getötet werden, wenn der Polizeieinsatz eskaliert. Ein Fluchtweg kann geplant sein, muss es aber nicht. Es gibt keine pauschale Antwort, die Situationen sind unterschiedlich.
Gezielter Mord
Tag und Nacht. Der Anschlag wird an einem bestimmten Ort verübt, an den das Opfer gelockt wird oder den es laut einer Studie häufig besucht oder bald besuchen wird. Obwohl es sich um einen öffentlichen Ort handeln kann, wird darauf geachtet, das Opfer zu treffen. Das Opfer könnte geistesabwesend, ahnungslos und defensiv sein wie John Lennon 1980 oder unter VIP-Schutz wie JFK 1963. Der Täter könnte zwar unter der gleichen narzisstischen Wahnvorstellung wie der Amokläufer leiden, hat aber ein vorab identifiziertes Ziel. Er wird Widerstand riskieren.
SPONTANER ANGRIFF
Tag und Nacht. Der Täter wird an einem bestimmten Ort verübt, an dem sich der Täter durch eine oder mehrere identifizierte oder unbekannte Personen bedroht fühlt. Das Opfer ist besorgt, ahnungslos und wehrlos. Der Täter verhält sich unauffällig und rücksichtslos und ist bereit, mit überwältigender Gewalt gegen einen Unbekannten vorzugehen, der versehentlich in seinen Bereich eingedrungen ist und diesen möglicherweise aus kriminellen Gründen vehement bewacht.
DIE FAKTEN
Die Region um den Lac d’Annecy ist ein alpines Paradies. Das türkisfarbene und tiefblaue Wasser des Sees ist auf drei Seiten von steilen, bewaldeten Berggipfeln umgeben. Senkrechte Granitfelsen erheben sich von der Baumgrenze. Rund um den See fügen sich Dörfer und kleine Städte in die Landschaft ein und bieten Besuchern Unterkunft in Hotels, Ferienwohnungen und auf Campingplätzen. Die gesamte Region ist makellos sauber und einladend. Es ist wirklich ein wunderbarer Ort für einen Besuch. Die Gegend bietet Möglichkeiten für Wassersport auf dem See, Paragliding in den Höhenlagen und Radfahren. Die Franzosen lieben das Radfahren und bieten ausgedehnte, gut ausgebaute asphaltierte Radwege abseits der Straßen.
.. Campingplatz Le Solataire du Lac
Die Familie al-Hilli war auf einem Camping- und
Wohnwagenstellplatz in St. Jorioz direkt am See von Annecy untergebracht. Es handelte sich um den Campingplatz Le Solataire du Lac, einen sauberen, gut organisierten Campingplatz mit eigenem Privatstrand am See. An diesem Tag hatte Saad al-Hilli seine siebenjährige Tochter Zainab beiläufig gefragt, was sie am Nachmittag gerne machen möchte. Vielleicht ein
Einkaufsbummel in Annecy oder ein Nachmittagsspaziergang irgendwo in der Nähe. Sie entschied sich für einen Spaziergang. Saad al-Hilli unterhielt sich mit einem Mitarbeiter des Platzes über eine Möglichkeit. Es handelte sich um die
Route Forestiere Domaniale de la Combe d'lère. Die Route ist eine 3,3 km lange asphaltierte Straße, die in den Wald südlich des Dorfes Chevaline hinaufführt. Sie ist leicht zu finden und ab einer scharfen Kurve gut ausgeschildert. Die Waldroute schlängelt sich bergauf und folgt dem Lauf des Flusses d'Ire, den sie in Abständen auf 11 schmalen Brücken überquert.
Die Route wird von Autofahrern, Wanderern und Radfahrern viel genutzt. Sie liegt angenehm abgeschieden, aber nicht abgelegen. Die für den Autoverkehr freigegebene Route endet am Parkplatz Le Martinet . Damals waren es links oben zwei grob behauene Schotterflächen. Von hier aus führt die asphaltierte Strecke weiter bergauf, ist aber nur für motorisierten Forstverkehr, Wanderer und Radfahrer freigegeben. Diese ist deutlich gekennzeichnet.
ZEITPLAN UND REGION DES WIEDERAUFBAUS
Sam und ich kamen am 7. Juli 2022 in der Region an. Wir hatten einen Zeltplatz am Solitaire du Lac. Mein Plan war, die Martin/Mollier-Radroute genau so nachzufahren, wie sie es am Tag zuvor getan hatten, und die Zeiten und den Trennungsprozess zu dokumentieren. Außerdem wollten wir einen Geräuschtest durchführen. Es wurde gefragt, warum Brett Martin trotz seiner Nähe zum Tatort
keinen der 25 Schüsse gehört hatte. Ich wollte auch die Fahrzeiten auf und ab der Combe de I'ré bestätigen. Zurück auf den Rädern wollte ich dann die gesamte 14 km lange Strecke über den Parkplatz am Tatort hinaus und Richtung Süden bis zum Col de Cherel zurücklegen, um den anderen wichtigen Zufahrts- und Fluchtweg von und nach Precherel und Jarsy zu untersuchen. Keine andere Dokumentation oder Kommentar geht darauf ein.
.. 10 minuten mit dem auto ..
Die
Testfahrt mit dem Auto die Strecke zum Tatort am 08.07.22 hinauf dauerte 10 Minuten. Dabei wurde das Tempo gleichmäßig gehalten und die beschädigten Asphaltabschnitte vermieden oder überspannt. Es gibt einen laufenden Reparaturplan, der diesen Aspekt berücksichtigt. Die Schäden am Asphalt sowie die Abnutzung werden wahrscheinlich durch die Eisausbreitung während der Wintermonate verursacht. Bei meinen Besuchen 2015 und 2019 war der Zustand der Strecke exakt derselbe, nur die Schäden waren anders. Die vorsorgliche Abfahrt dauerte tatsächlich 11 Minuten. Mit Vollgas und ohne Rücksicht auf den Untergrund konnte der Anstieg in weniger als 5 Minuten bewältigt werden. Brett Martin erinnert sich, wie der
al-Hilli BMW ihn ruhig überholte. Ich schätze, dass dieser Punkt irgendwo zwischen Brücke 4 (der Halbzeit) und der Kreuzung bei Kilometer 2,8 gelegen haben muss. Die Kreuzung ist eine große und markante Linkskurve.
Die
al-Hillis brachen kurz nach 14:00 Uhr auf. Der Start der Combe d'Ire-Route lag nur 15 km von St. Jorioz entfernt. Zainab al-Hilli saß auf dem Beifahrersitz, da sie unter Reisekrankheit litt. Sylvain Mollier war mit seinem neuen Rennrad von Ugine aus aufgebrochen, das 21 km entfernt war. Brett Martin brach etwas später auf, war aber nur 3 km entfernt. Es gab keine Verbindung zwischen diesen drei Gruppen, es waren lediglich
drei Personen, die mit dem Fahrrad oder Auto zum selben Ziel fuhren.
Lassen Sie mich eines klarstellen: Man kann nicht versehentlich auf die Combe d'Ire-Route abbiegen oder sich zufällig dort befinden. Die Zufahrt ist deutlich erkennbar, asphaltiert und gut ausgeschildert. Die Medien haben in der Vergangenheit mit der Vorstellung gespielt, die Beteiligten seien irrtümlich dorthin gelangt. Offensichtlich wird diese Meinung von Leuten vertreten, die noch nie dort waren.
Saad al-Hilli und seine Familie hatten zunächst im hübschen
Dorf Doussard, nur zwei Kilometer vom Startpunkt der Route entfernt, Halt gemacht. Hier machten sie Familienfotos, die nach den Morden in der Presse abgedruckt wurden. Gegen 15:30 Uhr begannen sie mit dem Aufstieg.
.. vor auffahrt (schmale straße) treffen mollier + brett martin aufeinander ..
Zu diesem Zeitpunkt lagen Brett Martin und Sylvain Mollier vor ihnen und hatten sich bereits auf der Combe d’Ire-Route etabliert.
Vor dem Beginn der Route trafen Mollier und Martin aufeinander. Sylvain Mollier kam von links auf der Route du Moulin über das Dorf Arnaud, Brett Martin von rechts auf La Grande Combe über Chevaline. Sie kamen gleichzeitig an, aber Mollier war Brett knapp voraus, als sie mit dem Anstieg begannen.
In meinem Interview mit Brett erklärte er, dass sein anfänglicher
Wettbewerbsinstinkt ihm dabei geholfen habe, Mollier als Tempomacher zu nutzen und zu versuchen, mit ihm Schritt zu halten. Er kam bald zu dem Schluss, dass Mollier schneller war (er war jünger, wahrscheinlich altersmäßig fitter und fuhr ein Rennrad). Das Bild unten zeigt die Ansicht, die Brett Martin gesehen haben muss, mit Sylvain Mollier direkt vor ihm.
.. sylvain mollier überholte brett martin NICHT ..
Brett war mit einem Mountainbike unterwegs. Nach ein paar hundert Metern gab er die Verfolgung auf und verlangsamte sein gewohntes Bergtempo; Mollier zog langsam davon. Sylvain Mollier überholte Brett Martin nicht zu Beginn des Anstiegs; diese Beschreibung ist ungenau;
er lag von Anfang an vorne, wie man auf dem Bild sehen kann. Es rettete Bretts Leben, obwohl er zu diesem Zeitpunkt noch keine Ahnung hatte, was passieren würde. Etwa
auf halber Strecke, aber nicht weit dahinter, überholte der al-Hilli BMW Brett Martin. Schätzungsweise begann der
Schusswaffenangriff gegen 15:45 Uhr.
Am 9. Juli 2022 stellten Sam und ich
bei ähnlichen Wetterbedingungen wie 2012, trocken und warm, diesen Teil der Veranstaltung nach. Sam war zwar auf einem vollgefederten Enduro-Mountainbike unterwegs, ist aber fitter als ich. Er spielte die Rolle von Sylvain Mollier. Ich war auf einem Standard-Hardtail-Mountainbike unterwegs und übernahm die Rolle von Brett Martin. Ich hielt die Übung mit dem kombinierten Fahrradanflug für einen angemessenen Vergleich und war gespannt, wie groß unser Abstand sein würde, wenn Sam Le Martinet erreichte. Wir standen per Funk in Verbindung. Sam startete 50 Meter vor mir und zog langsam davon, verschwand aber nach 300 Metern außer Sichtweite, genau wie Brett Martin es für Sylvain Mollier beschrieben hatte. Er
erreichte Le Martinet in 26,5 Minuten und rief mich über Funk an. Ich erreichte den Ort 7 Minuten nach ihm in 33,5 Minuten.
Es ist natürlich unmöglich, genau festzustellen, wo sich Brett Martin auf der Route befand, als die Schießerei begann, aber wir wissen, dass ihn nichts darauf aufmerksam machte und er die Schüsse nicht hörte. Oben angekommen, führten wir einen einfachen Hörtest durch.
Ich benutzte eine Pfeife. Das würde zwar nicht exakt einen Pistolenschuss mit 165 dB nachahmen, aber bei einem ersten Test auf einer offenen Almwiese bei Windstille konnte der Zuhörer aus 600 Metern Entfernung einen 120 dB lauten Pfiff hören. Ich war gespannt, was hier passieren würde.
Wie weit ein Schuss zu hören ist, hängt von der Munition, der Waffe, der Schussrichtung, der Umgebung und der Lufttemperatur ab. Bei niedrigeren Temperaturen breitet sich der Schall schneller aus. Vom Parkplatz Le Martinet machte sich Sam, ein junger Mann mit perfektem Gehör, auf den Rückweg.
Nach nur 300 Metern hörte er nichts mehr. Die akustische Ablenkung und die Absorption des dichten Waldes waren deutlich zu erkennen. Unseren Berechnungen zufolge lag Brett Martin fünf bis sieben Minuten hinter Sylvain Mollier, der zum Zeitpunkt des Schusses zwischen 600 und 900 Metern entfernt gewesen sein muss. Tatsächlich war er viel weiter entfernt, als wir annehmen.
Aufgrund des Medieneinflusses ist die Vorstellung, dass entweder die al-Hillis, Mollier oder beide als Zielscheibe gedacht waren, in den Augen der Öffentlichkeit fast schon zur Obsession geworden. Nun, wenn dem so war, war der Hinterhalt in Le Martinet der denkbar schlechteste Ort.
Dort war die Wahrscheinlichkeit, dass man es beobachten konnte, deutlich größer, da es sich um einen natürlichen Rastplatz handelte, an dem Menschen parkten, sich versammelten oder herumlungerten. Hier befinden sich die Parkkarten und Informationsschilder.
Wenn es sich tatsächlich um einen gezielten Mordanschlag handelte, gibt es weitaus bessere Orte für einen ungehinderten Angriff. Ein sogenannter „Profi“ hätte auf dieser Route viele Möglichkeiten, einen Hinterhalt zu legen.
MOLLIER
Überall in der Region, die Mollier bekanntermaßen häufig besuchte. An dem Tag, als er allein mit seinem Fahrrad losfuhr, fuhr er den 1 km langen Waldabschnitt der Nebenstraße Route de Moulin vom Dorf Arnaud bis zum Beginn der Combe d'Ire. Das Maquis/Resistance-Kriegsdenkmal befand sich 500 Meter weiter oben. Die Nebenhaltestellen erstreckten sich über den nächsten Kilometer, und nach 2,5 Kilometern kam die Kreuzung.
DIE al-HILLIs
Irgendwo in Großbritannien, bevor sie überhaupt losfuhren. An diesem Tag brach die Familie mit ihrem BMW auf und fuhr die sehr ruhige, 600 Meter lange Waldstraße La Grande Combe vom Dorf Chevaline bis zum Beginn der Abzweigung Combe d'Ire. Das Maquis/Resistance-Kriegsdenkmal befand sich 500 Meter den Anstieg hinauf. Die kleinen Haltebuchten für den nächsten Kilometer und die Kreuzung nach 2,5 Kilometern.
An diesen Orten war die Gefahr, dass Zeugen und andere Besucher stehen blieben oder herumlungerten, deutlich geringer. Außerdem boten sich bessere Möglichkeiten für eine schnelle Flucht. Der Parkplatz Le Martinet war die denkbar schlechteste Wahl.
Was geschah und was nicht, liefert den Schlüssel.
Der Täter hatte den Angriff zweifellos geplant, einschließlich der Vorgehensweise, des genauen Ortes, der Waffe sowie der Fluchtwege und -richtung. Er war bereit, das Risiko einzugehen, von Zeugen gesehen und später identifiziert zu werden (das wären potenzielle Opfer gewesen, die er nicht töten konnte oder nicht sah). Die Wahrscheinlichkeit dafür war sehr hoch. Diese Art von Amokläufer kann ein
schlummerndes Monster sein. Er braucht kein Vorstrafenregister, das man einsehen oder auf das man zurückgreifen könnte, und er ist auch nicht jemand, der gerade aus einer psychiatrischen Klinik entlassen wurde, wie so naiv behauptet wurde. Er ist der unberechenbarste Albtraum.
Es gibt zahlreiche Beispiele für diese grotesken Menschen, die oft eine Reihe unterschiedlicher Erkrankungen in sich tragen. Extreme Fantasie und narzisstische Tendenzen, überwältigende Wut, Schizophrenie. Michael Ryan (Hungerford 1987), Thomas Hamilton (Dunblane 1996) und Thomas Dillon (Eastern Ohio 1989–1992) sind nur drei Beispiele. Dillon war nicht unbedingt wütend, sondern hatte einfach eine Leidenschaft dafür, Fremde mit einem Jagdgewehr zu töten.
Die überwiegende Mehrheit der Amokläufer warnt kaum oder gar nicht vor einem Angriff und weist auf nichts hin, worauf sie sich beziehen könnten. Unser Täter wollte hier offensichtlich einen Ort finden, der für ihn schwieriger zu erreichen war, und wählte möglicherweise einen der schwierigeren Zugänge oder Fluchtwege. Möglicherweise handelte es sich um einen militärischen Phantasten, der einen Angriff im Stil einer „Operation“ durchführte, ähnlich wie Michael Ryan 1987 im Savernake Forest.
Der Mörder hatte zwar einen Plan, den er möglicherweise einstudiert hatte, doch seine Ziele waren zufällig. Die Opfer wurden nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ vernichtet. Trotz seiner etwas abgelegenen Lage war Le Martinet ein Risiko, da es zentral und ein wichtiger Knotenpunkt war. Es könnte von einer Schar vorbeikommender Besucher aus verschiedenen Richtungen überfallen werden. Doch genau das könnte den Mörder, der möglicherweise ein hohes Risiko einging, gereizt haben.
.. warum steigen sie aus, wenn angreifer vor ort ? ..
Sein Angriff war feige (der Attentäter von Le Lachage); angeklagt wurden eine wehrlose Familie und ein einzelner Radfahrer. Der einzige Widerstand, auf den er kurz stieß, war der von Sylvain Mollier, der als Erster begriff, was passieren würde. Vielleicht waren es Molliers verzweifeltes und mutiges Handeln, vielleicht sogar sein Versuch, sich auf den Täter zu stürzen, die den Zorn und die Wut des Schützen provozierten, und so wurde er siebenmal angeschossen. Ich halte es für wahrscheinlich, dass Sylvain Mollier versuchte, Saad al-Hilli zu schützen, der nun begriff, was geschah, und verzweifelt versuchte, in sein Fahrzeug zurückzukehren, um seine Familie, darunter zwei kleine Kinder, zu retten.
Wie schafften es Saad al-Hilli und seine Tochter Zainab überhaupt, aus dem Auto zu steigen und zur Informationstafel zu gehen, bevor das Feuer eröffnet wurde? Vielleicht befand sich der Mörder in einer natürlichen Position, um ein Auto mit Linkslenkung anzugreifen (und zuerst den Fahrer auszuschalten). Als die Al-Hillis ihren Rechtslenkerwagen parkten, war er einen Moment lang verwirrt und wütend über seinen Fehler und rannte um das Heck des Wagens herum, um seinen Angriff zu starten.
Molliers Aktion vereitelte den Angreifer vorübergehend, doch dem Mörder gelang es,
Saad al-Hilli mit einem Schuss in den Rücken zu verletzen, als er nach der Tür griff. Wieder am Steuer, wäre Saad beinahe entkommen. Der Angreifer war kein Profi (oder wenn er früher einer war, dann litt er unter akutem Fähigkeitsverlust); seine Taten waren eine wahre Schande. Er wäre der Letzte, den ich für ein Team zur Fahrzeugattacke auswählen würde. Er war nur erfolgreich, weil er eine Waffe hatte und völlig unbewaffneten und schutzlosen Opfern gegenüberstand. Er war das schlimmste Beispiel eines Amokläufers, er war sogar bereit, Kinder zu töten. Ein Psychopath, ein glückloser Einzelgänger, gequält in seinem eigenen wahnsinnigen Geist. Stimmen flehten ihn an, schutzlose Bürger zu vernichten, die in seiner schwärenden, gequetschten grauen Masse als seine „Feinde“ dargestellt wurden.
DIE FLUCHT
.. amokläufer wartet geduldig auf potenzielle opfer am parkplatz-arsch-der-welt ..
Die offiziellen Ermittlungen konnten nie klären,
welche alternative Route der Mörder benutzte, um nach Le Martinet zu gelangen, und auf welchem Weg er entkam. Die logische Schlussfolgerung war, dass er die 3,3 km lange Strecke hinauffuhr, auf seine Opfer wartete, sie erschoss, dann wieder hinunterfuhr und verschwand.
.. brett martin begegnet bei fahrt auf den berg weiteren bmw x5 - auch ein britenfahrzeug..
Brett Martin erwähnte in einem seiner Verhöre, dass ein Fahrzeug die Straße herunterkam und ihn zum Ausweichen zwang. Verdächtig? Vielleicht, aber kein Beweis oder eindeutiger Zusammenhang; unschuldige Autofahrer tun dumme Dinge. Es wurde ein
rechtsgelenkter BMW X5 erwähnt, der die Straße herunterkam, aber er konnte nie zurückverfolgt werden. Nur weil ein Fahrzeug die Route herunterkommt – ob heute oder im Jahr 2012 – bedeutet das nicht, dass es den Parkplatz von Le Martinet erreicht hat oder hatte und dort wendete. Es gibt Stellen weiter oben auf der Route, an denen man anhalten, parken und wenden kann. Niemand ist verpflichtet, den Gipfel zu erreichen.
War das der einzige Weg, um zum Tatort zu gelangen? Keineswegs. 2015 machte ich mich zu Fuß vom Rand des Golfplatzes bei Giez Richtung Osten auf und stieg durch den Wald zu einem Ort oberhalb von Le Martinet hinauf. Der Weg war steil und beschwerlich, und der Wald ist nicht gut ausgebaut und sehr dicht, aber es war eine Möglichkeit.
Nach 2,5 km auf der Asphaltstraße kommt die „Kreuzung“, die nach Osten abzweigt und dann nach Süden abbiegt und auf die Routen trifft, die nach Süden nach Jarsy führen. BILD UNTEN. Sam und ich haben uns zu einer Erkundungstour den Anfang dieser Schotterweg-Option abseits der 3,3 km langen Asphaltstraße angesehen. Dann kehrten wir zur Hauptroute zurück und radelten die restlichen 0,8 km nach Le Martinet hinauf. Anschließend fuhren wir die restlichen 6 km der Haarnadelkurve zum Col de Cherel hinauf. Es war ein harter Anstieg bei großer Hitze, die ersten 3 km waren noch asphaltiert und der Rest des Anstiegs war Schotter. Der Weg vom Col hinunter nach Precherel und Jarsy ist eine einfache, 3 km lange Schotterweg-Abfahrt.
Am nächsten Tag fuhren wir zum Parkplatz im Dorf Precherel und gingen die drei Kilometer den Weg zum Pass hinauf. Es stellt sich die Frage, warum der Mörder in einem Auto unterwegs sein sollte, er würde mit seinem Mountainbike perfekt unter der Masse verschwinden. Auf seiner Flucht beschloss er möglicherweise, seine beschädigte Luger auseinanderzunehmen und die Teile in den dichten Bergwald zu werfen, da ihm klar wurde, dass sie nun ein eindeutiges Beweismittel darstellte und möglicherweise schwer zu reparieren war, ohne Verdacht zu erregen.
DAS DETAIL
Wer diesen Fall studiert hat, weiß, dass es sich um eine gemeinsame Untersuchung eines Teams der Surrey Police und der französischen Polizei handelte. Die Franzosen leiteten natürlich den Prozess und deckten, sehr zum Ärger des britischen Teams, von Anfang an Ermittlungsmängel auf. Wir wissen, dass es ihnen zunächst nicht gelang, die vierjährige Zeena al-Hilli zu finden; sie blieb acht Stunden lang im Auto versteckt. Der Tatort wurde nur für 72 Stunden abgesperrt, und nach dieser kurzen Zeit wurde er von Medien und Öffentlichkeit intensiv untersucht.
Die „fehlenden“ Pässe, die sich noch in al-Hillis Kleidertaschen befanden und nach den Autopsien gefunden wurden. Sie erinnern sich vielleicht an die ersten Pressekonferenzen des örtlichen Staatsanwalts und seinen frühen Einfluss, der Ermittlungsteams dazu veranlasste, Zaid al-Hilli in Großbritannien und seine Verbindungen im Irak, Rumänien, der Schweiz und den USA zu untersuchen. Zaid al-Hilli wurde schließlich 2013 verhaftet und bis 2014 auf Kaution freigelassen. Brett Martin wurde trotz ausführlicher Befragung, Fingerabdruck- und DNA-Tests seine blutbefleckte Radlerkleidung nicht ausgezogen.
Bei meinem ersten Besuch 2015 fand ich in einer teilweise verdeckten Stahlschildkonstruktion in der Nähe des Tatorts Schusswunden und Kugelreste, die von den Forensikern völlig übersehen worden waren. Ich meldete dies der Polizei von Surrey, die die Information an die Franzosen weiterleitete, die sofort zum Tatort fuhren und die Überreste entfernten. Die Konstruktion wurde in einem Pariser Labor analysiert, und man kam schnell zu dem Schluss, dass sie nichts mit den Morden zu tun hatte. Das überraschte mich nicht, denn ich hatte nie daran gedacht. Es war eine Tatsache, dass sie etwas so potenziell Bedeutsames übersehen hatten. Der Presse gegenüber wurde dies nicht erwähnt.
Was haben sie sonst noch verpasst?
Natürlich muss man den Franzosen gegenüber fairerweise sagen, dass sie die Option eines Amoklaufs immer ernsthaft in Erwägung gezogen haben, aber sie haben die Denkweise davon abgebracht.
Als Jill Dando im April 1999 in Fulham ermordet wurde, fanden umfangreiche Ermittlungen schließlich den Täter: den Einheimischen Barry George. Er wurde 2001 verurteilt, aber 2007 nach einem Justizirrtum wieder freigelassen. Seitdem kursieren Theorien über kriminelle Auftragsmörder aus der Unterwelt und serbische Attentäter. Sie sind lächerlich und ohne Beweise. Die Beharrlichkeit der Medien hält sie jedoch aufrecht.
.. vermutet: anschlag auf sylvain mollier (vom "amokläufer"?) ..
Die Channel 4-Dokumentation konnte die Beteiligung von Zaid al-Hilli trotz ihrer langen Ansprache letztlich effektiv verwerfen. Sie lenkte den Verdacht jedoch auf einen Anschlag auf Sylvain Mollier, was sogar von DCI Mark Preston, dem inzwischen pensionierten Leiter des Surrey-Ermittlungsteams, unterstützt wurde. Ich finde, er hat für die Dokumentation großartige Arbeit geleistet; er war präsent, wortgewandt und eine naheliegende Wahl für die Moderation. Die subtile Anspielung auf Sylvain Mollier ist sehr schade, denn sie hat den Fokus der Aufmerksamkeit erneut eingeengt, anstatt ihn zu erweitern. Jeder, mit dem ich seitdem gesprochen habe, hat darauf Bezug genommen, und viele sind nun absolut überzeugt. Die Familien Mollier und Schultz weigerten sich, mit der Presse zu sprechen und erschienen nicht in der Dokumentation. Leider hat das den Verdacht noch verstärkt.
Am 10. Juli haben wir eine regionale Kampagne abgeschlossen. Waffenbesitz und Jagd sind in Frankreich weit verbreitet und weit verbreitet, weit mehr als in Großbritannien. Bei ähnlicher Bevölkerungsgröße verzeichnet Großbritannien jährlich 30 bis 40 Todesfälle durch Schusswaffen; Unfälle, Morde, Selbstmorde und Polizeieinsätze sind die Folge. In Frankreich sind es jährlich über 2.000.
Handfeuerwaffen wurden in Großbritannien nach Dunblane 1996 verboten, obwohl eine unbekannte Anzahl illegaler Waffen existiert und weiterhin ins Land gelangt. In Frankreich ist der Besitz von Handfeuerwaffen legal und erfordert eine Genehmigung. Die Tatwaffe wurde anhand der 7,65-mm-Patronenhülsen und des abgebrochenen Griffs identifiziert, die am Tatort zurückgelassen wurden.
Der Täter schoss der siebenjährigen Zainab al-Hilli in die Schulter und schlug anschließend mit der Pistole auf sie ein, wobei ihr der
Schädel gebrochen wurde. Es wurde vermutet, dass dabei ein Teil des Griffs abgebrochen war. Bei der Waffe handelte es sich um eine
7,65 mm PO6 Luger, eine sehr effiziente halbautomatische Pistole mit einem 8-Schuss-Magazin. Dieses Modell wurde ab 1901 gebaut. Es wurde vom Schweizer Militär bevorzugt und bis in die 1960er Jahre an die Schweizer Armee und die Schweizer Heimatverteidigung ausgegeben. Die Schweizer Grenze liegt nur 30 km nördlich der Region um den Lac d’Annecy. Daher ist es nicht verwunderlich, dass diese Waffen – ob legal oder nicht – ihren Weg in die Benutzersysteme gefunden haben.
Wir sind uns bewusst, dass die USA ein sehr hartnäckiges Verhältnis zu Schusswaffen pflegen. Wir sprechen von einer „Waffenkultur“, die die Amerikaner fest im Griff hat. Das stimmt zwar, beschreibt aber nicht das gesamte Bild. Nur 40 % der Amerikaner besitzen legal Waffen. Das größte Problem für die US-Bevölkerung ist die Verfügbarkeit. Ich bin nicht gegen Waffen; die Menschen, mit denen ich meine Schießerei-Interessen teile, sind anständige, gesetzestreue und verantwortungsbewusste Bürger. Großbritannien hat sehr strenge Waffengesetze und Lizenzbestimmungen, Frankreich ist etwas weniger restriktiv. In den USA gibt es kaum welche, und sie zahlen den Preis dafür.
Eine schlechte Waffenkultur ist eine unheilvolle und bedrohliche Subkultur, die in einem legalen, willfährigen und legitimen Umfeld existiert. Dabei handelt es sich nicht unbedingt um eine große Gruppe, sondern auch um isolierte Individuen. Sie verstecken sich unter sich. Es können lautstarke, sogar exzentrische Charaktere sein, die sich zu abscheulichen, kompromisslosen Waffenkillern entwickeln, wie Albert Dryden 1991 oder John Cooper 1985–1998. Es können auch leise hinterhältige Außenseiter sein, wie Michael Ryan (1987) und Derrick Bird (2010). Ein hoher Anteil dieser bösen Menschen kann erst dann zum Vorschein kommen, wenn ihnen Schusswaffen zur Verfügung stehen (ob legal oder illegal). Deshalb gibt es in den USA so viele Todesfälle durch Schusswaffen (in südamerikanischen Ländern sind sie sogar noch höher).
Gefährliche Personen, die sich inmitten legitimer Waffenbefürworter in der Gesellschaft aufhalten und die volle Absicht oder Neigung haben, Drohungen zu verfolgen oder Schaden anzurichten, fühlen sich wesentlich wohler, getarnter und sicherer, wenn sie von legitimen und unerwünschten Waffenbenutzern jeglicher Art umgeben sind.
Es kann überall passieren und wird auch weiterhin passieren. Es kommt auf die Proportionen und die Verfügbarkeit von Schusswaffen an. Kurz gesagt: Wenn böse Menschen an Schusswaffen gelangen, haben sie keine Kontrolle darüber, was sie damit tun. Die Beschreibung psychotischer Amokläufer als Einzeltäter als extrem selten bedeutet nicht, dass es sie überhaupt gibt – überall.
Seit den Morden von Annecy 2012 kam es weltweit zu zahlreichen Schusswaffenmorden und Massenerschießungen; in den USA gab es über 2000 Amokläufe. In Frankreich sind die Zahlen deutlich höher als in Großbritannien. Die legale Jagd mit Schusswaffen ist in Frankreich ein beliebter Sport. Obwohl sie streng lizenziert und kontrolliert wird, ist Frankreich für seine zahlreichen Jagdunfälle bekannt. Dies ist zum Teil auf etablierte Traditionen zurückzuführen, die sich mit der zunehmenden Zahl von Menschen vermischen, die anderen Outdoor-Aktivitäten nachgehen.
Am 13. Oktober 2018 wurde ein britischer Radfahrer, der eigentlich mit seiner Partnerin in der Region Haute-Savoie lebte, versehentlich von einem 22-Jährigen auf der Wildschweinjagd erschossen. Der 34-jährige Marc Sutton wurde von einem Gewehrschuss mit vollem Kaliber in die Brust getroffen. Er war mit einem Mountainbike unterwegs, hell gekleidet und auf einem bekannten Wanderweg. Dies geschah östlich der Kleinstadt Montriond, nur 65 km nordöstlich des Lac d'Annecy. Im Oktober 2024 traf ich einen britischen Auswanderer, der in Montriond lebt, Marc Sutton und seine Partnerin kannte und ein Grundstück in der Nähe des Hauses der Familie des Täters besitzt.
Diese besondere Familiengruppe bestand aus sehr eifrigen Jägern und galt in der Gegend als besonders eifrig. Das junge Familienmitglied, das Marc Sutton tötete, während es unter Schock stand und von seiner Tat betroffen war, saß ein Jahr in Untersuchungshaft und erhielt ein zehnjähriges Jagdverbot. Andere Mitglieder der Gruppe erhielten Bewährungsstrafen. Eine eingehende Untersuchung ergab, dass er und seine Jagdgesellschaft unverantwortlich gehandelt hatten, und der Vorfall wäre natürlich völlig vermeidbar gewesen. Obwohl es sich keineswegs um einen Mord durch Erschießen handelte, handelte es sich zweifellos um eine fahrlässige Tat (schwerer Totschlag). Dies trägt zum Gesamtbild bei.
1982 veröffentlichten die beiden amerikanischen Sozialwissenschaftler James Q. Wilson und George L. Kelling einen Artikel, in dem sie ihre „Broken Window Theory“ (BWT) begründeten. In der Kriminologie besagt diese Theorie, dass sichtbare Anzeichen von Kriminalität, Graffiti, Feuer- und Gebäudeschäden, Vandalismus, Fahrzeugschäden usw. ein Umfeld schaffen, das weitere Verbrechen begünstigt.
In den USA und Südamerika, wo die Zahl der Todesfälle durch Schusswaffen und die Zahl der Waffenkriminalität weltweit um ein Vielfaches höher ist, gibt es zahlreiche Beweise für den Waffenbesitz in Form von Schusswaffenschäden am Straßenrand. Es handelt sich um eine Form gewalttätiger und bedrohlicher Symbolik, die proportional zum Umfang des Zugangs zu Waffen – legal und illegal –, der Waffenkriminalität und der Zahl der Todesfälle durch Schusswaffen ist. Dabei handelt es sich um von Schüssen getroffene und durchbohrte Verkehrsschilder aus Stahl oder Legierung.
Wir haben es in Großbritannien, aber in Frankreich gibt es noch mehr. Nach langer Recherche veröffentlichte ich 2012 ein Buch zu diesem Thema mit dem Titel „Gunfire Graffiti“, herausgegeben vom Kriminalspezialisten Waterside Press. Die Region Haute-Savoie in der Nähe des Tatorts ist, wie ich es beschrieben habe, ein alpines Paradies, aber hier lauert das Gegenteil, denn diese Symbolik existiert hier und sie sieht überhaupt nicht richtig aus. 2015 fand ich problemlos drei Orte, einen am Tatort, einen Einschlag eines 18-mm-Schrotgeschosses, Einschläge einer Pistole und Geschosstrümmer. Einen Einschlag eines 18-mm-Schrotgeschosses auf der D1508 bei Doussard und einen Einschlag eines 9-mm-Geschosses bei Seythenex im Osten.
2019 entdeckte ich weitere sieben Standorte südlich des Nationalparks bei Jarsy. Auf dieser Reise im Jahr 2022 entdeckten wir weitere fünf Standorte. Einer davon südwestlich von Fort de Tamie war sehr frisch: Zwei 18-mm-Geschosse (12 Kaliber) durchschlugen eine Schilderkonstruktion, wobei ein Projektil auch den Stahlpfosten durchschlug. Ein 18-mm-Schrotgeschoss ist ein schweres, mächtiges und sehr zerstörerisches Geschütz. Ein weiteres Gebäude (oben), das von vier Handfeuerwaffengeschossen durchschlagen wurde, befand sich außerhalb von Grundstücken im Dorf Samuaz.
Wie würde Staatsanwalt Maillaud das erklären? Nun, meiner Erfahrung nach blicken Beamte ungläubig und starren einen verständnislos an. Ich vermute, Eric würde mit den Achseln zucken und behaupten, es habe nichts mit der Sache zu tun.
In der Region gibt es eine bedrohliche Waffensubkultur. Wer die Haute-Savoie besucht, um die Berggipfel und Waldparks, die Almen, die saubere Natur und die schöne Architektur zu bewundern, wird sie nicht bemerken – warum auch? Bei genauerem Hinsehen ist sie da: eine Schießerei, und wie die Morde von Annecy und all die anderen Morde und Verschwundenen in der Region scheint sie nicht in die Umgebung zu passen. Ich kann es nicht erklären, ich finde es einfach. Hat das etwas mit den Morden von Annecy zu tun? Ich weiß es nicht, aber es passt einfach nicht zu mir.
Das unten abgebildete Bauwerk befindet sich an einer Nebenstraße, die eine Almwiese nur wenige Kilometer südwestlich des Col de Cherel überquert. Der eigentliche Pass ist unten rechts im Bild zu sehen. Die Einschusslöcher stehen seltsamerweise für die Morde vom September 2012 am gegenüberliegenden Hang dieses Passes, nämlich für die drei Opfer.
Ich bin weder Kriminologe noch Detektiv, aber ich finde Dinge, die vielen Menschen entgehen oder die sie übersehen. Die Medien sind nur am Tatort umhergestapft und haben in die Bäume gestarrt. Es gibt noch viel mehr zu entdecken, wenn man nur hinschaut. Einen Teil meiner Militärkarriere habe ich der detaillierten Aufklärung und Überwachung von Anti-Terror-Operationen gewidmet. Auch abseits des Militärs weiß ich, wie es ist, plötzlich mit einer Schusswaffe bedroht und beschossen zu werden. Was auch immer man von den Morden in Annecy hält, man hat nie die ganze Geschichte erfahren. Die Medien haben es nie geschafft, das große Ganze zu betrachten. Die Herdenberichterstattung verharrt im Gras. Die feineren Details waren immer für alle sichtbar.
..11 Kommentare..
Fluglotse am 9. August 2022 um 15:59 Uhr
Guten Tag
Abgesehen davon, dass ich sicher bin, dass es sich um einen Amokläufer handelt und die französischen Ermittler nichts taugen, welche Argumente stützen Ihre Hypothese?
Ich hoffe, Sie werden mehr Details über Ihre verschiedenen Fahrten und Wanderungen schreiben, da dies interessant sein kann, um besser zu verstehen, was passiert sein könnte.
Antwort Administrator am 26. Juli 2023 um 7:34 Uhr
Meine Argumentation basiert ausschließlich auf meinen Erkenntnissen. Diese Medienfallstudie hat nie das Gesamtbild der Region enthüllt. Ich empfehle Interessierten immer, einfach dorthin zu gehen. Ich erwarte nicht, dass jemand mir oder meinen Hypothesen zustimmt. Meine Meinung ist irrelevant. Mich interessieren nur Fakten.
Finola am 14. Dezember 2022 um 12:30 Uhr
Sie liefern hier wirklich interessante Einblicke in den Fall – vielen Dank! Ich habe mich gefragt, ob Sie offizielle Berichte oder Dokumente zu diesem Fall und den darauffolgenden Ermittlungen kennen. Ich schreibe gerade einen Universitätsbericht über die Ermittlungsfehler in diesem Fall und habe Schwierigkeiten, offizielle Dokumente zu finden, die meine Arbeit stützen – möglicherweise, weil sie auf Französisch verfasst sind. Wenn Sie Berichte kennen, die mir helfen könnten, lassen Sie es mich bitte wissen!
Hercule Poirot am 18. Januar 2023 um 16:08 Uhr
Manche Menschen, wie dieser Autor und viele Briten, sind überzeugt, dass die Franzosen entscheidende Fehler gemacht haben und deshalb den Mörder nicht identifizieren konnten. Zwar war, wie überall sonst auch (warum wartete die britische Polizei beispielsweise neun Monate lang mit der Untersuchung von Zaad Al Hili?), nicht alles perfekt, doch gibt es keine faktischen Anhaltspunkte dafür.
Teilweise gut am 13. Februar 2023 um 19:01 Uhr
@HerculePoirot
Keine Fakten? Du trollst vielleicht, aber ich werde zubeißen.
Wenn Sie den offiziellen Zeugenaufruf der Gendarmen kurz nach den tragischen Morden im Original finden, werden Sie überrascht feststellen, dass er sich ausschließlich auf die SAH-Partei konzentriert. Es gab keinerlei Aufruf zur Zeugenaussage von Sylvain Mollier.
Es war also von Anfang an klar, dass SM nicht als Zielperson galt und dass etwaige Interaktionen mit anderen Personen während seiner Fahrt von zu Hause zur Schlucht unerheblich und nicht untersuchungswürdig waren. Vergleichen Sie dies mit dem Aufwand, um festzustellen, ob SAH vom Campingplatz zur Schlucht verfolgt wurde.
Tatsächlich haben die Gendarmen nie ein Foto von Sylvain Mollier herausgegeben, daher wäre ein Aufruf sinnlos. Woher sollte ein Anwohner des Faverges-Tals wissen, wie SM aussah?
Teilweise gut am 13. Februar 2023 um 19:52 Uhr
@Administrator
Sie haben in Ihrem obigen Artikel geschrieben:-
Vor dem Start der Route war Mollier von links auf der Route du Moulin über das Dorf Arnaud gekommen, Brett von rechts auf La Grande Combe über Chevaline. Sie kamen gleichzeitig an, aber Mollier war Brett beim Beginn des Anstiegs knapp voraus. In meinem Interview mit Brett erklärte er, sein erster Gedanke sei gewesen, Mollier als Tempomacher zu nutzen und zu versuchen, mit ihm Schritt zu halten. Bald kam er zu dem Schluss, dass Mollier schneller war (er war jünger, wahrscheinlich fitter und fuhr ein Rennrad).
Die Information, dass „Mollier von links auf der Route du Moulin über das Dorf Arnaud gekommen sei“, stammt vermutlich von Brett Martin selbst aus Ihrem Interview.
Ich bin an einer Bestätigung interessiert, da frühere Fernsehdokumentationen die Sichtung von SM durch WBM an einer anderen Kreuzung etwa 550 m nördlich in der Nähe der Kirche im Dorfzentrum von Chevaline gezeigt haben.
Für die Zeitlinie macht es keinen Unterschied, aber es würde ändern, wer wen bei der Annäherung an die Schlucht gesehen hat.
Danke.
Administrator am 26. Juli 2023 um 7:28 Uhr
Vielen Dank für Ihre Kommentare und Hinweise.
Ja, wie mir Brett Martin berichtet hat. Logisch, wenn man bedenkt, woher beide aufgebrochen waren. Wenn sie sich tatsächlich zum ersten Mal in Chevaline gesehen hätten, welchen Unterschied hätte das gemacht?
Teilweise gut am 2. Oktober 2023 um 18:16 Uhr
Vielen Dank für die Antwort und ja, es ist logisch, wie Sie sagen.
Obwohl ich wusste, dass Panorama sich in einigen Punkten irrte, vertraute ich ihrer Rekonstruktion in gewisser Weise, da WBM für die Sendung interviewt worden war und hoffentlich an der Rekonstruktion beteiligt war. Aber vermutlich nicht.
Was die Frage „Wer hat wen gesehen?“ betrifft, so ist Arnand betroffen. Da bestätigt wurde, dass SM aus Arnand stammt, ist klar, dass sich die drei Hauptbeteiligten – SM, die SAH-Gruppe und der Mörder – in Arnand gesehen haben könnten (und dies wahrscheinlich auch getan haben).
Spielt das eine Rolle? Nun, manche Szenarien sind plausibel, manche weniger. Der Mörder hätte die Schlucht auch auf einem anderen Weg betreten können, aber er wählte den, den SM wahrscheinlich normalerweise benutzte. Scheint so, als ob er das Opfer überholt hätte, um die Identität zu bestätigen und als Kontrollpunkt zu dienen.
Alternativ könnte es sich um eine Art Interaktion auf der Route de Arnand handeln, schließlich sind alle dort. Claude Antoine, ein 25-jähriger Polizist, der tatsächlich auch dort lebte, vermutete, dass das Motiv Raub war.
Beachten Sie, dass ich davon ausgehe, dass es sich bei dem Mörder wahrscheinlich um eines der beiden Mopeds handelte, die Claude Antoine zuvor in der Schlucht gesehen hatte.
Danke noch einmal
AL am 13. März 2024 um 13:40 Uhr
@Administrator
Toller Text – aber ich wollte ein paar Punkte und Fragen klarstellen, die ich habe …
– Was ist aus der Behauptung von BM geworden, er sei von einem grau-silbernen BMW überholt worden, als er die Straße hinauf geradelt sei, kurz vor dem Parkplatz? Sollen wir auch davon ausgehen, dass es sich wahrscheinlich um dasselbe handelte, weil die Förster es auch oben in der Nähe des Parkplatzes gesehen haben? Ich frage – weil diese Information in einigen der frühen Berichte steht, aber aus den späteren und den Zusammenfassungen zu verschwinden scheint. Ich freue mich über Ihre Meinung dazu.
– Können Sie die Motorräder und ‚Scooter‘ bestätigen, die von Zeugen auf der Straße hinauf zum Parkplatz gesehen wurden? Wir hören von der Person mit dem Motorrad/Helm, bei der es sich angeblich um ‚Pierre C‘ handelt, den Geschäftsmann aus Lyon, der auf der Suche nach einem Ort zum Gleitschirmfliegen war – meines Wissens wurde er schließlich verhört, dann 2022 verhaftet – und nach weiteren Verhören wieder freigelassen. Können Sie Licht ins Dunkel bringen?
Teilweise gut am 28. Dezember 2024 um 16:56 Uhr
@Administrator
Weiß Brett Martin Bescheid?
Das heißt: Weiß er, dass die Gendarmen entschieden haben, er habe in seiner Aussage einen „Fehler“ gemacht? Und stimmt er dem zu? Schließlich war an der Festnahme und dem Verhör von LMC, die zu dieser Schlussfolgerung führten, WBM nicht beteiligt.
Siehe unten:-
„Sofern uns keine neuen Informationen vorliegen, ist dieser Gedankengang endgültig abgeschlossen“, heißt es in dem Bericht abschließend. Die neuen Szenarien, die die Ermittler entwickelt haben, halten nun an derselben Hypothese fest:
Der neuseeländische Radfahrer hat in seiner Aussage einen Fehler gemacht und den Motorradfahrer viel weiter vom Parkplatz entfernt, 1,3 Kilometer vom Tatort, verortet.
übersetzt von:-
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-d ... 7900389190
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Gendarmen LMC (den Motorradfahrer aus Lyon) verhafteten und freisprachen, weil WBM den LMC 1,3 km vom Parkplatz Le Martinet entfernt überquert hatte. WBM behauptete nicht, er hätte einen MC (den er meines Wissens nicht als LMC identifiziert hatte) 200 bis 300 Meter vom Parkplatz entfernt überquert.
Könnten Sie bitte Ihre Gesprächsnotizen mit WBM überprüfen, um festzustellen, ob er relevante Kommentare zu dem MC abgegeben hat, den er gesehen hat, bevor er am Le Martinet Parking ankam.
Danke.
Toto am 16. Februar 2025 um 10:17 Uhr
Hallo,
Vielen Dank für Ihre sehr interessante Arbeit über die Chevaline-Morde.
Viele Ihrer Anmerkungen haben meine Aufmerksamkeit erregt, insbesondere aber eine: Die Gravelbike-Strecke.
Ich frage mich, ob die Aktivität „Gravelbike“ im Jahr 2012 bereits existierte und, falls ja, ob die Combe d’Ire-Rundstrecke bereits in verschiedenen Dokumenten erwähnt wurde.
Sie sprechen von einem Amokläufer. Das mag sein. Ich würde eher von einem Serienmörder sprechen, der seine Verbrechen dadurch besiegelt, dass er Ort, Datum und schließlich auch seine Opfer anhand ihrer Namen auswählt. Wenn schließlich nur mindestens eines der Opfer ins Visier genommen wurde, warum wählte er dann diesen Ort? Auf den ersten Blick ergibt das keinen Sinn.
Ein Verbrechen mit Unterschrift. Ähnlich wie der „Zodiac“, der seine Verbrechen mit verschlüsselten Botschaften unterzeichnete.
Nein, das ist schwer zu sagen, aber der Ort und insbesondere das Datum, das für dieses Massaker gewählt wurde, könnten wichtiger sein als alles andere.
Das Wort „Schotter“ kann dann auch seine Bedeutung haben.
Klingt das kompliziert? Dann möchte ich Ihnen vom Fall Xavier Baligant erzählen. Sein Name kommt einem bekannt vor, nicht wahr? Vor allem, wenn man sich den Namen des Dorfes ansieht, in dem er, seine Kinder und seine Eltern Urlaub machten.
Grüße,
Toto
Açieeed! style by Ian Bradley