HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Lucky Luciano hat geschrieben: ↑Mittwoch, 17. September 2025, 12:06:57 Vielleicht gehst Du gedanklich von dem falschen Hausbesitzer aus?

Wer ist denn 1989 der Besitzer und Erbe des Hauses, in dem die Leiche von BM gefunden wurde, gewesen?
Welche Auswirkungen hat das?

alias69 hat geschrieben: ↑Freitag, 12. September 2025, 21:08:10 Wer hat denn BM in der Garage einbetoniert? Wie kann es sein, dass der Hausbesitzer und dessen Familie nichts davon mitbekamen? Oder wussten sie es? Weshalb schwiegen sie?

Vielleicht gehst Du gedanklich von dem falschen Hausbesitzer aus?

Gast911 hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. September 2025, 11:38:56Diese 2017 gefundenen Dinge können theoretisch ja von jedem Nachbewohner des Hauses von KWW dort vergraben worden sein. Bei einigen Stücken konnte dies doch sogar nachgewiesen werden, weil sie 1993 noch gar nicht verfügbar waren.

Die Fundstücke auf dem Grundstück könnten nicht nur von jedem Nachbewohner, sondern sogar von jedem Vorbewohner dort vergraben worden sein. Es macht also durchaus Sinn die jeweiligen Zeiträume zu recherchieren wer dort wann wohnte / lebte.

Gast911 hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. September 2025, 11:38:56Ich meine dass die wirklich guten Fundstücke leider 1993 vernichtet worden sind. Alleine die Handschellen mit dem Blut von BM zeigen doch, was da gefunden worden ist. Hätte man diese Fundstücke noch oder hätte man sie vor der Vernichtung untersucht, wäre bestimmt der eine oder andere Mord im Raum Lüneburg aufzuklären gewesen.

Das ist zwar hypothetisch, aber dass die vernichteten Asservate, insbesondere die Schusswaffen, ggf. näheren Aufschluss zu möglichem strafrechtlichen Handeln geliefert hätten, das ist nicht auszuschließen.

Gast911 hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. September 2025, 19:40:32 Die Aussage „Spaten im Kofferraum“ ist ja nicht sehr spezifisch. Klappspaten, Schaufel mit kurzem Stil oder ein „richtiger“ Spaten, das ist ein Unterschied. Ob KWW damals lieber vergraben hat oder einfach nur ablegte, ist damit ja auch nicht gesagt.
Was der Spaten also tatsächlich für einen Grund hatte, wird wohl im Dunkel bleiben.

Die Aussage der Ermittler, inhaltlich deutlich weiter gekommen zu sein, ist meiner Ansicht nach eine direkte Info an den Verdächtigen.
Fraglich ist, was sie damit erreichen wollen. Dass er sich stellt, um bessere Bedingungen auszuhandeln? Dass er etwas unüberlegtes tut und so vielleicht Täterwissen preisgibt?

Es wird ein spannender Herbst.

Hinzu kommt. Sofern bei Kurt Werner Wichmann das Vergraben in seinen Modus Operandi gehörte, wie man es ja durch die Fundstücke im Garten und bei Birgit Meier polizeilich behauptet, bleibt ja die Frage, warum er bei beiden Doppelmorden in der Göhrde anders handelte, sofern er der Täter wäre.

Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. September 2025, 11:48:24 Hat jemand hier eine Idee, was es mit der offenbar geplanten Anklage ( via Staatsanwaltschaft ) gegen
etwaige (n) Mittäter im Zusammenhang mit den Göhrdemorden auf sich hat ? Klang alles ziemlich kryptisch in den ZDF-Doku ...

Man muss immer bedenken, und das wird ja auch vom Leiter der Cold Case Unit Speich so betont, dass die Kriminalistik und die Forensik in den vergangenen Jahrzehnten immense Fortschritte gemacht hat und weiter machen wird. Wenn die Cold Case Unit etwas in zurückliegenden Fällen bewegen kann, insbesondere den Göhrde Morden, dann über die dezidiertere Auswertung von Spuren bezüglich einer möglichen DNA Sequenzierung. DNA Treffer schaffen Verbindungen zu Namen. Personen können im weiteren Verlauf aufgesucht und befragt werden. Diese Personen können auch mit den Akten verglichen werden, also ob und inwiefern die Person ggf. im Göhrde-Komplex in deutlich früheren Jahren schon einmal befragt und damals ggf. ausgeschlossen wurden, weil sich ein Tatverdacht oder eine Mittäterschaft nicht erhärten ließ.

Eine DNA alleine bedeutet aber noch lange keinen Beweis, ist aber ein Indiz, also ein "Anfasser". Wenn die weiteren Ermittlungen dann erfolgreich verlaufen, hilft die gefundene DNA das Puzzle etwas weiter zusammenzusetzen. Indizien alleine reichen jedoch nicht. Lassen sich Personen in Ermittlungen nicht weiter auf das Vernehmungsbegehren der POL ein, sind sie durch die DNA zwar einen Schritt weiter, mehr aber auch nicht. Hinzu kommen all die DNA Spuren, die zwar sequenziert werden, aber eben nicht einer Person zugeordnet werden können.

Ich glaube nicht, dass es sich um eine "Idee" handelt, mit der die POL LG von einer zum Ende des Jahres ggf. geplanten Anklage spricht. M.E. sind die Ermittlungen dann einfach an einem Punkt angelangt, wo es nichts weiter forensisch zu untersuchen gibt. Der Fall ist also dann quasi ausermittelt. Die POL hat sodann die Aufgabe der StA LG die Ergebnisse aufbereitet vorzustellen und die weiteren Schritte vorzuschlagen. Aus Sicht der POL wird eine Anklage wünschenswert sein, sofern aus ihrer Sicht eine geschlossene Indizienkette vorliegt. Ob die StA LG das ebenso bewertet und einschätzt, bleibt jedoch fraglich. Sie entscheidet, ob sie Anklage erhebt. Und das hängt stark von den Erfolgsaussichten ab. Reicht sie eine Anklageschrift beim zuständigen Strafgericht ein, hat das Gericht wiederum zu prüfen, ob sie die Klage zulässt und die Eröffnung des Hauptverfahrens beschließt. Bis dahin ist es also noch ein weiter Weg...

Fraglich ist dabei ja auch, ob es sich um den Bruder des Kurt Werner Wichmanns handelt, von dem in der ZDF Doku als "ein noch unbekannter Täter" gesprochen wurde oder ob es sich ggf. um jemanden oder mehrere handelt, der / die bisher noch nicht öffentlich in Erscheinung trat(en) und gegen den sich die mögliche Anklage richten könnte?!

alias69: Ob K.-W.W. 1970 geglaubt hat das Opfer sei tot, wissen wir nicht. Ggf. hat sie ja noch geatmet, Puls gehabt,
so leicht hält man jemanden nicht für tot, und ich habe einige Tote gesehen - keine Ahnung ob W. Erfahrung dahingehend
hatte, er war doch noch jung damals. Kann ja sein, er hatte bereits zig Morde begangen, trotz seiner Jugend, aber gerade dann
dürfte er gemerkt haben das das Opfer noch lebte. Und er wird, war damals wohl auch schon, vor dem FS einen Erste Hilfe
Kurs belegt haben müssen, da kriegte man auch was mit ....

Es KÖNNTE auch SO gewesen sein das der "junge Herr" trotz tiefstem Herbst einfach spontan Lust auf X.... gehabt hat und die
Hoffnung hatte jemanden zu finden, dem es ähnlich erging. Groß genug für solche Aktivitäten wäre die Karre gewesen, vermute ich.
Wie es um das X -Leben der niedersächsischen Landjungend um 1970 bestellt war, kann ich nicht wirklich beurteilen ; damals
war ich 5 Jahre alt und lebte in Westberlin. Aber man hört heute von "Alteingesessenen" hier so einiges .....

Die Annahme, dass ein junges Mädchen spätabends allein an der Straße stehend ähnliche Wünsche verfolgt haben könnte ...
dann eine Abfuhr dahingehend und das Ganze in einer Vergewaltigung mündend, ist schlimm genug. Aber unbedingten Tötungs-
wunsch daraus abzuleiten, fände ich ( als psych. Laiin) doch nicht völlig nachvollziehbar. Dann wäre die junge Dame m. E. n.
nicht lebend zum Elternhaus kutschiert worden, sondern wäre wirklich irgendwo "verbuddelt" worden ....

Der Fall von 1970 steht ja auch gar nicht mehr zur Diskussion- abgeurteilt, wenn auch eine üble Tat .

Das Thema Göhrdemorde und neue Erkenntnisse - bis hin zu einem Prozess - ist in der Tat spannend, warten wir mal ab.....

Die Aussage „Spaten im Kofferraum“ ist ja nicht sehr spezifisch. Klappspaten, Schaufel mit kurzem Stil oder ein „richtiger“ Spaten, das ist ein Unterschied. Ob KWW damals lieber vergraben hat oder einfach nur ablegte, ist damit ja auch nicht gesagt.
Was der Spaten also tatsächlich für einen Grund hatte, wird wohl im Dunkel bleiben.

Die Aussage der Ermittler, inhaltlich deutlich weiter gekommen zu sein, ist meiner Ansicht nach eine direkte Info an den Verdächtigen.
Fraglich ist, was sie damit erreichen wollen. Dass er sich stellt, um bessere Bedingungen auszuhandeln? Dass er etwas unüberlegtes tut und so vielleicht Täterwissen preisgibt?

Es wird ein spannender Herbst.

Die Doku im ZDF wird sicherlich den Zweck haben, den oder die nun aufgrund der offenbar neu gefunden Hinweise oder Spuren oder was auch immer unruhig zu machen. Die Ermittlungsergebnisse sollen ja noch dieses Jahr an die Staatsanwaltschaft gegeben werden. Die wird dann entscheiden, was folgen wird. Die Ermittler sagen aber ja, sie gehen davon aus, dass man die Göhrdemorde nun lösen könnte, das müsste ja ein Gerichtsurteil beinhalten. Wir werden sehen.

KWW ist mit seinen totgeglaubten Opfer zum Wald gefahren. Dort wollte er sie wohl ablegen. Ein Spaten hätte dabei sicher gute Dienste geleistet. Da er damals ja geständig war, wird man sicherlich wissen, was es mit dem Spaten auf sich hatte. Ebenso wird man wissen, wem das Auto gehörte, usw.

Dass die Asservate trotz ungelöster Mordfälle damals vernichtet wurden, ist tragisch. Man hätte ja damals schon einem möglichen Helfer oder einem anderen Täter oder wie auch immer was beweisen müssen.

Hat jemand hier eine Idee, was es mit der offenbar geplanten Anklage ( via Staatsanwaltschaft ) gegen
etwaige (n) Mittäter im Zusammenhang mit den Göhrdemorden auf sich hat ? Klang alles ziemlich kryptisch in den ZDF-Doku .....

Ansonsten wieder viel Zeugs das schon zig mal vorkam, bis hin zum ominösen Spaten im W.'s Kofferraum 1970.
Der lag da laut des alten Ermittlers, so kam jedenfalls rüber, weil Wichmann sein Opfer damit vergraben wollte. Für mich
ein kleiner Logik-Bruch, hat das Auto überhaupt W. gehört damals, oder z.B. dem Vater ? Und : meine ehemaliger Mann
und ich lebten nach 1989 eine Zeit lang in Brandenburg und hatten -zumal im Herbst- meistens einen Spaten sowie allerhand
anderes verdächtiges Zeug im Kofferraum, um uns notfalls "ausbuddeln" zu können.
Nun bin ich sehr in Sorge : eventuell plante mein Ex nicht uns aus dem Matsch auszubuddeln, sondern mich (sein Weib)
statt dessen EINZUBUDDELN!?? Beim Geburtstag unserer Enkelin im Dezember ist er wieder hier, dann frage ich ihn doch
glatt mal .....

Naja, ein Fußfetisch ist ja nichts schlimmes. Und mindestens einer mit so einem Fetisch schreibt hier bestimmt mit.
Aber wer kommt auf die Idee, Schuhe im Garten zu vergraben, wo eine Entsorgung im Müll viel sicherer und anonymer ist?
Und wenn die Schuhe eine bestimmte Magie ausstrahlen, dann bewahre ich sie doch irgendwie geschützt im Haus oder in einem Gebäude auf, wenn auch versteckt.

Diese 2017 gefundenen Dinge können theoretisch ja von jedem Nachbewohner des Hauses von KWW dort vergraben worden sein. Bei einigen Stücken konnte dies doch sogar nachgewiesen werden, weil sie 1993 noch gar nicht verfügbar waren.

Ich meine dass die wirklich guten Fundstücke leider 1993 vernichtet worden sind. Alleine die Handschellen mit dem Blut von BM zeigen doch, was da gefunden worden ist. Hätte man diese Fundstücke noch oder hätte man sie vor der Vernichtung untersucht, wäre bestimmt der eine oder andere Mord im Raum Lüneburg aufzuklären gewesen.

Ich habe nur eine Möglichkeit genannt, warum wichmann zb
Soviele Autos angemeldet hatte.
Natürlich dürften es, wenn es so war... auch weniger wertvolle Mercedes Fahrzeuge oder andere Modelle gewesen sein.

Wenn ein Fahrzeug nicht angemeldet war, passte dies nur die ersten zwei drei Wochen für den Verkäufer, es sei denn, ...er hatte schon nachweislich ein anderes Fahrzeug erworben. Als Kauf Interessent wurde man haeufig vom Bahnhof abgeholt ....man merkte zb sofort....komischer Verkäufer...aber man sitzt dann schon im fremden Auto...u. zb. Mit Bargeld im Strumpf.....alleine unterwegs ..in der Falle.
Heute sind solche Geschäfte undenkbar....Gespenster Geschichten. Man fährt dann wahrscheinlich ohne neues Auto u. Ohne Geld nach Hause....gefährlich. Käuferschichten mit dunklen Haaren u. Baerten.


Zu den vergrabenen Schuhen...haeufig rote teile dabei.
Auch mit hohen Absätzen.
Es können natürlich Schuhe von ermordeten Frauen sein..
Zb von Prostituierten vom Straßenstrich, denn welche Frau überlässt ihre Schuhe einen Kunden.
Aber dann fehlte ja immer eine Frau am Arbeitsplatz...zb.
An einer Sandkiste...oder unter in eine Laterne etc

Auch diese Frauen hatten ein leben.
Zb. Wartete zu Hause eine xorki terrier auf Frauchen.
Irgendwann nach langen warten dürfte er gebellt haben .
Fräulein nuet. Dürfte was zugestoßen sein.....dachten die Nachbarn sofort.

Ich weiss allerdings nicht, wie viele dieser Frauen verschwanden.

Daher, vielleicht war er Frauen schuh fetischist...kaufte solche Schuhe am Flohmarkt....
Begrabschte sie u. Schmeckte die innensohlen der Schuhe mit seiner Zunge ab....zb. im geheimen Zimmer...und entsorgte sie nach ein paar Mal benutzen....vergraben

Es gibt tatsächlich maenner mit solchen trieben.
Fuer Normalbürger unvorstellbar.
Darum müssen die Schuhe nicht unbedingt ...toten Frauen gehört haben.

Allerdings fallen auch Handtaschen auf, die er vergrub.
Da passen solche Spiele nicht ins Bild.

Es wurde aber nicht unbedingt ein perverser strassen dirnen Mörder gesucht....mit Schuhe Fetisch...denn dann hätte man ja Opfer ohne Schuhe gefunden.
..... Zb. Mit Spermaspuren an den Füßen.
Sexspiele der besonderen art...Der Mann war befreit...u. er brauchte sich keine Sorgen wegen AIDS machen.

Ja, versehentlich ist Birgit Meier sicherlich nicht gestorben. Daher ist von Mordmerkmalen auszugehen. Solch ein Kopfschuss ist ja eher eine richtige Hinrichtung und deutet auf Wehrlosigkeit und Arglosigkeit des Opfers hin. Das erinnert schon an verschiedene andere Morde mit Kopfschuss, die an Hinrichtungen denken lassen.

Wichmann hatte sicherlich Zugang zu sehr vielen Autos, mehr als er selbst offiziell besaß (und das waren schon auffallend viele). Über den Autohandel seines Freundes, mit dem zusammen er wegen Betruges angeklagt und verurteilt wurde, war da vermutlich Vieles in Sachen Auto möglich.

Aufgrund seiner autosammlung ..unter anderem ein Mercedes sel450. Langversion. 6.9.liter.,...6900 'hubraum... Ca. 22liter Verbrauch auf 100km.
..Motor blubbert stark beim Gas geben..
Im film wurde er ganz kurz eingeblendet......der weinrote mit dem hellen dach....damit muss Wichmann in seinem Wohnort mehr als stark aufgefallen sein....denn als Friedhofsgärtner und etc...war er trotz guter Kleidung kein Mann dem so ein Fahrzeug dienstgradmäßig Zustand...also muss er sehr bekannt im Ort gewesen sein....tuschelten die Bewohner hinter vorgehaltener Hand über so einen eigenartigen Mitbewohner im Ort.

Erklärung.
Der Tankstellenpächter dürfte nebenbei einem kfz handel
Betrieben haben.
Sie wussten beide wahrscheinlich, wie man solche Fahrzeuge bundesweit gelegentlich günstig ankaufen konnte...aber als weiter Verkäufer waren sie beide ungeeignet...wenn die fahrzeuge z.b. unangemeldet in einer Garage standen, die zur Tankstelle gehörte.
Sie wurden erst interessant, wenn sie angemeldet waren. Der Herr r...... Selbstaendiger
Tankstellenpächter konnte als Gewerbetreibender nicht so einfach anmelden...u. verkaufen.
Gewinne versteuern !!!!
Schon uninteressant.
Warum sah der Herr r. Noch im Alter unsolide aus...
Im Interview mit der Bild Zeitung...roter Pulli, darüber stark sichtbar...dicke Zuhälter Goldkette
Wichmann könnte sie zb für ein halbes Jahr anmelden u. Weiterverkaufen.
Zumindestens zum besichtigungsterin musste so ein Fahrzeug angemeldet sein...sonst bekam man als Kaufinteressent Angst...stimmt irgendetwas nicht mit dem Auto u. Dem Verkäufer..

Siehe Video im Internet...mercedes sel

Nachtrag....er heiratete die witwe von kurt werner w....sie haette das haus nicht alleine halten koennen. Diesel verstarb dann nach jahren auch. Jahr??
Der tankstellenpaechter r. Blieb alleine im haus wohnen...verstarb krankh. Bedingt..can. 2017...
Zuvor erhielt er noch besuch von der bild zeitung.
Which have in erinnerung, das er sagte...die ex von kurt werner war eine gute ehefrau...bis sie starb.
Wann ? Geschaetzt 2014...Dann war sie can.. 74 j. Alt...herr r. War einige jahre juenger. Interessant war seine aussage...das das geheime zimmer der brueder wichmann nie betreten wurde..
Danach erbte die tochter von tankstellenpaechter r. das haus....die auch dem bruder von b.m. u. Seinem team..zutritt zum haus u. Garage gewaehrte.
In der garage fiel eine kfz grube auf....in der man nach oeffnung des bodens die uebereste von b. M.fand......die polizei lueneburg hatte die grube weniger beachtet.
Ich hatte damals einen filmbericht gesehen...ueber den fund.
Sehr positiv habe ich die tochter von herrn r. In erinnerung...
weil sie natuerlich war u. Dazu noch sehr huebsch auch in einfacher jeans kleidung, weniger aufgestylt.. u.well sie im film sehr nett zu dem team das sich in ihrem aufhielt rueberkam....das fiel Mir sofort auf...mein persoenliches empfinden....vergisst man nicht

Nein," versehentlich" wurde sie nicht getötet . Leider ist gar nichts über die wirklichen Hintergründe bekannt geworden,
bis heute jedenfalls - und falls es Personen gibt die mehr wissen, schweigen diese. Warum es diese Handschellen gab,
lag dem eine Entführung zugrunde, ist etwas eskaliert und daher wurde sie gefesselt und getötet, wusste sie etwas was
dem Täter gefährlich werden konnte - absolut merkwürdig dieser Fall. W. muss gewusst haben, dass sie ihn verdächtigen
würden, in den Knast zurück wollte er nicht. Hätte er von Anfang an vor gehabt Frau M. zu ermorden, wäre ihm das Pro-
blem mit der "Leichenbeseitigung" vorher bewusst gewesen, zudem war '89 ein sehr heißer Sommer. Das Opfer dann quasi
neben dem Haus zu "beerdigen"- m. E. keine gute Idee. Leichenspürhunde gab es damals bereits und auch Ermittler, die ihn
verdächtigten. Dann der Notartermin, der tags darauf angestanden hätte ; das alles wurde hier schon vor Längerem disku-
tiert ......

Gast hat geschrieben: ↑Samstag, 13. September 2025, 09:15:30 Diese Doku , nun ja, ZDF ......werde ich mir wohl heute oder morgen ansehen ; wahrscheinlich alles so wie bisher
"immer" .
Obwohl ich hier lange mitlese und auch gel. dazu schreibe, maße ich mir keinerlei Expertenwissen an, es ist meine
rein persönliche Meinung : ich glaube das K.-W.W. Frau Birgit M. getötet hat und dann nicht wusste wohin mir der Leiche.....
Ob es eine persönliche Beziehung zwischen beiden gab - keine Ahnung. Das es eine geplante, vorsätzliche Tat war ist m.E. n.
nicht mehr nachvollziehbar, es kann Mord wie auch Totschlag gewesen sein. Eventuell gab/ gibt es Mitwisser die schweigen.

Was die Göhrdemorde angeht, sowie die zig anderen W. zugeschriebenen Taten, hege ich seit jeher Zweifel. Da stimmt etwas
nicht an der ganzen Szenerie, das ist meine Auffassung, die natürlich falsch sein kann. Da wird jemand, der ziemlich lange
tot ist, für jede Menge ungeklärter Taten als zumindest "verdächtig" erklärt, ob es nun valide Beweise gibt oder nicht.
Klar, im fraglichen Zeitraum gab es sicherlich nur diesen einen gestörten, bösen Kerl. Der Rest der Männerwelt ringsum und
sogar bis außen rum war natürlich unschuldig !!

Birgit Meier wurde doch per Kopfschuss getötet, quasi hingerichtet, während sie offenbar gefesselt war. Wie sollte das versehentlich passiert und Totschlag sein?

Ich kenne neben den vier Opfern der Göhrde und Birgit Meier keine weiteren Taten, die Wichmann zugeschrieben werden. Ich weiß nur von verschiedenen Verdachts- und Prüffällen. Und diese heißen so, um Hinweise oder Beweise zu finden oder auszuschließen.

Es gibt doch auch diverse ungeklärte Taten, die definitiv nicht als Verdachtsfall von Wichmann gelten. Ich kenne auch niemanden, der daran zweifeln würde, dass es neben den sowieso bekannten weiteren Serienmördern, alleine in Niedersachsen oder Norddeutschland, parallel zu Wichmann auch noch weitere nicht bekannte Serienmörder gibt.

Diese Doku , nun ja, ZDF ......werde ich mir wohl heute oder morgen ansehen ; wahrscheinlich alles so wie bisher
"immer" .
Obwohl ich hier lange mitlese und auch gel. dazu schreibe, maße ich mir keinerlei Expertenwissen an, es ist meine
rein persönliche Meinung : ich glaube das K.-W.W. Frau Birgit M. getötet hat und dann nicht wusste wohin mir der Leiche.....
Ob es eine persönliche Beziehung zwischen beiden gab - keine Ahnung. Das es eine geplante, vorsätzliche Tat war ist m.E. n.
nicht mehr nachvollziehbar, es kann Mord wie auch Totschlag gewesen sein. Eventuell gab/ gibt es Mitwisser die schweigen.

Was die Göhrdemorde angeht, sowie die zig anderen W. zugeschriebenen Taten, hege ich seit jeher Zweifel. Da stimmt etwas
nicht an der ganzen Szenerie, das ist meine Auffassung, die natürlich falsch sein kann. Da wird jemand, der ziemlich lange
tot ist, für jede Menge ungeklärter Taten als zumindest "verdächtig" erklärt, ob es nun valide Beweise gibt oder nicht.
Klar, im fraglichen Zeitraum gab es sicherlich nur diesen einen gestörten, bösen Kerl. Der Rest der Männerwelt ringsum und
sogar bis außen rum war natürlich unschuldig !!

Lucky Luciano hat geschrieben: ↑Mittwoch, 07. Mai 2025, 17:30:25 Das wird sich noch zeigen, ob sich das noch ändert.

Bislang gibt es "nur" das Narrativ, dass Kurt Werner Wichmann die Täterschaft am Tod Birgit Meiers und die der Göhrde Morde zugeschrieben wird. Seit geraumer Zeit versucht man das gezielt in Richtung der Serientäterschaft künstlich hoch zu stilisieren. Die Öffentlichkeit kennt somit lediglich dieses Narrativ und hat keine Möglichkeit der Überprüfung. Was der Öffentlichkeit bisher fehlt, sind öffentliche Statements, die die Täterschaft Wichmanns begründet in Frage stellen.

Das es nicht leicht sein wird dieses einmal verfestigte Bild Wichmanns zu kippen, glaube ich auch. Aber genau das ist eines der wichtigsten Ziele meines Buches.

Wer hat denn BM in der Garage einbetoniert? Wie kann es sein, dass der Hausbesitzer und dessen Familie nichts davon mitbekamen? Oder wussten sie es? Weshalb schwiegen sie?

Assis hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Mai 2025, 13:14:41 Wenn man davon ausgeht, dass KWW die Göhrde-Paare getötet hat, dann müsste er in der Tat seine Vorgehensweise geändert haben, aber der wahre Göhrde-Mörder ist gerade an seine Vorgehensweise zu erkennen und zeigt die immer wieder! Deswegen kommt KWW mMn nicht infrage als Täter.

Wenn Du den wahren Göhrde-Mörder kennst, kannst du das doch offenlegen und den Fall klären. Wer ist es denn? Was sagt die Polizei dazu?

Lucky Luciano hat geschrieben: ↑Dienstag, 13. Mai 2025, 09:21:39 Das einzige, was "Wissende" interessiert, ist, in der momentanen Situation, Geld. Viel Geld. Und da habe ich keineswegs den Bruder im Kopf, sondern Personen aus dem kriminellen Umfeld. Alte Loyalitäten, die 35 Jahre zurückliegen können auch bröckeln. Frühere Verbundenheit, als man noch "gemeinsam" aktiv war, bestehen vielleicht nicht mehr oder nicht mehr so intensiv. Viele von denen haben kriminellen Aktivitäten abgeschworen und gehen heute soliden Berufen nach. Einige sind erfolgreich, andere nicht. Das weckt Begehrlichkeiten. Neid und Missgunst. Da kann Wissen über alte Aktivitäten schnell zu einem wertvollen Gut werden.

.........

Ich spreche bewusst über vielfältige Möglichkeiten. Zahlreiche Akteure. Medien (verfügen über Geld), Harald Meier (verfügt über Geld), andere Hinterbliebene (verfügen über kein Geld, aber den Wunsch nach Aufklärung), Wissende (verfügen über Informationen), die Ermittlungsbehörden (verfügen über Ermittlungsergebnisse und Indizien) usw. M. E. ist Geld ein Schlüssel zur Aufklärung. Vielleicht nicht der alleinige, aber ein Beschleuniger.

Und ich spreche über viel Geld. Denn: Die Belohnung ist ja noch immer aktiv. Aber die umgerechnet 25 TEUR haben ja bisher zu keiner bewiesenen Täterschaft geführt, respektive, dass jemand den Täter oder sein Wissen darüber preisgab.

.....

Wer es tatsächlich war, kann ich Dir nicht sagen. Aber das es Personen gibt, die Wissen haben und solche, die wissen wer es hat, schon. Nur, dass diese Personen irgendwann einfach so reden, um Hinterbliebenen Gewissheit zu verschaffen, halte ich, bei allem Respekt für Deinen Ansatz, für unrealistisch. Möglicherweise fließt ja auch Geld im "inner circle", um Mitwisser/n das Schweigen zu erleichtern.

Du sprichst hier am 13.5.2025 davon, dass Du glaubst, "Wissenden". Du schreibst es sind also mehrere, die Bescheid wissen und dass es viele gibt. Diese seien aus dem kriminellen Umfeld. Und du sprichst von Geld, viel Geld.

Woher weißt Du das? Hast Du das mit den Verwandten der Opfer besprochen und der Polizei mitgeteilt, damit die Angehörigen der Opfer endlich Gewissheit erhalten?

Wer sind diese Leute, wie viele sind es, was wissen sie? Wer ist/sind der Inner Circle?
Inwiefern und wie ist Geld, wieviel Geld, ein Schlüssel zur Aufklärung und wie kann man alle Fälle aufklären, Deiner Ansicht nach?

LL hatte ja bereits am 12.7. eine neue Reportage des ZDF angekündigt.

Hier ist sie:

https://www.zdf.de/video/dokus/true-cri ... killer-100


Nun bin ich mal auf den Prozeß gespannt, der ja noch in diesem Jahr beginnen soll.