Abschrift der Rede von Dr. David Martin vor dem Europäischen Parlament am 3.5.23, ab Minute 11:45
Es sind Fakten! Wir entwickelten SARS. SARS ist kein natürlich vorkommendes Phänomen. Das natürlich vorkommende Phänomen wird "Erkältung" genannt. Es wird "grippeähnliche Krankheit" genannt. Sie wird "Gastroenteritis" genannt. Das ist das natürlich vorkommende Coronavirus. SARS ist die Forschung, die von Menschen entwickelt wurde, die ein Modell eines Lebendsystems als Waffe einsetzte, um tatsächlich Menschen anzugreifen. Und sie haben es patentiert im Jahr 2002. 2003 meldete die CDC überraschenderweise das Patent auf das von Menschen isolierte Coronavirus an und verstieß damit erneut gegen die Verträge über biologische und chemische Waffen und die Gesetze, die wir in den Vereinigten Staaten haben. Und ich bin da sehr sehr genau in dieser Sache. Die Vereinigten Staaten reden gerne über ihre Rechte und alles andere, und die Rechtsstaatlichkeit und all den Unsinn, über den wir gerne reden, aber wir ratifizieren keine Verträge über, ich weiß nicht, über Verteidigung von Menschen. Wir vermeiden das auffallend. Wir haben eine großartige Erfolgsbilanz, wenn es darum geht, für die Menschenrechte einzutreten, und sie dann zu verweigern, wenn es darum geht, tatsächlich Teil der internationalen Gemeinschaft zu sein, was ein wenig problematisch ist. Aber lassen wir uns Etwas ganz klar stellen:
13:05 Als die CDC im April 2003 das Patent auf das vom Menschen isolierte SARS-Corona-Virus anmeldete, was taten sie da? Sie haben eine Sequenz aus China herunter geladen, und in den Vereinigten Staaten ein Patent darauf angemeldet. Und jeder von Ihnen, der mit Verträgen über biologische und chemische Waffen vertraut ist, weiß, dass das ein Verstoß ist. Das ist ein Verbrechen. Das ist kein unschuldiges Versehen. Das ist ein Verbrechen. Und das US-Patentamt ging sogar so weit, diesen Patentantrag zwei Mal abzulehnen, bis die CDC beschloss, das Patentamt zu bestechen und den Patentprüfer zu überstimmen und schließlich 2007 das Patent auf das SARS Coronavirus zu erteilen. Aber lassen wir uns das nicht entgehen, denn es stellte sich heraus, dass der RT PCR, der Test, den wir angeblich verwenden wollten, um die mit dem Coronavirus verbundenen Risiken zu ermitteln, von mir bei dem von der Europäischen Union geförderten Veranstaltungen in den Jahren 2002 und 2003 tatsächlich als Bioterrorismusbedrohung identifiziert wurde. Das ist 20 Jahre her. Das passierte, hier in Brüssel und in ganz Europa.
14:14 Im Jahr 2005 wurde dieser spezielle Erreger ausdrücklich als Bioterrorismus bezeichnet, und die Biowaffenplattformtechnologie als solche beschrieben. Es ist nicht meine Beschreibung, die ich hier verwende. Im Jahr 2005 wurde er tatsächlich als Biowaffenplattformtechnologie bezeichnet. Und ab 2005 war es tatsächlich ein Biowaffenausgangsstoff, so seine offizielle Klassifizierung ab 2005. Ich weiß nicht, ob das für Sie nach öffentlicher Gesundheitsversorgung klingt, tut es? Ein Ausgangsstoff für biologische Kriegsführungtechnologie das fühlt sich nach keiner öffentlichen Gesundheitsversorgung an. Das fühlt sich nicht wie Medizin an. Das fühlt sich an wie eine Waffe, die die Menschheit auslöschen soll. So fühlt es sich an. Und es fühlt sich auch so an, weil es genau das ist.
15:06 Man hat uns vorgegaukelt, dass die Eco-Happeliance (?) and die Dava (?) und all die Organsiationen, das sind, worauf wir uns berufen sollten.
Aber wir wurden speziell darum gebeten, die Tatsache zu ignorieren, dass über 10 Milliarden Dollar durch schwarze Operationen über den Chef Anthony Fauci geleitet wurden. Und die direkt neben die Bilanz des NIAID passen. Und daneben gibt es eine Bioverteidigungsbilanz, die Dollar für Dollar übereinstimmt, und über die niemand in den Medien spricht. Und das gibt es schon so seit 2005, unser Game of Function Moratorium, das Moratorium, das alle Bemühungen um Game of Function Forschung einfrieren sollte. Im Herbst 2014 erhielt die Universität of North Carolina Chapel Hill ein Schreiben des NIAID, in dem es heißt, dass das Funktionsmoratorium für Coronaviren zwar ausgesetzt werden sollte, dass sie aber eine Ausnahme erhielten, da ihre Zuschüsse bereits finanziert worden waren. Haben Sie gehört, was ich gerade gesagt habe? Ein Biowaffenlabor der University of North Carolina Chapel Hill erhielt eine Ausnahmegenehmigung vom Game of Function Moratorium, so dass wir 2016 den Zeitschriftenartikel veröffentlichen konnten, in dem es hieß, das SARS Coronavirus wird beim Menschen auftauchen im Jahr 2016.
16:36 Und was, werden Sie fragen, war das Coronavirus, das für das Auftauchen beim Menschen bereit war? Es war das WIV 1, Wuhan Institut für Virologie, Virus 1. Pünktlich zum Auftauchen beim Menschen im Jahr 2016 in den Verfahren der nationalen Akademie der Wissenschaften, so dass in den Jahren 2017 und 2018 die folgende Formulierung in den allgemeinen Sprachgebrauch der Gemeinschaft eingegangen ist: "Es wird zu einer versehentlichen oder absichtlichen Freisetzung eines Erregers der Atemwege kommen." Das entscheidende Wort in diesem Satz ist natürlich das Wort "Freisetzung". Klingt das wie ein Leck? Klingt das so, als wären eine Fledermaus und ein Schuppentier in eine Bar auf dem Markt von Wuhan gegangen und hätten dort abgehangen, und Sex gehabt, und sieh da, wir haben das SARS Cov 2 ? Nein, unbeabsichtigte und absichtliche Freisetzung eines Erregers der Atemwege war die verwendete Terminologie. Und vier Mal im April 2019, sieben Monate vor der Behauptung von Patient Nr. 1, wurden Patentanträge von MODERNA geändert, um den Begriff "unbeabsichtigte oder absichtliche Freisetzung eines Erregers der Atemwege" als Begründung für die Herstellung eines Impfstoffs für eine Sache aufzunehmen, die nicht existiert.
18:07 Falls Sie es noch nicht getan haben, stellen Sie bitte sicher, dass Sie in jeder Untersuchung auf den vorsätzlichen Charakter dieser Angelegenheit hinweisen, denn im September 2019 wurde die Welt darüber informiert, dass es zu einer versehentlichen oder absichtlichen Freisetzung eines Erregers der Atemwege kommen würde, so dass der September 2020 eine weltweite Akzeptanz einer universellen Impfstoffvorlage erreicht werden würde. Das sind deren Worte, die Sie gerade direkt vor sich auf dem Bildschirm sehen.
18:35 Die Absicht war, die Welt dazu zu bringen, eine universelle Impfstoffvorlage zu akzeptieren und die Absicht war, das Coronavirus zu verwenden, um das zu erreichen. Und die letzte Folie: Lassen Sie uns das vorlesen, denn wir müssen das überall, wo ich hingehe, ins Protokoll aufnehmen.
Solange die Krise der Infektionskrankheiten nicht sehr real, präsent und an der Schwelle zum Notfall ist, wird sie oft weitgehend ignoriert. Um die Finanzierungsbasis über die Krise hinaus aufrecht zu erhalten, sagte er, müssen wir in der Öffentlichkeit das Verständnis für die Notwendigkeit medizinischer Gegenmaßnahmen wie z.B. eines Impfstoffs gegen Grippe- oder Coronaviren stärken. Ein wichtiger Faktor sind die Medien, und die Wirtschaft wird dem Hype folgen. Wir müssen diesen Hype zu unserem Vorteil nutzen, um zu dem wirklichen Anliegen zu gelangen: Investoren werden reagieren, wenn sie am Ende des Prozesses einen Gewinn zu sehen. Klingt das nach öffentlichem Gesundheitswesen? Klingt das nach dem Besten der Menschheit? Nein, meine Damen und Herren, dieser vorsätzliche Inlandsterrorismus, wie in dem Verfahren der Akademie der Wissenschaften 2015 festgestellt wurde, vor Ihren Augen veröffentlicht. Es handelt sich um einen Akt biologischer und chemischer Kriegsführung gegen die menschliche Rasse und es wurde schriftlich zugegeben, dass dies ein finanzieller Raub und ein finanzieller Betrug war. Die Anleger werden folgen, wenn sie am Ende des Prozesses einen Gewinn sehen.
20:03 Lassen Sie mich abschließend fünf kurze Empfehlungen aussprechen.
- Natur wurde gekapert. Die ganze Geschichte begann 1965, als wir beschlossen, ein natürliches Modell zu kapern und es zu manipulieren.
- Die Wissenschaft wurde gekapert, als die einzigen Fragen, die gestellt werden durften, Fragen waren, die unter dem Patentschutz der CDC, der FDA, des NIA und der entsprechenden Organisationen auf der ganzen Welt zugelassen waren. Wir hatten keine unabhängige Wissenschaft. Wir hatten gekaperte Wissenschaft. Und leider gab es keine moralische Aufsicht, was gegen alle unsere Grundsätze verstößt, für die wir stehen. Es gab kein einziges Mal ein unabhängiges, finanziell uneigennütziges Gremium, das sich mit dem Coronavirus beschäftigt hat. Nicht einmal. Kein einziges Mal. Nicht seit 1965. Wir haben nicht ein einziges unabhängiges ERB (?), das jemals mit dem Coronavirus befasst war. Also wurde die Moral für medizinische Gegenmaßnahmen ausgesetzt. Und letztendlich ging die Menschheit verloren, weil wir beschlossen haben, das zuzulassen. Unsere Aufgabe ist es heute, zu sagen:
- Keine Game of Function Forschung mehr.
- Keine Nutzung der Natur als Waffe.
- Und das Wichtigste: Keine Bevormundung der wissenschaftlichen Unternehmen aus Eigeninteresse mehr, es sei denn, sie übernehmen die einhundertprozentige Produkthaftung für jede Verletzung und jeden Todesfall, den sie verursachen. Ich danke Ihnen vielmals!
Hoffentlich richtet sie Dr. Martin nicht nur an das Europäische Parlament, sondern auch in Überzeugung an Gottes Ohr. Sonst fürchte ich, ist alles für die Katz!
Diese Abschrift habe ich nach Gehör und nach deutscher akustischer Übersetzung getätigt. Ich garantiere keine Perfektion, weil es durch die Übersetzung Satzumstellungen gab und bei der akustischen Aneinanderreihung von umgestellten Sätzen nebst unklarer Interpunktion Bedeutungsveränderungen nicht ausgeschlossen werden können. Die Zeitangaben sollen die eigene Überprüfung erleichtern. Gerne nehme ich Fehlermeldungen an.