z3001x hat geschrieben: ↑Freitag, 27. August 2021, 22:59:26
...
Allerdings wird in diesem Deutschland weder die Justizministerin noch der "Richter" Harbarth, noch der Bundespräsident Einwände haben.
Auch an diesen Personalien (speziell Harbarth oder auch Alena Buyx im Ethikrat) merkt man wie gut vorbereitet das alles ist.
Die habe die Kontrollmechanismen im Vorfeld von innen ausgehöhlt. ...
@z3001x
Das erscheint mir auch so, dass diese Personalien von langer Hand vorbereitet worden sind. Ernst Wolfs neuer Vortrag (hier von "Gast" verlinkt) informiert darüber, dass die Spitzenpolitiker vom WEF auf den Reset hin geschult worden seien.
In jahrelanger Vorbereitung könnten sehr wohl für Schlüssel-Posten passende, profilarme Leute ausgesucht worden sein.
z3001x hat geschrieben: ↑Freitag, 27. August 2021, 22:59:26
Die 2G- und 1G-Regeln sind verfassungswidrig, diskriminierend, das ist schon unverhüllt der Versuch, Menschen von der Grundversorgung auszuschließen und damit dunkelbraun. Da gibt's nicht zu deuteln.
Ich sehe das diskriminierend, ausgrenzend und willkürlich. Das sollte unbedingt vom Verfassungsgericht überprüft werden. Dr. Fuellmich und Ernst Wolf meinen, dass es Zeichen seien, wie das System um sich schlage, weil ihm die Argumente fehlten und es auf Biegen und Brechen alles auf seine beschlossene Karte setze. Dieses zu erkennen ist ernüchternd und man fühlt sich hilf- und machtlos. Die Fatalität dieser Ungeheuerlichkeit fordert heraus. Ernst Wolf hat Hoffnung, wie die Sache scheitern wird. Dr. Fuellmich gibt die Hoffnung nicht auf und bleibt am Ball. Dr. Schöning hat sein Modell der kleinen Wirtschaftskreisläufe mittels der WIR-Kraft etc.
Was oft über Demos berichtet und filmisch belegt wurde, sind inszenierte Aktionen, die von Mainstreammedien gefilmt wurden, um damit in Nachrichten ein Bild über die Demo zu vermitteln, das nicht repräsentativ für die Demo war, sondern eher geeignet, das Anliegen der Maßnahmenkritiker zu desavouieren.
Ich finde die freie Meinungsäußerung auf Demos gut, richtig und menschenverbindend, aber es ist schade, dass so viele unschuldige Menschen arglos in Fallen tappten und Schaden nahmen. Da ist viel Unrecht passiert. Viel Staatsgewalt war auf den Videos sichtbar. Es geht seinen juristischen Gang. Es hatte eine Wirkung und war nicht umsonst. Und es wurden Erfahrungen gemacht. Aber leider scheint sich nicht viel an den fragwürdigen Maßnahmen zu ändern und inzwischen werden die Ungeimpften zum Sündenbock aufgebaut. Dann entwickelt ein Prof. Stöcker einen Impfstoff, den ich nehmen würde, der wird aber nicht zugelassen. Da könnte man schon aus der Haut fahren.
Hier kommt nun ein Punkt, an dem ich mich wahrscheinlich zu dir und Iven unterscheide. Ihr habt mal die Community gefragt, was Mitglieder gegen das Unrecht tut. Ich kann nicht nach Berlin fahren, aber ich tue trotzdem etwas gegen das Unrecht, auch wenn du und andere das belächeln möget.
Ich setze auf Gott. Und bei dem ist die Wahrheit. Der lässt sich kein X für ein U vormachen. Er kriegt das alles mit und er hört auf Menschen, die ihn um Hilfe anrufen. Man sagt: Gebete bewegen Gottes Arm. Bei Gott gilt nicht, dass eine Lüge durch Wiederholung zur Wahrheit wird. Er sieht in die Herzen. Er erkennt falsche Absichten. Er sieht, wer da "Schutz" verspricht, aber was anderes im Hinterkopf hat. Und er wird es nicht ungestraft durchgehen lassen. Deshalb können sich Politiker von mir aus unter Palmen sicher fühlen. Vor Gottes langem Arm und seinen Mühlen sind sie nie sicher.
Der eine glaubts, der andere nicht.
Hier scheiden sich die Geister im Forum. Ich befasse mich mit glaubwürdigen Menschen, die nach der Rolle Gottes im Corona-Geschehen fragen. Hierdurch bin ich auf die Metaphorik des Kampfes zwischen Gut und Böse, zwischen Licht und Finsternis gekommen. Corona dient vielen Zwecken. Tatsache ist auch, dass die Maßnahmen die Gläubigen von Gott entfernen durch geschlossene Kirchen. Ausfall von Ostern. Singverbote, Verbote der Gemeinschaft, Sprecherschwernisse etc.
Was ganz offen in dem "Greatt Reset Programm" propagiert wird, ist die Erschaffung eines neuen Menschen, der eine Verbindung von Biologie, Elektronik und Maschine sein soll. Desweiteren beobachte ich einen Niedergang der göttlich gegebenen Moral und Ethik, so dass Menschen in den Säugetierstatus zurückfallen, hedonistische Sexgier, Frühsexualität, Lust aus dem Bauch heraus, ohne Moral und Ethik. Widergöttliches hat sich frech in den Kirchen eingenistet, wo frevelhafte Dinge passiert sind.
In der Bibel lese ich, wie es der Teufel unablässig versucht, Menschen in seinen Machtbereich zu bekommen. Es ist wie ein Kampf des Satans gegen Gott, ihm die Leute auszuspannen. Er hat es bei Eva geschafft, und bei vielen vielen anderen, denen er Vorteile versprach, die er nie halten konnte. Er bezahlt mit Falschgeld. Nur Jesus hat er nicht besiegt. Er hat ihm standgehalten. Der Teufel kann Gott nie besiegen. Gott hat auch ihn in der Hand. In der Bibel gibt es viele Prophezeiungen. Und es gibt nicht eine, die sich anders erfüllt hätte, als es dort steht. Das hat der Physiker Prof. Dr. Werner Gitt überzeugend herausgearbeitet (
https://www.youtube.com/watch?v=5r30z347Q1Q)
Es erfüllt sich alles, was in der Bibel prophezeit wird, ob man es glaubt oder nicht. Das ist so. Atheisten oder Agnostiker glauben das nicht. Ist ihre Sache. Nur kommen beide Seiten über diese unterschiedliche Basis nicht zusammen.
Ich kann auf meiner Basis mit dem gegenwärtigen Unrecht, das passiert, besser umgehen, als wenn ich die oberste Instanz "Gott" nicht hätte. Ich weiß, dass Gott dieses Unrecht nicht durchgehen lässt. Aber er lässt es eine Weile zu, weil der Mensch Gott schon lange den Laufpass gab und sich diese Misere selbst eingebrockt hat. Alles schreckliche Geschehen, das passiert, soll ein Appell an unser Gewissen sein, zur Umkehr. Doch der Panzer den sich Gottlose in Selbstsicherheit, Selbstbewusstsein, Selbstherrlichkeit oder Selbstanbetung zugelegt haben, ist oft sehr dick und die Einschläge müssen wohl noch krasser kommen, bis der Panzer knackt? Es gibt nur den Weg zu Gott oder in den Untergang.
Ich habe das nur geschrieben, weil ich meine eigene Form des Widerstands habe und von dieser überzeugt bin. Ich bin nicht passiv, sondern ich denke ständig über das Unrecht nach, mich als gesunden Menschen für eine Gefahr zu erklären, nur weil ich mich nicht mit einer notzugelassenen, fragwürdigen und unzureichend getesteten Brühe freispritzen lassen möchte. Ich lasse Atheisten gerne ihren Weg des Widerstands gegen Unrecht und schätze ihr Engagement sehr. Ich habe meinen Weg des Widerstands gegen Unrecht, den ich für genauso sinnvoll und ehrbar erachte. Das wollte ich einmal gesagt haben.