VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion

[MeiliW]

#all
Also sollte der TV tatsächlich solche eindeutigen Spuren bis hin zu deutlichen Kratzern, Hematom, Blutergüssen etc. gehabt haben, hätten das erstens die Familie Reusch garantiert festgestellt und zweitens klar auch die Ermittler wenige Tage danach.

Dann würde mMn die Familie doch erhebliche Zweifel gehabt haben und F nicht so bis heute in Schutz nehmen.
Also wieder einmal nur "heiße Luft" auf der Jagd nach dem TV.

[MeiliW]

Habe mir die Fotos des TV aufgrund der erwähnten möglichen Einblutungen nun auch mal näher angeschaut. Dabei ist mir diese Verletzung am Hals des F. aufgefallen. Sieht für mich wie eine Strangulationswunde aus.

Wie kommst Du auf solche Spuren <bei Florian>?
Er hätte doch dann selbst keine gehabt. Also ich kenne mich zu der Praktik nicht aus, aber sollen dann beide Beteiligte solche Spuren haben? Ne.

[Nuschka]

Wie kommst Du auf solche Spuren <bei Florian>?
Er hätte doch dann selbst keine gehabt. Also ich kenne mich zu der Praktik nicht aus, aber sollen dann beide Beteiligte solche Spuren haben? Ne.

Eben, genau das irritiert mich auch.
Wie ich darauf gekommen bin/warum ich diese Wunde gesehen habe, habe ich doch oben geschrieben: Genaue Fotobeschau aufgrund der erwähnten eventuellen Einblutungen.

[MeiliW]

Eben, genau das irritiert mich auch.
Wie ich darauf gekommen bin/warum ich diese Wunde gesehen habe, habe ich doch oben geschrieben: Genaue Fotobeschau aufgrund der erwähnten eventuellen Einblutungen.

Und dann sind ggf. Gerichtsmediziner nicht darauf gekommen?

[Nuschka]

Und dann sind ggf. Gerichtsmediziner nicht darauf gekommen?

Habe ich keineswegs behauptet.

[MeiliW]

Habe ich keineswegs behauptet.

Du hast das nicht geschrieben, aber ich.
Und beziehe mich auf Deine auch so tiefen "Analysen" zu dem TV.

[Agatha Christie]

Habe mir die Fotos des TV aufgrund der erwähnten möglichen Einblutungen nun auch mal näher angeschaut. Dabei ist mir diese Verletzung am Hals des F. aufgefallen. Sieht für mich wie eine Strangulationswunde aus.

Auf diesem nachbearbeiteten Foto sieht es tatsächlich so aus, als ob sich auf Fs Stirn der Abdruck eines Daumennagels befindet.

[MeiliW]

Auf diesem nachbearbeiteten Foto sieht es tatsächlich so aus, als ob sich auf Fs Stirn der Abdruck eines Daumennagels befindet.

So etwas zu sehen, ist schon sehr weit hergeholt. Abdruck eines Daumennagels? Also bitte.
Da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedankens, den TV weiter zu beschuldigen.

[Agatha Christie]

So etwas zu sehen, ist schon sehr weit hergeholt. Abdruck eines Daumennagels? Also bitte.
Da ist wohl eher der Wunsch Vater des Gedankens, den TV weiter zu beschuldigen.

Ich denke eher, dass du ein Brille brauchst, ein Abdruck in passender Form ist eindeutig zu erkennen, wenn es keine Fotomontage sein sollte, wovon ich ausgehe. Der Ursprung ist allerdings unklar,

[Gast]

Leider scheint es die Fotos von F. nur in schlechter Bildqualität im Netz zu geben. Weiß jemand, ob die jemals in hoher Auflösung veröffentlicht wurden?

So etwas zu sehen, ist schon sehr weit hergeholt.

Sehr weit hergeholt ist eher dein Verschwörungsgeraune, mit dem du hier regelmäßig aufwartest ("gefakten Video", "angebliche Sichtung" in Bezug auf die Reiterinnen, etc.).

[Spekulatius007]

Hm. Ich finde der dunkle Abdruck auf der Stirn ist klar zu sehen. Vielleicht ein guter Hinweis. "Ich weiß, Becci hätte sich gewehrt", sagte die Mutter im Hinblick auf den Schwager, "... aber, iss er nicht." Vielleicht hat sie sich eben doch gewehrt? Aufgrund der Unschuldsvermutung werden die ihm nie etwas nachweisen können, da musste er die Ermittler schon direkt zu den Beweisen führen. Früher, als die Unschuldsvermutung noch nicht so hoch im Gesetz verankert war, wäre er längst weg vom Fenster.

[Spekulatius007]

Meiner Meinung nach wiegt die Schuldvermutung in dem Fall deutlich höher, aber die Unschuldsvermutung gibt es eben zurecht. Es gab Fälle die sich nach einer Verurteilung als falsch erwiesen haben... Und dagegen gibt es eben Fälle die man nicht handfest nachweisen kann... die aber passiert sind. Und so schätze ich, und viele andere auch, den Fall ein. Schade, dass die Abdrücke im Gesicht wohl nicht mit Gutachten festgehalten wurden. So lange F schweigt und kein Täterwissen aufklärt kann ihm eben nichts passieren. Er ist seit fünf Jahren auf der sicheren Seite. Als Ehefrau könnte ich keine Nacht neben F schlafen, und auch niemals aufhören ihn zu beobachten. Der Mensch schaut weg, wenn er sich nicht tiefer verwickeln will, etwas nicht aushalten könnte oder einfach betriebsblind ist. Jessica kann ihre Schwester nicht zurückholen, aber sie kann sich so verhalten, dass ihre Ehe nicht endet und ihre Kinder einen Vater haben. Vielleicht erklärt sich ihr Verhalten so, dass sie selbst annimmt, ohne Alkohol und ohne Drogen wäre das niemals passiert... Ein Ausrutscher... mit schweren Folgen, aber ein Ausrutscher... wenn überhaupt... Nein, kann nicht sein... Niemals... Dann würde sie ja in der Klapse landen... Letzteres hat sie ja sinngemäß so erklärt. Niemals, weil sie ihn seit acht Jahren kenne...

[Shadow]

#all
Also sollte der TV tatsächlich solche eindeutigen Spuren bis hin zu deutlichen Kratzern, Hematom, Blutergüssen etc. gehabt haben, hätten das erstens die Familie Reusch garantiert festgestellt und zweitens klar auch die Ermittler wenige Tage danach.

Dann würde mMn die Familie doch erhebliche Zweifel gehabt haben und F nicht so bis heute in Schutz nehmen.
Also wieder einmal nur "heiße Luft" auf der Jagd nach dem TV.

Dann hast du die Aussage der Nageldesignerin nicht richtig verstanden nochmal zum Verständnis :
Wenn Rebecca sich gewehrt hätte , hätte es aufgrund der falschen ( weicheren ) Nägel KEINE eindeutigen Kratzer , Hematome, Blutergüsse ersichtlich gegeben!

Das ist ein großer unterschied zu :
Abdrücke und Einblutungen sind nicht das selbe!
Aufgrund dessen hätten das Laien aufgrund des oberflächlichen Augen Maßes nicht erkennen können ob es sich nun evtl. Um Stresspickel oder Abwehrabdrücke handelte.

Oder sind für dich Polizisten gleichzeitig auch Dermatologen bzw. Nagelexperten?
sie können offensichtliche Kratzer erkennen aber aus oben genannten Gründen ist eine Zuordnung schwierig bei weichen , gemachten Nägeln.

Es ist leicht die Überlegung mit wäre alles nur heiße Luft abzutun anstatt mal den Gedanken zuzulassen das evtl. Ihre Gelnägel beim Abwehr solch Abdrücke auf sein Gesicht hinterlassen haben könnten.

[Gast0817]

Macht dich mal den Selbsttest. Nehmt eure linke Hand und hebt sie in Abwehrhalt über die rechte Schulter, als wollt ihr jemanden wegstoßen. Auch gerne als wollt ihr von vorn jemanden Abwehren. Bei beiden Posen müsste man die Hand sehr unnatürlich verdrehen. Bei normaler Abwehr hätte der Daumen eher auf der linken Wange sein müssen.

Übrigens@Gast finde ich es unschön, anderen Verschwörungstheorien zu unterstellen. Jeder darf seine Meinung haben. Im
Endeffekt weiß keiner was wirklich passiert ist.

[MeiliW]

Meiner Meinung nach wiegt die Schuldvermutung in dem Fall deutlich höher, aber die Unschuldsvermutung gibt es eben zurecht. Es gab Fälle die sich nach einer Verurteilung als falsch erwiesen haben... Und dagegen gibt es eben Fälle die man nicht handfest nachweisen kann... die aber passiert sind. Und so schätze ich, und viele andere auch, den Fall ein. Schade, dass die Abdrücke im Gesicht wohl nicht mit Gutachten festgehalten wurden. So lange F schweigt und kein Täterwissen aufklärt kann ihm eben nichts passieren. Er ist seit fünf Jahren auf der sicheren Seite. Als Ehefrau könnte ich keine Nacht neben F schlafen, und auch niemals aufhören ihn zu beobachten. Der Mensch schaut weg, wenn er sich nicht tiefer verwickeln will, etwas nicht aushalten könnte oder einfach betriebsblind ist. Jessica kann ihre Schwester nicht zurückholen, aber sie kann sich so verhalten, dass ihre Ehe nicht endet und ihre Kinder einen Vater haben. Vielleicht erklärt sich ihr Verhalten so, dass sie selbst annimmt, ohne Alkohol und ohne Drogen wäre das niemals passiert... Ein Ausrutscher... mit schweren Folgen, aber ein Ausrutscher... wenn überhaupt... Nein, kann nicht sein... Niemals... Dann würde sie ja in der Klapse landen... Letzteres hat sie ja sinngemäß so erklärt. Niemals, weil sie ihn seit acht Jahren kenne...

Also ich bin heil froh, dass es so ein Rechtssystem gibt, wir es derzeit ist!
Wenn es nach Dir ginge, wäre hier Scharia und das geht nicht in einem Rechtsstaat.

[MeiliW]

Leider scheint es die Fotos von F. nur in schlechter Bildqualität im Netz zu geben. Weiß jemand, ob die jemals in hoher Auflösung veröffentlicht wurden?
...
Sehr weit hergeholt ist eher dein Verschwörungsgeraune, mit dem du hier regelmäßig aufwartest ("gefakten Video", "angebliche Sichtung" in Bezug auf die Reiterinnen, etc.).

Nein, gibt es nicht. Das wird die Polizei geprüft haben, sollte es so gewesen sein.

Nur gut, dass es auch andere objektive Meinungen hier gibt, die den Leuten, mit so meine ich, unsinnigen und tendenziellen Meinungsäußerungen entgegentreten. Das ist eben Diskussion und Du willst sie abwürgen. Ein eigenartiges Demokratie-Verständnis ist das!

[Spekulatius007]

Reiterinnen... Zeuge Twingo... Widersprüche und Lüge... Zweite Fahrt... besseres Versteck... Schweigen... Der Familie etwas auftischen, worüber sie selbst nicht reden soll... Für mich stellt sich nicht die Frage nach der Unschuld, nur noch: gibt es Mitwisser und hat jemand ihn gesehen, weiß was, traut sich aber nicht zur Polizei... Das ist die große Hoffnung für Rebecca, dass beide Familien es eigentlich ahnen könnten oder gar wissen und eine Person irgendwann nicht mehr mitspielen wird. Das Risse in das familiäre Tabuthema kommen. Ich glaube, dass Rebecca versucht hat, sich zu wehren und er deshalb zugedrückt hat, um die Tat zu vertuschen. Dann kam wahrscheinlich Eins zum Anderen. Sollte es so sein, wäre es ziemlich abgebrüht in Persona. Alkohol allein rechtfertigt einen solchen TV nicht. Da gehört schon eine Vorgeschichte dazu und die passt zu den Geschichten der Ex-Freundinnen. Ziemlich klarer Fall.

[Gast73]

Macht dich mal den Selbsttest. Nehmt eure linke Hand und hebt sie in Abwehrhalt über die rechte Schulter, als wollt ihr jemanden wegstoßen. Auch gerne als wollt ihr von vorn jemanden Abwehren. Bei beiden Posen müsste man die Hand sehr unnatürlich verdrehen. Bei normaler Abwehr hätte der Daumen eher auf der linken Wange sein müssen.

Übrigens@Gast finde ich es unschön, anderen Verschwörungstheorien zu unterstellen. Jeder darf seine Meinung haben. Im
Endeffekt weiß keiner was wirklich passiert ist.

Und wie würde deiner Meinung nach eine Abwehrhaltung aussehen falls man von hinten angegriffen wurde. Da wär der Daumen dann nicht mehr auf der linken Wange.

[Nuschka]

Und wie würde deiner Meinung nach eine Abwehrhaltung aussehen falls man von hinten angegriffen wurde. Da wär der Daumen dann nicht mehr auf der linken Wange.

Richtig. Der Daumen wäre dann auf der Stirn. Und bei Abwehr mit linker Hand wären die restlichen Finger auf der rechten Gesichtshälfte. Passt zu den erwähnten möglichen Einblutungen im Gesicht des TV.

[Spekulatius007]

Hört euch den Fall Maja an (RBB, YouTube) - Mord am letzten Schultag.

Vergewaltigung und Totschlag verjähren nach 15 Jahren. Darum ist es wichtig, dass Rebecca nicht in Vergessenheit gerät.

Nach 15 Jahren kann ein Mord nur durch Täterwissen bewiesen werden, oder durch ein Geständnis. Und ein Richter müsste das als Drittes anerkennen. Selbst eine DNA ändert das nicht. Die Moko ist also auf Mitwisser angewiesen, um Täterwissen oder einem Geständnis näher zu kommen.

Dass die Moko nicht weiter kommt ist nicht der Moko geschuldet. Sie kann nichts dafür, dass die Familien sich verhalten wie sie sich verhalten. Die Familien könnten einen Teil dazu beitragen, den Fall aufzulösen, oder in eine andere Richtung zu bringen, doch sie "schweigen zusammen mit dem TV" und schützen ihn.

Die Zeit arbeitet für den Täter von Rebecca. Zehn Jahre noch Zeit. Danach hat er gewonnen.

Man kann von den Youtubern halten was man will und den ganzen plötzlichen Zeugen etc.. Trotzdem ist es eine Möglichkeit den Fall nicht zu vergessen...

Für meinen Geschmack sprachen die Eltern von Rebecca im TV zu viel nur Gutes über ihren Schwiegersohn, vollkommen kritiklos. Das macht zumindest den Eindruck, als hätten sie mit dem Fall abgeschlossen und wüssten was passiert sei. Ich halte es für vorstellbar, dass die Beratung der Anwälte beider Parteien, F und Rebeccas Eltern, mitsamt Familie, das selbe Ziel verfolgen: Den schrecklichen "Unfall" (...) zu akzeptieren und die Familie zusammen halten, sofern man sie noch Familie nennen kann. Deshalb auch öffentlich den TV unbedingt in Schutz nehmen, und für alles eine Ausrede parat zu haben. Vorstellbar ist, dass sie das für J tun, die zu 100% hinter ihrem Ehemann steht. Das wäre zwar crazy, aber es könnte so sein. Ich gehe davon aus, Meinung und Verdacht, dass die Eltern Bescheid wissen, Vivien aber nicht eingeweiht war. Spätestens seit bekannt wurde, dass er Pornos gesehen hat und welche, hat sich die Familie aus der Öffentlichkeit verabschiedet. Auch das ist für meinen Geschmack auffällig. Was soll man dazu auch noch sagen...?! Da gibt es in der Indizienkette nicht mehr viel öffentlich zu sagen seitens Familie...