Ein spannendes Thema ist die "Gesetzlosigkeit heutiger Gesetze - Gatewaytag 2022 von Dr. Wolfgang Nestvogel
Wie ist es dazu gekommen? Über welche Stufen erfolgte dieser Normensturz?
--------------------------------------------------------------------
Die göttliche Wahrheit steht in der Bibel. Die Bibel war jedoch geheim und die Kirche hat sie den Menschen nicht zugänglich gemacht. Stattdessen
hat die Kirche das Volk geknechtet.
Dann kam die Reformation und die Menschen konnten die Bibel lesen. Das hatte aber Zündstoff und es kam zum 30jährigen Krieg. Aber die Bibel, die sich selbst auslegt, hatte schon eine große gesellschaftliche Kraft entfaltet. Die Menschen wollten Freiheit und aus der kirchlichen Zwangsjacke (Ablass) heraus. Gott hat eine Beziehung zu jedem Menschen und jeder Mensch ist ihm gleich viel Wert. Das wollten die oberen Stände wie der Adel und der Klerus natürlich nicht hören. Es kam zuerst zum Aufstand der Bauern. (Bauernkrieg) Luther musste zurückrudern. Aber die Bibel war in der Welt angekommen und hat kräftig gewirkt.
Doch dann kam die Aufklärung und man wollte mit dem eigenen Verstand die Wahrheit finden und nicht mehr der Bibel glauben. Dieses war das Zeitalter der Moderne. Die Vernunft war die oberste Instanz, was Sitte und Moral anbelangte. Es hatte nur einen Haken. Die Vernunft war vielfältig und man fand keine verbindliche Einheitlichkeit, was Wahrheit ist. Kommunismus, Nationalismus, Nationalsozialismus, Sozialismus, Liberalismus, Konservativismus, Neokonservativismus, ... Alle Ismen haben ihre je eigene Wahrheit in einer Meta-Erzählung.
Das Resultat war ab etwa 1970 in den Wissenschaften, dass die Wahrheitsidee ganz aufgegeben wurde. Es gibt einfach keine allgemeinverbindliche Wahrheit mehr, sondern jeder hat seine eigene Wahrheit. Diese Epoche nennt sich Postmodernismus. Sie beginnt in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts.
Postmodernismus ist die Leugnung der Idee an sich von Wahrheit, Realität, Objektivität, Vernunft und Fakten. Diese Worte werden von Postmodernisten in Anführungszeichen beschrieben. Es ist eine total permissive (alles erlaubende) Philosophie. Alles geht.
Intellektuell steht die Postmoderne vor dem Scherbenhaufen, den die Moderne mit ihrer Vernunftvergötterung angerichtet hat.
Das Gute und das Schöne wird von vielen ins Gegenteil verkehrt. Was schön ist, ist relativ. Was gut ist, ist relativ, was wahr ist, ist relativ.
Die Sprache veruneindeutigt sich. Euphemismen verschleiern die Realität. Mann und Frau gibt es nicht mehr als biologische Kategorien. Ehe und Familie verändern sich. Gott und seine Lebensregeln werden negiert. Die Kraft des Göttlichen wird wirkungslos.
Wenn wir aber kein ethisch-moralisch verbindliches göttliches Wahrheitssystem mehr haben, und wenn wir als Säugetiere philosophisch betrachtet werden (wie das der Philosoph Wolf Singer tut, der die Festrede auf Wunsch von Frau Dr. Angela Merkel zu ihrem 50. Geburtstag vor der CDU hielt),
dann geraten wir in einen neomarxistischen Darwinismus, in der das Recht des Stärkeren gilt, d.h. Macht trumpft über Recht.
Wolf Singer sagt:
Im menschlichen Gehirn gibt es kein Zentrum, keinen Dirigenten, der für Entscheidungen zuständig ist. Wenn der Mensch meint, er sei frei, dann irrt er, dann sitzt er einer Illusion auf. Alles was er denkt, fühlt, macht, nicht macht, wird gesteuert von Neuronen. Das Gehirn ist keine Werkstatt des Ichs, sondern ein physiko-chemisches Labor. Der Mensch - die Krone der Schöpfung ?? Ein Büttel der Neuronen.
...
Es kann keine übergeordnete Intelligenz geben.
Hier schrieb der Spiegel über dieses Ereignis - kritisch sogar !
https://www.spiegel.de/panorama/merkels ... 0031617109
Wenn aber der Mensch einer materialistischen Eigendynamik folgt und keine wirkliche Freiheit hat, dann sind wir in einem Stadium ethischer Willkür, aber auch der Zerstörung der Freiheit. Es ist ein riesengroßer Normensturz am Wirken. Es gelten keine Meta-Erzählungen mehr, also sinnstiftende, lebensdeutende Welterklärungen mit Wahrheitsanspruch. Was es bisher an Systemen gab wie Kommunismus, Nationalismus ..., war nicht bestandsfähig. Deshalb soll keine Meta-Instanz mehr gelten.
Ohne eine höhere übergeordnete verbindliche Instanz siegt die Macht über das Recht. Der Neomarxismus hat den Kulturkampf gewonnen. Statt dem "Herrschaftsfreien Diskurs (Habermas) bekommen wir die "diskursfreie Herrschaft". Es entsteht ein ethisches Vakuum. Dieser Siegeszug des Postmodernismus, der die Ideen von Wahrheit, Realität, Objektivität und Fakten leugnet, mündet in einen Darwinismus, in dem es um "Survival of the fittest" geht.
Das neue staatliche Menschenbild des Genderismus, der Vielgeschlechtlichkeit, der Ehe für alle, der Frühsexualisierung, der Leugnung von übergeordneten Moral- und Rechtsinstanzen gewinnt eine religiösen Dimension und zählt die Anhänger zu den Guten, während die Kritiker zu den schlechten Bürgern zählen.
Selbst eine finnische Innenministerin, die ein biblisches Weltbild während ihrer Amtszeit vertrat, wurde angeklagt. Das Verfahren ist noch im Instanzenweg und der Ausgang offen.
Wenn noch vor Jahren das Christentum als verschroben und schräg belächelt wurde, so ist zu befürchten, dass es in der Religion des Neomarxismus zu einer feindlichen Ideologie erklärt wird.
----------------------------------------------------
Das ist ein sehr verkürzter Inhalt dieses Videos:
https://www.youtube.com/watch?v=L56C4GumilY&t=1833s
Titel: Wolfgang Nestvogel I Die Bibel in Konfrontation mit dem Zeitgeist 2022 I Gender I Zivilreligion
Die Verständlichkeit wird erleichtert durch eigenes Anhören des Vortrags. Ich möchte keine Gewähr für die angemessene Gewichtung des Inhalts in meinem Abstract geben.
Die göttliche Wahrheit steht in der Bibel. Die Bibel war jedoch geheim und die Kirche hat sie den Menschen nicht zugänglich gemacht. Stattdessen
hat die Kirche das Volk geknechtet.
Dann kam die Reformation und die Menschen konnten die Bibel lesen. Das hatte aber Zündstoff und es kam zum 30jährigen Krieg. Aber die Bibel, die sich selbst auslegt, hatte schon eine große gesellschaftliche Kraft entfaltet. Die Menschen wollten Freiheit und aus der kirchlichen Zwangsjacke (Ablass) heraus. Gott hat eine Beziehung zu jedem Menschen und jeder Mensch ist ihm gleich viel Wert. Das wollten die oberen Stände wie der Adel und der Klerus natürlich nicht hören. Es kam zuerst zum Aufstand der Bauern. (Bauernkrieg) Luther musste zurückrudern. Aber die Bibel war in der Welt angekommen und hat kräftig gewirkt.
Doch dann kam die Aufklärung und man wollte mit dem eigenen Verstand die Wahrheit finden und nicht mehr der Bibel glauben. Dieses war das Zeitalter der Moderne. Die Vernunft war die oberste Instanz, was Sitte und Moral anbelangte. Es hatte nur einen Haken. Die Vernunft war vielfältig und man fand keine verbindliche Einheitlichkeit, was Wahrheit ist. Kommunismus, Nationalismus, Nationalsozialismus, Sozialismus, Liberalismus, Konservativismus, Neokonservativismus, ... Alle Ismen haben ihre je eigene Wahrheit in einer Meta-Erzählung.
Das Resultat war ab etwa 1970 in den Wissenschaften, dass die Wahrheitsidee ganz aufgegeben wurde. Es gibt einfach keine allgemeinverbindliche Wahrheit mehr, sondern jeder hat seine eigene Wahrheit. Diese Epoche nennt sich Postmodernismus. Sie beginnt in den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts.
Postmodernismus ist die Leugnung der Idee an sich von Wahrheit, Realität, Objektivität, Vernunft und Fakten. Diese Worte werden von Postmodernisten in Anführungszeichen beschrieben. Es ist eine total permissive (alles erlaubende) Philosophie. Alles geht.
Intellektuell steht die Postmoderne vor dem Scherbenhaufen, den die Moderne mit ihrer Vernunftvergötterung angerichtet hat.
Das Gute und das Schöne wird von vielen ins Gegenteil verkehrt. Was schön ist, ist relativ. Was gut ist, ist relativ, was wahr ist, ist relativ.
Die Sprache veruneindeutigt sich. Euphemismen verschleiern die Realität. Mann und Frau gibt es nicht mehr als biologische Kategorien. Ehe und Familie verändern sich. Gott und seine Lebensregeln werden negiert. Die Kraft des Göttlichen wird wirkungslos.
Wenn wir aber kein ethisch-moralisch verbindliches göttliches Wahrheitssystem mehr haben, und wenn wir als Säugetiere philosophisch betrachtet werden (wie das der Philosoph Wolf Singer tut, der die Festrede auf Wunsch von Frau Dr. Angela Merkel zu ihrem 50. Geburtstag vor der CDU hielt),
dann geraten wir in einen neomarxistischen Darwinismus, in der das Recht des Stärkeren gilt, d.h. Macht trumpft über Recht.
Wolf Singer sagt:
Im menschlichen Gehirn gibt es kein Zentrum, keinen Dirigenten, der für Entscheidungen zuständig ist. Wenn der Mensch meint, er sei frei, dann irrt er, dann sitzt er einer Illusion auf. Alles was er denkt, fühlt, macht, nicht macht, wird gesteuert von Neuronen. Das Gehirn ist keine Werkstatt des Ichs, sondern ein physiko-chemisches Labor. Der Mensch - die Krone der Schöpfung ?? Ein Büttel der Neuronen.
...
Es kann keine übergeordnete Intelligenz geben.
Hier schrieb der Spiegel über dieses Ereignis - kritisch sogar !
https://www.spiegel.de/panorama/merkels ... 0031617109
Wenn aber der Mensch einer materialistischen Eigendynamik folgt und keine wirkliche Freiheit hat, dann sind wir in einem Stadium ethischer Willkür, aber auch der Zerstörung der Freiheit. Es ist ein riesengroßer Normensturz am Wirken. Es gelten keine Meta-Erzählungen mehr, also sinnstiftende, lebensdeutende Welterklärungen mit Wahrheitsanspruch. Was es bisher an Systemen gab wie Kommunismus, Nationalismus ..., war nicht bestandsfähig. Deshalb soll keine Meta-Instanz mehr gelten.
Ohne eine höhere übergeordnete verbindliche Instanz siegt die Macht über das Recht. Der Neomarxismus hat den Kulturkampf gewonnen. Statt dem "Herrschaftsfreien Diskurs (Habermas) bekommen wir die "diskursfreie Herrschaft". Es entsteht ein ethisches Vakuum. Dieser Siegeszug des Postmodernismus, der die Ideen von Wahrheit, Realität, Objektivität und Fakten leugnet, mündet in einen Darwinismus, in dem es um "Survival of the fittest" geht.
Das neue staatliche Menschenbild des Genderismus, der Vielgeschlechtlichkeit, der Ehe für alle, der Frühsexualisierung, der Leugnung von übergeordneten Moral- und Rechtsinstanzen gewinnt eine religiösen Dimension und zählt die Anhänger zu den Guten, während die Kritiker zu den schlechten Bürgern zählen.
Selbst eine finnische Innenministerin, die ein biblisches Weltbild während ihrer Amtszeit vertrat, wurde angeklagt. Das Verfahren ist noch im Instanzenweg und der Ausgang offen.
Wenn noch vor Jahren das Christentum als verschroben und schräg belächelt wurde, so ist zu befürchten, dass es in der Religion des Neomarxismus zu einer feindlichen Ideologie erklärt wird.
----------------------------------------------------
Das ist ein sehr verkürzter Inhalt dieses Videos:
https://www.youtube.com/watch?v=L56C4GumilY&t=1833s
Titel: Wolfgang Nestvogel I Die Bibel in Konfrontation mit dem Zeitgeist 2022 I Gender I Zivilreligion
Die Verständlichkeit wird erleichtert durch eigenes Anhören des Vortrags. Ich möchte keine Gewähr für die angemessene Gewichtung des Inhalts in meinem Abstract geben.