@HP1
Vielen Dank für dein ausführliches und interessantes Feedback.
Die markanten Verstümmelungen Tristans (Alleinstellungsmerkmal)
Sind die Verstümmelungen an Tristan denn tatsächlich so ein Alleinstellungsmerkmal?
Es hieß ja glaube ich sogar mal, die Verstümmelungen wären weltweit einzigartig.
Es wurde ja immer wieder mal in den Raum geworfen, dass Manfred S. als Täter in Frage kommen könnte.
Ich persönlich, halte das eher für unwahrscheinlich.
Aber dennoch.
Diese vermeintlichen einzigartigen Verstümmelungen.
So einzigartig waren die dann aber plötzlich nach der "Entdeckung" von Seel nicht mehr.
Und ich spreche hier nur vom Raum FFM.
Sowas darf man nicht übersehen! Völlig egal ob Seel der Mörder von Tristan ist oder nicht.
Zur Erinnerung: Manfred S. entnahm seinen Opfern Organe und/oder schnitt ihnen bestimmte Körperteile wie Genitalien, Arme und Beine ab.
Ich will auf folgendes hinaus.
Seels Taten fanden ja sogar ebenfalls im Raum FFM statt.
Obwohl die Taten von Manfred S. räumlich "eng"mit der Tat an Tristan zusammenliegen, wurde hier zunächst kein Zusammenhang erkannt.
Ich persönlich kann also nicht ausschließen, dass vielleicht anderweitige Taten mit ähnlich bestialischen Elementen national sowie international einfach "übersehen" worden sind.
Aber du hast natürlich schon recht, die markanten Verstümmelungen wie bei Tristan fehlen bei Markus Wachtel.
Wobei hier durchaus anzumerken ist, dass Markus Wachtel zerstückelt worden ist.
Klar ist der MO anders.
Wie du selbst angemerkt hast, könnte der Täter (falls es sich in beiden Fällen überhaupt um denselben Täter handelt), 19 Tage später bei Tristan, weiter "eskaliert" sein.
Das Beispiel Markus Wachtel ist für mich noch aus einem anderen Grund so interessant.
Nehmen wir an, es hätte sich tatsächlich nur um einen Streit zwischen "Jungs" gehandelt.
Dass die Rage beim Täter (aus welchen Gründen auch immer) so dermaßen hoch ist, dass Markus Wachtel im Affekt erwürgt worden ist, kann man vielleicht irgendwie mit ganz viel Fantasie noch einigermaßen "nachvollziehen" (ist keine Rechtfertigung für die Tat oder dergleichen; ich persönlich finde es schrecklich, was mit MW passiert ist).
Die Zerstückelung der Leiche allerdings, deutet für mich schon darauf hin, dass wir es hier mit einer Person zu tun haben, deren Kopf (vorsichtig formuliert) etwas anders tickt.
Also genau die Art von Person, die auch zu der Tat an Tristan fähig wäre.
Nun gut, die Frage ist natürlich auch, warum hat der Täter MW zerstückelt?
Hatte dies tatsächlich „praktische Beweggründe“ (wäre durchaus logisch) oder ging es dem Täter vielleicht genau um dies, um den Akt des Zerstückelns usw.
Tristan sowie Markus wurden übrigens zunächst beide er- bzw. gewürgt.
Im Anschluss wurden Körperteile entfernt.
Auch erwähnenswert sind in diesem Zusammenhang natürlich auch die sog. Kanalmorde im Rhein-Main-Gebiet der 1980er Jahre.
7 männliche Jugendliche (11-18 Jahre alt), die zwischen 1976-1989 ermordet worden sind.
Übrigens ebenfalls bis heute ungeklärt.
Ich persönlich habe z.B. auch die Theorie, dass es sich beim Täter im Fall Tristan um eine zum Tatzeitpunkt eher jüngere Person gehandelt haben könnte.
Wie komme ich darauf?
Wie wir wissen, ist der Täter bis heute nicht gefunden worden.
Dies könnte daran liegen, dass der Täter vielleicht bereits im Vorfeld Kontakt mit Tristan hatte, aber einfach aufgrund seines eigenen jüngeren Alters gar nicht als großartig verdächtig aufgefallen ist.
Im Zuge der weiteren Ermittlungen könnte diese Person, alleine schon aufgrund des Alters und/oder Glück durch das Raster gefallen sein.
Im Falle Markus Wachtel traut man eine solche heftige Tat einem 18 Jährigen zu.
Vielleicht könnte im Falle Tristan eine Person der Täter sein, die nur ein paar Jahre älter war als Tristan.
Gut möglich, dass diese Person im Rahmen der Ermittlungen durchaus befragt worden ist und möglicherweise selbst Falschinformationen gestreut hat.
Ist natürlich alles nur Spekulation meinerseits.