@Hbs900
Der Mordfall Patricia Wilhelm wird in dieser Doku/Reportage thematisiert.
https://www.srf.ch/play/tv/dok/video/un ... 97cc683e11
MMn ist es eine gut gemachte Doku/Reportage.
@Hbs900
"Glauben" heisst 0 und nichts wissen!
Mitnichten!
Fast richtig. Also zu 5% ...
Die Ostschweiz hat geschrieben:Am Morgen des Tattags hatte sie gegenüber ihrer Mutter angegeben, sich unwohl zu fühlen und zu kränkeln, ging aber notgedrungen dennoch zur Arbeit, weil ihre Chefin in den Ferien war.
Die Tatwaffe bei der Ermordung von Ehepaar Langendonk war eine Selbstladepistole vom Typ Makarov.
https://www.dieostschweiz.ch/artikel/oh ... rf-vRDaMyWDie Ostschweiz hat geschrieben:Die zwei am Tatort aufgefundenen Patronenhülsen waren ein Unikum. Sie stammten aus 1952 und 1956 und waren mit einem Militärcode versehen. Einer davon stammte aus dem ehemaligen Jugoslawien, der andere aus der früheren Tschechoslowakei. Die Tatwaffe, eine Selbstladepistole des Typs CZ 52, war seinerzeit im Ostblock weit verbreitet, war 2004 aber in die Jahre gekommen. Wer sie einsetzt, riskiert viel: Die Chance ist gross, dass die Zündung im entscheidenden Moment versagt. Das sprach gegen einen professionellen Verbrecher wie beispielsweise einen Auftragskiller.
Rund 1.000 Schweizer Franken, die Geldbörse der Ermordeten mit Kreditkarten (Die nie verwendet wurden) und ihr Notizbuch mit Telefonverzeichnis und Adressen.
Das erübrigt sich aus den genannten Gründen.
Nein. Die Tatwaffe im Fall Langendonk ist nicht bekannt. Man geht von einer TT-33 aus. Das wird man wohl dem Abdruck des Schlagbolzens an den gefundenen Patronenhülsen entnommen haben.
Danke für die Richtigstellung. Es ist doch "zum Mäusemelken"!RockyBalboa hat geschrieben: ↑Mittwoch, 20. Dezember 2023, 17:43:58 Nein. Die Tatwaffe im Fall Langendonk ist nicht bekannt. Man geht von einer TT-33 aus. Das wird man wohl dem Abdruck des Schlagbolzens an den gefundenen Patronenhülsen entnommen haben.
Nichtsdestotrotz ist die Tatwaffe im Fall Langendonk keine Makarov (9mm) sondern eine Pistole mit dem Kaliber 7,62 Tokarew, so wie sie auch in der von HBS genannten CZ52 verwendet wird.
Es war auch höchstwahrscheinlich eine TT-33. Aber wie willst das dann von einem Nachbau unterscheiden, wie z.B. der jug. Zastava 57?
So ist es. Genau darum glaube ich nicht an diese berichtet wie meist diskutierte Auslegung der Ereignisse im Hölzl.RockyBalboa hat geschrieben: ↑Freitag, 05. Januar 2024, 14:14:25 Irgendwie absurd, wenn man die ganze Szene mal bildlich vor Augen hat, oder?
Dann haben die Zeugen also gelogen, welche die Schüsse gehört haben?
Und dennoch wohl so ähnlich passiert.RockyBalboa hat geschrieben: ↑Freitag, 05. Januar 2024, 14:14:25 ldkbig.jpg
Irgendwie absurd, wenn man die ganze Szene mal bildlich vor Augen hat, oder?
Ja, das muss dann wohl eine Meisterleistung an Schauspielkunst gewesen sein ?
Ergänzend dazu noch:Mr_Stringer hat geschrieben: ↑Mittwoch, 10. Januar 2024, 04:26:55 Bei dem Käse was hier ohnehin teilweise getippt wird, wundern mich solche Kommentare ohnehin nicht mehr.
Da hat man ja alles ! Vom Bundesnachrichtendienst bis hin zur Ar...geigenstory. Den Sextourismus hätte ich beinahe noch vergessen, der ja auch schon im Raum stand. Prinz Eisenherz in der Rolle als Lover Boy.
Ich hoffe nicht das ein Wildgewordener Geiger sich darüber geärgert hatte das Langendonks eine Edlere und bessere Geige hatten als er ?
Ganz sicher waren die das nicht.
Da muss man aber schon sehr gefuchst sein.XSchauen hat geschrieben: ↑Donnerstag, 11. Januar 2024, 18:25:17 Dennoch steckt hinter dem Begriff “Schauspieler” ein Quentchen Wahrheit dahinter, gewiefte (Hobby) -Er-
mittler finden - mit gewisser Anstrengung - heraus, dass der damalige Tatverdächtige tatsächlich einem
lokal bekannten Schauspieler sehr ähnlich sah, und das noch sogar im heutigen Alter.
So ist es.XSchauen hat geschrieben: ↑Donnerstag, 11. Januar 2024, 18:25:17 DOCH ich kann dazu
keine näheren Angaben bringen und möchte das auch nicht denn eine simple Ähnlichkeit ist niemals als
Indiz zu nehmen! Stichfeste Beweise und (schwierige) Nachforschungen werden dafür benötigt. Keine Sache
also für Hobby-Ermittler. Das wäre strikte Polizeiarbeit.
Würde ich so nicht bewerten.
Na ja, Realitätsfremd würde ich die XY Konstruktion auf gar keinen Fall nennen. Was hat man denn ?
Ein Holländisches Ehepaar welches an einen Waldrand fährt. Sich dort längere Zeit zwischen Waldrand und ihrem Wohnmobil verweilt haben.