HOBBY-ERMITTLER-TEAM

9 1/2 perfekte Morde: Wenn Schuldige davonkommen - Ein Strafverteidiger deckt auf

von Alexander Stevens

* Das ist das Buch von dem ich redete. Wer das gelesen hat, der sieht das mit der Rechtssprechung etwas anders. Und bei WW & Company kann man so Einiges auslegen, wie man möchte. Das wurde mir nach der Lektüre augenblicklich klar.
Auch mit seiner Vorstrafe wird da nicht viel übrig bleiben, jede Wette! Geschweige denn Sicherungsverwahrung...!

Fakt ist, Wilfried W. hat eine neue psychiatrische Gutachterin, Nahlah Saimeh.
Davon scheint er nicht besonders begeistert zu sein.

Sein "nichtbegeistertes" Gesicht hätte ich gerne gesehen

Frau Saimeh halte ich für sehr kompetent, dazu ist sie auch schon bisschen prominent, das müsste ihm doch eigentlich schmeicheln.

Ärgerlich finde ich, dass ein Anwalt des Angeklagten gleich als Erstes die Exploration auszubremsen versucht. Peter Wüller liegt dagegen - wieder einmal richtig -, wenn er feststellt, dass diese Gutachterin die Interaktionen zwischen beiden Angeklagten gut erfassen kann.

Warum W.M.W. von seiner neuen Gutachterin nicht begeistert ist, verstehe ich gut: Sie ist offenbar eine starke und klar denkende Persönlichkeit, sehr strukturiert und mit präziser Ananlyse. W.M.W. mag starke Frauen nicht, und bei dieser Gutachterin wird er auch nicht auf die Tränendrüse drücken können!

Find ich gut, dass Dr. Saimeh das Gutachten erstellen soll.

Mal sehen, ob Wilfried vom Theologie- nicht doch zum Psychiatrie-Studium umschwenkt. Vielleicht mag er gar nicht mehr im Kloster, sondern in der "Klapse" leben und wirken.

Was ein müder Verhandlungstag heute! Besinnliche Weihnachten mag ich gerne, besinnliche Verhandlungstage nicht ...

Aber echt, ey.

Bin mal gespannt, ob der Stiefvater von Wilfried noch was beizutragen hat bzw. dessen Gutachter/Amtsarzt.

Wenn der Stiefvater dem Presserummel nicht standhalten könnte, wird er vermutlich mehr zu sagen haben als: ach der Wilfried. So ein ruhiger in sich gekehrter Waldspaziergänger... Immer lieb und gut.

Ist so meine Vermutung, dass er auch anderes zu berichten wüsste.

Dass Frau Saimeh die ehemalige Freundin von W.M.W. sowie seine ehemalige Ehefrau als Zeuginnen hören will, halte ich für eine gute Idee. Damit könnte eine Beziehung zu diesem alten Fall hergestellt werden, und wir werden auch die Aussage eines weiteren Opfers von W.M.W. hören.

Beck hat geschrieben:Dass Frau Saimeh die ehemalige Freundin von W.M.W. sowie seine ehemalige Ehefrau als Zeuginnen hören will, halte ich für eine gute Idee. Damit könnte eine Beziehung zu diesem alten Fall hergestellt werden, und wir werden auch die Aussage eines weiteren Opfers von W.M.W. hören.

@Beck, ich bin ausnahmsweise mal ganz deiner Meinung.

Beck,
Bin ganz bei dir.

http://www.westfalen-blatt.de/OWL/Kreis ... eld-machen


Dr.Carsten Ernst

Es bewegt sich mehr außerhalb bzw. "Hinter den Kulissen", als im Gerichtssaal. ...

Herr Beck. Wo bist du? Von Else hab ich auch lange nichts gelesen. Kein Interesse mehr an diesem außergewöhnlichen Fall? Keine Zeit? Schade. Kann man nichts machen.

Hallo Mimi, mein Interesse ist unvermindert hoch! Aber da sich im Prozess seit einiger Zeit so rein gar nichts mehr tut, schreibe ich selber auch nichts dazu. Denn ich könnte nur schreiben, wie ärgerlich ich darüber bin, und das habe ich schon geschrieben und möchte es nicht wiederholen. Aber ich schaue laufend hier herein und hoffe täglich auf einen vernünftigen Fortgang der Verhandlungen!

Lieber Beck. Geht mir auch so. Finde es zudem unerträglich, dass die Angeklagten weiterhin die Vorteile der U-haft "genießen". Es ist zäh und unerträglich für mich und vermutlich auch für alle Beobachter.

Hallo mimi, bin auch noch da, aber habe den Gerichtstermin diese Woche leider verpennt ..
Faschingsgedöns und so ...
durch die Krankheit dachte ich, dass es zu einer wochenlangen Pause kommt.

Wenn das in diesem lahmen Tempo so weitergeht weiß ich nicht wann dann endlich ein Urteil rausspringen soll.

Mimi212 hat geschrieben:Herr Beck. Wo bist du? Von Else hab ich auch lange nichts gelesen. Kein Interesse mehr an diesem außergewöhnlichen Fall? Keine Zeit? Schade. Kann man nichts machen.

Mimi hallo, bin hier.....

Aber was soll ich zu dem Prozess sagen??
Er ist in meinen Augen zur Lachnummer verkommen.

Ich bin grenzenlos enttäuscht.

Für mich sind Willi und Angelika Teufel. Ihre Taten so abscheulich, gruselig, böse, das einem die Worte fehlen.
Aber anscheinend sehen und fühlen nur wir Außenstehende das so.

Ich befürchte, das Gericht sieht es irgendwann 2019-2020 ganz anders und das Urteil wird uns wieder schocken. Z.B. Bewährungsstrafe mit Anrechnung der Untersuchungshaft.......oder.......Freispruch.....Begründung: die Frauen hätten ja weggehen können.

Ich bin gespannt. Aber das wird noch dauern. Man hat Zeit.....

Else hat geschrieben:Ich befürchte, das Gericht sieht es irgendwann 2019-2020 ganz anders und das Urteil wird uns wieder schocken. Z.B. Bewährungsstrafe mit Anrechnung der Untersuchungshaft.......oder.......Freispruch.....Begründung: die Frauen hätten ja weggehen können.

Das in Auftrag gegebene neuen Gutachten spricht nicht dafür, dass das Gericht ein lasches Urteil anstrebt. Untersuchungshaft muss m.W. allerdings immer auf die Haftstrafe angerechnet werden.

Ich denke auch, dass die Gutachten eher negativ für die Angeklagten ausfallen werden.

Angelika hätte vielleicht noch gehen können (wenn sie nicht so voller Liebe für Ihren Wilfried gewesen wäre). Stichwort: emotionale Abhängigkeit.

Bei den Opfern sieht das meiner Meinung anders aus:
Eingesperrt, Gefesselt,
im guten Glauben an die wahre Liebe,
im Gedanken : kann nicht wahr sein.
Gezwungen, schriftliche "Willenserklärungen" (= gedanklich: juristisch bindende "Verträge" ) zu verfassen/unterschreiben.
Vermutlich Schuldgefühle und Scham
Angst vorm Alleinsein,
im Glauben: Angelika nur Schwester,
unter Medikamenteneinfluss, Einfluss von Hunger, Durst, Kälte.
ohne Hoffnung auf Hilfe von Außen,
im Glauben: Wilfried Kontakte Polizei (angebl.Wachdienst)/ Gericht (angebl. Schöffe) und intellektuell überlegen (angebl. Medizinstudium, Pilot),
ihrer Papiere, Handy und Schlüssel entledigt,
bedroht, geschlagen, "bestraft" und beschimpft,
zum Geldgeben gezwungen.

Ich denke, man kann an meiner laienhaften Aufzählung schon sehen, wer Täter und wer Opfer ist.

Mit allen Vorteilen (finanziell, sexuell, machtüberlegen) und ganz ohne Nachteile (körperliche, seelisch und finanziell) ist hier nur einer! bei diesen Taten bis zur Verhaftung gut weggekommen....

Okay... Hallo an alle.

Zum heutigen Prozesstag und dem neuen Gutachten:

Für mich sah die ganze Aktion "nach Hause fahren" bzw. der (wegen der Panne) Plan B. "Hilfe holen" von Anfang an nicht danach aus, dass der armen Susanne F. in irgendeiner Form geholfen werden wollte.

Schon allein das Packen ihrer Sachen ins Auto/zunächst Taxi rufen sieht nicht nach "unverzügliche Hilfe leisten" aus.

Was wäre passiert, ohne die Autopanne? Genau: kein Notarzt, keine Hilfe, aus Sicht der Täter: dem Problem entledigt.

Es zerreißt mit das Herz, wenn ich heute wieder lesen musste, in welch schlechtem Zustand die Susanne war. So geschwächt wie Susanne war, hätte ein normaler Mensch (und die waren zu zweit) schon viel eher einen Arzt aufgesucht. Aber das war offensichtlich gar nicht gewollt.

In diesen Zustand ist diese Frau niemals freiwillig gekommen, sondern durch systematische Erniedrigung.