VERMISSTENFALL ALEXANDRA R. (39), NÜRNBERG 2022

[Alex123]

...
Ich wüsste nicht, wo ich versucht hätte, den "Mathelehrer" mit reinzuziehen. Im Gegenteil habe ich messerscharf analysiert, dass er ein reiner Außenseiter in der eingeschworenen Geldwäschergemeinschaft war. Nicht einmal an seinem Geburtstag wollte Alexandra mit ihm übernachten, sondern "man besprach, ob man etwas essen gehen wollte."

...

Das Ping-Pong-Spiel nervt nur noch. Schreib deinen Kram unter papaya und gut ist.

Der Mathelehrer war NICHT Teil einer Gemeinschaft mit D.B. und U.T. Er hat Alexandra nicht bedroht, nicht versucht, ihr einen betrügerischen Mahnbescheid zustellen zu lassen usw.
Er ist als Zeuge von den Ermittlern überprüft worden.
Indem du behauptest, er sei Teil einer Gemeinschaft gewesen, versuchst du ihn reinzuziehen.

[Alex123]

Wäre übrigens mit einem registrierten Nick nicht passiert, dass jemand unter "Alex123" schreibt. Nur mal so nebenbei erwähnt. Und nein - ich war's nicht!!


Tatsächlich tut er das nicht. Wurde hier schon mehrfach diskutiert:

Ich registriere mich bewusst nicht. Wenn ein Beitrag nicht von mir geschrieben wurde, teile ich das mit.

Nur weil der Schwiegervater die höheren Schadensfreiheitsrabatte hatte und das Auto deshalb auf ihn angemeldet war, wurde es trotzdem vom Tschetschenen A.A. an D.B. und U.T. verliehen.
Ist der Schiegervater überhaupt Tschetschene?
Ein Nicht-Tschetschene würde wohl kaum mit einem Kennzeichenhalter rumfahren, auf dem Tschetschenien steht.

[HansSachs]

... habe ich messerscharf analysiert, dass er ein reiner Außenseiter in der eingeschworenen Geldwäschergemeinschaft war.

Der Mathelehrer war NICHT Teil einer Gemeinschaft mit D.B. und U.T.

Was soll man zu Alex123 impulsiven Ausfällen eigentlich noch sagen? Wenigstens lesen sollte er doch können.

Warum er sich allerdings gegen eine objektive Analyse der Situation sperrt und zetert, als ob er der Betroffene selber wäre, darauf mag sich jeder seinen eigenen Reim machen.

[Brenk]

Der Mathelehrer war NICHT Teil einer Gemeinschaft mit D.B. und U.T.

Wie kommts du denn zu diese Wissen?

[papaya]

Lieber Brenk, wir hätten großes Interesse uns mit Dir auszutauschen. Könntest Du Dich vielleicht doch registrieren oder uns irgendwie eine Mail-Adresse, oder andere Möglichkeiten zukommen lassen?

[Fränkin]

Die Verhandlungstermine sind online.
Hier der Link zur Pressemitteilung des Landgerichts Nürnberg: https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... 2024/7.php
Ein Auszug:

Die Hauptverhandlung gegen die Angeklagten beginnt am 9. April 2024 (9:00 Uhr). Auf die Pressemitteilung vom 22. Februar 2024 (Nr. 4/2024) wird Bezug genommen. Aktuell hat die Schwurgerichtskammer 32 weitere Fortsetzungstermine bestimmt:

11., 15., 17., 22., 26. und 29. April,
2., 6., 8., 14., 16., 17., 21., 22. und 23. Mai,
4., 6., 11., 13., 17., 19., 25. und 28. Juni,
1., 3., 5., 8., 10., 12., 15., 17. und 19. Juli 2024
(Beginn jeweils 9:00 Uhr). Terminänderungen sind möglich.

[Turmfalke23]

@Fränkin

Jede Menge Termine, schaut nach einer größeren Angelegenheit aus !
War selbst überrascht, von den schnellen Terminvorgaben des LG. Nbg./Fürth.

Evtl. sieht man sich ja bei Gericht

[papaya]

100 Zeugen und 10 Sachverständige laut Pressemitteilung ist wirklich sehr viel. Man darf gespannt sein, wie sich das zusammensetzt und was die alles bezeugen sollen. Über den dicken Daumen drei Zeugen pro Prozesstag, also muss auch jeder von denen was zu berichten haben.

Man kann auf jeden Fall gespannt sein. Ich habe ja keinen Hehl daraus gemacht, dass mich das bisherige Narrativ alles andere als überzeugt, insofern bin ich nun gespannt, welches Bild sich nach und nach vor Gericht entwickeln wird.

[Gast7]

@Fränkin

Jede Menge Termine, schaut nach einer größeren Angelegenheit aus !
War selbst überrascht, von den schnellen Terminvorgaben des LG. Nbg./Fürth.

Evtl. sieht man sich ja bei Gericht

…………………
@Turmfalke - Du wirst (teilweise) vor Ort sein?
Und noch andere aus dem Forum?

[Fränkin]

@Turmfalke - Du wirst (teilweise) vor Ort sein?
Und noch andere aus dem Forum?

Wenn man sich die "paar Hanserle" ansieht, die hier noch aktiv mitschreiben, von denen, die nochmal wesentlich wenigeren Personen zusammensucht, die nicht hunderte von Kilometern anreisen müssen und dann noch die Leute herauszieht, die an über 30 Tagen tagsüber ab 9:00 Uhr Zeit haben, dann würde ich sagen: Das wird sehr dünn mit der Präsenz der Foristen im Gericht.

[Turmfalke23]

…………………
@Turmfalke - Du wirst (teilweise) vor Ort sein?
Und noch andere aus dem Forum?

Die jetzt bekannten Termine sind für die Presse hauptsächlich und deren Einplanung gedacht. Es geht vermutlich um die räumliche Aufteilung Presse/Besucher und die benötigte Saalgröße. Demnach wird großer Besucherandrang erwartet im Fall Alexandra R.

An einigen Verhandlungstagen werde ich schon teilnehmen; die für mich von Interesse sind z.B. Schwabach, Sindersdorf, Autozirkus, die komplette Anklageschrift und ob das ungeborene Kind von
Alexandra R. mit einbezogen wird od. nicht.

Es sind ja schon jetzt 33 Verhandlungstage einschl. 09.04.2024

[Alex123]

Wie kommts du denn zu diese Wissen?

Wie schon geschrieben
- Er war nicht in U.T.s GmbH angestellt.
- Er hat nicht Alexandras Konto benutzt
- Er hat Alexandra nicht bedroht, gegen ihn wurde kein Kontaktverbot verhängt.
- Er hat keinen betrügerischen Mahnbescheid/Vollstreckungsbescheid gegen Alexandra versucht
- Alexandra ist nicht strafrechtlich gegen ihn vorgegangen
- Alexandra ist nicht strafrechtlich gegen ihn vorgegangen
- Am Tag des Verschwindens war er nicht in der Nähe von Alexandra
- Als einer der beiden, die Alexandra als vermisst gemeldet haben, wird er als Zeuge geführt und ist als solcher von den Ermittlern genauestens auf eine mögliche Verstrickung hin überprüft worden

[Alex123]

Die Verhandlungstermine sind online.
Hier der Link zur Pressemitteilung des Landgerichts Nürnberg: https://www.justiz.bayern.de/gerichte-u ... 2024/7.php
Ein Auszug:

15 Jahre Tütenkleben für D.B. und U.T. rücken näher.
Es sei denn, einer von beiden entschließt sich doch noch zu singen und der andrren hinzuhängen.

[Alex123]

... die komplette Anklageschrift und ob das ungeborene Kind von Alexandra R. mit einbezogen wird od. nicht.

Das wurde doch von der Justiz schon an die Presse gegeben und von der entsprechend veröffentlicht, dass die Kammer die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft in vollem Umfang zugelassen hat, also auch den Punkt illegaler Schwangerschaftsabbruch dringelassen hat.

[z3001x]

@Alex123 bzw @jeder und @jede: Wenn ihr meinst, Regelverstöße zu erkennen, meldet diese bitte über den Melde-Button (das ist der mit dem "i"). Aber schreibt keine Beiträge diesbzgl.
@Alex123, Du hast recht mit deiner Sockenpuppeneinschätzung, @payaya ist @HansSachs. Ich hatte eig. gebeten, das zu unterlassen. Das ist es jetzt explizite bestätige, ist sozusagen die Sanktionierung dafür, dass es nicht eingehalten wird. Recht milde muss ich sagen, Sperren ginge ja auch.

[papaya]

@payaya ist @HansSachs

Hat nie einer bestritten und hatte ich Alex123 per PN selber mitgeteilt.

[z3001x]

Wie geht PN bei Gästen

[papaya]

alex_mon2 Kringel hotmail.de

[Turmfalke23]

Das wurde doch von der Justiz schon an die Presse gegeben und von der entsprechend veröffentlicht, dass die Kammer die Anklageschrift der Staatsanwaltschaft in vollem Umfang zugelassen hat, also auch den Punkt illegaler Schwangerschaftsabbruch dringelassen hat.

Danke, stimmt !

Die Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth wirft Dejan B. - einem früheren Lebensgefährten der Frau - und dessen Geschäftspartner Ugur T. Mord, Geiselnahme und illegalen Schwangerschaftsabbruch vor.

Bin nicht unbedingt ein Freund dieser Quelle unten.
https://www.nordbayern.de/region/nuernb ... 1.14072305

Eine Anmerkung allgemein:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass so ein gigantischer Ermittlungsaufwand umsonst sein soll. Eine evtl. Nichtverurteilung der beiden Tatverdächtigen würde kein gutes Bild für Ermittler und Staatsanwaltschaft entstehen lassen. Der ehrliche Steuerzahler könnte danach auch mal unangenehme Fragen stellen?

Bei den beiden Tatverdächtigen stellt sich natürlich die Frage, wer hat, wo die Hand im Spiel gehabt, mitgewirkt und ausgeführt. Eine Tatbeteiligung mit je 50 % Anteil - eher unwahrscheinlich.

[Fränkin]

@Alex123 bzw @jeder und @jede: Wenn ihr meinst, Regelverstöße zu erkennen, meldet diese bitte über den Melde-Button (das ist der mit dem "i"). Aber schreibt keine Beiträge diesbzgl.

Das "i" sieht man aber nur als angemeldeter User - Gäste sehen den Button leider nicht.