Alex123 hat geschrieben: ↑Dienstag, 23. April 2024, 23:04:17
Einfach mal die lange Kette der Indizien zur Kenntnis nehmen, die dann den Beweis ergibt.
Ich sehe nicht mal Indizien, geschweige einen Beweis.
Das hat nichts zu tun mit "was die Polizei sagt". Die hat im Auftrag der Staatsanwaltschaft blitzsaubere Ermittlungen geführt.
So blitzsauber, dass die SOKO-Leiterin gestern ihr eigenes Vorgehen nicht erklären konnte und die Verteidigung nach einem Gutachter rief.
Feststeht jedoch, dass es kein freiwilliges Untertauchen von Alexandra gab.
Das ist eine völlig absurde Suggestivbehauptung ohne jede Substanz. Höchstwahrscheinlich ist sie zudem falsch und Alexandra ist sehr wohl abgetaucht.
Dann wäre sie nach der Abgabe ihrer Pflegetochter in der Kita nicht zur ihrem Haus in Schwabach Limbach gefahren.
Es ist ja nicht mal klar, dass sie da war. Video davon gibt es nicht. Das Panzertape wurde nachmittags weder vom Böller Dr. R noch von einer Heerschar von Mietinteressenten gesehen, also wahrscheinlich nachträglich plaziert. Der Ohrstecker hatte einen abgeknickten Stift, war also nicht rausgerissen, sondern einer hat draufgetreten. Der wurde auch nicht gefunden, Besichtiger hätten Panzertape vielleicht noch liegen lassen, Schmuck ganz bestimmt nicht. Also wurde der auch plaziert.
Feststeht auch, dass sie nicht freiwillig in der Lagerhalle in Sindersdorf in nicht freiwillig in Irschenberg war.
Warum sollte das feststehen? Das hat die Polizei behauptet ohne Beweise vorzulegen.
Wenn Alexandra noch leben würde, wäre anzunehmen, dass sie zumindest ihren Eltern ein Lebenszeichen hätte zukommen lassen, möglicherweise eins, aus dem man ihren Aufenthalt nicht ermitteln könnte.
Ihre Eltern haben aber seit dem 09.12.2022 kein Lebenszeichen von ihr.
Wer sagt das? Die Familie spielt ein undurchsichtiges Spiel. Wir lesen hier im Gegensatz zu Dir alle sehr genau in sozialen Medien mit und sind untereinander bestens vernetzt.
Indem du hier einfach behauptest, Alexandra würde noch leben, machst du genau das, was du der Polizei vorwirft.
Die Polizei muss beweisen dass sie tot ist und kann es nicht.
Aschesauga macht nicht, was er der Polizei vorwirft, sondern was jeder mit gesundem Menschenverstand tut. Annehmen dass sie lebt, bevor das Gegenteil bewiesen ist.
Du magst ja Deine persönliche Rechnung mit den Angeklagten offen haben, aber dann bleib doch einfach bei den Fakten und sag, Du wünschst Dir deswegen ihre Verurteilung. Aber tu doch nicht so, als sei hier irgendwas bewiesen.
Nun fragen sich alle, was von der Berichterstattung der Presse eigentlich zu halten ist, wenn der einstige arme Mathelehrer und jetzige Böller Dr. R von der roten Fairnesslaterne, seines Zeichens Immobilienmakler und Partner der Angeklagten, vor Gericht hüsteln muss, zwei Frauen nahezu gleichzeitig geschwängert und es mit der Treue allgemein nicht so genau genommen zu haben.
Und von der leitenden Angestellten R vor Gericht Aufnahmen ihrer Brüste in Form erotischer Selfies präsentiert werden. Klar, alles ihre Privatsache und dessen, für die die bestimmt waren.
Aber Privatsache hört da auf, wo die Presse versucht die öffentliche Meinung für das ehrliche junge Paar in froher Kindeserwartung und gegen die Scheusale auf der Anklagebank zu manipulieren.
So einfach ist die Welt halt nicht, und das muss endlich ans Licht.
Açieeed! style by