HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Else der Typ ist schon verhaftet .. schau Gemeinsamkeiten mit anderen Fällen

Ghia hat geschrieben:Wenn mir wer am Tag mit einer Eisenstange entgegenkommt, würde es mir auffallen, aber ich würde mir nicht denken dass der mir jetzt eine über Kopf ziehen will. Dies komme dann ganz auf seine Mimik an, mit nem aggressiven Gesichtsausdruck wäre es was anderes. Da bekäm ich ein ungutes Gefühl und würde ausweichen, wenn möglich...Ansonsten schnell vorbei....
Nachts ist das was anderes und ich bin eher ein ängstlicher Typ was einsame Gegenden und so betrifft. Aber ich glaube man rechnet am Tag nicht mit so einem Angriff, nicht im idyllischen Dörfchen, auch wenn es falsch ist.

Gast88 hat geschrieben:Talida
Warum hat das Forums plötzlich eine andere Farbe alles ist schwarz lila und blau unmöglich richtig zu lesen ??? Lg

Die 3 hat geschrieben:Von 14: 15Uhr wurde ganz am Anfang geschrieben, die Uhrzeit wurde bereits am 09.11. auf „gegen 15:00Uhr“ korrigiert. Die Schreie waren frühen, ziemlich sicher noch bevor C. loslief.

emma als gast hat geschrieben: ok, wäre eine Variante. Aber wie war es dann in Innsbruck? War er dort als A.H. (mit Hitlerbärtchen) verkleidet?

vorsichtiger Gast hat geschrieben:Es drängt sich soeben ein Gedanke auf bezüglich eines fehlgelaufenen Spasses. Von der Eisenstange mal ab. Vielleicht wollte sie einer, blöd gesagt, ala Horrorclown, erschrecken?? Spränge verkleidet aus dem Feld. Landauf, landab überall das gleiche. Warum also nicht im Maisfeld? War es früher schon eine nettes Eckchen um jemanden mal ganz ordentlich zu erschrecken?
Sie reagierte dann anders als er dachte, aufgelöst, schreit panisch und rennt weg? So war doch der Plan evtl gar nicht!! Er verliert die Nerven, rennt nach, will beschwichtigen, aber sie will sich nicht beschwichtigen lassen? Es wird alles immer schlimmer und schaukelt sich hoch. Wäre das keine Variante?

senf hat geschrieben:Meiner Meinung nach waren Lucile und Carolin doch eher low risk Opfer.
Ich wohne in der Ortenau, am Rande des Schwarzwaldes. Hier ist an vielen Stellen eine ähnliche Topografie wie am Kaiserstuhl.
Da wir einen Hund haben, sind wir oft draußen unterwegs. Obwohl die Gegend wunderschön ist, begegnen uns selbst an Tagen mit Bilderbuchwetter kaum Menschen. So können wir den Hund, der ein Angstbeißer ist, frei laufen lassen. Sollten Menschen kommen, nehmen wir sie immer früh genug wahr und oft sehen wir die gleichen Menschen mehrfach.

Ich stelle mir oft die Frage, wo man sich als Mensch noch frei fühlen kann - und meiner Meinung ist es eben genau auf solchen Spaziergängen.

Ich denke nicht, dass man sich im sogenannten Rotlichtmilieu ähnlich frei fühlt, schon gar nicht als potentieller Täter. Gerade dort ist doch die Wahrscheinlichkeit viel größer, dass irgendwelche Kameras herumhängen oder Zivi-Fahnder unterwegs sind - oder sich die Prostituierten gegenseitig absprechen und überwachen.
Eine Joggerin auf dem Feld wird sicherlich irgendwann vermisst. Aber bis erstmal ernsthaft gesucht wird - oder gar die Polizei sich einschaltet ist oft schon ein Tag vergangen und der Täter ist über alle Berge.

Gasti-Mahnmal hat geschrieben:
.......


zu 3.
Nein, nicht nur Tatzeit, sondern auch Abgreifort und Tatablauf, auch die Wiese müßte dann nochmal abgesucht werden, wenn man genau weiß, dort sind Opfer und Täter gelaufen und haben gekämpft.
Das ist dann nicht "Randgebiet" sondern zentralster Tatortbereich, nachdem das Maisfeld heute weg ist. Es wäre einfach ein ganz großer Schritt nach vorne.
Man müsste die ganze Fahndung nochmal aufrollen, dann war falsch nach Beobachtungen nach 15 Uhr zu fahnden, sondern man muss nach Beobachtungen nach 14:30 Uhr fahnden.
Das hat hier ganz weitreichende Folgen.
Irgendwie kam man zu diesem Scheiss "gegen 15 Uhr".
Was das bedeuten soll und wie gut das untermauert ist, muss man jetzt klären.

Es ist doch gar nicht schlimm, ich will nicht wirklich zu etwas drängen. Ich muss nur deutlich machen wie wichtig der Punkt ist wo wir grad stehen.


.....

@Uri
Ja genau, wenn es unsicher ist hätte man sich gar nicht auf 15 Uhr festlegen dürfen und die Zeugenbeobachtungen davor quasi "abschneiden" wenn man Zeugen nur für die Zeit nach 15 Uhr sucht.
Für mich riecht hier einfach alles nach Polizisten, die überfordert waren und hier Fehler gemacht haben, das riecht einfach nach Widersprüchen.

Mal hat man gesagt man sucht Zeugenbeobachtungen AB 15 Uhr und dann hieß es mal sie war an der Stadthalle "GEGEN 15 Uhr".
OK, wenn das bedeutet, jemand hat sie später auf dem Weg mit der Präzision von GPS und Atomuhr definitiv klar NACH 15 Uhr noch nahe bei Endingen auf dem Weg gesehen, dann ist @Traubenlese raus aus dem Fall, OK, dann wäre das so.

........

katja hat geschrieben:Nein.. für mich gibt so eine Option überhaupt nicht..

vorsichtiger Gast hat geschrieben:Es drängt sich soeben ein Gedanke auf bezüglich eines fehlgelaufenen Spasses. Von der Eisenstange mal ab. Vielleicht wollte sie einer, blöd gesagt, ala Horrorclown, erschrecken?? Spränge verkleidet aus dem Feld. Landauf, landab überall das gleiche. Warum also nicht im Maisfeld? War es früher schon eine nettes Eckchen um jemanden mal ganz ordentlich zu erschrecken?
Sie reagierte dann anders als er dachte, aufgelöst, schreit panisch und rennt weg? So war doch der Plan evtl gar nicht!! Er verliert die Nerven, rennt nach, will beschwichtigen, aber sie will sich nicht beschwichtigen lassen? Es wird alles immer schlimmer und schaukelt sich hoch. Wäre das keine Variante?

Dias hat geschrieben:Es hieß doch schon im PB das Carolin „gezielt getötet worden ist“.

Dias hat geschrieben:Es hieß doch schon im PB das Carolin „gezielt getötet worden ist“.

vorsichtiger Gast hat geschrieben: In der Pressekonferenz wird vorsätzliche Tötung gesagt, das ließe im Grunde immer noch zwei Varianten zu. Mein Szenario war der Versuch, eine Variante zu finden, die Mordabsicht ausklammert.

diese "Theorie" ist doch vollständiger Blödsinn!
Gerade bei Lucile war der erste Schlag schon tödlich. Der will töten - und dann seine Handungen vornehmen, sonst gar nichts!
Wie kommt man auf so eine hanebüchene Theorie?