HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Nikas hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 20:54:49 Also zunächst haben hier die Admins noch gar nicht bestätigt, dass der User/in wirklich einen Brief von Gina bekommen hat.

Die Ermittlungen im Fall des getöteten Kindes Fabian aus Güstrow dürften noch mehrere Monate in Anspruch nehmen. Stand jetzt könne frühestens im März kommenden Jahres mit einem Abschluss der Ermittlungen gerechnet werden, sagte Oberstaatsanwalt Harald Nowack der Deutschen Presse-Agentur.

Er verwies auf Hunderte von Spuren, die von Kriminaltechnikern ausgewertet werden müssten. Bei der Vielzahl sei die Kriminaltechnik sehr beschäftigt. «Das dauert einfach», so Nowack. Das toxikologische Gutachten stehe noch aus. Es sei für die Ermittler zwar wichtig, habe aber nicht erste Priorität.

Landgericht entscheidet über Haftbeschwerde

Seit Anfang November sitzt eine Tatverdächtige in dem Fall wegen Mordverdachts in Untersuchungshaft. In diesem Jahr werde es zu keiner Anklageerhebung kommen, betonte Nowack.

Abzuwarten bleibt auch eine Entscheidung des Landgerichtes Rostock über eine Haftbeschwerde. Die könnte nach früheren Angaben des Landgerichtes vor Weihnachten fallen.

Der Anwalt der Beschuldigten hatte die Beschwerde gegen einen Beschluss des Rostocker Amtsgerichtes eingelegt, das am 3. Dezember den Antrag auf Haftentlassung seiner Mandantin ablehnte. In der Sache entscheidet nun die Beschwerdekammer des Landgerichtes.

Die Beschuldigte war am 6. November unter dringendem Mordverdacht in einem Dorf in der Nähe von Güstrow verhaftet worden. Ihr Auto wurde sichergestellt. Die Leiche des achtjährigen Fabian war am 14. Oktober - vier Tage nach seinem Verschwinden - am Ufer eines Tümpels südlich von Güstrow gefunden worden.

Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 08:44:22 Ihr Freund, der Vater von Fabian, muss doch schon 2022 gewusst haben, dass sie eine grundunehrliche Betrügerin ist. Was ist das für ein Mann, der bei solch einer Frau bleibt? Und welche Mutter überlässt ihr Kind regelmäßig einer solchen Frau? Von so einem Kontakt würde man sein Kind doch vor allem fernhalten wollen.

Ein Nutzer fragt: „Gab es vorher schon Anzeichen, dass etwas Schlimmes passieren könnte?“
Leiche entdeckt.
Die Antwort von Raffaela J. fällt klar aus: „Nein, gar nicht, nicht mal ansatzweise.“ Der kleine Fabian und Gina H. hätten ein gutes Verhältnis gehabt. „Er war auch gerne da gewesen, er hat auch gut erzählt, dass er da auch gern zum Spielen ist, mit dem Sohn.“ Auch mit den Kindern der Nachbarn habe sich Fabian gut verstanden. „Ich weiß, dass sie auch bei den Nachbarskindern ganz viel gewesen sind, auch oft von morgens bis abends, dass sie da auch gemeinsam gespielt haben.“ Es sei nicht zu erkennen gewesen, dass sich so eine schlimme Tat ereignen könnte.
https://www.berliner-kurier.de/panorama ... i.10007967

Gast8888 hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 10:02:49 Es ist so mühsam hier mittlerweile zu schreiben, und habe ich tatsächlich auch in diesem Forum hier noch nie erlebt wie in diesem Fall.

Mein Kommentar -> diente für UNSERE Moderation!!

Du hast gelesen was ich geschrieben habe, oder ??? Das unsere Moderatorin NICHT alles hinnehmen kann!!

Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 11:42:06 Keiner wusste von was, keiner hat was bemerkt, keiner außer Gina H. hat Schuld.

Gast hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 20:21:20 In einem von R.F.'s Videos trägt sie eine Kette. Den Anhänger holt sie im Video raus und macht ihn paar Minuten später wieder unter den Pullover. Ich hatte hier schon mal gefragt ob jemand das genau erkannt hat, auf jeden Fall ein Stern. Frage Satanisten oder David...das konnte ich nicht genau erkennen. Auch nicht durch Screenshot.

Gast8888 hat geschrieben: ↑Montag, 15. Dezember 2025, 19:54:24 Gibt ja auch Menschen die lassen das Pferd ausstopfen.

Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 11:42:06 Zitat Raffaela J./Berliner Kurier:


Keiner wusste von was, keiner hat was bemerkt, keiner außer Gina H. hat Schuld.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 12:07:17 Sollte es tatsächlich zuletzt häufiger zu Streitigkeiten zwischen Gina und Mathias gekommen sein, bei denen es um Fabian ging und sollten die leidvollen Posts sowie das Foto des verletzten Unterarms tatsächlich von Gina stammen, so kann diese Darstellung von Raffaela gar nicht stimmen.

Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 11:20:16 Seit dem 15. Dezember 2025 wird in Güstrow nach der 16-jährigen Fenja gesucht.

Keks22 hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 14:11:23 Weiss eigentlich jemand wie lange Olaf L. Und seine Kollegen am Freitag den 10.10 gearbeitet haben. Da sie ja eine Mittagspause gemacht haben würde ich davon ausgehen das sie bis 16.30 ca gearbeitet haben. Dann hätte Ihnen doch eigentlich etwas auffallen müssen. Wie Brandgeruch z.b. oder nochmal den Ford Ranger oder ein anderes Auto. Soviel Kilometer können sie doch gar nicht weggewesen sein vom Tümpel. Also wenn sie vor 14.30 Uhr weg sind dann okay aber dann hätten sie bestimmt keine Mittagspause gemacht. Wenn das Feuer tatsächlich gegen 14.58 so lichterloh gebrannt hat hätte es doch ca 14.30 angezündet werden müssen. Und da auf dem Foto auch keine Person zusehen ist muss diese ja dann auch den Bereich schon verlassen haben.
ALSO ICH BLEIB WEITERHIN DABEI, EINFACH MERKWÜRDIG.

Gast1998 hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 15:45:50 Ich persönlich konnte mir durch Videos von G ein Bild von ihr machen, das zwar nicht super tiefgehend ist aber für mich dennoch den Schluss zulässt, dass ich ein derart seltsames Verhalten von ihr nicht erwarten würde.

Keks22 hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 14:11:23 Weiss eigentlich jemand wie lange Olaf L. Und seine Kollegen am Freitag den 10.10 gearbeitet haben. Da sie ja eine Mittagspause gemacht haben würde ich davon ausgehen das sie bis 16.30 ca gearbeitet haben. Dann hätte Ihnen doch eigentlich etwas auffallen müssen. Wie Brandgeruch z.b. oder nochmal den Ford Ranger oder ein anderes Auto. Soviel Kilometer können sie doch gar nicht weggewesen sein vom Tümpel. Also wenn sie vor 14.30 Uhr weg sind dann okay aber dann hätten sie bestimmt keine Mittagspause gemacht. Wenn das Feuer tatsächlich gegen 14.58 so lichterloh gebrannt hat hätte es doch ca 14.30 angezündet werden müssen. Und da auf dem Foto auch keine Person zusehen ist muss diese ja dann auch den Bereich schon verlassen haben.
ALSO ICH BLEIB WEITERHIN DABEI, EINFACH MERKWÜRDIG.

Sronson hat geschrieben: ↑Samstag, 06. Dezember 2025, 17:42:29 Die Neugier, Fotos der dringend Tatverdächtigen sehen zu wollen, ist menschlich und nachvollziehbar.

Ich möchte trotzdem darum bitten, hier keine Fotos der Beschuldigten zu teilen und auch keine entsprechenden Links zu posten. Danke für euer Verständnis.

Gast1998 hat geschrieben: ↑Dienstag, 16. Dezember 2025, 15:45:50 Meine Theorie zu diesem Fall erhärtet sich immer weiter.
In meinen Augen dienen die mehrmaligen Besuche am Ablage/Tatort der späteren Erklärung von DNA-Spuren in diesem Bereich. Ein anderes Motiv lässt sich in meinem Augen nur mit viel Fantasie ableiten. Unabhängig davon, wer hier nun wen zum Bock machen möchte.

So jetzt der Knackpunkt:
Auffällig ist in diesem Thread dass immer mit Gs psychischen Problemen argumentiert wird, sobald die eigene These rational nicht erklärbar ist.
Würde man bei einer psychisch gesunden Person davon ausgehen, dass sie die Leiche ihres Opfers erst so schlecht versteckt? Sie dann tagsüber anzündet um dann selbst danach noch die Leiche zu "finden" gleichzeitig aber behaupten man sei unschuldig? Die Antwort darauf lautet 100% Nein.
Ich persönlich konnte mir durch Videos von G ein Bild von ihr machen, das zwar nicht super tiefgehend ist aber für mich dennoch den Schluss zulässt, dass ich ein derart seltsames Verhalten von ihr nicht erwarten würde.

Wenn Sie allerdings von Dritten zu dieser Stelle geführt wurde, ihre DNA und Anwesenheit dadurch nachgewiesen ist, kann ich irgendwo verstehen, dass es eine gewisse Zeit gebraucht hat, bis sie die Polizei dorthin führte.
Letztendlich hat sich die Angst die ich ihr hier einfach mal unterstelle ja bewahrheitet.

Ich bin mittlerweile sehr fest davon überzeugt, dass sie selbst nicht die Täterin ist. Mitwisserin in irgendeiner Form ab einem bestimmten Punkt kann ich mir aber vorstellen.