und 
Ich mache hier allein sicher nichts neu, aber nur weil ein Mod geht, heißt das ja nicht, dass bewährte Strukturen weichen müssen. Es gibt Neuerungen, ja.Gast hat geschrieben:Wenn du es so siehst dann glaube du mal an die neue Struktur
mache es neu was Jahre sehr gut funktioniert hat.
Schade das du nur auf Fragen antwortest die dir angenehm sind.
War sinnfrei Es wurde nichts Schlimmes vom Chef gesagt und selbst bei denjenigen, die es als schlimm empfanden hat er sich entschuldigt. Ich konnte die Aufruhr ohnehin nicht verstehen, aber gut, jeder Jeck tickt anders.Gast hat geschrieben:Schon gut, ich habe gerade den Grund gelesen.
Traurig was hier gemacht wird und schlimme Dinge wurden von Chef gesagt.
Zu alten Mitgliedern und zum Mod.
Ichdachte immer das Kollegen zusammenhalten, aber hier werden Stiche in den Rücken
verteilt.
Ich habe die neuen Strukturen jetzt verstanden.
Hallo Gast,Gast hat geschrieben:Mich würde mal interessieren nach welchem Prinzip hier Gastbeiträge freigeschaltet werden bzw NICHT veröffentlicht werden.
Ich kann da dummerweise keinen gemeinsamen Nenner herausfinden.
Liegt es am Befinden des jeweiligen Mods, der gerade an den Knöpfen sitzt, weil die Auswahl scheint so willkürlich wie das Wetter?
Bitte um Aufklärung.
Ja das würde mich auch mal interessieren.Gast hat geschrieben:Mich würde mal interessieren nach welchem Prinzip hier Gastbeiträge freigeschaltet werden bzw NICHT veröffentlicht werden.
Ich kann da dummerweise keinen gemeinsamen Nenner herausfinden.
Liegt es am Befinden des jeweiligen Mods, der gerade an den Knöpfen sitzt, weil die Auswahl scheint so willkürlich wie das Wetter?
Bitte um Aufklärung.
Warum werden Worte die nie im Original hier erschienen sind, wiederholt?winbo hat geschrieben: Im Speziellen:
Es ist bekannt, daß MaS bei Problemen der großen Tochter half. Woher diese Schulden kommen und wie hoch diese Schulden sind bzw. ob die Tochter monatlich nun mit 450 € oder 1000 € unterstützt wurde, ist nun wirklich nicht relevant.
Den "Looserteil" habe ich ebenfalls nicht freigeschaltet. Mit entsprechendem Hinweis.
Wie Du es selbst geäußert hast, lag dahingehend keine Tatrelevanz vor.
Ganz einfache Erklärung: Nicht veröffentlicht werden Beleidigungen, Unterstellungen (egal ob es gegen User hier oder aber gegen Beteiligte des Falles geht), sowie Spekulationen über Familienangehörige.Gast hat geschrieben: Mich würde mal interessieren nach welchem Prinzip hier Gastbeiträge freigeschaltet werden bzw NICHT veröffentlicht werden.
Ich kann da dummerweise keinen gemeinsamen Nenner herausfinden.
Liegt es am Befinden des jeweiligen Mods, der gerade an den Knöpfen sitzt, weil die Auswahl scheint so willkürlich wie das Wetter?
Bitte um Aufklärung.
Du darfst gern drauf vertrauen, dass auch wir wissen, was im Sinne von Iven und des Forums ist. Du musst uns nicht sagen, wie wir arbeiten sollen, das wissen wir schon selbst.E40 hat geschrieben: Was Tatrelevant ist und was nicht, liegt im Auge des Betrachters.
Passagen die den guten Ton verletzen und Unterstellungen darstellen, sind sichtbar und in Teilen zu löschen.
So und nicht anders wollte Iven es immer sehen.
Hallo E40,E40 hat geschrieben:
Ja das würde mich auch mal interessieren.
Du hast also in etwa das geschrieben was die Moderation hier wiederholt hat?
Warum werden Worte die nie im Original hier erschienen sind, wiederholt?
Wo bitteschön liegt hier der Sinn? Sowas hatte ich hier doch schon mal gelesen .... Worte von Gästen
deren Beitrag nicht freigeschaltet wurden, fanden sich dennoch hier in Forum in einer Begründung aus den Fingern der Moderation wieder.
Es war nie die Struktur dieses Forums, so eine Form der Beschränkung auszuüben .... so nach dem Maßstab....
ich darf das schreiben .... ätsch, du aber nicht.
Was Tatrelevant ist und was nicht, liegt im Auge des Betrachters.
Passagen die den guten Ton verletzen und Unterstellungen darstellen, sind sichtbar und in Teilen zu löschen.
So und nicht anders wollte Iven es immer sehen.
winbo hat geschrieben: Hallo E40,
es wurde für Gastbeiträge um Aufklärung gebeten nach welchen Regeln sie freigeschaltet werden. Ich habe diese Erläuterung auch speziell am zuvor nur teilweise bearbeiteten Beitrag freigegeben.
Es ist schön, daß Du weißt was nur in teilveröffentlichten Beiträgen von Gästen steht, besonders in den Teilen, die nicht veröffentlicht wurden.
@Mrs.MurmurMrs.Murmur hat geschrieben: ohne parteiisch zu sein:
Als ich o.g. rezitierten gesperrten Teilauszug/@Gastbeitrag las ...mit seiner Information...wurde von mir sehr wohl diese Info "abgespeichert" - trotz der Tatsache, dass es sich um einen nicht freigegebenen Text handelt...
...damit wurde eine Information indirekt freigegeben, die offenbar - aus welchen Gründen auch immer - nicht relevant ist?
Entweder man sperrt Beiträge aus spezifischen Gründen - oder man gibt sie doch frei...sonst kommen wir hier in eine Gerüchteküche sondersgleichen...
Finde ich nicht sauber, sorry! "Beispiel" hin oder her...
Tomte, deine Loyalität in allen Ehren. Aber nein, ich für meinen Teil werde keine Arbeitsweisen von irgendwem übernehmen. Und ich finde es auch ehrlich gesagt etwas vermessen von dir, das zu fordern. Wir arbeiten schon korrekt, keine Sorge. Und wie flott es hier weitergeht, liegt im überwiegenden Teil nicht an uns als Moderatoren, sondern an jedem Mitglied selbsttomte33 hat geschrieben:Langsam kriegt man wirklich die Krise.
Liebe Moderatoren, es wäre schön wenn Ihr die Arbeitsweisen von E40 übernehmen
würdet. Die waren absolut korrekt. Und es ging immer flott weiter.
Das nervt hier langsam.
tomte33 hat geschrieben:Langsam kriegt man wirklich die Krise.
Liebe Moderatoren, es wäre schön wenn Ihr die Arbeitsweisen von E40 übernehmen
würdet. Die waren absolut korrekt. Und es ging immer flott weiter.
Das nervt hier langsam.
Was soll denn das für eine Abstimmung gewesen sein? Niemand wollte sie als Mod?Gast hat geschrieben:Wann wird eigentlich diese ständig gegen Moderatoren hetzende, stichelnde E40 endlich mal aus dem Verkehr gezogen? Ihr Auftreten und Verhalten hier in diesem Forum ist m.M.n. einfach nur peinlich und kindisch.
Ist diese impertinente Person nicht schon im vergangenen Jahr durch viele freche, unverschämte Bemerkungen gegenüber anderen Mitgliedern und Gästen extrem negativ aufgefallen? Ich kann mich an eine Art indirekte Abstimmung unter den Mitgliedern dieses Forums erinnern, wo als Ergebnis herauskam, dass sie wirklich niemand als Moderatorin haben wollte; die wussten schon warum.
Na ja, wie dem auch sei, ich finde jedenfalls, dass die jetzigen Moderatoren ihren Job viel viel besser machen als E40. Das kann man u.a. auch an dem jetzt stetig steigenden täglichen Beitragsaufkommen ablesen ...
Herzlichen Dank, werter Gast.Wann wird eigentlich diese ständig gegen Moderatoren hetzende, stichelnde E40 endlich mal aus dem Verkehr gezogen? Ihr Auftreten und Verhalten hier in diesem Forum ist m.M.n. einfach nur peinlich und kindisch.
Ist diese impertinente Person nicht schon im vergangenen Jahr durch viele freche, unverschämte Bemerkungen gegenüber anderen Mitgliedern und Gästen extrem negativ aufgefallen? Ich kann mich an eine Art indirekte Abstimmung unter den Mitgliedern dieses Forums erinnern, wo als Ergebnis herauskam, dass sie wirklich niemand als Moderatorin haben wollte; die wussten schon warum.
Na ja, wie dem auch sei, ich finde jedenfalls, dass die jetzigen Moderatoren ihren Job viel viel besser machen als E40. Das kann man u.a. auch an dem jetzt stetig steigenden täglichen Beitragsaufkommen ablesen ...
Gast hat geschrieben:Wann wird eigentlich diese ständig gegen Moderatoren hetzende, stichelnde E40 endlich mal aus dem Verkehr gezogen? Ihr Auftreten und Verhalten hier in diesem Forum ist m.M.n. einfach nur peinlich und kindisch.
Ist diese impertinente Person nicht schon im vergangenen Jahr durch viele freche, unverschämte Bemerkungen gegenüber anderen Mitgliedern und Gästen extrem negativ aufgefallen? Ich kann mich an eine Art indirekte Abstimmung unter den Mitgliedern dieses Forums erinnern, wo als Ergebnis herauskam, dass sie wirklich niemand als Moderatorin haben wollte; die wussten schon warum.
Na ja, wie dem auch sei, ich finde jedenfalls, dass die jetzigen Moderatoren ihren Job viel viel besser machen als E40. Das kann man u.a. auch an dem jetzt stetig steigenden täglichen Beitragsaufkommen ablesen ...
Açieeed! style by Ian Bradley