Re: VERMISSTENFALL REBECCA REUSCH - Diskussion
Verfasst: Montag, 04. März 2024, 17:55:50
Dass das Verhältnis der Rs mit der Mutter des TV kurz nach Rs Verschwinden nicht überaus herzlich war, hörte man auch heraus.
Gegründet am 26.07.2012 ~~~ Seit dem 29.08.2013 werbefrei und auf eigenem Webspace
https://het-forum.de/
Der soll ja auch direkt nach seiner Freilassung aus der U-Haft zu seiner Mama verschwunden sein anstatt nach Hause zu Frau und Kind zu gehen. (Was es alles umso unbegreiflicher für mich macht, dass die Familie so hinter so einen Mann steht…)
Ja, da gabs schon auch Knatsch. Es gab da dieses - nennen wir es mal so - Krisengespräch, als Herr R den TV überreden musste, damit sie eine Erklärung für den Zweck der Fahrten bekamen. Damals war auch Fs Mutter dabei und hat sich scheinbar dagegen gewehrt und wollte, dass der Sohn schweigt. Und schliesslich hat danach auch jemand der Rs anscheinend die Drogenfahrten den Ermittlern weitergegeben. Es ist letztendlich das, was man durch das Schweigen verhindern wollte, doch passiert.
Ich muss sagen ich glaube einfach nicht an diese Drogenfahrten. Wäre es so gewesen, dann hätte man ihn öfter auf dem Kesy gehabt und es wäre der Polizei sicher gelungen da Connections zu ermitteln. Wobei wir da wieder bei einem weiteren Punkt wären: steht man SO hinter einem Schwiegersohn der mit Drogen dealt?? Meine Eltern wären außer sich!margarita hat geschrieben: ↑Montag, 04. März 2024, 19:26:28 Ja, da gabs schon auch Knatsch. Es gab da dieses - nennen wir es mal so - Krisengespräch, als Herr R den TV überreden musste, damit sie eine Erklärung für den Zweck der Fahrten bekamen. Damals war auch Fs Mutter dabei und hat sich scheinbar dagegen gewehrt und wollte, dass der Sohn schweigt. Und schliesslich hat danach auch jemand der Rs anscheinend die Drogenfahrten den Ermittlern weitergegeben. Es ist letztendlich das, was man durch das Schweigen verhindern wollte, doch passiert.
Sie hat die Anwältin vll nicht direkt gekannt, aber ihre Chefs und so einen großen Fall indirekt in den eigenen Reihen versuchte man sicherlich schnell aus dem Blickfeld zu schaffen. Es gab ein großes Mitarbeiter Portrait von ihr im Berliner Polizeispiegel, wurde auch nachträglich entfernt.Gast G. hat geschrieben: ↑Montag, 04. März 2024, 13:50:52 Ich habe bereits folgendes dazu geschrieben:
Sie hatte in der DPoIG-Landesgeschäftsstelle in der Organisation und Verwaltung von Februar 2018 bis ca. Ende Februar/Anfang März 2019 gearbeitet. Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) ist eine Gewerkschaft, die die Interessen von Polizeibeamten in Deutschland vertritt. Die Mitgliedschaft und Arbeit in der Gewerkschaft selbst erfordert nicht zwingend, dass man aktiver Polizist ist oder entsprechende berufliche Erfahrungen hat.
Und wie bereits geschrieben, wird D. die Anwältin von F. vermutlich bereits gekannt haben. Sie managte nämlich die administrative
Seite des DPolG-Rechtsschutze, pflegte die Mitgliederdatenbank, war für die Mitorganisation von DPoIG-Events verantwortlich.
Mitarbeiterporträt würde ich das jetzt nicht nennen, sondern einfach eine Vorstellung ihres damaligen Berufs im Polizeispiegel.iri hat geschrieben: ↑Montag, 04. März 2024, 20:38:31 Es gab ein großes Mitarbeiter Portrait von ihr im Berliner Polizeispiegel, wurde auch nachträglich entfernt.
In der Januar/Februar 2019-Ausgabe des Polizeispiegels wird sie für ihre wertvolle Arbeit noch hoch gelobt. Sie selbst wirkt sehr motiviert, die Arbeit macht ihr Spaß.Gast G. hat geschrieben: ↑Montag, 04. März 2024, 13:50:52 Sie hatte in der DPoIG-Landesgeschäftsstelle in der Organisation und Verwaltung von Februar 2018 bis ca. Ende Februar/Anfang März 2019 gearbeitet.
Dann wird es ja definitiv stimmen wenn die Trovatos das sagen.Meiner Einer hat geschrieben: ↑Montag, 04. März 2024, 14:27:29 Das wurde in dem Stream der Travatos uA gesagt, deshalb nutzte ich ja den Konjunktiv.
Sicherlich nicht, jedoch gibt es noch andere zarte Hinweise hierauf. Deine Skepsis bzgl der Trovatos teile ich zu 100%.. daher ja der Vorbehalt.Monsterenergy77 hat geschrieben: ↑Dienstag, 05. März 2024, 06:55:25 Dann wird es ja definitiv stimmen wenn die Trovatos das sagen.
Die Bereitschaft, die hier irgendwie ungewöhnlich hart heftig extrem verdeutlicht wird, zu akzeptieren das die Exekutive in einer Cooperation mit der 4. Macht, gezielt über soziale Medien, Druck auf (von mir ins Blaue geraten) 10/15 Menschen auszuüben. Sie nutzen Strohmänner und Fake News um völlig überforderte Nutzer dazu zu verleiten ihre Fackeln Mistforken und Schaufeln auszupacken.MeiliW hat geschrieben: ↑Montag, 26. Februar 2024, 16:12:04 Was Du schreibst, dem stimme ich weitestgehend zu.
Sollte der jetzige TV doch unschuldig sein, ist das eine große Tragik für ihn und die ganzen Familien. Sie können seitdem kein normales Leben mehr führen, u.a. abgehört, schief angeguckt, verfolgt.
Eine Wiedergutmachung wäre auch mit Geld nicht wieder gutzumachen, weil das Leben nicht normal weiterlaufen kann.
Ich jedenfalls/Andere können bestimmt mitfühlen.
Es MUSS geklärt werden: Wo ist Rebecca!
ABWARTEN bis was passiert, geht hier nicht.
Äh… was?Gast hat geschrieben: ↑Dienstag, 05. März 2024, 13:49:48 Die Bereitschaft, die hier irgendwie ungewöhnlich hart heftig extrem verdeutlicht wird, zu akzeptieren das die Exekutive in einer Cooperation mit der 4. Macht, gezielt über soziale Medien, Druck auf (von mir ins Blaue geraten) 10/15 Menschen auszuüben. Sie nutzen Strohmänner und Fake News um völlig überforderte Nutzer dazu zu verleiten ihre Fackeln Mistforken und Schaufeln auszupacken.
Merkt hier einer noch irgendwas?!?!
Und das alles wg eines fake überwachungsvideo?
Wird Rebeccas Fall jetzt wohl was für den Verfassungsschutz?
Das ist ausschliesslich "selbstsüchtiges trommeln" um sich wieder interessant zu machen, ins Gespräch zu bringen:Meiner Einer hat geschrieben: ↑Dienstag, 05. März 2024, 11:25:12 Sicherlich nicht, jedoch gibt es noch andere zarte Hinweise hierauf. Deine Skepsis bzgl der Trovatos teile ich zu 100%.. daher ja der Vorbehalt.
Generell finde ich, dass die Art und Weise wie sich die Trovatos mit dem Fall befassten mehr als fraglich um es positiv zu formulieren.
So ist es. Denen, die den Fall von Anfang an aufmerksam verfolgen, blieb es nicht verborgen, dass die Fronten zumindest damals … naja,etwas verhärtet waren.Meiner Einer hat geschrieben: ↑Dienstag, 05. März 2024, 11:25:12 Sicherlich nicht, jedoch gibt es noch andere zarte Hinweise hierauf. Deine Skepsis bzgl der Trovatos teile ich zu 100%.. daher ja der Vorbehalt.
Generell finde ich, dass die Art und Weise wie sich die Trovatos mit dem Fall befassten mehr als fraglich um es positiv zu formulieren.
Das klingt tatsächlich auch mal ziemlich plausibel. Woanders hab ich das noch nicht gehört, aber der Meinung dass es J. gewesen ist, bin ich seit langer Zeit auch.GastXYZ hat geschrieben: ↑Dienstag, 05. März 2024, 20:28:36 Ich habe gestern den letzten Stream von Bernies Nachtcafé gehört und folgendes ist mir aufgestoßen. Da hat ein Anrufer recht glaubhaft von Keller-Drogen-Silvester-Partys in kleinem familiären Kreis in F.s und J.s Haus berichtet. F. wird immer als der Badboy dargestellt, was auch richtig ist. Aber was ist mit J. Duldet jahrelang, dass er sie betrügt. Läßt ihn feiern gehen im Wissen, dass Drogen genommen werden, sogar im eigenen Haus. Und das nachdem die Schwester vermisst wird.
Was ist wenn zwei Handlungen parallel verlaufen sind? In der einen Handlung der koksende Fremdgeher, der nichts ausläßt, was bei 3 auf dem Baum ist. Auf der anderen Seite die betrogene und sehr verletzte Ehefrau. Und vielleicht ist R. zwischen die Fronten geraten. Ich kenne Strangulationstechniken beim Sex, aber das setzt Erfahrung voraus. Das wendest Du nicht beim ersten Mal an und nicht bei einem 15jährigen Mädchen. Ich kenne viele Männer, die solche Phantasien haben, diese aber nicht ausleben und wenn dann nur bei erfahrenen Sexpartnern, die das auch wollen. Was ist aber wenn er wirklich eine Affäre hatte und zugekokst nach der Party notgeil war und nach dem Filmchen-Schauen und Googeln nach Brandenburg zu einer Ex-Flamme gefahren ist um Druck abzulassen. Was wenn aber am Abend zuvor in trauter Runde, Rebecca ihrer Schwester gesteckt hat, dass er nicht die Finger von ihr lässt. Rebecca könnte auch aus schlechtem Gewissen heraus auch etwas der Schwester gebeichtet haben oder sich versprochen haben. Was wenn die J. ihren jahrelangen Frust und Wut an R. mit tödlichem Ausgang ausgelassen hat. Vielleicht hat sie sich von R. auch hintergangen und verraten gefühlt. R. könnte tot im Keller gelegen haben und J. könnte es F. auch erst am Nachmittag gebeichtet haben, als sie von der Arbeit kam. Und dann entstand der Plan zur 2. Kesy-Fahrt. Irgendwann, als F. in Untersuchungshaft war, hat sie es den Eltern gestanden. Deswegen halten sie zu F, und J. bleibt nur noch die Rolle der gedemütigten Ehefrau. Das ist für mich die einzige Erklärung, warum sie noch mit ihm zusammen ist.
Naja , dagegen spricht das J. Die Wechselwäsche angab die im Haus zurück geblieben war.
Angie Exfreundin : „ Er habe sogar mehrfach versucht, sie gegen ihren Willen zu fesseln und im Zimmer eingesperrt. Auch sexuelle Gewalt habe es gegeben, berichtet Angie“GastXYZ hat geschrieben: ↑
Ich kenne Strangulationstechniken beim Sex, aber das setzt Erfahrung voraus. Das wendest Du nicht beim ersten Mal an und nicht bei einem 15jährigen Mädchen. Ich kenne viele Männer, die solche Phantasien haben, diese aber nicht ausleben und wenn dann nur bei erfahrenen Sexpartnern, die das auch wollen. Was ist aber wenn er wirklich eine Affäre hatte und zugekokst nach der Party notgeil war und nach dem Filmchen-Schauen und Googeln nach Brandenburg zu einer Ex-Flamme gefahren ist um Druck abzulassen.
Die Wechselwäsche.. ist es eigentlich gesichert? Handelte es sich um die frische oder um die alte Wäsche?Shadow hat geschrieben: ↑Mittwoch, 06. März 2024, 12:39:04 Naja , dagegen spricht das J. Die Wechselwäsche angab die im Haus zurück geblieben war.
Wenn J. Damit zutun hätte , wäre es nicht schlüssiger die Wechselwäsche diskret verschwinden zu lassen ?
Am Anfang hatte ich auch gedacht , J könnte nochmal nach Kita Besuch zurück ins Haus gegangen sein aber wenn sie involviert gewesen wäre und das Bild des „ Rebecca habe noch vor der Schule etwas vorgehabt “ aufrecht erhalten wollte , hätte sie dann eher Rebeccas Wechselwäsche verschwinden lassen.