HOBBY-ERMITTLER-TEAM

Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:28:07 STimmt. Es gab Spuren von Reitstiefeln.
Ich dachte, in meiner Theorie, müsste sie diese am Auffindetag angehabt haben, als sie mit H.M. am Tümpel war.

Ist die Zeugin heute gefragt worden, welche Schuhe G anhatte, als die beiden aufgebrochen sind?
Weiß das jemand zufällig?

Colombine hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:26:08 Das Gespräch war mit dem Bekannten Erik

Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:28:07 Ist die Zeugin heute gefragt worden, welche Schuhe G anhatte, als die beiden aufgebrochen sind?
Weiß das jemand zufällig?

Tulpe hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:30:23 (...) Das sind keine Herren, die ich auch nur eines Blickes würdigen würde. Oder denen ich eine Nanosekunde Zeit widmen würde. (...)

arcimboldo2.0 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:30:57 sehr sicher, dass NICHT gefragt wurde.
aber am 14.10. tümpelbesuch #3 war ja auch polizei vor ort.
vielleicht haben die fotos auch von den finderinnen?

Highzenberq hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:30:00 Dem stimme ich nicht zu. Ich finde nur ihre Ausdrucksweise zunehmend anstregender, weil auch sehr herablassend.

arcimboldo2.0 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:34:25 wenn sie nicht wären wie sie wären, wären sie nicht "preferred person" bei ginaH

Sronson hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:33:28 Beim erneuten Überfliegen des Stern- und des Ostsee-Zeitung-Tickers konnte ich dazu nichts finden.

arcimboldo2.0 hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:30:57 sehr sicher, dass NICHT gefragt wurde.
aber am 14.10. tümpelbesuch #3 war ja auch polizei vor ort.
vielleicht haben die fotos auch von den finderinnen?

Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:38:10 Danke @Sronson. Konnte auch nichts darüber finden.

Kalle hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:39:37 Keine wirkliche Festlegung in der Bild:

Bemerkung über die Schuhe
Auf die Frage des Richters, was Gina H. vor dem Notruf noch gesagt habe, erinnert sich Heike M. an einen auffälligen Satz.

Die Angeklagte habe erwähnt, dass sie am Abend zuvor noch andere Schuhe getragen habe. Weitere Erklärungen dazu habe sie nach Angaben der Zeugin nicht abgegeben.

Colombine hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 12:51:24 Bete, Bete, ....., hat doch der Erik gesagt?

Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:46:50 Danke @Kalle.

Scheinbar hatte sie einfach viele Schuhe?!
O.K. hat ja erzählt, dass sie dann mit ner ganzen ''Tüte/Tasche voll Schuhen'', bei ihm, vor der Tür stand, wenn ich mich richtig erinnere? Zum Verstecken.
Scheint so, als ob sie das Schuhproblem erst entwickelt hat, als sie mit OK, beim Tümpel war.

Dust hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:51:20 Christian hat das gesagt

Heckengäu hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:52:09 Die Tatverdächtige stand am nächsten Tag nochmal mit einem Sack Schuhe vor ihm.
Da kriegte er die Krise zurecht und schickte sie mit allen 2 Schuhsäcken weg

Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:34:55 Ja, wäre schon gut, wenn sich die Reitstiefel-Spuren, im Laufe des Prozesses, noch erklären würden.
Ich hoffe also auf die zukünftigen Zeugen.

Habetha: „Die Turnschuhe, als Gina H. sie zu Ihnen gebracht hat, in welchem Zustand kamen die Schuhe denn zu Ihnen?“

Der Zeuge weiß es nicht. Die Anwältin hält ihm vor, dass er in der Vernehmung erklärt hat, dass die Turnschuhe nass gewesen seien. Dann erinnert er sich wieder.

Habetha hält ihm seine Vernehmung vom 6. November 2025 vor. In einem Telefonat habe Gina H. gesagt: „Bis jetzt haben die nur meine Fußspuren, meine Gummistiefel. Er: Meine wollen die nicht, Christians auch nicht. Sie: Christian hat ja auch Fabian angefasst. Aber siehst du doch, selbst das scheint nicht gefunden worden zu sein.“ Dann habe er bei der Vernehmung gesagt, dass sie keine Gummistiefel getragen habe, als er mit ihr am Fundort war.

Heckengäu hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:52:49 Olaf hat das gesagt. Am Telefon

Komisar_Rex_ hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:46:50 Danke @Kalle.

Scheinbar hatte sie einfach viele Schuhe?!
O.K. hat ja erzählt, dass sie dann mit ner ganzen ''Tüte/Tasche voll Schuhen'', bei ihm, vor der Tür stand, wenn ich mich richtig erinnere? Zum Verstecken.
Scheint so, als ob sie das Schuhproblem erst entwickelt hat, als sie mit OK, beim Tümpel war.

Ostseewelle 16.6.26
13:33 Uhr:

die Angeklagte hat dem Zeugen am 15.10.25 ein Paar Turnschuhe gebracht; dem Zeugen werden bei Gericht mehrere Schuh-Paare präsentiert, er hat die betreffenden Schuhe nicht eindeutig identifiziert
er soll die gereinigten Schuhe verstecken, damit sie nicht bei ihr gefunden werden, schließlich habe sie die Schuhe in der Nacht beim Auffinden der Leiche getragen
am 17.10.25 kam sie mit weiteren Turnschuhen, die der Zeuge verstecken sollte

Bild hat geschrieben:16.06.2026 - 13:11 Uhr
„Sache wurde mir zu heiß“

Einen Tag später bat Olaf K. Gina H. darum, die Schuhe wieder abzuholen. „Ich hab ihr am Tag danach gesagt, sie soll ihren Scheiß wieder abholen. Die ganze Sache wurde mir zu heiß. Sie war nicht begeistert“, schi, schildert der Zeuge.

Tulpe hat geschrieben: ↑Donnerstag, 18. Juni 2026, 13:36:46 Nee, die ist labil und psychisch krank, also bevorzugtes Target von solchen Herren.

Oder meinst du solche Typen würden es nur wagen mich anzulabbern??? Hahaha.