MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Sronson]

na gut.

aber sie scheint ihn ja sehr genau gesehen zu haben, in der nacht, vermutlich als olafK-nachbar leuchtete.
sie kann einzelheiten beschreiben: wie stück-hand fehlt, augen fehlen

Ich würde mich freuen zu erfahren, worauf du hinauswillst. Also raus damit!

[Heckengäu]

Bild
18.06.2026 - 11:42 Uhr
Scharfer Kontrast im Saal

Während Heike M. während ihrer Aussage immer wieder in Tränen ausbricht und mehrfach um Fassung ringen muss, zeigt Gina H. nach außen kaum eine Reaktion.

Die Angeklagte blickt meist auf den Tisch vor sich, spielt zeitweise mit einem Ring und wirkt während der emotionalen Schilderungen der Zeugin weitgehend unbeteiligt. Einen sichtbaren Gefühlsausbruch zeigt sie nicht.

[Mumpf1981]

Hoffentlich übersieht niemand diese Information:
Gina wollte den entstellten Leichnam ihres geliebten Ziehkindes fotografieren!



https://www.stern.de/panorama/verbreche ... 40810.html

BILD:
18.06.2026 - 11:31 Uhr
Zeugin wollte keine Details hören

Heike M. berichtet, Gina H. habe ihr angeboten, ein Bild von Fabian zu machen. „Ich wollte das nicht“, sagt die Zeugin.

Stattdessen habe die Angeklagte den Zustand des Jungen detailliert beschrieben. Auch das habe sie nicht hören wollen. Nach ihrer Erinnerung sagte Gina H. unter anderem, Wildschweine hätten an dem Leichnam gefressen.

Ich lese daraus, dass GH der Zeugin verdeutlichen wollte, dass es wirklich F bzw. seine Leiche ist, da die Zeugin ja aufgrund ihrer Gehbehinderung nicht zum Tümpel laufen konnte. Foto hat sie dann keins gemacht, F aber beschrieben.
Also nicht im Sinne von Foto-„Souvenir“.

[arcimboldo2.0]

Ja, aber was möchtest du mir/uns damit sagen?
Sie hat ihn natürlich gesehen - am 13. und am 14., hat Unterschiede festgestellt - wie bereits OK, als ihm die Bilder des Leichnams im Gericht nochmal gezeigt wurden.

genau.
olafK-nachbar sah eher "pauschale" unterschiede (gerade, sauberer)
ginaH-nahm sehr präzise details wahr.

die sie zum zeitpunkt 14.10. vormittags in der nacht zuvor bereits beobachtet haben muss. als sie mit olafK vor ort war.
bei christianD-jäger hatte sie ja nur das handylicht an, aus der entfernung.

[Sronson]

Ich lese daraus, dass GH der Zeugin verdeutlichen wollte, dass es wirklich F bzw. seine Leiche ist, da die Zeugin ja aufgrund ihrer Gehbehinderung nicht zum Tümpel laufen konnte. Foto hat sie dann keins gemacht, F aber beschrieben.
Also nicht im Sinne von Foto-„Souvenir“.

Es zeugt trotzdem von absoluter Gefühlskälte - Stichwort „Entmenschlichung“. Fabian war schließlich der Sohn ihres Partners und der Freund ihres eigenen Kindes…

Einer Freundin anzubieten, ein Foto von der entstellten Leiche meines Ziehkindes zu machen, übersteigt einfach meinen Verständnishorizont.

[Mumpf1981]

Hat sie gegenüber Jens nicht behauptet, das Handy freiwillig abgegeben zu haben, da sie mit der Sache nicht zu tun hat?

Nichts als Lügen!

Ja, das habe ich auch so in Erinnerung!
Vielleicht erfahren wir mehr dazu, wenn die dazugehörigen Polizeibeamten gehört werden.

[Tulpe]

Wie oft denn noch? Er hat bei Gericht angegeben, dass er
Im Handel tätig ist. Er ist kein Schlachter. Diese Info ist nachweislich falsch!

Er hat keine Berufsausbildung als Schlachter und hat niemals in diesem Beruf gearbeitet?

Aktuell arbeitet er im Handel, aber er kann ja früher was anderes gemacht haben!

[Zebra]

Es zeugt trotzdem von absoluter Gefühlskälte - Stichwort „Entmenschlichung“. Fabian war schließlich der Sohn ihres Partners und der Freund ihres eigenen Kindes…

Einer Freundin anzubieten, ein Foto von der entstellten Leiche meines Ziehkindes zu machen, übersteigt einfach meinen Verständnishorizont.

Noch dazu wollte die Zeugin überhaupt keine Fotos von Fabian sehen und lehnte das explizit ab. Ich kapiere nach wie vor nicht, was sie diesen ganzen Leuten am Tümpel überhaupt zeigen oder beweisen wollte. Was sollte das, dass sie da dauernd Leute hinschleppte, die da gar nicht sein wollten?
Es kann ihr doch nicht nur um die Schuhabdrücke und Spuren gegangen sein.

Manchmal frage ich mich, ob sie sich verdächtig machen wollte. Ob sie das auch brauchte, weil sie nur so wieder im Mittelpunkt stehen konnte, wenn man sich über sie und ihr Verhalten den Mund zerreißt. Für sie scheint der Zustand am unerträglichsten zu sein, wenn sie niemand für sie interessiert.

[Heckengäu]

Bild
18.06.2026 - 11:52 Uhr
Auffällige Aussagen direkt nach dem Fund

Richter Holger Schütt zitiert nun aus dem ersten Polizeiverhör von Gina H. Darin soll die Angeklagte erklärt haben, die Stelle am Tümpel wirke auf sie „bewusst ausgewählt“, um Fabian dort zu entsorgen.

Außerdem soll Gina H. damals gesagt haben, Fabians Mutter trage eine Mitschuld an dem Verschwinden des Jungen, weil dieser stundenlang allein gewesen sei. Die Passage wird aus den Vernehmungsunterlagen des ersten Polizeibeamten vorgelesen.

Ostseewelle
am Fundort äußerte Gina H., die Mutter von Fabian ist doch selbst schuld, schließlich ist Fabian oft allein

[Sronson]

Gina H. dagegen reagierte laut des Polizisten "eher gefasst" und "nicht so, wie man es von einer Ziehmutter erwarten könnte". Gegenüber dem Polizisten hätte Gina H. erklärt, dass sie zwar gern weinen würde, das aber in diesem Moment nicht könnte, weil sie in den Vortagen schon so viel geweint hätte. Dem widerspricht die Zeugin. "Sie hat nicht geweint" sagt Heike M.
Gina H. sei in den Tagen nach Fabians Verschwinden eher gespannt gewesen, die Neuigkeiten rund um den Jungen zu erfahren.

Auch beim heutigen Prozesstag wirkt die Zeugin emotional viel aufgewühlter als die Tatverdächtige. Während Heike M. immer wieder weinen muss, sitzt Gina H. äußerlich ungerührt auf ihrem Stuhl.

https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... are_button

[Mumpf1981]

Es zeugt trotzdem von absoluter Gefühlskälte - Stichwort „Entmenschlichung“. Oder würdest du das anders bewerten?
Fabian war schließlich der Sohn ihres Partners und der Freund ihres eigenen Kindes…

Jaaaa, wobei ich immer noch im Hinterkopf behalte, dass es für GH ja nicht mehr schockierend war, dass F dort liegt. Sie wusste ja bereits aus den vorherigen Tümpelbesuchen, wie F aussieht.
Da ging es vll wirklich nur darum, die Zeugin zu überzeugen, dass es wirklich F ist. Und die stand selbstverständlich unter Schock.

Ich weiß nicht, wie ich reagiert hätte (als Zeugin).
Es gibt ja auch viele Eltern, die Bilder ihrer Kinder von der Intensivstation im Internet zeigen, zwischen Schläuchen, halbnackt etc. Teils wirklich furchtbar anzusehen. Da redet auch keiner von Entmenschlichung - und diese Bilder kann JEDER sehen.
Was GH mit einem Foto von F vorhatte, wissen wir nicht. Nur um die Zeugin zu überzeugen und es dann zu löschen, oder ggf. mehr damit anstellen.
In dubio pro reo von mir in diesem Fall!

[Tulpe]

bild 11:16 2026-06-18
„Der liegt da immer noch, es ist weniger geworden. Er hat keine Augen mehr, an einem Arm ist keine Hand mehr dran.“

+++

Könnte wohl tatsächlich nachdem GH und OK gegangen sind, nochmal angezündet worden sein. Dann ist noch dem Abgang von GH und OK nochmal wer hin. Das wäre die nächste Ermittler Panne.

Au Backe!

Die GN kann wohl sein, dass der OK - auch wenn er sie total durch den Dreck gezogen hat - ausführlich die Leiche beschrieben hat.

Kein Wunder, dass GH durchgedreht ist, Leiche ist am nächsten Tag noch mehr verbrannt. Echt, heftig.

[Mumpf1981]

Manchmal frage ich mich, ob sie sich verdächtig machen wollte. Ob sie das auch brauchte, weil sie nur so wieder im Mittelpunkt stehen konnte, wenn man sich über sie und ihr Verhalten den Mund zerreißt. Für sie scheint der Zustand am unerträglichsten zu sein, wenn sie niemand für sie interessiert.

DAS!
Der Gedanke ist gar nicht mal so abwegig. Den hatte ich auch schon - aus gleichen Gründen.
Und ich gehe noch weiter:
Einen Mord begehen, um nochmal etwas Aufregung ins Leben zu bringen bzw. die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen?

[Heckengäu]

Bild
18.06.2026 - 11:58 Uhr
Zeugin widersprach Gina H. sofort

Heike M. berichtet, dass sie den Ermittlern bereits kurz nach dem Leichenfund widersprochen habe. Gina H. habe gegenüber der Polizei erklärt, die beiden Frauen seien vor dem Fund gemeinsam mit den Hunden spazieren gegangen.

„Das stimmt nicht“, sagt die Zeugin. „Und das habe ich der Polizei sofort gesagt.“

Ostseewelle
Gina H. wurde von der Polizei aufs Revier gebracht
die Polizei wollte die Zeugin damals dann nach Hause fahren, das lehnte Heike M. ab, sie wollte rein Tisch machen, mitteilen das Gina H. gelogen hat z.B. die Geschichte mit den Hunden

[Betty]

das ist wieder so fürchterlich... Das mit den Augen und der Hand hat die Bild wieder aus dem Ticker gelöscht.
Ein Foto von ihm machen... wie pietätlos, wie kaltherzig, wie morbide!!!
Den Hund noch dahinpinkeln lassen....
Es kommt mir so vor, als geilt sich GH noch einmal richtig dran auf.

"Fabians Mutter trage eine Mitschuld an dem Verschwinden des Jungen, weil dieser stundenlang allein gewesen sei."
Das scheint ihr auf jeden Fall immer sehr wichtig zu sein, dass DL es nicht anders verdient hat und Mitschuld trägt.

Völlig durchgeknallt und geisteskrank.

[Heckengäu]

Bild
18.06.2026 - 12:01 Uhr
Richter beendet Befragung

Die Befragung von Heike M. durch Richter Holger Schütt endet. Die Zeugin schilderte ausführlich ihre Freundschaft zu Gina H., die Ereignisse rund um den Leichenfund und ihre Eindrücke vom Verhalten der Angeklagten.

Nun erhalten die übrigen Verfahrensbeteiligten Gelegenheit für weitere Fragen.

18.06.2026 - 11:59 Uhr
„Ich sollte als Alibi dienen“

Richter Holger Schütt zitiert aus der ersten Vernehmung von Heike M. Darin hatte die Zeugin erklärt: „Ich habe das Gefühl, dass ich als Alibi benutzt werden sollte.“

Die Aussage bezieht sich auf die Umstände rund um den Leichenfund am 14. Oktober 2025. Während die Passage vorgelesen wird, zeigt Gina H. nach außen keine erkennbare Reaktion. Sie spielt weiter mit ihrem silbernen Ring.

[Sronson]

Es gibt ja auch viele Eltern, die Bilder ihrer Kinder von der Intensivstation im Internet zeigen, zwischen Schläuchen, halbnackt etc. Teils wirklich furchtbar anzusehen. Da redet auch keiner von Entmenschlichung - und diese Bilder kann JEDER sehen.

Dabei handelt es sich doch um eine Form der Verarbeitung. Solange das Kind noch lebt, können solche Bilder Fortschritt & Hoffnung symbolisieren. Selbst ein viel zu früh „still“ geborenes Kind lässt sich würdevoll darstellen, wenn Erinnerungsfotos gewünscht sind. Hier geht es jedoch um den völlig entstellten Körper eines Mordopfers, der an einer Schweinesuhle liegt!

Nachtrag: Ich bezweifle übrigens, dass seelisch halbwegs intakte Menschen sich binnen drei Tagen an den Anblick einer entstellten Kinderleiche gewöhnen können.

[Tulpe]

Es kann ihr doch nicht nur um die Schuhabdrücke und Spuren gegangen sein.

Soweit dachte sie vermutlich gar nicht. Sie ist durchgedreht und wollte dass der Fabian gefunden wird. Sie ist psychisch schwer krank, das merkt doch jeder. Die Typen wollten sie daher sexuell ausbeuten.

[arcimboldo2.0]

bild 11:16 2026-06-18
„Der liegt da immer noch, es ist weniger geworden. Er hat keine Augen mehr, an einem Arm ist keine Hand mehr dran.“

+++

Könnte wohl tatsächlich nachdem GH und OK gegangen sind, nochmal angezündet worden sein. Dann ist noch dem Abgang von GH und OK nochmal wer hin. Das wäre die nächste Ermittler Panne.

Au Backe!

Die GN kann wohl sein, dass der OK - auch wenn er sie total durch den Dreck gezogen hat - ausführlich die Leiche beschrieben hat.

Kein Wunder, dass GH durchgedreht ist, Leiche ist am nächsten Tag noch mehr verbrannt. Echt, heftig.

oder jemand der gezielt ausschau hält nach wildfraß, wird sowas schnell wahrnehmen

[Heckengäu]

Ostseewelle
11:58 Uhr: die Zeugin berichtet dann über die Tage nach dem Auffinden der Leiche

Heike M. wollte mit Gina H. nichts mehr zu tun haben
die Angeklagte war wohl erleichtert, dass sich die Zeugin bei der Polizei geäußert hat
dann gab es keinen Kontakt mehr

Bild
18.06.2026 - 12:07 Uhr
Kurze Unterbrechung

Das Gericht unterbricht die Verhandlung für 15 Minuten. Anschließend wird die Befragung von Heike M. fortgesetzt.