MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Dust]

Natürlich kann er das. Der Richter kann aber ablehnen.

Zu einem angemessenen Zeitpunkt, ja. Und das war er halt einfach nicht, wie auch der Richter das wohl gesehen haben muss, da er ihn kurz sprechen, ihn aber nicht seine fünf Seiten vorlesen ließ.

Die sind grad mitten in den Zeugenvernehmungen und haben heute offenbar auch ein recht straffes Programm, kommt vor, dass die Verteidigung dann mit sowas stört, ist aber auch üblich, dass seitens Richter dann abgelehnt wird.

[Tulpe]

Zu einem angemessenen Zeitpunkt, ja. Und das war er halt einfach nicht, wie auch der Richter das wohl gesehen haben muss, da er ihn kurz sprechen, ihn aber nicht seine fünf Seiten vorlesen ließ.

Die sind grad mitten in den Zeugenvernehmungen und haben heute offenbar auch ein recht straffes Programm, kommt vor, dass die Verteidigung dann mit sowas stört, ist aber auch üblich, dass seitens Richter dann abgelehnt wird.

Es „kann“. Er hat abgelehnt. Warum also noch weitere Ausführungen?

[Erniesfriend]

Frage am Rande - hat hier irgendjemand Zugang zum Stern (Bezahlschranke) oder einer der anderen kostenpflichtigen Quellen? Lohnt sich das da ein Abo abzuschiessen für den Prozesszeitraum? Sind die Liveticker besser? Inhaltlich weiter gefasst?
Frag´fürn Freund

[Kalle]

Zu einem angemessenen Zeitpunkt, ja. Und das war er halt einfach nicht, wie auch der Richter das wohl gesehen haben muss, da er ihn kurz sprechen, ihn aber nicht seine fünf Seiten vorlesen ließ.

Die sind grad mitten in den Zeugenvernehmungen und haben heute offenbar auch ein recht straffes Programm, kommt vor, dass die Verteidigung dann mit sowas stört, ist aber auch üblich, dass seitens Richter dann abgelehnt wird.

In der Regel geht es meiner Mng. nach nur darum v.a. die Schöffen und Beisitzer zu verunsichern, sowie erste Anker für ggf. folgende Beweisanträge zu setzen.

[Dust]

In der Regel geht es meiner Mng. nach nur darum v.a. die Schöffen und Beisitzer zu verunsichern, sowie erste Anker für ggf. folgende Beweisanträge zu setzen.

So ist es.

[Kalle]

Warum wurde nicht gesagt welche Schuhe G an diesem Tag anhatte ?
Gab es einen Abgleich mit den Schuhen die sie beim Edeka trug ?

[Dust]

Es „kann“. Er hat abgelehnt. Warum also noch weitere Ausführungen?

Hier wurde geschrieben, das sei eine gute Voraussetzung (oder so ähnlich) für eine Revision.
Und das ist nicht wahr. Es wurde nix abgelehnt und bisher fiel ja auch kein Urteil. Bis dahin kann noch viel, viel passieren.
U.A., dass die Angeklagte nicht verurteilt wird.

Der Richter hat nichts abgelehnt und daher existieren auch keine "Voraussetzungen für eine Revision".

[Dust]

Warum wurde nicht gesagt welche Schuhe G an diesem Tag anhatte ?
Gab es einen Abgleich mit den Schuhen die sie beim Edeka trug ?

Das war ja bereits Stunden später. Ich stelle mir, auch wegen des Selfies später, schon die ganze Zeit die Frage, warum davon ausgegangen wird, dass sie den kompletten Tag dieselbe Kleidung getragen haben soll.
Meines Wissens nach gibt es ja nur vom Nachmittag Aufnahmen, die ihre Kleidung zeigen, aber sie kann sich, unabhängig davon, ob sie es gewesen ist, oder nicht, an diesem Tag ja auch mal umgezogen haben.

[Sronson]

…der Polizist sagt aus, dass Fabian sich auf Grund der Hitze durch die Flammen noch bewegt hat

Heißt das, Fabian lebte noch, als sein Körper in Brand gesetzt wurde?

[Dust]

Heißt das, Fabian lebte noch, als sein Körper in Brand gesetzt wurde?

Nein, "aufgrund der Hitze", also durch die Hitzeeinwirkung. So wurde es offenbar gesagt

[Tulpe]

Hier wurde geschrieben, das sei eine gute Voraussetzung (oder so ähnlich) für eine Revision.
Und das ist nicht wahr. Es wurde nix abgelehnt und bisher fiel ja auch kein Urteil. Bis dahin kann noch viel, viel passieren.
U.A., dass die Angeklagte nicht verurteilt wird.

Der Richter hat nichts abgelehnt und daher existieren auch keine "Voraussetzungen für eine Revision".

Er hat gerade einen Antrag von RA L abgelehnt. Wie oft willst du mich diesbezüglich noch ansprechen?

[Sronson]

Nein, "aufgrund der Hitze", also durch die Hitzeeinwirkung. So wurde es offenbar gesagt

Vielen Dank für die Rückmeldung.

^^^^^^^

Frage am Rande - hat hier irgendjemand Zugang zum Stern (Bezahlschranke) oder einer der anderen kostenpflichtigen Quellen? Lohnt sich das da ein Abo abzuschiessen für den Prozesszeitraum? Sind die Liveticker besser? Inhaltlich weiter gefasst?
Frag´fürn Freund

Das Abo der Ostsee-Zeitung finde ich empfehlenswert.
https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... are_button

[Kalle]

Das war ja bereits Stunden später. Ich stelle mir, auch wegen des Selfies später, schon die ganze Zeit die Frage, warum davon ausgegangen wird, dass sie den kompletten Tag dieselbe Kleidung getragen haben soll.
Meines Wissens nach gibt es ja nur vom Nachmittag Aufnahmen, die ihre Kleidung zeigen, aber sie kann sich, unabhängig davon, ob sie es gewesen ist, oder nicht, an diesem Tag ja auch mal umgezogen haben.

Allerdings nur in einem sehr engen Zeitfenster....., ihr Terminkalender war ja ziemlich voll an diesem Tag, aber ja wäre möglich und irgendwie auch naheliegend.

[Dust]

Allerdings nur in einem sehr engen Zeitfenster....., ihr Terminkalender war ja ziemlich voll an diesem Tag, aber ja wäre möglich und irgendwie auch naheliegend.

Ich denke, an der Kleidung des-/derjenigen, der/die diese Tat begangen hat, müssen sich entsprechende, sichtbare Spuren befunden haben.

[Gästin-A]

Frage am Rande - hat hier irgendjemand Zugang zum Stern (Bezahlschranke) oder einer der anderen kostenpflichtigen Quellen? Lohnt sich das da ein Abo abzuschiessen für den Prozesszeitraum? Sind die Liveticker besser? Inhaltlich weiter gefasst?
Frag´fürn Freund

Ja, ich finde den Ticker sehr gut. Du hast dann ja auch noch Zugriff auf andere Artikel dort, da gibt es auch einige, die ich sehr lesenswert fand. Ich glaube für vier Wochen kannst du es für einen Euro oder so abonnieren.

[Erniesfriend]

Ja, ich finde den Ticker sehr gut. Du hast dann ja auch noch Zugriff auf andere Artikel dort, da gibt es auch einige, die ich sehr lesenswert fand. Ich glaube für vier Wochen kannst du es für einen Euro oder so abonnieren.

Ja -habe ein Abo abgeschlossen 1 Euro 4 Wochen gleich wieder gekündigt damit ich nciht in die Zahlfalle laufe

[Basti66]

Ich denke, an der Kleidung des-/derjenigen, der/die diese Tat begangen hat, müssen sich entsprechende, sichtbare Spuren befunden haben.

Wenn G. Ihre Schuhe gewechselt haben soll wird sie es auch mit der Kleidung getan haben. Oder sie trug über der Kleidung eine Art von Maleroveral.

[Gastikus]

Wenn G. Ihre Schuhe gewechselt haben soll wird sie es auch mit der Kleidung getan haben. Oder sie trug über der Kleidung eine Art von Maleroveral.

Interessanter Gedanke
Es war Oktober und teilweise regnerisch. Ein dünnes Regencape zu tragen oder zumindest im Auto parat zu haben, wäre nichts ungewöhnliches zu dieser Jahreszeit.

[Waldi]

Ich finde die Ticker heute unheimlich „leer“. Er beschreibt nur das Nötigste ohne inhaltlich drauf Einzugehen.

„Es wurden noch viele Fragen gestellt“ Jaaa, WAS denn für Fragen?????

Ich habe auch noch nie davon gehört, dass sich ein lebloser Körper durch Hitzeeinwirkung noch bewegt, weiß da jemnd mehr zu?

Ich kenne das von toten Tieren aber das sind Nerven und hat mkt Hitze nichts zu tun.

[Tulpe]

Ja, ich finde den Ticker sehr gut. Du hast dann ja auch noch Zugriff auf andere Artikel dort, da gibt es auch einige, die ich sehr lesenswert fand. Ich glaube für vier Wochen kannst du es für einen Euro oder so abonnieren.

Heck bringt auf YouTube den Stern live Ticker in seinem Stream. Macht er ganz gut, der geht alle Streams durch. Da braucht man selbst nicht klicken.

Er liest auch vor. Praktisch.