Nola hat geschrieben:So manches hier läßt mich echt sprachlos - angefangen bei der Hexenjagd, um der Erste zu sein, der 'Recht' hatte. Dann steht hier tatsächlich belehrend, was zwischen Mißerfolg und Erfolg unterscheiden würde - wo doch ein TV ermittelt wurde. Und Alle, die hier schön im Dunkeln getappt sind, wissen es jetzt natürlich besser, wie man aus 50.000 Spuren oder auch 5.000 natürlich viel schneller den TV ermitteln hätte können.
Nun ja, viele haben geglaubt, dass der Fall komplexer ist. Dass es jemand sein könnte, der ganz in der Nähe wohnt und arbeitet, damit hat hier kaum noch jemand gerechnet. Und da kommen dann schon ein paar Fragen auf.
Nola hat geschrieben:Und immer wird noch gefragt, warum man dies und jenes noch oder nicht publik macht.
A) wegen der Hexenjagd
Fehlende Information produziert Hexenjagd.
Nola hat geschrieben:B) wegen den Ermittlungen, um den TV sicher und vor Gericht stichhaltig zu überführen. Sicherlich wird gerade die Hausdurchsung und PKW Durchsuchung laufen oder gelaufen sein - und, weil man eben nicht gesagt hat, welche Kleidung das Phantom trug, hat er diese hoffentlich nicht entsorgt und es lassen sich damit hoffentlich Opferspuren daran finden, die den Kreis schließen. Gleches gilt für den PKW, Fundort, etc.
Und davon sollen die Nachbarn nichts mitbekommen, wenn Wohnung, Haus, Arbeitsplatz und PKW durchsucht werden? Viele Personen wissen es längst, wer er ist. Und darunter werden mit Sicherheit nicht nur solche sein, die Schweigen können wie ein Grab. Spätestens Ende nächster Woche wissen es alle Endinger, die es wissen wollen.
Nola hat geschrieben:Ich finde es echt beschämend, wie hier erfolgreiche, konsequente und pedantische Polizeiarbeit von Leuten, die am PC zu Hause hocken darnieder gemacht wird. Sie haben den TV und gute Indizien, dass sie richtig liegen - nun müssen sie eben den Kreis noch schließen, damit es nicht heißt 'im Zweifel für den Angeklagten`'.
Und das könnten Internetrechercheure verhindern? Ich wüsste nicht, wie das gehen soll.
Nola hat geschrieben:Ich bin sehr gespannt darauf, wie sie ihn weiter überführen werden - denn er hat soweit schon einige Fehler gemacht, die nach m.M. eher für eine relativ spontane Tat sprechen. Er sah sie und dachte sich, er probiert es und leider klappte es.
Die Eisenstange scheint er dann aber stets in seinem Auto zu haben. Es wird sich zeigen, ob die Tat so spontan war, wie du es darstellst.