@Gast noname eigentlich wollte ich auf deine Sticheleien nicht mehr eingehen, da du mich aber direkt angesprochen und "zurechtgewiesen" hast, erhälst du auch die passende Antwort von mir:
talida hat geschrieben:Hier suchte man sofort und auch das ist "äußerst verdächtig
Damit habe ich mich eigentlich auf den Post von Noctifer bezogen, der sich auf deinen Post bezogen hatte in dem du die sehr schnelle psychologische Betreuung der Angehörigen hinterfragt hast.
Gast hat geschrieben:Verdächtig habe ich es nie empfunden und so auch nicht
formuliert.
Sondern auch sehr genau erklärt, wenn man es denn gelesen hat.
Was hier leider häufig nicht der Fall ist, und deshalb oft
über reagiert wird.
Das war dein Post dazu und sei dir sicher .. ich habe ihn gelesen, wie ich alle Beiträge hier lese und Gastbeiträge besonders.
Ok, du hast es nicht verdächtig gefunden, es aber zumindest für nötig gehalten es zu erwähnen, woraus man dann schliessen kann, dass es dir nicht üblich und evtl. verdächtig vorkommt.
Auch etwas für mich ganz neues, das die Angehörigen bereits absolut früh -
von Notfallseelsorgern betreut wurden.
Normaler Weise , haben in der Zeit , alle Angehörigen noch ganz viel
Hoffnung - und eigentlich findet erst nach einer gewissen Zeit -
und nicht just in time - deren psychologische Betreuung statt.
Weiter gehts mit deiner Kritisierung gegenüber @Nola
Nola hat geschrieben:Bis dato finde ich dieses 'sie lief ganz woanders und der letzte Zeuge luegt' Szenario sehr konstruiert und basiert lt. Dir auf:
Gast hat geschrieben:Das hast Du Dir selber zusammen gewuselt, ich habe nie von
einer -- Lüge -- gesprochen.
Nein! um Gottes Willen du hast nie von einer Lüge gesprochen ...
nur dass du nicht daran glaubst und es keine Zeugen geben kann ...
was in deinen Augen etwas völlig anderes sein muss
Gast hat geschrieben:Somit kann es keine Zeugen gegeben haben,
die das Opfer oder Fahrzeuge aus Richtung
Endingen, am Bahlinger - Freiburger Weg gesehen
haben .
Gast hat geschrieben:
Der Zeuge hat sich relativ spät gemeldet, obwohl es seit dem Sonntag Abend -
( der Hubschrauber kreiste fast die ganze Nacht )
wohl jedem bekannt gewesen sein dürfte, das Frau G. abgängig war.
Sorry ich habe nie an diesen - Zeugen - geglaubt.
Aber es muss etwas gegeben haben, das sie dann sehr schnell
gefunden worden ist.
Dann nochwas nur der Richtigkeit halber, da du es angesprochen hast.
Es war nicht der 06.11. sondern der 06.12.
vermutlich zwar nur ein Tippfehler, aber etwas klugscheissen werde ich ja auch noch dürfen, wenn ich denn schon mal was weiß
Gast hat geschrieben:Der Fall Lars W. ( Unglück ) der genau ein Jahr vorher passierte -
auch ein Sonntag auch ein 06.11. und alle mir bekannten
Fälle, wurden zeitlich ( wenn denn die Zeugen vorhanden
waren ) eingeordnet.