VERMISSTENFALL CAROLIN SCHMIDT (25), GARMISCH / GINSHEIM, 2026

[gastmann]

....sie wollte noch einen Abstecher irgendwohin machen...?
Eine Freundin war mehrere Monate alleine in Costa Rica unterwegs. Ein Abstecher war aus ihrer Sicht eine mehrwöchige Tour durch den Dschungel, mit Machete und nen Typ den sie wenige Tage zuvor kennengelernt hatte...keine Touristenroute.
Aus Rücksicht auf ihre Mutter war es dann ein geführter sicherer Rundweg in der Gruppe.
Übernachtet wurde in aufgeständerten improvisierten Holzbauten im Dschungel..
Die tellergrossen Spinnen an der Wand hat der Zimmerboy nur ungern ohne Gegenleistung eingefangen....Ihrer Mutter erzählte sie von bewachten Hotels. Wenn keine Unterkunft in der Nähe war, dann wurde unter freien Himmel ohne Zelt am Stand übernachtet, und am Morgen durch streunende Hunde wachgeküsst.
In Montezuma hielt sie sich in einer Kolonie von Hippes auf, ihrer Mutter erzahlte sie von wohlhabenden, gebildeten Amerikanern mit guten Manieren
Wie das jetzt aus Sich von CS gemeint war kann ich nicht beurteilen, aber so ein Abstecher kann alles Mögliche bedeuten...

[Wiesenblume]

....sie wollte noch einen Abstecher irgendwohin machen...?
Eine Freundin war mehrere Monate alleine in Costa Rica unterwegs. Ein Abstecher war aus ihrer Sicht eine mehrwöchige Tour durch den Dschungel, mit Machete und nen Typ den sie wenige Tage zuvor kennengelernt hatte...keine Touristenroute.
Aus Rücksicht auf ihre Mutter war es dann ein geführter sicherer Rundweg in der Gruppe.
Übernachtet wurde in aufgeständerten improvisierten Holzbauten im Dschungel..
Die tellergrossen Spinnen an der Wand hat der Zimmerboy nur ungern ohne Gegenleistung eingefangen....Ihrer Mutter erzählte sie von bewachten Hotels. Wenn keine Unterkunft in der Nähe war, dann wurde unter freien Himmel ohne Zelt am Stand übernachtet, und am Morgen durch streunende Hunde wachgeküsst.
In Montezuma hielt sie sich in einer Kolonie von Hippes auf, ihrer Mutter erzahlte sie von wohlhabenden, gebildeten Amerikanern mit guten Manieren
Wie das jetzt aus Sich von CS gemeint war kann ich nicht beurteilen, aber so ein Abstecher kann alles Mögliche bedeuten...

Der Abstecher scheint zu mindestens eine Woche lang und bis Seefeld gegangen zu sein.--Um sicherer zu gehn, ob Carolin wirklich in diesem Geschäft war, könnte man auch einen Aufruf starten, dass sich bitte die Frau melden soll, die am 13. September Sternblick Shop erzählt hat, dass sie noch auf die Reither Spitze gehen möchte. Wenn sich eine andere melden würde, wäre die Sichtung erklärt.

[gastmann]

Die Bahnhöfe Seefeld(Tiro), Mittenwald, Garmisch, Weilheim und München sind alle durch die S6 miteinander verbunden.
Theoretisch könnte sie erst von Garmisch nach München und von Münchrn wieder nach Seefeld gereist sein, alles ohne Umstieg.
Ich nehme an, sie war mit der Bahn angeteist und kannte die Verbindung mit öffentlichen Verkehrsmitteln durch frühere Aufenthalte.
Hier würde ich eher ansetzen, was wohl schon versucht wurde.

[Wolfi1]

@Wiesenblume
Das wäre echt eine gute Idee. Dann ließe sich womöglich eine grosse Unsicherheit auflösen. Ich denke, dass es sich aber letztlich doch „nur“ um eine Ähnlichkeit handelt, da ich nicht glauben kann und mag, dass Carolin zwischen dem 6.9., als ihr Handy bis dato das letzte Mal eingeloggt war, und den zwei angeblichen Seefeld-Sichtungen am 13. und 15.9. handylos und ohne Kontakt oder Nachrichten oder Posten an Freunde/Freundinnen und/oder Family in der Alpenregion umherläuft. Zumal sie ja wohl beim letzten Kontakt nach Hause gemeint haben soll: noch ein Abstecher, dann komm ich nach Hause. Sollte ihr Handy an jenem 6.9. kaputt oder verloren gegangen sein und eine Ortung danach folglich nicht mehr möglich gewesen sein, hätte Carolin immer noch die Möglichkeit gehabt, sich via Festnetz oder Internetcafe o. Ä. zu melden.

[JoinIn]

dass Carolin zwischen dem 6.9., als ihr Handy bis dato das letzte Mal eingeloggt war, und den zwei angeblichen Seefeld-Sichtungen am 13. und 15.9. handylos und ohne Kontakt oder Nachrichten oder Posten an Freunde/Freundinnen und/oder Family in der Alpenregion umherläuft.

Ich kann mir das schon vorstellen. Es gibt auch Einzelgänger. Ich kann mir aber auch vorstellen, dass es da Handyaktivität gab, von der die Polizie nicht weiter öffentlich erzählt. Die Polizei wird doch einen Grund haben, warum sie dort suchen, wo sie es tun in Tirol.
Immerhin haben die Eltern sie erst nach zwei Wochen ohne Kontakt vermisst gemeldet. Sie dürften auch davor nicht so viel Kontakt gehabt haben, obwohl die Tochter alleine in den Bergen unterwegs war. Anscheinend hatte sie keine bergaffinen Freunde zu Hause. Sie ist ja auch nicht in dem Alter in dem man gerne Wandern geht. Und wenn Leute jung BergSteigen, dann sind sie glaube ich gerne Gipfelstürmer.
Sie kann ja das Handy mit WLAN zur Recherche für Unterkunft etc. benutzt haben, oder Mobilfunkdaten waren schon gelöscht.

[Maxi9]

Ich kann mir aber auch vorstellen, dass es da Handyaktivität gab, von der die Polizie nicht weiter öffentlich erzählt. Die Polizei wird doch einen Grund haben, warum sie dort suchen, wo sie es tun in Tirol.

Manchmal ist der Grund ganz simpel und hat mit Personkosten, Umsetzbarkeit, Berichtswesen und persönlichem Engagement zu tun. Wenn man sich die Gestaltung der Suchplakate anschaut, scheinen vage Zeugenaussagen ja auszureichen, dass diese zu Fakten werden oder gemacht werden. Wenn eine Zeugin sagt, dass Carolin in ihrem Geschäft war und behauptete, auf die Reither Spitze zu wollen und die Ermittler das so übernehmen, braucht man doch nur einen Aktenvermerk schreiben "laut ... soll Vermisste in Richtung Reither Spitze unterwegs gewesen sein." Wenn auf dieser Grundlage der Nächste Suchtrupps ab diesem Ort bis zur Reiter Spitze und im Umkreis losschickt, wird ihm keiner deswegen ans Bein pinkeln. Auch dann nicht, wenn es zuvor eine Woche lang keine Handyaktivität gegeben hat.

Schaut euch doch einmal an, wie die Suchplakate von offiziellen Stellen formuliert sind. Darin fallen so viele augenscheinlich groben Denkfehler auf, dass ich mit dem Einschätzen der Kompetenzen bei Ermittlungsbehörden vorsichtig wäre. Viele schreiben hier und in anderen Fällen Dinge wie: 'das werden die Ermittler doch sicherlich gemacht haben...' Ich wundere mich immer über eine solche Naivität und Gutgläubigkeit.

Wenn man sich Ermittlungen in anderen Fällen anschaut, wurden nicht einmal die offensichtlichsten und naheliegendsten Dinge überprüft. Schaut euch den Fall Natascha Kampusch an. Damals gab es zweimal Hinweise auf den Täter. Der zweite Hinwei war so konkret, dass man den Fall hätte aufklären können - jahrelang bevor das Mädchen frei kam. Ein Sachbearbeiter kam aber zu dem Ergebnis, dass man schon bei der ersten Überprüfung des möglichen Täters zu einem negativen Ergebnis kam (der Täter hatte Spuren von Baumaterial im Lieferwagen und konnte damit die Ermittler überzeugen, dass er natürlich nur Baumaterial transportiert und niemals eine Natascha Kampusch, weil er eben Reste von Baumaterial im Wagen hatte. Die Logik muss man sich einfach auf der Zunge zergehen lassen). Und beim zweiten Hinweis auf den Täter, der den Fakt beinhaltete, dass der Täter kleine Kinder anlocke mit Süßigkeiten und nicht ganz normal im Kopf sei, entschied ein Sachbearbeiter wie gesagt aufgrund der bereits ersten wirren und unlogischen Einschätzung, dass die Person DESWEGEN kein Täter sein könnte, weil dies schon im ersten Aktenvermerk ausgeschlossen wurde. Die Aktenvermerke wurden sogar offiziell und öffentlich zitiert. Da langt man sich doch an den Kopf. Das sind keine Einzelfälle. Das zieht sich wie ein Muster durch menschliches Verhalten. Wieso sollte es hier anders sein?

[Wiesenblume]

Ich oute mich jetzt mal. Denn ich gehöre auch zu den Menschen, die ihr Handy auf sehr weiten Wanderungen einfach ausgeschaltet haben. Und da meine ich auch über mehrere Tage. Oder ich habe es nur ganz kurz angeschaltet, um mir im Herbst/ Winter eine Unterkunft zu organisieren. Nicht, weil ich meine Familie ,Freunde nicht mag, sondern weil ich einfach mal ohne" zu Hause" unterwegs sein wollte. Ich habe auch meinen Wegplan von einer auf die andere Minute abgeändert, wenn das Ziel dadurch auf besserem Untergrund für die Füße, schönerer Wegführung erreichbar war. Natürlich geht man damit ein Risiko ein. Aber genau das wollte ich auf diesen Langstreckenwanderungen. Dass nicht alles vorhersehbar ist. Schauen, was trotzdem machbar ist. Ich bin über die Alpen und viel weiter gelaufen. --- Carolin wusste, dass ihre Freundin noch nicht zu Hause ist. So hatte sie auch noch eine Woche Zeit etwas zu unternehmen. Vielleicht sogar länger. Ich denke, dass wir im Moment überhaupt noch nicht einschätzen können, was wirklich geschehen ist. Allerdings gehe ich nach dieser sehr langen Sendepause davon aus, dass sie nicht mehr lebt.