MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Gastleser]

„Alter Verwalter!“

Video mit Sprachnachrichten und dem ehemaligen Mordermittler Peter Schnieders, mutmaßlich Vorschau auf die heutige Sendung „Extra“, 2min33

RTL, 10. November 2026 um 16:57 Uhr, von Michael Statz und Anna Kriller

[…..] Mehr als elf Millionen Datensätze werten die Ermittler im Zuge ihrer Ermittlungen aus. Sie analysieren Funkzellen, stellen mehr als 1.400 gelöschte Nachrichten wieder her und stoßen auf eine gewaltige Menge an Kommunikation. Allein innerhalb von fünf Tagen hinterlässt Gina H. laut Ermittlern rund 33.000 digitale Spuren.

Besonders auffällig: eine Sprachnachricht an ihre Friseurin, die Gina H. einen Tag nach Fabians Verschwinden verschickt.

„Fabian war wirklich fett. Alter Verwalter, es wird schon seine Gründe haben, weswegen er weg ist.“

[…..]

https://www.rtl.de/news/mordfall-fabian ... 18111.html

[Gastleser]

„Alter Verwalter!“

Video mit Sprachnachrichten und dem ehemaligen Mordermittler Peter Schnieders, mutmaßlich Vorschau auf die heutige Sendung „Extra“, 2min33

Ergänzend:

09. - 14. Oktober 2025

1.100 Sprachnachrichten
207 Telefonate
3.152 Nachrichten
86 E-Mails

[Libella]

Ergänzend:

... das muss man sich echt mal auf der Zunge zergehen lassen! Das sind fast 760 Nachrichten am Tag
Hat die auch mal geschlafen?
Das ist echt Wahnsinn.

[Pentax77]

So, zum Abschluss habe ich auch noch ein kleines Statement.

Als erstes ein Hoch auf Holger Schütt, der den Kahn so ruhig und sicher durch das Unwetter der unwägbaren Ermittlungsbehörden, Zeugenaussagen und Sachverständigenergebnisse geführt und sicher in den Hafen gebracht hat. Ein wahrer Kapitän!

Zweitens, der Austausch hier im Forum war Weltklasse, hat (bis auf ein, zwei Ausnahmen) echt Spaß gemacht!!

An Dorina - ich wünsche Dir alles Gute und baldmöglichst wieder ein inneres Gleichgewicht!
An Herrn Ohm - tat mir echt immer ein bisschen Leid, Sie so auf verlorenem Posten zu sehen, Sie haben Besseres verdient.
An Herrn Schley - „Viel zu lernen du noch hast, junger Jedi!“
An Christian D. - Junge Junge Junge Junge Junge........
An Olaf K - Alles jute!
An Matthias R. - besser den Spatz in der Hand als die Taube im Knast!
An Gina - ach, sie kann das ja eh nicht mehr lesen....
dann was anderes, an Gina und ihre unrettbaren Verehrer -


und an alle, die wie ich froh sind, in Freiheit die Natur genießen zu können -


denn da sieht man mal wieder......
...Verbrechen lohnt sich nicht!

Moment.png (246.57 KiB) 1487 mal betrachtet

[Turmfalke23]

Interessant wäre auch zu wissen, was Matthias R., leiblicher Vater von Fabian, von dem heutigen Schuldspruch der Kammer hält. 
Da er nach seiner Ansicht Gina H. für unschuldig hält, da er sich nicht vorstellen kann, dass Gina H. zu einer solchen Tat
überhaupt fähig wäre.

[Abc]

Interessant wäre auch zu wissen, was Matthias R., leiblicher Vater von Fabian, von dem heutigen Schuldspruch der Kammer hält. 
Da er nach seiner Ansicht Gina H. für unschuldig hält, da er sich nicht vorstellen kann, dass Gina H. zu einer solchen Tat
überhaupt fähig ist.

Ich hoffe, er kommt zur Besinnung, sucht sich Hilfe und spricht sich mit Dorina aus.

[stille Beobachterin]

Interessant wäre auch zu wissen, was Matthias R., leiblicher Vater von Fabian, von dem heutigen Schuldspruch der Kammer hält. 
Da er nach seiner Ansicht Gina H. für unschuldig hält, da er sich nicht vorstellen kann, dass Gina H. zu einer solchen Tat
überhaupt fähig wäre.

Das ist wirklich interessant ,daran habe ich auch gedacht .
Ob er die nächsten Jahre weiterhin dort für alles sorgt ? Pferde,Oma &Opa ?
Vor allem ,ob er jetzt anfängt an ihrer Schuld zu zweifeln ...
Er kann ihr ja ein Therapie-Schaukelpferd nach Bützow schicken .
Hoffentlich kommt er noch zur Besinnung und befasst sich mit dem was geschehen ist !
Jedenfalls scheint er bis heute ihre Marionette geblieben zu sein .
Allein für Fabi hätte ich mir die Verurteilung nicht nehmen lassen !

[Heckengäu]

Petermann wohl nicht

Spoiler

Dankeschön @Heckengäu, Kommentare besser als jeder Stadionsprecher

Ja, "der Schlappe" hat ziemliches Haupthaar und 1 Hängeschnäuzer, grad wie ein Balkanese!

[Korkplatte]

Auch ich möchte mich den Dankesreden anschließen. An die Moderation, an unseren Tickermeister, an alle die es auch nicht müde wurden, meine Fragen zu beantworten. An den Austausch auf Augenhöhe mit vielen Teilnehmenden.
Gerade auch die persönlichen Momente, die wir hier haben durften, sind nicht selbstverständlich.
Dankeschön.

Das Urteil wurde gut begründet und ausgeführt, soweit man das aus der Ferne beurteilen kann.
Die Revision ist in meinen Augen nur eine Formsache.

Ich bin dankbar und zufrieden mit dem Urteil.
Vor allem für Dorina. Ich wünsche ihr von Herzen alles erdenklich Gute.
Möge Fabian nun in Frieden ruhen.

[Abc]

Warum dürfen eigentlich mit einmal, kaum dass das Urteil gefällt wurde, die Fotos von Gina veröffentlicht werden? sie wird wohl kaum ihr Einverständnis dazu gegeben haben?

[Sronson]

Verteidiger Andreas Ohm, der einen Freispruch gefordert hatte, zeigte sich von den Schlussfolgerungen des Gerichts "überrascht", denn von einem solchen Tatverlauf sei seit Prozessbeginn Ende April keine Rede gewesen. Er kündigte an, dass Gina H. Revision gegen das Urteil einlegen werde.

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... v-438.html

[Pentax77]

https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... v-438.html

Was genau meint er?

[Caris]

Spoiler

Starke letzte Worte des Richters an die TV äh Verurteilte und an Dorina!

Ansonsten schlüssige Story. Einzig irritiert über die Spekulation des „Haustürgesprächs“. Aber gut. Vielleicht hibt‘s weitere Hinweise im Schriftstück.

Heute kam mir nochmal ein anderer Fall in den Sinn, der absolut grausam in der Durchführung und niedrig in den Beweggründen war.



https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... n-124.html

Hier zeigte sich auch ganz gut zu was für einer Heimtücke spezielle Frauen fähig sein können. Wenn sie Gelegentlich haben und eine Lösung suchen.

Dass mir dieser nicht bereits vorher in den Sinn kam.. dabei so offensichtlich:








PS: hier gab es ein Geständnis und Eifersucht war der vermutete Auslöser.

Geständnis: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersa ... n-122.html

ich glaube, da hatte ich auch schonmal viel früher im thread die Parallelen diskutiert (als jemand hier meinte, Frauen seien nicht dazu fähig, nutzten kein Messer oder so ähnlich) zwischen der und Gina. selbe psychopath. Persönlichkeitszüge . hat sich letztlich alles so bewahrheitet wie auch initial eingeschätzt. Genugtuung gibt's einem nicht. Hoffentlich ermöglicht ermöglicht es den Eltern aber eine Verarbeitung bzw. ein Weiterleben irgendwie

[Sronson]

Warum dürfen eigentlich mit einmal, kaum dass das Urteil gefällt wurde, die Fotos von Gina veröffentlicht werden? sie wird wohl kaum ihr Einverständnis dazu gegeben haben?

Also mit dem Urteil hat sich die Grundlage der Berichterstattung verändert. Gina H. steht nicht mehr nur unter Mordverdacht. Das Landgericht Rostock hat sie wegen Mordes schuldig gesprochen. Nach Richtlinie 8.1 des Deutschen Presserats sind die Schwere der Tat und der Verfahrensstand entscheidend. Das kann nun auch die Veröffentlichung unverpixelter Fotos rechtfertigen.

RICHTLINIE 8.1
KRIMINALBERICHTERSTATTUNG
(1) An der Information über Straftaten, Ermittlungs- und Gerichtsverfahren besteht ein berechtigtes Interesse der Öffentlichkeit. Es ist Aufgabe der Presse, darüber zu berichten.
(2) Die Presse veröffentlicht dabei Namen, Fotos und andere Angaben, durch die Verdächtige oder Täterinnen und Täter identifizierbar werden könnten, nur
dann, wenn das berechtigte Interesse der Öffentlichkeit im Einzelfall die schutzwürdigen Interessen von Betroffenen überwiegt. Bei der Abwägung sind insbesondere zu berücksichtigen: die Intensität des Tat-
verdachts, die Schwere des Vorwurfs, der Verfahrensstand, der Bekanntheitsgrad der Verdächtigen oder Täterinnen und Täter, deren früheres Verhalten und die
Intensität, mit der sie die Öffentlichkeit suchen.

https://www.presserat.de/files/pressera ... _A5_v9.pdf

[Gastikus]

Dies war ein wirklich komplexer Fall. Aufgrund von mangelhafter Medienkompetenz war ich beeinflusst von Verleumdung und Hetze aus gewissen Bubbles, doch dies habe ich nicht verstanden als ich hier im Forum anfing in deren Interesse zu agieren. Ich unterlag dem Irrglauben hier bei einer "ganz heißen" Spur dabei zu sein und in diesem Fall etwas bewirken zu können, indem ich vom Bildschirm aus nicht nur Zeugen in Frage gestellt habe, sondern sie als potentielle Täter in Betracht gezogen habe. Rückblickend habe ich erkannt, dass dies nicht nur anmaßend sondern verachtungswürdig war. Da ich nicht ausschließen kann, dass ausschließlich mangelhafte Medienkompetenz für diesen Irrweg verantwortlich war, ist es für mich das Wichtigste die Quelle des Realitätsverlusts zu ermitteln. Diese Ermittlungsarbeit ist das Beste was ich für mich und mein Umfeld leisten kann: Ich vereinbare einen Termin beim Psychiater um in Erfahrung zu bringen, ob eventuell paranoide Schizophrenie vorliegen könnte.
Da sich derart grobe Kognitionsfehler nicht nur auf ein Thema, eine Situation oder einen Lebensbereich beziehen, will ich jetzt lieber Vorsicht walten lassen und meine Gedanken nicht weiter unreflektiert verbreiten um mich weiter (unbewusst) zu beschämen.
Ausserdem brauche ich erstmal Abstand von all dem, nachdem ich mich in diesem Fall als Flying Monkey von IQ 76, dicken Eiern und Propellermützen verstanden habe.
Wahrscheinlich wandere ich erstmal nach Paraguay aus, kaufe mir eine günstige Arbeitshose und baue mir etwas auf.

- gechannelte Botschaft aus dem Bubbleversum

Ansonsten ganz viel Kraft für Dorina und ihr Umfeld

Spoiler

Gina H. kann froh sein, dass die Gut-Menschen-Partei nicht an der Macht ist...

Es gibt in der Gut-Menschen-Partei zwei Strömungen in Bezug auf die Frage, was die optimal angemessene Bestrafung für Scheiß-Wertlose-Dumme-Mörder-Gewalt-Verbrecher-Un-Menschen-Nazis (0) ist:

https://gut-menschen-partei.de/#:~:text ... ger%20sind

[Kalle]

Also mit dem Urteil hat sich die Grundlage der Berichterstattung verändert.

Danke, das finde ich sehr interessant, den “Sinneswandel” in der Berichterstattung konnte ich mir bisher nie erklären. Man könnte diskutieren ob das vor einer Rechtskräftigkeit der richtige Weg ist. Andererseits wird es halt irgendwann auch albern. Jeder der im Umfeld eines Angeklagten im Leben Rolle gespielt hat kennt die Identität. Allerdings- nehmen wir mal wieder den Eiskellerfall. Der Angeklagte geht in eine andere Stadt, ein anderes Bundesland. Als junger Mensch, neues Leben, neue Chance. Juristisch unbescholten, medial im Nasenring durch die Arena geschleift, bekannt jedem dens nie betraf ? Wäre diese Chance nicht viel größer wenn nicht die ganze Welt ihn erkennt? Ich votierte gegen diese Richtlinie bis zur Rechtskräftigkeit. Denn - befinden wir uns solange nicht immer noch im Nebel einer “Vorverurteilung”

[Sronson]

Falls ihr heute Abend noch nichts vorhabt:

IMG_1682.jpeg (94.21 KiB) 760 mal betrachtet

[lindenstein]

https://podcasts.apple.com/es/podcast/9 ... 0595976902

Danke erstmal für den Verweis auf den Fall Horst Arnold, den ich bislang nicht kannte.
Sehr tragisch und zugleich bestürzend wie fahrlässig die Ermittlungen gelaufen und das Gericht gearbeitet haben.

Mir ist jedoch völlig unschlüssig wie man diesen Fall auf diese Art und Weise in Verbindung mit dem Prozess um Fabian bringen kann.
Das finde ich noch einmal mehr bestürzend.

Beim zuhören des Podcasts ist mir ziemlich schnell klar geworden dass unser guter Herr Nowack hier im aktuell besprochenen Fall hervorragend gearbeitet hat. Seiner Akribie ist geschuldet dass normalerweise jeder Gina H. in Heidi Kaas erkennen muss.
Ich würde behaupten es sind Zwillinge wenn ich es nicht besser wüßte.

Hallo Colombo,

der war ja immer super klasse mit seinem schiefen Auge und dem Trenchcoat, ich mochte die Serie aus den 1970 Jahren.. und dann ging er aus dem Raum, kehrte dann nochmal um und stellte die "Mörderfrage"

So bestürzt musste doch jetzt nicht sein.. ist doch alles menschlich.

Wie ich gelesen habe, will man im Fall in Revision gehen.

Also gilt es abzuwarten, ob dann der Fall und da befinden wir uns ja auch leider wieder im Promille Bereich zugelassen wird, oder nicht.

Der Unterschied zwischen der Gina H. und im Horst Arnold Fall der Lehrerin Heidi K. ist doch schon da, bei der einen ging es um circa 5 Jahre bei der anderen lt. Urteil um viel mehr.

Aber der Peter Falk hatte die Rolle damals über Jahre super gespielt wie ich finde, nur die abgelutschte Zigarre fand ich immer eklig.

Den Podcast fand ich gut gemacht.

[Turmfalke23]

Ich denke, dass die charmante Gerichtssprecherin Frau Kruse schon mitteilt, wenn an der Geschäftsstelle
des LG. Rostock: Revision im Fall Fabian eingelegt wurde.

Die Revision muss bei dem Gericht, dessen Urteil angefochten wird, binnen einer Woche nach Verkündung des Urteils zu Protokoll der Geschäftsstelle oder schriftlich eingelegt werden. Eine sehr wichtige Frist !

https://dejure.org/gesetze/StPO/341.html

Es gibt noch weitere Gegebenheiten, die bei einer Revision zu beachten sind, aber zur gegebener Zeit.

[Sway]

Falls ihr heute Abend noch nichts vorhabt:


IMG_1682.jpeg

Ich hab die „Hinter der Alte - Der Fall Fabian“ von 18:45 auf RTL+ geschaut (ist wohl quasi das gleiche?). Bis auf Peggy (Ms Kurzzeit-Flirt) gab es nichts Neues für mich und sie war ziemlich mau Schade. Viele JS Imterview Clips, Erzählung vom RTL und Stern Crime Reporter und nachvertonte Sprachnachrichten.