MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Gastleser]

1 Buildl sagt ganz klar mehr als 4 Buchstaben
.

Spoiler

kfm.JPG
Klein Oberal. Es gibt eben mehrere Fußspuren, die sich zurückordnen lassen
1:58
auf die Tage, wo Gina H mit den beiden Männern äh dort am Tümpel war und auch mit der Freundin Heikm am Tümpel war.
2:08
Aber es gibt eine Fußspur, da kann man halt überhaupt nicht sagen, wo kommt die jetzt her und zwar an einem Jägerhochstand. Da hat sie, also da hat
2:16
der Richter immer wieder nachgefragt, der hat die ganzen Zeugen befragt. Es gibt Fußspuren eben am Hochstand von
2:23
sogenannten Pemmis Sportschuhen und die Angeklagte besitzt drei Stück davon, drei Paar, die sind bei ihr zu Hause im Kleiderschrank gewesen.
2:33
Und diese Fußspuren, die sind gemeinsam mit Fabians Fußspuren. Die gehen dort an diesem Jäger hochsitz entlang und der
2:41
Richter hat jeden Zeugen gefragt, waren Sie mit Gina H. Als sie mit ihr am Tümpel waren, waren sie mit ihr am Jägerhochsitz und jeder Zeuge hat nein gesagt. Ganz klar.
2:52
Das heißt, woher kommen dann diese Fußspuren, die sehr sicher ihr zuzuordnen sind? Ja, wir können das nicht hundertprozentig sagen, weil es
2:59
sind eben nur es ist ein Modell. Ähm, es es könnte natürlich auch der Sportschuh von wem anderes sein, ein Pamis Sportschuh, aber es ist natürlich sehr
3:07
nah liegend und Dina H selbst hat behauptet, sie wäre an diesem Tag am Jägerhochsitz gewesen, an diesem 13.
3:14
Oktober 2025, als sie eben mit den beiden Männern dort am Tümpel war. Das ist ihre Behauptung. Wir haben dann

.
Ab 2:08
.
https://youtu.be/kBYXXK30KcM?t=127

Sozusagen ein Elfmeter als Eigentor , würde Fußballerin Isabel dazu sagen, möglicherweise:

Spoiler

ne?
[20min34]

Ja. Die Spuren am Tümpel stimmen überein. Sie hat Pemmis getragen, ihre Lieblingsschuhe und das hat sie eben auch nachweislich am Tattag getragen, denn es gibt ein Foto vom Nachmittag, wo sie im Auto sitzt, welche sie äh welches sie Christian geschickt hat.

Es kann ausgeschlossen werden, dass die Spuren später entstanden sind am Tümpel, denn am 14. hat sie Gummistiefel getragen. Es konnten auch Spuren von Fabias Schuh, Fabians Schuhen festgestellt werden und es gab keine Schleifspuren. Er hat dort also am Tümpel noch gelebt und er ist später dort getötet worden.

Ähm über 11 Meter äh gab es gemeinsame Spuren, die Schlussfolgern, dass sie eben gleichzeitig dort gewesen sind.

Ähm, es ist auch auszuschließen, dass es sich um Spurendritte handelt. Also, es ist auszuschließen, dass im Prinzip andere Kinder mit eben solchen Kinderschuhen und andere mit eben PMY da gewesen sind, die dann auch noch parallel zueinander äh dort unten äh langgelaufen sind.

Mhm. Ähm, während der Staatsanwalt das eben vorträgt, lacht sie und spricht mit Herrn Ohm.

Ähm, er sagt, man muss über ein Feld laufen. Es ist ausgeschlossen, dass man da zufällig hinläuft, deshalb abwegig, dass andere Personen mit identischen Schuhen dort waren. Außerdem hat sie eine Hose auf dem Bild getragen, auf der auch eine Faserspur an Fabians Leichnamen gefunden wurde, eine lilafarbene bitte von der von der Hose wurde die Spur an Fabien. Habe ich das nicht gesagt?

Auf der auch eine Faserspur an Fabian da da hast du auf der von der Hose quasi also an [räuspern] Fabians Leiche wurde eine Faserspur von ihr Hose gefunden und ähm auch eine lisan lilane Farbe Faserspur am Leichnahmen von eben ihrem Pullover.

Ähm, Herr Löcker ähm lacht mit verschränkten Armen.

Ähm, [seufzt] nach dem Rechtsmediziner sind äh gab es sechs Stichverletzungen.

https://youtu.be/qUl3q72UuQY?t=1234

[Sway]

-`♡´- Frau mit spitzen Filzstift, das sollte ein Einwurf zu @Ranubis und den @Gast werden

Letzterer hatte durchaus Recht, eine einheitliche Meinung sehe ich ebenfalls nicht, wie du mit deinem Löcker Zitat im Bild Sticker gezeigt hast, und man überlässt die Interpretation der nicht so „schönen“ Indizien dem Gericht und selber sieht man diese nur alleinstehend, weit weg vom nächsten Glied.

Die genannten Zitate, dass das Feuer für sich allein bezeichnet wird, stammten beide von Ra Ohm, das erste aus dem Plödoyer als Zitat vom Journalisten, das zweite aus einem Interview:

Spoiler

Danke nochmal für das vollständige Zitat ich war gestern auch etwas müde… und konnte da wohl auch gasttechnisch was nicht auseinanderhalten.

Womöglich bin ich sogar etwas müde vom Fall generell. Wird einfach Zeit, dass es ein Urteil gibt. Da es kaum neuen Input und Erkenntnisse für die Öffentlichkeit gibt, dreht man sich gefühlt seit Wochen im Kreis und klammert sich für neue Erkenntnisse an Formulierungen oder Streitet sich über Auslegungen. Ich bin gespannt auf das Urteil.

Spoiler

Und möchtest du dich nicht mal anmelden btw.? Oder einen speziellen Gastnamen nutzen?

[Gastleser]

2 Meinungen:

Die Mutter nach Staatsanwalt und Nk Plädoyers im Interview:

Spoiler

NK, Von Martin Trotz, Veröffentlicht: 02.11.2026 • 15:17 Uhr, Video und Skript:

Kommentar des Tages
Fabians Mutter muss mit einem bitteren Urteil rechnen

Mit den Plädoyers endet der Gerichtsprozess. Es droht ein unbequemes Urteil, meint unser Autor im Video – und nimmt die Ermittlungen ins Visier.

https://www.nordkurier.de/regional/meck ... en-4972922

[Pentax77]

2 Meinungen:

Die Mutter nach Staatsanwalt und Nk Plädoyers im Interview:

Spoiler

NK, Von Martin Trotz, Veröffentlicht: 02.11.2026 • 15:17 Uhr, Video und Skript:

Ich wollte mich eigentlich nur noch zurückhalten angesichts der derzeitigen Diskussion hier. So richtig Bock auf Steinchen umdrehen und Fragen dahin beantworten hat ja offenbar keiner mehr.

Allerdings finde ich es hochinteressant, dass nun schon ein Medien-Kanal ins Wanken gerät und nicht mehr sicher ob eines klaren Urteils ist. Sogar von "muss mit einem bitteren Urteil rechnen" spricht.

In dem Fall sage ich nur Zweidrittelmehrheit. Kippen auch nur zwei der 5 da vorne auf 'es bestehen noch Zweifel' wars das mit einer Verurteilung.

[Heckengäu]

2 Meinungen:

Die Mutter nach Staatsanwalt und Nk Plädoyers im Interview:

Spoiler

Fabians Mutter tut sich keinen Gefallen damit, direkt nach dem Gerichtstag sich vom geiernden Schwarck Jeans filmen zu lassen .
Leider ist sie zudem geradezu verbohrt von der Schuld der Angeklagten voll überzeugt und erst letzte Woche wurde das hier auch dargelegt, wie sie sich sich sehr oft dahingehend geäussert hat über Monate aus einer sehr begrenzten eingeengten Sichtweise. Da muss man konsterniert konstatieren - umgeben von wenig hilfreichen 'Beraterinnen'. Man merkt ihr auch eine übergrosse Scheu an, trotz dieser langen Zeit und der knapp 3 Dutzend Gerichtstagen fühlt sie sich nur wohl unter den Fittichen ihrer Rechtsbeiständin und dem Ring der Freundinnen. Vorgeführt in Jenny frägt nah dran nach Tag 33

Den vorgeschickten Unkerich vom NDR muss man nicht weiter beachten.
Er säte nur neue Spannung durch Peitschenknall, weil alle, wir und alle 150 Millionen Deutschsprachigen, teils aus Überdruss, teils aus Übersättigung, lediglich nur noch auf Supersparflamme ane köcheln.
Ausserdem hat mit ihm etwas nicht gestimmt: Metallische Augensterne sind unnatürlich - war es ein Android?
.

stb.png (106.15 KiB) 2359 mal betrachtet

.
Mir deucht, das ist ein stachliger Stressball aus Metall zartmasochistischer Machart.
Ich kenne das nicht. Lediglich eine Verwendung von stacheligen, farbigen Kurstoffbällen in verschiedener Grösse, die in der Physiotherapie und Ergo- verwendet werden. Meine Eltern hatten 2 zuhause, einen habe ich einmal angefasst und ausgedrückt wie eine Zitrone, er war gelb...

Es wurde immer berichtet "...knetet ihren Stressball" folgedem muss er weich sein (nach meinem Verständnis), falls nicht, übermenschliche Kräfte am Werk sein Bekommt die Angeklagte immer jeweils von Onkelpappa Ohm ein neues Bällchen, weil sie alle kaputt drückt?!?

Ich hatte dazu von Anfang an die Vorstellung dass es sich um gummiartiges weiches Plaste handelt das man drückt bis die Brühe herausläuft - wie einst bei Raimund "Seewolf" Harmsdorf bei den als Steine 'verkleideten' Erdäpfeln... Hahahaha!

Dass sich mehr Menschen für den Urteilstag als für den Freitag und das letzte Wort der Beklagten interessieren sollen, erschliesst sich mir nicht.

Muss meine Meinung komplett revidieren: Das Interesse allein an der Reaktion der Angeklagten auf das Urteil wird gross sein und eben deshalb eine grössere Zuhörerinnenzahl anziehen: Nachtcämping mit Heizzelten wie die Hunnen

[Pentax77]

Zitat

Ich weiß was das ist!
https://harrypotter.fandom.com/de/wiki/Goldener_Schnatz

Ansonsten dürfte Ginas Reaktion bei einer Verurteilung gegen null gehen weil sie ja vorbereitet wird. Insofern eine Enttäuschung für die Zuschauer mit Mistgabeln.
Sollte sie freigesprochen werden erlebt die Menge in großer Zahl ebenfalls eine Enttäuschung. Naja....

[Gastleser]

Danke nochmal für das vollständige Zitat ich war gestern auch etwas müde… […..]

Womöglich bin ich sogar etwas müde vom Fall generell. Wird einfach Zeit, dass es ein Urteil gibt. […..] dreht man sich gefühlt seit Wochen im Kreis und klammert sich für neue Erkenntnisse an Formulierungen oder Streitet sich über Auslegungen. Ich bin gespannt auf das Urteil.

Spoiler

Und möchtest du dich nicht mal anmelden btw.? Oder einen speziellen Gastnamen nutzen?

Für Dich immer

Der Fall macht inzwischen wirklich müde.

Und ich spüre eine Form von Melancholie, im Sinne der „Nachdenklichkeit“: Das Bild am Anfang und im Verlaufe des Falls, ist gegen Ende weiterhin unverändert: Verlierer, keiner steht besser, aufgeklärter, geläuterter, überzeugter als vorher da. Und angesichts der Revsions Stimmlage wird das noch länger andauern.

Beim Versuch mir eine Neuauflage des Prozesses vorzustellen, mit allen Zeugen und Gutachtern und Anwälten, waren die beiden einzigen Lichtstrahlen das unermüdliche Lächeln der Ehrenwerten Sprecherin und Richtern und das Wissen, das Imker problemlos die Beweisantrag-KI in die irre treiben.

Spoiler

Ohne Deine coolen Podcast und Serien Einwürfe, ohne die Beiträge von @Heckengäu, Prozessbeobachter:innen, Moderateus:innen und den vielen weiteren lieben Forist:innen (auch @Ranubis und @Maria sind gemeint ) und Gäst:innen, wäre ich längst wieder auf Tinder:innen und EliteParter:innen unterwegs


„Oder einen speziellen Gastnamen nutzen“ fühlt sich angesichts der kreativen und bittersüßen Phantasie von @Sronson bei der Auswahl von Gäste-Taufnamen und Preis-Nominierungen, wie eine furchtbare Bedrohung an

Pausenvorschlag @Sway

Spoiler

Bitte die Heckengäusche Taschenlampe, einen XL-Edding in die Tasche stecken, den Lieblingspartner in der Nähe und dann …..

Zitat aus dem Letzten Wort @ der Adi [ohne Wertung meinerseits]

Spoiler

1h10min25

Liebe macht blind und doof.

Auch das war bei mir und Mathias so.

Er hat mich betrogen, aber ich wurde als Schlampe dargestellt.

Ich war immer treu.

Es ist unsere Sache, ob wir eine toxische Beziehung führen oder nicht.

https://youtu.be/Qxvljmul4D0?t=4225

Zu Rechtsbetrachtungen und richterlicher Meinungsbildung ist der „Unter Hinter der Robe“ Podcast eine Empfehlung, Dankeschön dafür @Sway.

Ich bin auch gespannt auf das Urteil. Bisher wurden wir regelmäßig vom Geschehen und Entscheidungen im Saal überrascht.

Spoiler

Ausserhalb des Saals manchmal auch:
Der Journalist meinte vor längerem, dass nach dem Urteil und vor der Rechtskräftigkeit in der Yellow Press möglicherweise die Angeklagte ohne Ordner bzw. ohne Unkenntlichmachung zu sehen sein wird.

[Korkplatte]

Es ist ein Igelball. Borderliner finden ja "Entspannung" durch Schmerz. (Ganz vereinfacht gesagt). Durch die Stacheln können sie die Spannung in ihnen abbauen. Ebenso funktioniert zum Beispiel ein Gummiband am Armgelenk, dass man schnalzen lassen kann.
Ich denke sie darf den Ball im Gefängnis nicht haben, deshalb verwahrt ihn Vater Ohm.


https://skillworld.de/products/igelball ... XBKpi65xW2

[Jeanne]

https://www.nordkurier.de/regional/gues ... ent=nk_app

5 Richter… 1 Urteil?

[HE_Gffnkkd]

NK, Von Martin Trotz, Veröffentlicht: 02.11.2026 • 15:17 Uhr, Video und Skript:

https://www.nordkurier.de/regional/meck ... ent=nk_app

Über den Beitrag kann ich nur müde schmunzeln ehrlich gesagt. Ich zitiere aus dem Skript:

Im Fall Fabian gibt es mehrere Stellen, an denen die Ermittlungen keine klaren Antworten lieferten – und an denen vermeintlich eindeutige digitale Spuren einer genaueren Prüfung nicht standhielten. Und die Staatsanwaltschaft selbst sagt, dass nicht alle Fragen geklärt werden konnten.

DARUM könnte das Urteil anders ausfallen, als viele Beobachter erwarten. Und das liegt auch an den teilweise unprofessionell wirkenden Ermittlungen. Vor Gericht zählt eben nicht, was viele für wahrscheinlich halten, sondern was sich beweisen lässt. Für Fabian und seine Familie wäre Klarheit wichtig. Für den Rechtsstaat ist sie unverzichtbar.

[Farbliche Hervorhebungen sowie fette Großbuchstaben von mir]

Mein Kommentar dazu:
Sag mir, dass du noch nie etwas vom Prinzip der Gesamtschau in einem Indizienprozess gehört hast, ohne mir zu sagen, dass du noch nie etwas vom Prinzip der Gesamtschau in einem Indizienprozess gehört hast!


Und weil man es anscheinend nicht oft genug wiederholen kann:

• In einem Indizienprozess braucht man für eine Verurteilung keine klaren Antworten auf alle Fragen.

• In einem Indizienprozess dürfen einzelne Aspekte ungeklärt bleiben.

• In einem Indzienprozess muss man nicht unbedingt jede Teilhandlung zewifelsfrei beweisen können.

• In einem Indizienprozess geht es im Wessentlichen um die Würdigung der Gesamtschau und die Beantwortung der Frage, ob mit den Feststellungen der Beweisaufnahme vernünftige Zweifel an der Täterschaft der Angeklagten bestehen, die nicht bloß denktheoretischer Natur sind.

Spoiler

Der Autor dieses Beitrages, Martin Trotz, scheint nach meinen schnellen Recherchen kein Gerichtsreporter zu sein.
Es sieht für mich so aus, als wollte er hier seine Meinung kundtun, weil er möglicherweise gebürtig aus der Gegend stammt. Jedenfalls ist er zumindest im gleichen Bundesland geboren, in dem das abscheuliche Verbrechen stattgefunden hat.

Quelle: https://www.nordkurier.de/autoren/martin-trotz-3227873

[Jeanne]

Ich habe das völlig wertefrei meinerseits eingestellt. Soweit ich kurz recherchiert habe, hat sich die OZ dazu noch nicht geäußert. Und der rote Alex von der OZ vor Ort… lehnt sich nie zu weit aus dem Fenster, jedenfalls nicht schriftlich.
PS: ich weiß, was ein Indizienprozess ist

[HE_Gffnkkd]

Ich habe das völlig wertefrei meinerseits eingestellt. [...]
PS: ich weiß, was ein Indizienprozess ist

Schon klar, du hast ja schließlich nur den Link gepostet. Da kann ja dann gar keine Wertung mit dabei sein.

Mein Post und die darin enthaltende Vermutung, dass man nicht wüsse, was ein Indizenprozess wirklich ist, bezieht sich auch in keinster Weise auf dich, sondern auf den Autor des Beitrages, Martin Trotz.

Wollte ich nur nochmal erwähnen, falls das nicht klar geworden sein sollte.

[Pitahaya11]

Das war nicht eines meiner Motorräder sondern dasselbe Modell das der Autor im Roman 'Zen and the Art of Motorcycle Maintenance' (1974) von Robert M. Pirsig gefahren ist, als er mit seinem 12-jährigen Sohn auf einer Fahrt von 4.500 KM durch viele Bundesstaaten der USA gereist ist
.

Das Buch gibt es als Original nur noch antiquarisch, als Taschenbuch vom Moloch und es ist 'schwere Kost', auch wegen der verbundenen Gesellschaftskritik in der damaligen Zeit vor über 50 Jahren aus der Sicht eines bewusst ausserhalb des Mainstream stehenden

Dankeschön für deinen Buchtipp, lieber Heckengäu!

Warum auch immer, hat dieser Wälzer mich an "Blue Highways. Eine Reise in Amerika" von William Least Heat-Moon erinnert (ein ganz besonderes autobiografisches Reisebuch, das ich jedem ans Herz legen kann).

Aktuell sitzen wir ja alle im Wartezimmer, bis das gerechte Urteil in 5 Tagen fallen wird (so Gott will) ...

Wenn du Zeit und Muße hast, würde ich dich gerne bitten, zur Überbrückung ein Stückchen mehr darüber zu erzählen. Warum ist deiner Meinung nach der Roadtrip-Roman "Zen and the art of Motorcycle Maintenance" schwere Kost?

Hab gelesen, dass im Buch die gespaltene Psyche des Autors bzw. seines Alter Egos Phaedrus thematisiert wird, der an den Folgen eines psychischen Zusammenbruchs und Elektroschocktherapien litt (einige Leser und Kulturtheoretiker bringen Robert M. Pirsigs philosophischen Roman „Zen und die Kunst ein Motorrad zu warten“ (1974) auf metaphorischer und zeithistorischer Ebene mit dem CIA-Gedankenkontrollprogramm MK-Ultra in Verbindung, sozusagen als Paradebeispiel für die grausamen skandalösen Depatterning-Methoden der CIA).

Vllt. schaffe ich es ja noch, den hochinteressanten Wälzer übers WE zu lesen. Bin bei schwerer Kost jedoch vorsichtig, da etwas zart besaitet anderseits.

[Aanonym]

Und zur Ergänzung: das gilt nicht nur für Indizienprozesse. Auch bei Taten, bei denen Tatwaffe mit Fingerabdrücken und DNA-Spuren gefunden wurden und zur Verurteilung führten, bleiben oft viele Fragen offen. Manchmal sogar im Geständnissfall. Mörder oder Mörderin gesteht die Tat selbst, schweigt sich aber zu Motiv, Planung, Mittätern oder Opferauswahl aus und kann manchmal auch nicht anders geklärt werden.
Letztlich ist es die grundlegende Aufgabe des Prozesses Schuld oder Unschuld, Schuldigfähigkeit und Höhe des Strafmaßes zu klären- nicht alle unsere Fragen und Unklarheiten zu beantworten, wenn es dafür keine Grundlage gibt.

[lindenstein]

Hallo,

vorab, ich habe den Thread nicht gelesen und werde es auch nicht tun.

Soweit ich das mitbekommen habe, soll am 10. November das Urteil gesprochen werden.

Es braucht im Fall sogar zwei Staatsanwälte, weil einer das nicht schafft. Die Verteidigung der Angeklagten plädiert auf Freispruch und hat Lücken in der Indizienkette gefunden. Somit in dubio pro reo

Vor paar Jahren, als der Jutta Fall noch nicht offiziell abgeschlossen war, hatte ich in der Odenwälder Zeitung ein Interview mit dem Amtsrichter Dr. Torsten Guthier gelesen und das hat mir gefallen.. warum?

Er sagt, wenn ich nur in einem kleinen Punkt irgendwelche Ungereimtheiten habe oder Zweifel, dann immer für den (die) Angeklagte(n).

Das ist eine gute Sache und man kann da Vertrauen haben.

Leider geben es viele Fehlurteile, ich muss gar nicht weit gehen und erreiche fußläufig in 20 Minuten in Aschbach das Grab von Horst Arnold.
Damals Lehrer in Reichelsheim, wurde von einer Kollegin der Vergewaltigung bezichtigt. Die Mutter von Horst war damals sogar beim Lanz in der Sendung und hat über den Fall berichtet.

Kurzum die Ermittler und die Staatsanwaltschaft hatten sich verrannt, Horst war unschuldig und das wurde dann später bei der Wiederaufnahme bewiesen.

Leider ist der Lehrer schon lange verstorben und die eifrigen Juristen leben heute noch, welche das Fehlurteil zu verantworten hatten und haben.

Hier im Fall gibt es so meine ich auch Lücken und meiner Meinung nach war das auch nicht so, wie medial zelebriert.

LG
lindenstein

[Sronson]

Aber jetzt ist hier irgendwie ein Punkt erreicht, wo selbst ein eher ruhiger User wie ich - kurz vorm Platzen bin.
[…]
Die teilweise geäußerten Kommentare einiger Gina-Anhänger sind mittlerweile kaum noch zu ertragen.
[…]
Meine ausdrückliche Bitte an @Sronson und all die anderen User, die sich bisher um eine sachliche, faktenorientierte Diskussion bemühten:

Bleibt diesem Thread erhalten!

Also ich finde die irrsinnige Scharade, die hier von einigen auf Kosten eines ermordeten Kindes & seiner Mutter veranstaltet wird, auch kaum mehr erträglich und zudem unverantwortlich. Daran hat sich auch nach 2 Tagen Abstand nichts geändert.
Ich bin wirklich froh, wenn alles vorbei ist!

^^^^^^

Vielleicht ergibt sich aber ja die Möglichkeit, dass wir das schriftliche Urteil online lesen dürfen.

Rückmeldung von der ehrenwerten Richterin Frau Kruse: Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass die Entscheidung der Kammer veröffentlicht wird. Wann, wo & in welcher Form dies geschehen wird, kann Frau Kruse zum jetzigen Zeitpunkt allerdings noch nicht mitteilen.

Wie HE_Gffnkkd bereits geschrieben hat, werden anonymisierte Entscheidungen grds. nicht an Privatpersonen versandt. Einsicht in die Akten können Privatpersonen nur dann erhalten, wenn sie ein berechtigtes Interesse nachweisen können, bspw. wenn sie Schadenersatzansprüche geltend machen möchten.

Darauf können wir allerdings nicht bauen, so wie es aussieht: Kein Anspruch auf Herausgabe eines Strafurteils an private Dritte

^^^^^^

Hat sie ihn mit 100%-iger Sicherheit erkannt oder mit hoher Wahrscheinlichkeit angenommen, dass er es ist?

Zu Christian soll sie gesagt haben: "Das ist Fabian, das ist er."
Zu Olaf soll sie nach eigenen Angaben gesagt haben: „Das ist Fabian.“
Zu Heike soll sie gesagt haben: „Der liegt da immer noch, es ist weniger geworden. Er hat keine Augen mehr, an einem Arm ist keine Hand mehr dran.“

http://het-forum.de/viewtopic.php?p=358 ... bc#p358620
viewtopic.php?p=346020#p346020
viewtopic.php?p=348040#p348040

^^^^^^

Das ist die Todesrune.
[…]
Bitte niemals wieder verwenden. Weitersagen

Vielen Dank für die Info! ☮︎
Hier ist die echte „Todesrune“:

IMG_1524.jpeg (28.98 KiB) 305 mal betrachtet

https://www.bpb.de/themen/rechtsextremi ... te-morgen/

Sonst noch irgendwelche Wünsche? Sollen wir die Foren-Farbe ändern, weil sie für Atomkraft steht? ,-)

[Maria]

Zu Christian soll sie gesagt haben: "Das ist Fabian, das ist er."
Zu Olaf soll sie nach eigenen Angaben gesagt haben: „Das ist Fabian.“
Zu Heike soll sie gesagt haben: „Der liegt da immer noch, es ist weniger geworden. Er hat keine Augen mehr, an einem Arm ist keine Hand mehr dran.“

http://het-forum.de/viewtopic.php?p=358 ... bc#p358620
viewtopic.php?p=346020#p346020
viewtopic.php?p=348040#p348040

Ich bin mir relativ sicher, dass über Olaf K. gesagt wurde, er hätte auf die Bilder im Gerichtsssaal von Fabian sehr erschrocken reagiert und dass der Zustand so schlimm einen Tag vorher nicht gewesen wäre. Ich sehe hier eine Parallele zu dem, was Gina H. zu Heike M. gesagt haben soll insofern, dass beide von einer Veränderung im Vergleich zum vorherigen Tag sprechen. Nimmt man denn ernsthaft an, Gina H. hätte das Spurenbild zwischen dem 13. und 14.10.2025 so massiv verändert?

[Sronson]

Ich bin mir relativ sicher, dass über Olaf K. gesagt wurde, er hätte auf die Bilder im Gerichtsssaal von Fabian sehr erschrocken reagiert und dass der Zustand so schlimm einen Tag vorher nicht gewesen wäre.

Ja, das ist richtig:

Jetzt wird ein Bild von der Leiche Fabians gezeigt. Gina H. schaut das Foto nicht an und senkt den Blick. Olaf K. erklärt, wie weit er von der Leiche entfernt stand. Der Richter weist den Zeugen darauf hin, dass an genau der Stelle auch ein Schuhabdruck von ihm gefunden wurde. Der Zeuge sagt, dass die Leiche anders aussah, als er da war. „Das sah nicht so schlimm aus wie auf dem Bild. Die Beine waren gerade, das war alles nicht so, wie soll ich sagen. So hat das nicht ausgesehen. Es sah in Anführungsstrichen normal aus, sauber.“

^^^^^^

Nimmt man denn ernsthaft an, Gina H. hätte das Spurenbild zwischen dem 13. und 14.10.2025 so massiv verändert?

Dass Gina oder eine andere Person das Spurenbild zwischen dem 13. und 14.10.2025 so massiv verändert hat, erscheint mir durchaus schlüssig.

[Heckengäu]

Also ich finde die irrsinnige Scharade, die hier von einigen auf Kosten eines ermordeten Kindes & seiner Mutter veranstaltet wird, auch kaum mehr erträglich und zudem unverantwortlich. Daran hat sich auch nach 2 Tagen Abstand nichts geändert.
Ich bin wirklich froh, wenn alles vorbei ist!

ta.png (70.86 KiB) 113 mal betrachtet

[Korkplatte]

Ich war so geschockt, dass ich nicht mal mehr alles gelesen habe.
Unerträglich.
Bin direkt froh, dass auf Arbeit so viel los ist.


Mich erinnert die Rune an die Heiligtümer des Todes. Und so liest jeder Zeichen und Hinweise unterschiedlich.
Zum Ende kommt der Weisheit letzter Schluss.