MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Sronson]

Ok, ich mach das jetzt so. Ich schreibe was zum Prozesstag gestern, weiter unten sammele ich dann die letzten Beiträge ein, auf die ich meine, meinen Senf abgeben zu müssen:

Wow, vielen Dank für diesen ausführlichen Bericht!

Der Satz „Ich möchte Ihnen sagen, dass es mir wirklich leid tut, dass Sie auch nach dem Urteil voraussichtlich immer noch nicht zur Ruhe kommen werden“ sorgte für ein paar leise Reaktionen im Saal…

Auch in den Kommentarspalten unter den Onlineartikeln hat diese Äußerung flächendeckend für großen Unmut gesorgt.

Die fehlenden Rangerdaten […] Natürlich kann man sagen, diese Daten hätten sie direkt entlastet und der Prozess wäre sofort vorbei gewesen.

Kann man das tatsächlich sagen?
Ihr Fahrzeug wurde in Güstrow gefilmt —> Sie hat diese Fahrt eingeräumt. Ihr Fahrzeug wurde aus Richtung Tümpel kommend gesichtet —> Sie hat diese Fahrt eingeräumt. Welche entlastenden Erkenntnisse sollen die Rangerdaten Löckers Meinung nach für diese beiden essenziellen Fahrten denn liefern?

Naja, er kanns doch nicht lassen mit dem dick auftragen....

Im Volksmund bezeichnet man dies als Lügen. Gina & Löcker - Two peas in a pod?

Es wäre sicherlich besser gewesen, wenn Ohm das Schlussplädoyer allein gehalten hätte. Dass die beiden Strafverteidiger keinen Draht zueinander finden, ist nachvollziehbar…

Aber sie hat das Thema Olaf von sich aus in ihrer Einlassung und ohne erkennbaren Grund hochgezogen. Ich denke eben, weil seine Aussagen nicht stimmen könnten.

Na ja, sie brauchte mMn jmd., dem sie die Tat unterschieben konnte, nachdem Adis jämmerlicher Versuch, Raffaela zur wahren Täterin zu machen, missglückt war.
Christian wollte sie mMn nicht beschuldigen, weil sie amouröse Gefühle für ihn hat[te]. Heike konnte sie nicht beschuldigen, weil vor ihr schon 2 andere am Tümpel gewesen waren und sie als Täterin aufgrund ihrer körperlichen Einschränkung ohnehin ausfällt. Also blieb nur noch Olaf, den Gina sowieso als Menschen 2. Klasse sieht —> Olaf ist Ginas perfektes Bauernopfer.

^^^^^^

…wie fett G geworden ist auf Staatskosten.

Wie hässlich!
> Sie ist überhaupt nicht fett.
> Es ist absolut nachvollziehbar, dass sich der Körper eines Menschen, der zuvor sehr sportlich war, während der Haft verändert.
> Es ist einfach furchtbar, ständig das Aussehen anderer Menschen zu bewerten/abzuwerten.
> Und vor allem: Ginas Gewicht hat rein gar nichts mit der Tat zu tun und spielt deshalb auch für das Urteil keinerlei Rolle.

^^^^^^

Ist es in TV-Krimis nicht häufiger so, dass die zu Unrecht verdächtigte Person verzweifelt nach einem Alibi sucht und der Täter ist so hilfreich und gibt eines, weil er dadurch selbst eins hat?

Der Mordfall Fabian ist aber keine drittklassige Fernsehproduktion ,-)

[Sronson]

Timeline 10.10.2025 - der letzte Tag im Leben von F und der Tag seiner Bezugspersonen
[…]
09.35 h: FUNKZELLE G Zufahrtsstrecke zum Fundort der Leiche

Wurde diese Information jemals wieder aufgegriffen?

[Gastleser]

Dann frage ich mich aber auch, wieso Medien darunterfallen und jedes Mal auf die Unschuldsvermutung verweisen müssen. […..]

Des Weiteren können Äußerungen von Privatpersonen schnell zu juristischen Konsequenzen führen,
wenn es keine Verurteilung bzw. Rechtskraft gibt.

Beispielhaft wären üble Nachrede,  Verleumdung, Beleidigung und andere unwahre Tatsachenbehauptungen gem. StGB. folglich.

Dennoch bin ich für jede Rechtsbelehrung dankbar.

Hiermit belehre ich Sie :

• Für Medien ist der Pressekodex entscheidend.

• Die juristischen Konsequenzen können hart und unerwartet bereits bei „nur“ indirekter Beschuldigung sein:
  Die Annahme der Besonderen Schwere der Schuld der Angeklagten wird dadurch möglicherweise beeinflusst, meint die Ehrenwerte Spitzen Sprecherin ab 1min25 https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... n-270.html

[Gastleser]

Er hat unter anderem Roblox gespielt […..]
Die USK hat die Plattform heraufgestuft, weil auf Roblox nutzergenerierte Inhalte laufen, die von Gewalt, Waffen und Horror über unkontrollierte Chats bis hin zu In-Game-Käufen und glücksspielähnlichen Mechaniken (Lootboxen) reichen

Zur Erinnerung, der Bub war 8 Jahre alt, seine Freunde auch und es war "vollkommen normal" das die Buben sicher schon länger das Ballerkillspiel spielten. […..]

Ergänzend ARTE Doku, u.a. Roblox

Missbrauch in der Welt der Online-Spiele
86 Min.
Verfügbar bis zum 28/01/2027

Spoiler

Drei junge Gamerinnen stoßen im Metaverse auf eine dunkle Welt voller Manipulation, Pädophilie und Extremismus. Ihre Nachforschungen nehmen eine Wendung, als eine Entführung und ein Massaker die fatalen Konsequenzen der Online-Bedrohungen verdeutlichen. Die Teenagerinnen versuchen, die Spieleindustrie zu konfrontieren, damit junge Menschen das Metaverse gefahrlos nutzen können.
Online-Gaming gehört zu den beliebtesten Freizeitbeschäftigungen von Kindern und Jugendlichen. Ob Minecraft oder Roblox – gerade junge Teenager verbringen jeden Tag über eine Stunde in virtuellen Welten. 40 Prozent der Roblox-Nutzerinnen und -Nutzer sind jünger als 13 Jahre. Diese Zahlen machen deutlich: Bei unzureichenden Sicherheitsvorkehrungen können solche Plattformen zu digitalen Jagdrevieren für Pädophile und Extremisten werden.
Alex, Janae und Katie leben in unterschiedlichen Ecken der USA und Kanadas und haben sich im Netz kennengelernt. Als Katie von "Doc", einem einflussreichen Entwickler auf der Plattform Roblox, belästigt wird, eröffnet sich ihnen eine verstörende Welt: explizite Inhalte, Pädophile und extremistische Gruppierungen, die nahezu unbehelligt operieren. Die Nachforschungen nehmen eine dramatische Wendung, als "Doc" eine junge Gamerin entführt.
Der Dokumentarfilm wirft einen schonungslosen Blick auf die gefährlichsten Ecken virtueller Welten und zeigt, wie Kinder manipuliert und ihrer Sicherheit beraubt werden. Der Film verdeutlicht die Gefahren des Metaverse, ohne es per se zu verteufeln, und betont durch Interviews mit Experten, Juristinnen, Polizisten und Politikerinnen die Notwendigkeit strengerer Regulierungen. Der Film veranschaulicht, wo aktuelles Recht angesichts stetig fortschreitender Technologie an seine Grenzen kommt, und regt dazu an, die Zukunft der digitalen Welt einmal mehr kritisch zu hinterfragen.

https://www.arte.tv/de/videos/118583-00 ... ne-spiele/

[Sronson]

Aber ist auszuschließen, dass „Der sich übergeben Habende, TAFKA Dusch-Ritualist“ möglicherweise tatsächlich diesen angesprochenen Background hat? Das könnte irgendein früheres Verfahren sein…

Glaubst du ernsthaft, dass nicht BILD, RTL, News5 oder die Ostsee-Zeitung dieses Thema längst ausgeschlachtet hätten, wenn es denn zutreffen würde? All diese abstrusen „Fundstücke“ entstammen demselben Moloch, der Herrn Ohm mit „entlastenden Informationen“ versorgt[e]. Der gestern von mir angefügte Artikel wurde bspw. als „Beleg“ für Olafs hochkriminelle Vergangenheit auf TikTok geteilt.

[Pentax77]

Kann man das tatsächlich sagen?
Ihr Fahrzeug wurde in Güstrow gefilmt —> Sie hat diese Fahrt eingeräumt. Ihr Fahrzeug wurde aus Richtung Tümpel kommend gesichtet —> Sie hat diese Fahrt eingeräumt. Welche entlastenden Erkenntnisse sollen die Rangerdaten Löckers Meinung nach für diese beiden essenziellen Fahrten denn liefern?

Er meinte man hätte schnell gesehen wann wo welche Tür aufgeht und sich angeschnallt wird und da hätte man schnell gesehen, da saß kein Fabian bzw kein zweiter mit drin. Hm.
Vielleicht noch(meine Vermutungen) dass sie am 9.10. nicht in Güstrow war? Dass sie nach dem Waldweg Foto erst wieder 12.00Uhr fuhr und direkt an den Steinesammlern vorbei und das somit zeitlich gar nicht bis Tümpel und zurück hätte schaffen können? Dass sie nach 12.15 nicht mehr am Tümpel war? Weiß nicht was solche Daten wirklich können.
Das mit den Türen und anschnallen klang plausibel.

Wie gesagt, man kann es sagen, insbesondere wenn man weiß da kommt nichts mehr, aber es ist eben unbewiesen und wird es auch bleiben. Ob solche Behauptungen, von denen es ja reichlich gab, am Ende ausreichen und genug zum zweifel beitragen, keine Ahnung. Schley und Löcker nahmen sich da beide nichts mit ihren vielen Annahmen/Behauptungen. Schley behauptete ja auch sie sei durch Zehna nach Klein Upahl gefahren und sagte mal eben, der Ranger wurde von einem Zeugen in Zehna gesichtet, aber der gleiche Zeuge hatte sich bei Fabian paar Sekunden vorher an der Feuerwehr Zehna halt vertan. Manmanman...so ging das an beiden Tagen oft.

Es wäre sicherlich besser gewesen, wenn Ohm das Schlussplädoyer allein gehalten hätte. Dass die beiden Strafverteidiger keinen Draht zueinander finden, ist nachvollziehbar…

Offenbar war ja nichtmal besprochen wer anfängt.

Na ja, sie brauchte mMn jmd., dem sie die Tat unterschieben konnte, nachdem Adis jämmerlicher Versuch, Raffaela zur wahren Täterin zu machen, missglückt war.
Christian wollte sie mMn nicht beschuldigen, weil sie amouröse Gefühle für ihn hat[te].

Olaf macht null Sinn mit seinem Funkzellen-Alibi. Weiß nicht ob man ihm damit die ganze Tat unterschieben wollte oder eben ein paar Indizien kaputt machen oder als drittes es ist wirklich was dran, dass er lügt um ihr eins reinzuwürgen, dann wäre es ebenfalls nur für einige Indizien gut.