75Gast hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 21:18:03
Bei dem Vortrag von Herrn Ohm.
Warum ist eigentlich Ginas Auto noch sichergestellt?
Dachte es steht bei den Großeltern.
Ginas Ford Ranger bleibt bis zum Ende des Verfahrens sichergestellt.
Fz. können auch dauerhaft beschlagnahmt werden, wenn sie für ein Verbrechen benützt wurden.
Zur Deckung der Verfahrenskosten kann im Falle einer Verurteilung ebenfalls das Fz. herangezogen werden.
Meines Erachtens zahlt G. mtl. Raten für dieses Fz. da liegt bis zur vollständigen Bezahlung ohnehin der Kfz- Brief beim Finanzierer.
Dass Ginas Ranger bei den Großeltern stehen sollte, habe ich auch mal gelesen.
Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 21:14:53
»Will der Menschen Bosheit siegen,
Zagt das Herz, von Trug umstellt,
Muß es nur an Gott sich schmiegen:
Er ist ja das Herz der Welt!«
Sronson hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 14:11:40
Es geht darum, Fabian als jähzorniges Kind darzustellen, das zu viel gezockt hat. Jeder kann sich selbst fragen, wie er das fände, wenn es um das eigene Kind ginge, dessen Mord verhandelt wird. Das waren immerhin einige der letzten Worte des Verteidigers.
Er hat unter anderem Roblox gespielt - ich kann gez.... nicht leiden und verwende es deshalb niemals:
Roblox ist von der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) offiziell ab 16 Jahren freigegeben (vorher ab 12 Jahren)
Die USK hat die Plattform heraufgestuft, weil auf Roblox nutzergenerierte Inhalte laufen, die von Gewalt, Waffen und Horror über unkontrollierte Chats bis hin zu In-Game-Käufen und glücksspielähnlichen Mechaniken (Lootboxen) reichen
Zur Erinnerung, der Bub war 8 Jahre alt, seine Freunde auch und es war "vollkommen normal" das die Buben sicher schon länger das Ballerkillspiel spielten.
Haben die Verziehungsberechtigten unisono aufgegeben, gemeinsam mit Hort, Jugendclub, Kickverein usw. usf.
Auf einer anderen Ebene ist das wie Eierlikör, endlich, "spätestens" zur Einschulung
Nur wesentlich schlimmer, ja katastrophal, für eine kindgerechte Entwicklung
Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 21:08:50
Sie fühlt sich als Nicht-Täterin ungerecht behandelt. Oder kann man Würden vergleichen? Ist eine Würde besser als die andere?
Bitte was? Das Kind wie Müll abgelegt, erstochen und dann angezündet - komplett entmenschlicht und du fragst mich ernsthaft, ob eine Würde besser als die andere ist? Hier ist nur eine Person entwürdigt worden und auch das ist Fabian.
Alleine diese Frage finde ich schon so völlig daneben. Ist aber auch nur meine Meinung.
Und sie hat sich würdelos vor Gericht verhalten. Ihr gesamtes Benehmen während dieses Prozesses ist absolut würdelos. Es mutet wirklich seltsam an, dass sie anderen mal wieder unterschieben will, ihr die Würde genommen zu haben, während nur sie sich so verhalten hat.
Fragjanur hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 21:44:12
Bitte was?
Alleine diese Frage finde ich schon so völlig daneben. Ist aber auch nur meine Meinung.
Ich habe keine Fragen mehr. Und Antworten umso weniger. Umso weniger für Personen, die meinen, schon alle Antworten auf die Fragen gefunden zu haben.
Fragjanur hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 21:44:12
Bitte was? Das Kind wie Müll abgelegt, erstochen und dann angezündet - komplett entmenschlicht und du fragst mich ernsthaft, ob eine Würde besser als die andere ist? Hier ist nur eine Person entwürdigt worden und auch das ist Fabian.
Alleine diese Frage finde ich schon so völlig daneben. Ist aber auch nur meine Meinung.
Und sie hat sich würdelos vor Gericht verhalten. Ihr gesamtes Benehmen während dieses Prozesses ist absolut würdelos. Es mutet wirklich seltsam an, dass sie anderen mal wieder unterschieben will, ihr die Würde genommen zu haben, während nur sie sich so verhalten hat.
du bist nicht alleine. Das waren meine Gedanken vorher auch und weil mich solche Statements dermaßen aufregen, kann ich hier immer nur kurz sein.--Jemanden zu ermorden ist das ultimative Nehmen jeglicher Würde. Wer dann dies für sich einfordert und noch dazu gleichzeitig keinerlei Mitgefühl für das eigentliche Opfer zeigt, verhöhnt das Opfer. Aber es ist ein klassischer psychopathischer Move, den Opfern auch noch ihren Opferstatuts zu stehlen und für sich zu reklamieren. --quasi auch nochmal eine letzte Entwürdigung oben draufgesetzt, noch nicht einmal das darf der Junge behalten. Vorher wurde er natürlich auch nochmal charakterdiffamiert und diskreditiert, auch nochmal in der Erinnerung entwürdigt also.
Ich würde allerdings sagen, sie hat sich die Würde selbst genommen durch diese Tat.
Pitahaya11 hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 15:18:45
Geschmacklos? Gehässig? Unanständig? Niveaulos?
Ich frage mich, warum hier keiner was sagt? Warum ihn niemand zurechtweist?
Das hast du doch bereits.
Du kennst die gelöschten Beiträge (noch) nicht
^^^^^^
Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 20:59:49
Jäger sind in der Regel in der Lage ihr geschossenes Wild abzuziehen und zu zerlegen, um es selbst zu verwerten. […..]gibt es auch Jäger die zu mehreren gemeinsam eine Räumlichkeit zur Wildbretverwertung und Wursterei betreiben […..]
Zerwirken, „Zerlegen“, Küchenfertig machen, Verarbeiten, Lebensmittelsicherheit, Vermarkten, Verkaufen: https://waldfleisch.de/
[gefördert vom BMWE aufgrund eines Beschlusses des Deutschen Bundestages]
Kenntnisse über Totenstarre gehören auch dazu.
^^^^^^
Heckengäu hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 10:45:56
RTL
Svenja Hoffmann
„Ich bin davon überzeugt, dass Olaf K. in Teilen lügt, um Frau H. zu diskreditieren." […..]
Als Olaf K. bei der Polizei erfahren habe, dass Gina H. und Matthias R. nur wenige Tage vor der Tat Sex hatten, soll sich K. vor den Augen der Beamten übergeben haben. Das hätten Polizisten Gina H. erzählt.
Olaf K. wolle Gina H. schaden, daher hätte er auch in dem Punkt gelogen, dass sie bei ihm Schuhe habe verstecken wollen. […..] Auch der Umstand des verschwundenen und wiedergefundenen Messers könne nicht stimmen.
„Was will man einem solchen Menschen ernsthaft glauben?", fragt Löcker rhetorisch, wenn man sich „seine kriminelle Vorgeschichte" anschaue.
Im H.E.T. wurde behauptet, dass diese kriminelle Vergangenheit beim „Mann mit Duschritual“, und sich angeblich „übergeben Habenden“, nicht zutreffen würde.
@Sronson wie ist Dein Kenntnisstand des glaubhaften Gezwitscher dazu?
^^^^^^
Dankeschön @Heckengäu für Plädoyers Getickere!
Dankeschön @Caris
Dankeschön @all für die interessante Diskussion heute
Gastleser hat geschrieben: ↑Freitag, 30. Oktober 2026, 22:56:21
Im H.E.T. wurde behauptet, dass diese kriminelle Vergangenheit beim „Mann mit Duschritual“, und sich angeblich „übergeben Habenden“, nicht zutreffen würde.
@Sronson wie ist Dein Kenntnisstand des glaubhaften Gezwitscher dazu?
Könnte es sein, dass Herr Ohm & Herr Löcker etwas zu viel Zeit auf Primatenkanälen verbringen und sich von den dort verbreiteten Verschwörungstheorien beeinflussen lassen, ohne diese kritisch zu prüfen? Einige ihre Aussagen/Anträge lassen diesen Eindruck leider entstehen.
Sronson hat geschrieben: ↑Dienstag, 01. September 2026, 16:58:21
Dauermieter des realitätsfreien Raums haben es sich zur Aufgabe gemacht, alte Zeitungsartikel auszugraben, um zu belegen, dass Olaf ein Mörder ist. Sie wurden tatsächlich fündig. Dass der mörderische Olaf K. aus einem anderen Bundesland stammt, drei Jahre älter, blond & schmächtig ist, einen anderen Beruf als „Ginas Olaf“ erlernt hat, seine Lebensgefährtin bei einem der Morde als Komplizin fungierte und dass dieser Olaf sich in Sicherungsverwahrung befindet, spielt dabei keine tragende Rolle.
Lasst uns nicht vergessen, dass die Verteidigung Markus Rahmsdorf als Zeugen laden wollte...
Açieeed! style by