MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Heckengäu]

Ostseetsunami

das Video wurde von Rafaela J. ins Netz gestellt, sie ist die beste Freundin von Fabians Mutter
das Video wurde am 13.10.26 aufgenommen, als die Polizei noch nach Fabian gesucht hat
in dem Video wurde der Ort "Klein Upahl" genannt, das wirft Fragen auf

es gibt jetzt eine Pause von 20 Minuten

[Heckengäu]

bamberg24


10:58
28.08.
Puller- & Zigarettenpause – 20 Minuten Durchatmen
Breaking

Das Gericht macht jetzt 20 Minuten Pause.

Also: Zeit für die Puller- & Zigarettenpause – Kaffee nachfüllen, kurz vor die Tür, Beine vertreten oder einfach mal das Handy weglegen.

Auch unsere Redaktion nutzt die paar Minuten zum Durchatmen und Sortieren. Danach geht’s hier im NewsTicker direkt weiter.

Bleibt uns treu – gleich sind wir wieder da!

[Heckengäu]

Bild

28.08.2026 - 11:00 Uhr
Technik-Pause vor den Sprachnachrichten

Seit 10.55 Uhr ist die Verhandlung für eine technische Pause unterbrochen. Um 11.15 Uhr soll es weitergehen. Dann werden im Gerichtssaal erneut Sprachnachrichten abgespielt.
28.08.2026 - 10:59 Uhr

Video sorgt für Verwirrung

Im Gericht wird jetzt ein Video aus den sozialen Medien gezeigt, das von Fabians Mutters bester Freundin stammen soll. Die Verteidigung vertritt die Auffassung, dass der Clip bereits am 13. Oktober 2025 veröffentlicht wurde. Darin werden Zeugen gesucht, die in Klein Upahl oder Groß Upahl Beobachtungen gemacht haben.

Die Nebenklage hält das für falsch. Nach ihren Angaben stammt das Video von einem späteren Zeitpunkt. Anwältin Christine Habetha fordert deshalb eine technische Auswertung. Auch Richter Holger Schütt zeigt sich skeptisch: Sollte das Video tatsächlich erst nach dem Fund der Leiche veröffentlicht worden sein, „macht das ja irgendwie keinen Sinn“.

[Turmfalke23]

Nun soll ein TikTok-Video in Augenschein genommen werden. Ein Privatermittler hat das Video übersandt. Richter Schütt kann sich einen Hinweis nicht verkneifen, dass der Privatermittler ganz grundsätzlich „emsig Informationen mitteilt“.

Die Person, die das TikTok-Video veröffentlicht hat, ist auch als Zuschauerin im Saal.

#Stern

Aber wer könnte die Person sein ?
Wie wichtig ist ihr Video ?

Hat sich zwischenzeitlich abgeklärt

[Heckengäu]

RTL

Vor 4 Minuten
Johanna Kroke
„Gina war es definitiv nicht in seinen Augen"
Der vorsitzende Richter stellt nun Rückfragen an den Zeugen. Er will wissen, warum Matthias R. sich um die Pferde und Großeltern der Angeklagten kümmere. Der Zeuge antwortet, Fabians Vater tue das, solange der Prozess laufe und ihre Schuld nicht bewiesen sei.

Habe Matthias R. mal geäußert, was sein Verdacht sei, wer die Tat begangen haben könnte, fragt der Richter weiter.
„Er hat keine Idee, das weiß er nicht. Er hat mir nur gesagt: Gina war es definitiv nicht in seinen Augen", so der Cousin.

Die Aufgaben übernehme Matthias R. aber wohl auch, um sich abzulenken, vermutet der Zeuge. „In meinen Augen lenkt er sich viel ab mit Arbeit". Matthias R. wolle sich vielleicht nicht so intensiv damit auseinandersetzen. Außerdem schlafe er schlecht und in seinem Kopf würde es rattern, wenn er zur Ruhe kommen würde. Der Cousin könne das nachvollziehen und hake deswegen nicht nach. Sie hätten auch nicht darüber gesprochen, was Gina H. Matthias R. zur Auffindesituation gesagt habe.

[Sronson]

Das Video zeigt eine Freundin der Mutter von Fabian, die auf TikTok dazu aufruft, dass sich Menschen melden sollen, die Fabian gesehen haben. Das Video wurde offenbar veröffentlicht, als Fabian noch verschwunden war.

In dem Video erwähnt die Frau auch den Ort Klein Upahl. Fabian wurde später bei Klein Upahl an einem Tümpel gefunden. Das ist insofern für das Verfahren relevant, als dass Gina H. das Video gesehen haben und so auf die Idee gekommen sein könnte, dort zu suchen.

Bislang ist es ein Indiz gegen die Angeklagte, dass sie ausgerechnet bei Klein Upahl an einem abgelegenen Ort in der Nacht des 13. Oktobers nach Fabian suchte.

#Stern

[Sronson]

Aber wer könnte die Person sein ?
Wie wichtig ist ihr Video ?

Lieber Turmfalke,

es handelt sich um Raffaelas Suchaufruf, der hier bereits mehrfach kritisch diskutiert wurde.

Der „emsige Privatermittler“ ist Markus Rahmsdorf.

[Heckengäu]

RTL

Vor 3 Minuten
Johanna Kroke
Prozesstag geht in eine kurze Pause
Nach der Unterbrechung sollen Sprachnachrichten der Angeklagten vorgespielt werden.

Vor 5 Minuten
Johanna Kroke
Video von Privatermittler wird vor Gericht gezeigt
Die Anwälte von Gina H. haben in einem Beweisantrag das Video eines Privatermittlers angeführt. Auf den Monitoren und Leinwänden des Gerichtssaals wird dies nun abgespielt.

Zu sehen ist Raffaela J., eine Freundin von Fabians Mutter, in ihrem Auto. Es ist eine Aufnahme einer Story. Darin sagt sie: „Letzte Woche ist der Sohn von meiner Freundin verschwunden. Fabian. Wer hat letzte Woche Freitag, Samstag, Sonntag etwas gesehen? Beobachtungen gemacht. Vielleicht in Klein Upahl. Vielleicht in Groß Upahl. Wer Hinweise geben kann, bitte bitte".

Christine Habetha, Anwältin von Fabians Mutter, regt an, das Handy von Raffaela J. auszuwerten. Es würde sich herausstellen, dass das Video nicht – wie von der Verteidigung angegeben – am 13.10. veröffentlicht wurde. Sondern zu einem späteren Zeitpunkt. Nach ihrer Aussage stamme das Video vom 18. Oktober.

„Das macht gar keinen Sinn", kontert Verteidiger Thomas Löcker.

[Sronson]

Die Verhandlung wird fortgesetzt.

Die Nebenklageanwältin interveniert noch einmal:

„Das Video liegt mir vor und wurde am 18. Oktober veröffentlicht!" Die Version, die hier vor Gericht abgespielt worden sei, sei nur ein Ausschnitt des Videos.

Richter Schütt sagt, dann solle sie das gerne einreichen.

#Stern

—> Bedeutet das, der Märchenminister hat das Video zugeschnitten, damit es „passt“?

[Keks22]

Hätte es dann nicht Sinn gemacht zu schreiben das letzte Woche der Sohn ihrer besten Freundin verschwunden ist und mittlerweile tot aufgefunden wurde, wenn sie es am 18 .10 veröffentlicht hat. Und warum nennt sie nur diese beiden Orte?
Macht wirklich irgendwie keinen Sinn.

Und warum konnte RF nicht schon längst das Gerücht aus der Welt räumen. Ist doch ihr Video und ihr Handy.

[Sronson]

Und warum nennt sie nur diese beiden Orte?
Macht wirklich irgendwie keinen Sinn.

Sie nennt nicht nur diese beiden Orte!

Letzte Woche Freitag ist der Sohn meiner Freundin verschwunden, der Fabian, der mittlerweile überall zu sehen ist. Wer hat letzte Woche Freitag, Samstag, Sonntag, wer hat da Beobachtungen gemacht, wer hat von euch Beobachtungen gemacht, vielleicht auch in Klein Upahl oder in Groß Upahl. Wer von euch kann dazu noch Hinweise geben? Wenn ihr dazu Hinweise geben könnt, dann bitte bitte meldet das umgehend der Polizei. Es gibt ein Bürgertelefon. Die Nummer blende ich euch hier unten ein. Bitte jeder noch so kleine Hinweis kann immer ein kleines Stück vom Puzzle sein. Und wir hoffen, dass wir schnellstmöglich dieses Puzzle und diesen Horror einfach beenden. Güstrow in der Schweriner Straße, hast du Beobachtungen gemacht durch Zufall, wo du dir heute noch nichts dabei denkst, an der Schöninselbrücke Beobachtungen gemacht, in Zehna Ausbau hinterm Kuhstall an der Bushaltestelle? Hast du vielleicht auch Samstagabend Beobachtungen gemacht, als du in Klein Upahl warst, was dir heute vielleicht, was dir zu dem Zeitpunkt noch gar nicht bewusst gewesen ist?
Vielleicht gibts da irgendwas. Bitte denk noch einmal dran zurück und überlege, ob du vielleicht unbewusster Weise vielleicht doch einen Hinweis und noch so kleinen Hinweis geben kannst. Und bitte, was mir wirklich sehr doll am
Herzen liegt, hört endlich auf mit diesen ganzen Spekulationen, das bringt uns allen nichts weiter. Man kann sich nicht vorstellen, durch was für eine Hölle wir im Moment gehen, wie schlecht es Fabis Eltern geht, was auch die sich alles bieten lassen müssen, gefallen lassen müssen und auch dort spekuliert wird. Und dem ganzen Drumhe- bitte bitte, hört auf damit. Danke.

[Heckengäu]

RTL

Vor 4 Minuten
Johanna Kroke
Anwältin von Fabians Mutter: „Video sei mutwillig gekürzt"
Christine Habetha, Anwältin von Fabians Mutter, läuft an der Pressereihe vorbei und ruft: „Das Video von Raffaela ist vom 18. Oktober. Das ist der Zeugenaufruf in Absprache mit der Polizei." Das Video sei mutwillig vom Hobbyermittler gekürzt worden.

Die Verhandlung wird fortgesetzt. Habetha ergreift das Wort und kündigt an, das Video von Raffaela J. in Originalfassung dem Gericht bereitzustellen.

[Heckengäu]

Ostseewelle

11:18 Uhr: 23.Prozesstag geht weiter

die Nebenklage teilt dem Gericht mit, dass das gezeigte Video vom 18.10.25 ist und das es nur Ausschnitte waren, es handelte sich wohl um einen Zeugenaufruf
die Nebenklage hat das komplette Video, die Urheberin würde als Zeugin zur Verfügung stehen
es werden weitere Sprach- und Textnachrichten vorgespielt oder verlesen

[Heckengäu]

bamberg24


11:28
28.08.
Habetha widerspricht Darstellung zum Video – Original soll ans Gericht gehen
Bestätigt

Nach der Unterbrechung gibt es neue Informationen zu dem zuvor abgespielten Video. Christine Habetha, die Anwältin von Fabians Mutter, widerspricht der zeitlichen Einordnung der Aufnahme.

Als sie an der Pressereihe vorbeigeht, erklärt sie, dass das Video von Raffaela J. nicht vom 13., sondern vom 18. Oktober stamme. Dabei habe es sich um einen Zeugenaufruf gehandelt, der in Absprache mit der Polizei entstanden sei.

Zudem erhebt Habetha einen deutlichen Vorwurf: Der Hobbyermittler habe die Aufnahme mutwillig gekürzt, wodurch entscheidender Kontext fehlen könne.

Als die Verhandlung wieder läuft, bringt Habetha das Thema auch offiziell vor Gericht zur Sprache. Sie kündigt an, die vollständige Originalaufnahme von Raffaela J. dem Gericht zur Verfügung zu stellen.

Damit kann das Gericht die gezeigte gekürzte Version künftig mit dem Original vergleichen.

[Sronson]

Nun nimmt das Gericht gesicherte Kommunikation der Mutter von Fabian, Dorina L., in Augenschein. Erst einmal Textnachrichten.

Es wird eine Sprachnachricht von Gina H. an Dorina L. abgespielt. Sie stammt aus der Zeit, als Fabian nichts von seinem Vater wissen wollte, aber ihn noch sah.

„Guten Morgen Dorina, Fabian ist jetzt im Kindergarten, ich habe ihn jetzt abgegeben. Das Wochenende war soweit gut. Nicht so schlimm, wie sonst zwischen Matthias und den Kindern.“ Man sei auf einem Reitturnier gewesen. „Fabian hatte Spaß.“ Seinen Vater habe er aber kaum an sich herangelassen.

#Stern

[Heckengäu]

bambereg24


11:31
28.08.
Nachrichten zwischen Gina H. und Fabians Mutter werden thematisiert
Bestätigt

Im weiteren Verlauf der Verhandlung beschäftigt sich das Gericht mit dem früheren Austausch zwischen Gina H. und Fabians Mutter. Dazu werden Chatnachrichten der beiden Frauen vorgelesen beziehungsweise abgespielt.

Aus den Nachrichten geht hervor, dass Gina H. das Verhältnis zwischen Fabian und seinem Vater als schwierig beschrieben hatte. In diesem Zusammenhang äußerte sie gegenüber Fabians Mutter, dass es aus ihrer Sicht einfacher sei, wenn Fabian zu Hause bleiben würde.

[Heckengäu]

RTL

Vor 7 Minuten
Johanna Kroke
Matthias R. sollte nichts erfahren! Gina H. und Fabians Mutter hatten heimlich Kontakt
Nach der Pause werden nun Sprachnachrichten abgespielt, die die Konversation von Gina H. und Fabians Mutter Dorina L. wiedergeben. Zunächst wird eine Chatnachricht von Gina H. vom 15. April 2023 um 17.26 Uhr an Dorina L. vorgelesen. Darin beschreibt sie, wegen Fabian heimlich Kontakt zu ihr zu haben, weil es sonst Streit mit Matthias R. geben würde.

In einer Sprachnachricht sagt die Angeklagte, wohl an einem Montag: „Guten Morgen Dorina, Fabian ist jetzt im Kindergarten. Das Wochenende war soweit gut. Nicht ganz so schlimm wie sonst zwischen Matthias und den Kindern. Wir waren das ganze Wochenende auf Turnier. Fabian hatte Spaß. Er hatte ganz viel gebastelt und gemalt. Das ist in seinem Rucksack vorne drinnen. Nicht, dass ihr das vergesst."

Es habe Probleme zwischen Fabian und seinem Vater gegeben: „Fabian hat gesagt, er hat keinen Bock auf ihn. Das hat er ihm ins Gesicht gesagt. [...] Da muss ich Matthias zügeln und sagen, er soll Fabian nicht drängen".

[Heckengäu]

Bild

28.08.2026 - 11:27 Uhr
Kontakt zu Dorina sorgte für Streit

Jetzt werden vor Gericht Nachrichten aus dem April 2023 verlesen. In einer Textnachricht an Fabians Mutter Dorina L. schreibt Gina H.: „Die ganze Situation derzeit mit Matthias und den Kindern ist nicht so einfach.“

Weiter heißt es, Matthias R. drohe ihr „jedes Mal mit mir Schluss zu machen“, wenn sie Kontakt zu Dorina L. suche. Die Nachricht zeichnet das Bild einer bereits damals angespannten Familiensituation.

28.08.2026 - 11:25 Uhr
Sprachnachrichten führen zurück ins Jahr 2023

Jetzt werden im Gerichtssaal die ersten Sprachnachrichten abgespielt. Sie stammen aus dem April 2023 und drehen sich um die angespannte Beziehung zwischen Fabian und seinem Vater Matthias R.

Die Nachrichten sollen zeigen, wie das Verhältnis innerhalb der Familie damals war. In den nächsten Minuten dürfte es vor allem um Konflikte zwischen Vater und Sohn gehen.

28.08.2026 - 11:23 Uhr
Sprachnachrichten müssen abgespielt werden

Nach der technischen Pause rücken nun die Sprachnachrichten in den Mittelpunkt. Richter Holger Schütt erklärt, warum das notwendig ist: Die schriftlichen Chats seien den Verfahrensbeteiligten bereits im Selbstleseverfahren zur Verfügung gestellt worden.

Für Sprachnachrichten gelte das jedoch nicht. „Sprachnachrichten müssen immer in Augenschein genommen werden“, sagt der Vorsitzende. Und das bedeute: Sie müssen im Gerichtssaal abgespielt werden.

28.08.2026 - 11:22 Uhr
Streit um Zeitpunkt des Videos

Nebenklage-Anwältin Christine Habetha widerspricht der Darstellung der Verteidigung erneut. Der gezeigte Clip sei gekürzt und stamme nicht vom 13., sondern vom 18. Oktober 2025. Die vollständige Aufnahme liege vor.

Habetha drängt auf eine technische Überprüfung des Upload-Zeitpunkts. Auch Raffaela J., die das Video veröffentlicht hatte, stehe für eine Zeugenaussage bereit.

[Heckengäu]

bamberg24


11:33
28.08.
Sprachnachricht gibt Einblick in das Verhältnis zwischen Fabian und seinem Vater
Bestätigt

Eine längere Sprachnachricht von Gina H. an Dorina L. wird im Gerichtssaal thematisiert. Darin schildert sie, dass Fabian nach einem gemeinsamen Wochenende bei ihr und Matthias R. offenbar keinen weiteren Kontakt zu seinem Vater gewollt habe.

Gina H. beschreibt in der Nachricht, der Junge habe deutlich gemacht, dass er keine Lust auf seinen Vater habe. Gleichzeitig berichtet sie von Spannungen zwischen Fabian und Matthias R. Sie habe ihren Partner nach eigener Darstellung mehrfach aufgefordert, den Jungen nicht weiter unter Druck zu setzen und ihm mehr Ruhe zu lassen.

Damit vermittelt die Sprachnachricht das Bild eines zeitweise angespannten Verhältnisses zwischen Fabian und seinem Vater.

[Heckengäu]

Ostseewelle

11:18 Uhr: 23.Prozesstag geht weiter

die Nebenklage teilt dem Gericht mit, dass das gezeigte Video vom 18.10.25 ist und das es nur Ausschnitte waren, es handelte sich wohl um einen Zeugenaufruf
die Nebenklage hat das komplette Video, die Urheberin würde als Zeugin zur Verfügung stehen
es werden weitere Sprach- und Textnachrichten der Angeklagten vorgespielt oder verlesen