MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Jeanne]

Das weiß ich nicht
Ich versuche euch nur die Informationen des Streams zu geben.

Tatsächlich war auf die Nachfrage von Hecki die Antwort von Jens recht kurz: „Dazu kann ich nichts sagen“.

Alles in allem wirkt das schon recht kurios, da ja auch kein anderer anwesender Journalist die „kleine Info“ tickerte. Schreit ja förmlich nach einer BILD-Schlagzeile.

Aber das hat sich JS doch sicher nicht ausgedacht.
Haben wir keinen Prozessbeiwohner hier im Forum?

Ich bin die nächsten 15 Tage leider raus, da im Urlaub. Sorry, aber ich hab‘s mir verdient. Konnte ja bei der Urlaubsplanung niemand ahnen, was hier los ist.

[Komisar_Rex_]

Es gibt evtl. eine Theorie laut dem Q/A, dass G. am 09.10. bereits F. angetroffen haben „könnte“. Hier ein Auszug aus dem Youtube Transkript (ungefähr ab Minute 49):



Anmerkung von mir: G. hätte am 09.10. um 14 Uhr einen Termin bei der AWO in Güstrow gehabt, zu diesem Termin ist sie aber nicht erschienen.

Das ist mir auch schon aufgefallen, als Du es gepostet hat. Danke für den Hinweis.
-Ja, bin gespannt, wie tief der Abgrund noch geht, in den sie sich da gestürzt hat. Man denkt, dass ist schon schlimm genug, dass kann doch nicht noch schlimmer werden- und dann kommt ein neuer Prozesstag und merkt, doch. Gina kann.
Zum Hecki Q und A bin ich heut noch gar nicht gekommen.
Jetzt gehts ins Bett und ich hör es mir an. Gute Nacht @all

[Sronson]

Anmerkung von mir: G. hätte am 09.10. um 14 Uhr einen Termin bei der AWO in Güstrow gehabt, zu diesem Termin ist sie aber nicht erschienen.

Vielen Dank für das Transkript, @Pati!
Ist bekannt, um welche Art von Termin es sich gehandelt hat?

Spoiler

Ich bin die nächsten 15 Tage leider raus, da im Urlaub. Sorry, aber ich hab‘s mir verdient. Konnte ja bei der Urlaubsplanung niemand ahnen, was hier los ist.

Auch für dich einen wunderbaren Urlaub @Jeanne! ☀︎

[Komisar_Rex_]

Sehr interessant, hätte man mich gefragt, ich hätte es nicht für möglich gehalten, dass sie so etwas mit ihrem Pferd tun würde.

Meiner Erfahrung nach erlebe ich auch tatsächlich eine Überempathie gegenüber Tieren.

Für mich passt das jetzt gerade nicht in mein Bild.

Vielleicht hast Du ja ein gutes Herz?

Tiere und Kinder sind die ehrlichsten Geschöpfe und wenn sie dich mögen und Dir vertrauen, dann liegt es an Dir. Ganz egal, ob krank oder nicht.

Ein schlechtes Herz erkennen Tiere und Kinder auch.
Es ist zwar echt traurig, aber heutzutage muss man schon hinterfragen, ob jemand einen belügt, wenn er sagt, er liebt Tiere und Kinder.

Am besten man fragt einfach, die Tiere und die Kinder zuerst. Da weiß man zuerst, ob diese Aussage vielleicht hinterfragbar ist.Sie reden mit einem ohne überhaupt zu sprechen und nur wer ein gutes Herz hat, kann das auch verstehen.

[kose]

Viel Dank @Sronson
Viel Dank @Kalle
Viel Dank @den Anderen

Ohne @SonntagsGast würde man an Wahrnehmungen möglicherweise zweifeln.

Hat sie wirklich geäußert das die Polizei dahintersteckt?

Mit der Begrifflichkeit „ihr etwas anzuhängen“ ist wohl die Angst gemeint, dass man Hypothesen aus Indizien konstruieren könnte, die nichts beweisen, aber keinen Widerspruch haben.

Habe jetzt mal das Q/A vom heutigen Prozesstag transkripieren lassen und von der KI zusammenfassen lassen (bitte Info, wenn hier etwas falsch ist).

Allgemein sind Zusammenfassungen durch die KI unzureichend, da kritische Zwischentöne, relevante Nebensätze und möglicherweise justiziable Bemerkungen unterdrückt sein könnten.

…So den Router kontaktieren kann und über die Daten feststellen kann, wer gerade online ist?
…
Ich weiß wie man den Stecker zieht. Mehr nicht.

Zu Fuß

1 G Mail, 3 G-Accounts, 3 G Takeouts.

Das MfS-Handbuch in der Neuausgabe von 2025 wurde möglicherweise von allen Beteiligten inhaliert. Wie die Profis scheint spielerisch mit Verschleierung, Direkt-Telefonaten, Zweit-Telefonen, Spionage-Apps, Steuergerätemanipulation, redundanten Alibis, Trugspuren, untergeschobenen Beweismitteln usw. gearbeitet zu werden.
Die Fehler können möglicherweise nur scheinbar random sein!

Bemerkenswert fand ich gerade im Q/A dass Fabian am 9.10. um 10:42 (49:22 im Video) von der Schule zurück war, Nachweis über das Einloggen im heimischen WLAN.

Der Besuch im Dönerladen war dann kurz vorher bereits zu Ende?

Ja.
Und Jäger

Rüdemann Christian D führt übrigens einen Vorstehhund, für die waidgerechte Jagd:

Spoiler

Zu wissenschaftlichen Zwecken zitierte Quelle: Jagdhornbläsercorps Glandorf
„Wir bedanken uns ausdrücklich bei Herrn Haralds Klavinius dafür, dass wir seine humorvollen Cartoons hier veröffentlichen dürfen“ http://www.klavinius.de/

Löschversuch Nr. 69

Spoiler

Mit welcher Begründung hat „Adi“ sein Handy verbrannt?

Man merkt anhand deiner Frage sofort, dass du nur eine einfache Moderatorin, aber kein hochqualifizierter IT-Nerd bist!

Erst wenn das Telefon brennt kann der Adi die Überwachungs-App richtig löschen.

[Nikas]

Wenn mir jemand schreibt "Quelle bitte", fände ich das höflicher als eine rhetorische Frage zu stellen, die impliziert, dass ich generell rumfantasiere oder Unsinn erzähle aka "Hat ein Prozessbeteiligter dir das persönlich gesagt?"

Es geht darum, dass du mMn ziemlich forsch forderst, dass man gefälligst Quellen anzugeben hat für Dinge die hier vor längerer Zeit breit diskutiert wurden. Dass dir das nicht bekannt ist, liegt vermutlich daran, dass du dich in den Thread vor deiner Forderung nicht eingelesen hast.
Das kannst du aber anderen nicht zum Vorwurf machen.

@Sronson hat dir versucht zu erklären, dass das mit dem Suchaufruf in der Form wie er gemacht wurde zB „wird vermisst“ bzw „ist verschwunden“ keinen Sinn macht, wenn das Kind schon gefunden wurde.

[Nikas]

Es gibt evtl. eine Theorie laut dem Q/A, dass G. am 09.10. bereits F. angetroffen haben „könnte“. Hier ein Auszug aus dem Youtube Transkript (ungefähr ab Minute 49):

Anmerkung von mir: G. hätte am 09.10. um 14 Uhr einen Termin bei der AWO in Güstrow gehabt, zu diesem Termin ist sie aber nicht erschienen.

Diese Vermutung gab es hier dchon ein paar mal und ich finde sie gar nicht so abwegig.
Hieß es nicht auch mal, er wäre öfters donnerstags im Jugendclub gewesen?
Evtl war das auch G bekannt und sie wusste wo auf dem Weg dorthin, sie ihm begegnen kann.

Ich könnte mir immer noch vorstellen, dass sie sich „persönlich“ mit F für Fr verabredet hat , für nen „tollen Ausflug“…“sag morgen früh einfach dir gehts nicht gut, dann darfst di daheim bleiben, ich hol dich gegen 11 ab, schau einfach ausm Fenster… lass dein Handy daheim, dann merkt deine Mama nix und wir sind rechtzeitig zurück“

[Heckengäu]

(...)


Anmerkung von mir: G. hätte am 09.10. um 14 Uhr einen Termin bei der AWO in Güstrow gehabt, zu diesem Termin ist sie aber nicht erschienen.

Mutmasslich im Zusammenhang mit ihren betagten Grosseltern für bestimmte Pflege- oder Versorgungsdienste?
Ist dazu etwas öffentlich bekannt? Natürlich ist das keinesfalls wichtig sondern nur dem Datengierigen Hirn geschuldet.

Die Entfernung zwischen dem AWO Seniorenpflegeheim (Magdalenenluster Weg) ist rund 3,7 km von der Schweriner Straße 41 in Güstrow entfernt. Mit dem Auto sind Sie dort in etwa 7 Minuten unterweg

Dann ist doch das einfach zu erklären: Sie hat am 9.10. mit Fabian persönlichen Kontakt und mit ihm etwas für den 10.10. nach Schulende vereinbart.
Etwas spezielles über das er Stillschweigen bewahren sollte. Könnte mir vorstellen dass sie mit ihm angeblich Fussballschuhe kaufen wollte, um ihm so sein Papa WE zu retten, er so den ihm verhassten Samstag zum Fussballschuhekauf mit der Mutter ausmanöveriert hätte.
Sie wusste natürlich nicht dass er am 9.10. früher von der Schule kommt und hat ihn vielleicht durch Zufall auf der Strasse gesehen oder einfach an der Wohnung geklingelt.

Da er nicht in der Grundschule war, kam er am 10.10. zur vereinbarten Zeit aus dem Haus, fix und fertig gekleidet. Es muss einen Grund gegeben haben - den wir nicht kennen und auch nicht raten können - dass sein Mobiltelefon in der Wohnung blieb.
Damit wäre auch die Differenz von 9 Minuten auf den Kameraaufzeichnungen Schweriner 41 einfach weg-erklärt.

[Heckengäu]

@Nikas: 2 'Dumme', 1 Gedanke!