MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Sronson]

Dann wäre es ja denkbar dass M. mit F. in G.s Geländewagen rumgefahren ist während sie im Stall od. sonstwo zu tun hatte wo sie kein Auto brauchte u. wenn kurzfristig auf ein Uber umgestiegen ist

Gibt es irgendwelche belastbaren Hinweise darauf, dass „Adi“ nach dem 02.09. gemeinsam mit Fabian seine Ex Gina besucht hat und Fabian dabei in Ginas Auto gestiegen ist? Gibt’s Fotos, Textnachrichten oder Zeugenaussagen, die dies belegen?

Spoiler

Aus dem Transkript der Schluss

die Pledouers

Play-Doh-Jähs

[Tulpe]

Dazu müsste man „Adi“ fragen, ob er und sein Sohn sich nach der Trennung weiterhin heimlich gemeinsam mit Gina getroffen haben, obwohl er die Beziehung angeblich beendet hatte, um sich ungestört auf seinen Sohn konzentrieren zu können. Dabei sollte man jedoch bedenken, dass man dem Kind damit indirekt unterstellt, seine Mutter angelogen zu haben. Denn von solchen Treffen wusste Dorina offenbar nichts.

Angeblich hat MR am 3. Oktober 2025 ein Baumhaus mit Fabi und Gina‘s Sohn gebaut, und Gina soll auch später dazu gekommen sein.

Fabian soll ja auch auf unbewohnten Grundstücken gesehen worden sein, und seine Mama wusste nichts davon? Habe ich hierzuforum gelesen.

Die Beziehung von G und M war doch nie beendet, das ist doch albern. Die haben sich weiter getroffen und kommuniziert. Die waren mM inoffiziell weiterhin ein Paar. Ungestört um seinen Sohn kümmern, aber für Schäferstunden zu G fahren und mit seinen Kumpels saufen gehen? Wer glaubt eigentlich diesen Blödsinn?

[Abc]

Wo steht eigentlich wer an den einzelnen Verhandlungstagen vernommen wird?

[Komisar_Rex_]

Für simple objektive Suchen oder Fragen teilweise ok. Bei einigen Ergebnissen der KI Suche sind auch Quellen angegeben, die man überprüfen kann.
Aber insgesamt mit Vorsicht zu genießen

Spoiler

Selbst ein Chefreporter der WELT könnte von KI Anfragen profitieren: Waren es 8 Messerstiche?

ja eben, eine KI kann mir auch nur sagen, wo ich die Infos nachlesen kann, die die KI mir gibt.
ich google mit den Stichwörtern die ich suche und erhalte dann mein Ergebnis vielleicht nicht so schnell, aber ich hab die Wahl, wo ich draufklicke.
Also für mich, zur Recherche und zur Befriedigung meines Wissensdurstes, ist mir google lieber.

[Sronson]

Angeblich hat MR am 3. Oktober 2025 ein Baumhaus mit Fabi und Gina‘s Sohn gebaut, und Gina soll auch später dazu gekommen sein.

Hierzu hätte ich gern eine Quelle.

Die Beziehung von G und M war doch nie beendet, das ist doch albern. Die haben sich weiter getroffen und kommuniziert. Die waren mM inoffiziell weiterhin ein Paar.

Das ist falsch! Sie waren mehrere Wochen getrennt. Diese Trennung war der Grund für mindestens zwei Suizidversuche.

[Tulpe]

Die Quittung ist irrelevant, denn laut Löcker befindet sich besagter Pulli noch immer im Besitz der Familie H.



Im Gegensatz zu Gina hat Dorina den Kassenbon aufbewahrt.

https://www.stern.de/gesellschaft/was-d ... 73914.html

Im Prinzip ist das alles eh irrelevant, weil es ist Massenware in jeder Lidl Filiale zigmal verkauft. Kann daher von überall her stammen.

[Tulpe]

Hierzu hätte ich gern eine Quelle.

Weiss ich leider nicht mehr, daher schrieb ich auch „angeblich“. Ich habe es auf jeden Fall, wo gelesen und mir nicht ausgedacht.

[SonntagsGast]

Gibt es irgendwelche belastbaren Hinweise darauf, dass „Adi“ nach dem 02.09. gemeinsam mit Fabian seine Ex Gina besucht hat und Fabian dabei in Ginas Auto gestiegen ist? Gibt’s Fotos, Textnachrichten oder Zeugenaussagen, die dies belegen?

Warum sollte das ohne G. nich im Bereich des Möglichen sein oder lässt sich das zu 100% ausschließen? M soll ihr Auto oft mitgenutzt haben

[Abc]

Weiss ich leider nicht mehr, daher schrieb ich auch „angeblich“. Ich habe es auf jeden Fall, wo gelesen und mir nicht ausgedacht.

Die Mutter von Fabians Freund hatte ausgesagt, dass er noch mit seinem Vater ein Baumhaus bauen wollte. Das durfte er wohl aber nicht, was ihn angekotzt hat.

https://www.stern.de/gesellschaft/fall- ... 96802.html

[inkognito]

Aus dem Transkript der Schluss

Wenn die Plädoyers tatsächlich unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden, ist das zwar gesetzlich vorgesehen. Dennoch wäre das aus meiner Sicht wieder ein gefundenes Fressen für die Gina-Fans.
Auf TikTok und anderen Plattformen würden dann erneut Spekulationen und Verschwörungserzählungen ins Kraut schießen, weil niemand nachvollziehen kann, was tatsächlich gesagt wurde.
Mir persönlich wäre lieber, man würde sofern rechtlich möglich lediglich die sensiblen bildlichen Darstellungen oder besonders schutzwürdigen Inhalte von der Öffentlichkeit ausschließen. So bliebe das Verfahren weitgehend transparent, ohne die Interessen der Betroffenen zu verletzen.

[Mumpf1981]

Dazu müsste man „Adi“ fragen, ob er und sein Sohn sich nach der Trennung weiterhin heimlich gemeinsam mit Gina getroffen haben, obwohl er die Beziehung angeblich beendet hatte, um sich ungestört auf seinen Sohn konzentrieren zu können. Dabei sollte man jedoch bedenken, dass man dem Kind damit indirekt unterstellt, seine Mutter angelogen zu haben. Denn von solchen Treffen wusste Dorina offenbar nichts.

Gelogen nicht, vielmehr „verschwiegen“

Mein Ex wollte tatsächlich im Scheidungsverfahren erwirken, dass unsere damals fünfjährige Tochter nachts nicht mehr zu mir ins Bett krabbeln darf. Ihr hatte er es verboten, nachdem das Gericht das nur milde belächelt hat. Sie kam dennoch und hat ihm gegenüber nie etwas gesagt, weil sie bereits mit fünf Jahren verstand, dass es Ärger mit Papa geben würde.

Soll heißen, wenn F gerne GH um sich haben wollte, könnte es durchaus auch nach August 2025 zu Treffen gekommen sein - ohne Ds Wissen.
Aber alles reine Spekulation!

[Heckengäu]

ja eben, eine KI kann mir auch nur sagen, wo ich die Infos nachlesen kann, die die KI mir gibt.
ich google mit den Stichwörtern die ich suche und erhalte dann mein Ergebnis vielleicht nicht so schnell, aber ich hab die Wahl, wo ich draufklicke.
Also für mich, zur Recherche und zur Befriedigung meines Wissensdurstes, ist mir google lieber.

Hervorragend. Richtig so. KI = Kriminelle Impertinenz, die lügt, betrügt, ohne Ende.
Für die gesamte Menschheit ist die KI der Anfang von ihrem Ende, wenn ihr nicht rigoros Einhalt geboten wird.
Das wird im Nummer 1 Terror- und Verbrecherstatt USofA niemals geschehen.
.

kill.JPG (185.74 KiB) 2462 mal betrachtet

.
2 dreiste Lügen

[SonntagsGast]

ja eben, eine KI kann mir auch nur sagen, wo ich die Infos nachlesen kann, die die KI mir gibt.
ich google mit den Stichwörtern die ich suche und erhalte dann mein Ergebnis vielleicht nicht so schnell, aber ich hab die Wahl, wo ich draufklicke.
Also für mich, zur Recherche und zur Befriedigung meines Wissensdurstes, ist mir google lieber.

Finden sich Mörder mehrere Male an dem Ort wieder wo sie jmd umgebracht haben..
wäre vllt etwas das sich lohnt nachzuschlagen ganz gleich wie und womit denn es könnte ja sein dass soetwas trotz Volksmund Humbug ist

[Komisar_Rex_]

Die Mutter von Fabians Freund hatte ausgesagt, dass er noch mit seinem Vater ein Baumhaus bauen wollte. Das durfte er wohl aber nicht, was ihn angekotzt hat.

https://www.stern.de/gesellschaft/fall- ... 96802.html

Weißt Du evtl auch, warum er das nicht durfte?

Hervorragend. Richtig so. KI = Kriminelle Impertinenz, die lügt, betrügt, ohne Ende.
Für die gesamte Menschheit ist die KI der Anfang von ihrem Ende, wenn ihr nicht rigoros Einhalt geboten wird.
Das wird im Nummer 1 Terror- und Verbrecherstatt USofA niemals geschehen.

ohja, Danke für Dein Beispiel... KI ist meiner Meinung nach für Menschen, die zu faul zum selbst denken sind, die nur oberflächlich etwas wissen wollen und die andere bewusst täuschen oder manipulieren. A la Gina's Abschiedsbrief. (oder sonstigen Schwurbelseiten, im Netz)

[Heckengäu]

Finden sich Mörder mehrere Male an dem Ort wieder wo sie jmd umgebracht haben..
wäre vllt etwas das sich lohnt nachzuschlagen ganz gleich wie und womit denn es könnte ja sein dass soetwas trotz Volksmund Humbug ist

KI sagt Jawoll "Dass ein Täter mehrmals an den Ort eines Verbrechens zurückkehrt, ist ein bekanntes Phänomen in der Kriminalpsychologie."

https://www.google.com/search?client=fi ... Ort+wieder

[Tulpe]

Finden sich Mörder mehrere Male an dem Ort wieder wo sie jmd umgebracht haben..
wäre vllt etwas das sich lohnt nachzuschlagen ganz gleich wie und womit denn es könnte ja sein dass soetwas trotz Volksmund Humbug ist

Der deutsche Volksmund hat auch viele sehr gehässige Aussagen, die falsch sind. Zum Beispiel, „Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr“.

Das ist mM mehr so Belustigung heutzutage, diese sogenannten Volksweisheiten aus damaliger Zeit.

[SonntagsGast]

KI sagt Jawoll "Dass ein Täter mehrmals an den Ort eines Verbrechens zurückkehrt, ist ein bekanntes Phänomen in der Kriminalpsychologie."

https://www.google.com/search?client=fi ... Ort+wieder

Dann bist du ja sozusagen der Lebendbeweis u. die perfekt Sozialstudie wie leicht KI uns reinlegen kann u. das obwohl du vorhin noch drauf geschimpft hast..

Wer ist denn namentlich mehrmals an den Ort des Verbrechens zurück gekehrt wo jmd umgebracht wurde
Die Liste der deutschen Mörder müsste dann ja ellenlang sein

[Komisar_Rex_]

Finden sich Mörder mehrere Male an dem Ort wieder wo sie jmd umgebracht haben..
wäre vllt etwas das sich lohnt nachzuschlagen ganz gleich wie und womit denn es könnte ja sein dass soetwas trotz Volksmund Humbug ist

Ganz offen, ich will gar nicht wissen, welche Gründe es angeblich dafür geben soll!!!!!!!!!!!! Denn wenn ich das wüsste könnte ich es dennoch niemals begreifen.. Für mich ist das Verhalten von vielen Tätern mehr als fragwürdig. Und warum diese sich so verhalten, liegt mit Sicherheit an vielen Faktoren. Ganz individuell.
Denn jeder Mörder ist am Ende ein Mensch und nicht jeder Mörder verhält sich so, wie es KI oder sonstjemand sagt.

Es gibt mit Sicherheit einige Fälle, bei dem der Täter an den Tatort zurückgekehrt ist.
Das ist für mich absolut nicht nachvollziehbar, aber es ergibt Sinn.
Ich kann mir auch ohne KI denken, dass ein Täter wohl zurück kehrt, um sein Werk weiter zu bestaunen, um selbst die Kontrolle zu behalten was passiert (wie es wohl bei Gina war.), weil sie die Nähe des Opfers brauchen, um Spuren zu verwischen oder zu manipulieren, weil sie eventuell ihre Tat bitter bereuen, weil es dem Täter einfach das Gefühl von Macht gibt, oder weil sie einfach krank sind.
Aber ein Tatort wird meist auch nach dem Fund der Leiche polizeilich überwacht. Um eben festzustellen, ob der Täter zurückkommt.
Für mich ist es auch egal, wie oft Gina jetzt dort war. Wichtig sind für mich die Passagen, als Gina mit anderen am Tatort war und wie sie sich da verhalten hat. Das ist viel interessanter.

[Sronson]

Finden sich Mörder mehrere Male an dem Ort wieder wo sie jmd umgebracht haben..

Selbst wenn es sich um ein seltenes Phänomen handeln würde, wäre es keineswegs ausgeschlossen. Dies gilt auch für den Fall, dass eine Frau allein ein Kind tötet, das nicht ihr eigenes ist. Dabei handelt es sich eben um Einzelfälle. „Mörder tun das nicht“ oder „Mordende Frauen tun das nicht“ sind in meinen Augen die falschen Ansätze.

Ted Bundy kehrte übrigens mehrfach an seine Tatorte zurück; getrieben vom Wunsch nach Kontrolle und von nekrophilen Neigungen (?). Letzteres lässt sich sicherlich nicht auf die Angeklagte übertragen; ersteres mglw. schon?

[kose]

Wo steht eigentlich wer an den einzelnen Verhandlungstagen vernommen wird?

In den nächsten Tagen wird eine aktualisierte Zeugenliste an Berechtigte verteilt, mit der dann folgenden Chance auf Verlängerung von 17 zu 27 zu …

Quelle: KI

Für simple objektive Suchen oder Fragen teilweise ok. Bei einigen Ergebnissen der KI Suche sind auch Quellen angegeben, die man überprüfen kann.
Aber insgesamt mit Vorsicht zu genießen

Spoiler

Selbst ein Chefreporter der WELT könnte von KI Anfragen profitieren: Waren es 8 Messerstiche?

Stimmt, die KI Antwort ist falsch.