MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[kose]

“Doch die Verteidigung hält dagegen: Kein klares Motiv, keine eindeutigen Beweise, vieles sei interpretierbar. Gina H. selbst will erst spät im Prozess sprechen – und die Vorwürfe zurückweisen.”
https://m.bild.de/regional/rostock/proz ... 34c45a3b9c

[Highzenberq]

Auszug aus dem aktuellen Bild Plus Artikel:

„BILD fragte Gina H.s Anwalt Thomas Löcker, wann seine Mandantin aussagen will. Seine Antwort: „Den Vorschlag werde ich heute nicht umsetzen. Es ist nicht so, dass Frau H. frohen Mutes durch dieses Verfahren geht. Es stimmt schon, dass es die Verteidigung schwer hat. Es gibt viele Dinge, die sie belasten, aber nichts ist aussichtslos.“

Entscheidende Puzzleteile fehlen laut Löcker: das Motiv und die Antwort auf die Frage, ob man Gina H. die Tat überhaupt zutrauen würde. Außerdem seien die DNA-Spuren im Auto und die Blutspuren auf der Küchenrolle nicht aussagekräftig. An Gina H.s Kleidung sei gar kein Blut gefunden worden.

Gina H. wird sprechen, sagt ihr Anwalt

Aber: Laut Verteidiger Löcker wird Gina H. gegen Ende des Prozesses – wenn die meisten Zeugen gehört sind – sprechen. „Es war von Anfang an beabsichtigt, dass sich Frau H. irgendwann dazu äußert. Aber mit Sicherheit nicht geständig. Sie wird berichtigen oder gerade stellen, was man ihr da fälschlicherweise vorwirft“, sagt er zu BILD.

[Heckengäu]

02.06.2026 - 09:35 Uhr
Der erste Zeuge

Am heutigen Prozesstag wird der Polizist als Zeuge gehört, der am 14. Oktober 2025 als Erster am Tatort an einem Tümpel bei Klein Upahl eintraf. Er soll die Auffindesituation schildern.
02.06.2026 - 09:33 Uhr
Verhandlung beginnt

Alle wichtigen Parteien sind pünktlich erschienen. Der achte Prozesstag beginnt pünktlich.
02.06.2026 - 09:32 Uhr
Gina H. betritt den Saal

Die Angeklagte betritt den Saal mit Fußfesseln. Kaum hat sie ihren Platz eingenommen, werden diese wieder abgenommen.
02.06.2026 - 09:25 Uhr
Fabians Mutter bleibt fern

Der heutige Prozesstag dürfte besonders belastend werden – ein echtes Martyrium für Fabians Mutter. Um die erschütternden Bilder nicht ertragen zu müssen, bleibt Dorina L. der Verhandlung fern.
02.06.2026 - 09:24 Uhr
Staatsanwaltschaft eingetroffen

Auch die Staatsanwälte sind bereits im Gerichtssaal.
02.06.2026 - 09:18 Uhr
BILD ist vor Ort

Auch an diesem Verhandlungstag ist BILD vor Ort: Reporterin Isabel Pfannkuche berichtet direkt aus dem Gerichtssaal und verfolgt den Prozess.

[Heckengäu]

02.06.2026 - 09:36 Uhr
Gina H.s Anwalt spricht

Anwalt Thomas Löcker will eine Erklärung abgeben. Der Richter weist ihn jedoch darauf hin, dass dies eigentlich nur unmittelbar nach der Beweisaufnahme zulässig ist. Dennoch darf er sich äußern – allerdings ohne zur Erklärung der Staatsanwaltschaft Stellung zu nehmen.

[Gästin-A]

Guten Morgen...an alle


Ostseewelle tickert auch live kostenlos

Danke! Habs ergänzt!

[Kalle]

Wieso bekomm ich nur ständig Werbung für Ford Ranger ?

[Waldi]

Guten Morgen, der RND ist ebenfalls kostenlos

https://www.rnd.de/panorama/liveticker- ... YONAA.html

[Heckengäu]

Danke! Habs ergänzt!

Ticker statisch. Hockt auf 9:30

[Heckengäu]

02.06.2026 - 09:47 Uhr
Anwalt darf frei sprechen

Seine fünf Seiten darf er nicht verlesen – der Richter gestattet Gina H.s Anwalt Thomas Löcker jedoch, die Erklärung frei vorzutragen.

02.06.2026 - 09:40 Uhr
Schlagabtausch mit Richter

Zwischen Richter und Verteidiger kommt es zu einem kurzen Schlagabtausch. Auf die geplante Erklärung angesprochen, fragt der Richter: „Wie viele Seiten haben Sie denn da jetzt?“ – „Das sind 5 Seiten“, entgegnet Anwalt Löcker. Der Richter bremst ihn daraufhin: „Herr Löcker, dafür haben Sie den Schlussvortrag.“ Doch der Verteidiger hält dagegen: „Der Schlussvortrag wird Stunden dauern.“ Die knappe Antwort des Richters: „Dann ist das so.“

Unglaublich was sich der Frechling anmasst.
Hoffentlich hat das Saalpublikum Richter Schütt mit La Ola-Wellen und donnerndem Applaus gewürdigt

[Stille Beobachterin]

Wieso bekomm ich nur ständig Werbung für Ford Ranger ?

Wohl recht viele Infos bei Tante Guggel erfragt ,daher die Werbung

[Sronson]

Tatsächlich finde ich den Gedanken, dass es sich bei nighthunter um Maik,, alias Olaf K, handelt, nicht abwegig.
Meiner Meinung nach könnte mehreres dafür sprechen.

Was spricht deiner Meinung nach dafür, dass es sich bei Nighthunter um Ginas Nachbarn Maik-Olaf handeln könnte?

[Sronson]

Verteidigung bezieht Stellung zum vergangenen Prozesstag
Inhalt: Die Verteidigung hat nach dem vergangenen Verhandlungstag erwartet, dass DNA-Spuren von Fabian im Auto der Angeklagten gefunden werden. Er habe sich mehrfach in dem Auto aufgehalten – zuletzt laut Verteidigung am 12. August 2025.
Außerdem könne nicht sicher festgestellt werden, dass die gefundenen Faserspuren im Auto von Gina H. von Fabian stammen – wie auch die Faserspuren unter dem Fingernagel der Leiche nicht eindeutig von Kleidung von Gina H. stammen würden. Die Verteidigung gibt an, dass Fabian mutmaßlich aus unmittelbarer Nähe getötet worden sein muss. Es gebe aber keine Beweise von Spuren auf der Kleidung von H.

https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... are_button

[Gästin-A]

Der Richter fragt, wie die beiden Frauen auf ihn gewirkt hätten. „Ich hatte den Eindruck, dass es eine Aufgeregtheit vor Ort gibt. Ich hatte eine Niedergeschlagenheit erwartet.“ Die Begleiterin von Gina H., Frau K., habe die Gesprächsführung vor Ort übernommen.

sagt der Polizist, der zum Fundort gerufen wurde.

Was versteht der denn unter Niedergeschlagenheit? Ich wäre wohl maximal panisch und hysterisch, aber sicherlich nicht niedergeschlagen. Das klingt für mich nach ruhig, in sich gekehrt, traurig.

Quelle: stern

Der Polizist spricht von einer "Aufgeregtheit vor Ort" bei Gina H. und ihrer Freundin. Er hätte erwartet, dass sie niedergeschlagen wären. Das sei aber nicht der Fall gewesen. "Sie wirkten nicht betroffen", so sein Eindruck.

Und das steht beim Focus. Widersprüchlich. Wer aufgeregt ist, IST betroffen. In welcher Form auch immer.
Interessant auch, dass offensichtlich BEIDE Frauen so wirkten.

[Gast09]

na ich weiß nicht ob das im Sinne einer guten juristischen Verteidigung ist ?
Ob Herr Loecker seiner Mandantin einen Gefallen tut damit ? - maximal für öffentliche Meinungsbildung - auch zu sich selbst vielleicht zur öffentlich diskutierten Verteidigungslinie namens hauptsächlich Schweigen? Druck im eigenen Lager ? Juristisch erscheint mir dieses Agieren gerade nicht sehr clever .
die Verteidigung könnte selbst doch so viel intimeren an Gegengutachten , Ergaenzungsgutachten - fragliche Dinge herausarbeiten - damit Tatsachen schaffen - eigene Zeugen benennen usw , wenn es sie entlastend konkret gibt - allein Zweifel an Gutachten und Ermittlungen zu äußern incl vage nebulöser manipulativer Verschwörungstheorien von Interessengruppen im Umfeld zu Schaden von G im Sinne der Tat - hmmm das wird so unkonkret schwierig bei den vorliegenden Indizienketten - im Zweifel „ provoziert“ er eher noch dank seiner Anregung konkrete Ergänzungen der Anklage zur Beweislast … für mich gehts gerade um öffentliche Meinungsbildung - vielleicht auch bewusst vor den Tuempelzeugen nächste Woche - euch passiert nichts , redet nicht so viel , die Staatsanwaltschaft hat geschlampt und sie wird so auch nicht schuldig gesprochen …

[Gästin-A]

Die Ticker sind auch komisch:

Die Begleiterin von Gina H., Frau K., habe die Gesprächsführung vor Ort übernommen.

Stern

„Am Ortseingang trafen wir auf die Angeklagte Frau H, in Begleitung von Frau M.

Bild

[Heckengäu]

Dienstag, 02.06.2026

9:57 Uhr

Erster Zeuge, Polizeibeamter vom Polizeirevier Güstrow
Polizist berichtet – er war mit seiner Kollegin mit der Vermisstensuche beauftragt, dann kam über die Leitstelle der Auftrag nach Klein Uphal zu verlegen, eine Frau hatte einen leblosen Kinderkörper gemeldet
traf am Ortsrand von Klein Upahl auf die Angeklagte und ihre Begleitung
Angeklagte führte den Polizisten zum Fundort der Kinderleiche
Sie sagte gleich, dass von ihr dort Spuren zu finden sein werden, weil sie ja das Kind dort gefunden hat
Der Fundort wurde gesichert, bis die Kollegen da übernommen haben

der Polizist sagte, "sie wirkte nicht wirklich betroffen"
Gina H. hat die Leiche als Fabian identifiziert
Der Fundort wurde gesichert, bis die Kollegen da übernommen haben
es werden Bilder von der verbrannten Kinderleiche gezeigt, vielen Zuschauern läuft es eiskalt den Rücken runter, einige haben geweint, unser Chefreporter Alexander Stuth kann die Bilder kaum ertragen

02.06.2026 - 10:17 Uhr
Gina H. wirkte „nicht geschockt“

Richter Schütt fragt: „Wie wirkten die auf Sie?“ Der Polizist antwortet über Gina H. und ihre Begleitung: „Ich hatte eher den Eindruck, dass das eine Aufgeregtheit dort vor Ort sei. Was ich erwartet hatte, war eine Niedergeschlagenheit. Das hat sich vor Ort nicht so dargestellt. Beide wirkten nicht getroffen, nicht geschockt.“

02.06.2026 - 10:16 Uhr
Gina H. und Freundin blieben am Auto

Die Frauen seien am Fahrzeug geblieben. „Erst sind wir fälschlicherweise auf der falschen Seite des Busches rausgekommen und sind dann nochmal um den Busch rumgegangen“, so der Polizist.

02.06.2026 - 10:15 Uhr
Ein Satz blieb stark hängen

Dann ein Satz von Gina H., der dem Beamten in Erinnerung blieb: „Sie hat vorher gesagt, dass ihre Spuren da unten sind, weil sie mit ihrem Hund den Körper gefunden hat. Das ist so hängen geblieben, aber erst im Nachhinein irgendwie aufgefallen“, sagt der Polizist. Das habe sie ungefragt gesagt.

02.06.2026 - 10:14 Uhr
Was Gina H. den Beamten erzählte

„Vor Ort hat uns Frau H. ungefähr geschildert, wo sie den Körper gefunden hat. Wir haben sie gefragt, welchen Weg sie durch das Feld gegangen ist“, sagt er.

[Heckengäu]

02.06.2026 - 10:20 Uhr
Fotos von Leiche werden gezeigt

Nun werden erneut erschütternde Fotos von Fabians Leiche im Gerichtssaal gezeigt.
02.06.2026 - 10:18 Uhr
Fundort wirkte wie „Wildschweinkuhle“

Der Richter fragt den Polizisten, ob der Tümpel einen bestimmten Namen habe oder ob Gina H. einen genannt habe. Der Beamte verneint. In seinem Bericht bezeichnet er den Ort als „Wildschweinkuhle“. Diesen Begriff habe er selbst gewählt.

02.06.2026 - 10:22 Uhr
Erschütternde Details zu Leiche

Redaktioneller Hinweis: Der folgende Abschnitt enthält belastende Details.

Die Leiche von Fabian war schwer gezeichnet. Der Körper sei verbrannt gewesen, der Bauchbereich teilweise geöffnet gewesen.

02.06.2026 - 10:20 Uhr
Fotos von Leiche werden gezeigt

Nun werden erneut erschütternde Fotos von Fabians Leiche im Gerichtssaal gezeigt.

[Sronson]

Sie sagte gleich, dass von ihr dort Spuren zu finden sein werden, weil sie ja das Kind dort gefunden hat.

Dies hat sie umgetrieben, als die Polizei eintraf. Ist das eine übliche Aussage von Personen, die eine Leiche auffinden?

^^^^^^^

Gina H. vermeidet Blick auf Leichenbilder
Auf den Bildschirmen im Saal werden Bilder von der Leiche gezeigt. Gina H. senkt ihren Kopf, blickt nach unten und formt ihre rechte Hand zu einer Faust. Sie hält ihre Hand vor den Mund. Zuvor hatte die Angeklagte hauptsächlich auf den roten Hefter, der vor ihr auf dem Tisch liegt, geschaut. Dabei blickte sie regelmäßig auf ihre Finger oder fasste mit ihrer Hand in ihr Gesicht. Mehrfach tauschte sich die Angeklagte außerdem mit ihren Verteidigern Andreas Ohm und Thomas Löcker aus – vereinzelnd lächelte sie in den Gesprächen kurz.

https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... are_button

[Erniesfriend]

Wird GIna eigentlich im Prozess niemals direkt angesprochen. So wie etwa "Frau H, schauen Sie sich mal diese BIlder an und sagen Sie uns was sie dabei fühlen!"

[Abc]

sagt der Polizist, der zum Fundort gerufen wurde.

Was versteht der denn unter Niedergeschlagenheit? Ich wäre wohl maximal panisch und hysterisch, aber sicherlich nicht niedergeschlagen. Das klingt für mich nach ruhig, in sich gekehrt, traurig.

Quelle: stern


Und das steht beim Focus. Widersprüchlich. Wer aufgeregt ist, IST betroffen. In welcher Form auch immer.
Interessant auch, dass offensichtlich BEIDE Frauen so wirkten.

Naja, wenn man ein totes Kind findet was tagelang als vermisst galt, kann man auch Niedergeschlagenheit, Traurigkeit erwarten. Erst recht vielleicht wenn man die “Stiefmutter“ ist und mal eine engere Bindung zu dem Kind hatte (was der Polizist zu dem Zeitpunkt natürlich noch nicht wusste). Man hätte erwartet, dass sie total aufgelöst sein müsste