MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Essigessenz]

Ja, die sind vorhanden. Nur die Strategie ist, wie so oft, wegsehen und sich die Defizite mit einem Whataboutism à la „Ihr seid nicht besser!“ schönzureden.
Auch hofft man evtl. darauf, dass einzelne Moralsoldaten aus ihren Schützengräben hervorhüpfen, um mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.
Vielleicht wird aber auch der nächste Serverabsturz herbeigesehnt in der Hoffnung, dass sämtliche inoffiziellen Newsticker rausfliegen,
die kürzlich aufgetaucht sind und gegen die Mutter sprechen.

naja, inoffizielle Newslticker sind eben nur inoffiziell...
und das wohl nicht ohne Grund.

Ich glaube definitiv, auch den offiziellen Newstickernm und bilde mir lieber anhand von ''nachgewiesenen Fakten'', meine Meinung.

und Du glaubst ernsthaft, dass D, ihr Kind getötet hat?
Oder was möchtest Du damit sagen?
Wenn ja, dann nenne doch Deine Quellen und erörtere uns bitte, wie Du auf diese Idee kommst und warum!

[Keks22]

@Kalle Meister der Zeitleiste

Im FSK-Live bei 2h 43min sinngemäß zu hören
“[…..]
19.19 M an G „Hast du damit was zu tun?
19.23 Uhr Gban M „Spinnst du? Nein.“
[…..]”

Die Suche war genau dazwischen?
[…..] 19.22 Guurgelsuche nach “ Vermisste Person Güstrow […..]

Das heisst sie wusste demnach doch schon vor 20 Uhr das Fabian verschwunden ist.
Bisher hieß es doch immer 20.17.
Nachtigall ick hör dir trabsen.

[Gastleser]

Ich habe meine Zeitleiste erstmal auf die Ereignisse am 10.10. beschränkt. Vielleicht erweitere ich noch.
Daher fehlt auch das mit den Wildschweinen (11.10 morgens)
Das mit dem "Spinnst Du ?" muss ja später gewesen sein

Das mit den Polizei Suchen war am Freitag nachmittag und ist drin.

Mea culpa, “Spinnst du” war an einem Tag, an dem M.s Telefon bereits abgehört worden ist, wird im Live im Anschluss auch berichtet, das kann nicht der Freitag vor der Anzeige gewesen sein.

Dankeschön für die Zeitleiste, der angenommene Tatzeitraum aus der Anklageschrift, ist sicherlich der wertvollste Abschnitt zur Beurteilung des Geschehens.

[Heckengäu]

Das heisst sie wusste demnach doch schon vor 20 Uhr das Fabian verschwunden ist.
Bisher hieß es doch immer 20.17.
Nachtigall ick hör dir trabsen.

Das kann nicht stimmen. Aus dem Beitrag von @Kalle

20.00 h: D meldet F bei der Polizei als vermisst
20.17 h: M informiert G über Suche nach F
XX.XX h?: "Abends" - unklar - G informiert ?? über "Bauchweh" von F über den ganzen Tag

So kenne ich das bisher auch.
Ich weiss nicht was die anderen Videoschnippler zusammengeschustert haben

[Keks22]

Das kann nicht stimmen. Aus dem Beitrag von @Kalle

So kenne ich das bisher auch.
Ich weiss nicht was die anderen Videoschnippler zusammengeschustert haben

Lt @Gastleser eben schon vor 19.19.
Ich bin fast durch mit WTh. Mal schauen was ich höre.

[Gastleser]

So kenne ich das bisher auch.
Ich weiss nicht was die anderen Videoschnippler zusammengeschustert haben

Zwischen 15.30 Uhr “nicht zu Hause” und der Anzeige “vermisst” liegen 5.30 Stunden!
In denen keiner der vielen beteiligten Helfer*Innen und Eltern die Zaubertrank-Ziehmama angerufen oder angeschrieben oder getroffen haben soll?

@Keks22 die Zeitangaben und falsche Tageszuordnung war mein Fehler. @Sronson meint auch, dass man Zitate noch so einfach kürzen und aus dem Zusammenhang nehmen darf. Sonst gibt es einen kleinen Klaps, vor dem Bier

[Kalle]

Achtung - JS stottert ziemlich rum bei dem Thema, ausgerechnet bei diesem wichtigen Punkt. Die Passage ist Mist !
Er stammelt erst 19 Uhr dann 21 Uhr, Am Schluss bestätigt er 20.17 analog zu den Tickern.
Ich unterstelle ihm nichts, er war ziemlich durch und übermüdet.

(2:49:20) Also, man kann nicht einfach sagen, oh, das wurde gehackt, ups. Also, die Polizei ist technisch ja auch bewandert, ne? Also wichtig ist ja hier aber auch noch mal, es wurde über zehn mal gegoogelt nach vermissten Personen, Güstro und so weiter und so weiter, bevor sie überhaupt von Matthias Kenntnis hatte, dass das Kind weg ist, weil er hat es ihr ja erst gegen 21 Uhr gesagt.
(2:49:42) Genau, das wollte ich gerade noch mal raussuchen. Die genaue Uhrzeit, wann das eigentlich war, als äh 21 Uhr äh ist auf der anderen Seite in dem in der vorherigen Mail. Ja, ja, ich weiß, ich bin es gerade am erst gegen 21 Uhr hat er ihr gesagt, ich habe ein größeres Problem. Fabi ist weg. Ähm und vorher hat sie halt schon diese Googelsuche gemacht.
(2:50:05) Die Verteidigung sagt, der Großvater hätte wohl äh es hätte wohl ein Unfall gegeben auf der A19 und der Großvater war wohl neugierig äh und hätte sie wohl gebeten irgendwie zu googeln. Ähm und deswegen wäre wohl Polizei Polizeiansatz Güstro ähm vermisste Person passt natürlich nicht dazu, aber sie haben versucht das so ein bisschen in die Richtung zu lenken. Ja.
(2:50:29) 20:17 Uhr, also sie hat vorher, also 19 Uhr oder was? 21. Genau. Und 20:17 Uhr hat äh hat er ihr überhaupt erst gesagt, dass Fabian weg ist. Genau. Also da äh das muss man sich jetzt einfach ähäh ganz klar machen, dass das auch schon wieder ein ziemlich fetter Hund ist, ne, sozusagen. Ja, also dann gab's die Frage irgendwie, ne, also oder die Aussage, jemand hat mein Handy gehackt äh und hat das alles gegoogelt und Matthias sagte dann irgendwie, ich war das nicht.

.... noch Fragen ? An dem Tag musste er sich um Timmy kümmern. Was der G ihre Pferde, dem Deutschen sein Wal

[Heckengäu]

Achtung - JS stottert ziemlich rum bei dem Thema, ausgerechnet bei diesem wichtigen Punkt. Die Passage ist Mist !
Er stammelt erst 19 Uhr dann 21 Uhr, Am Schluss bestätigt er 20.17 analog zu den Tickern.
Ich unterstelle ihm nichts, er war ziemlich durch und übermüdet.

Ich erinnere mich: Das habe ich selbst im Transkript gelesen, ein wiederholtes Gestammel mit vielen ähs und räuspern.
Wer macht auch Videos von knapp 3 Stunden - Nur Amateure!

[Keks22]

Lt @Gastleser eben schon vor 19.19.
Ich bin fast durch mit WTh. Mal schauen was ich höre.

Also JS liest vor bei 2.43
Nachricht von M an G
19.19 hast du damit was zu tun
19.23 spinnst du

Das heißt hier wäre jetzt wichtig zu erfahren was vor 19.19 kommuniziert wurde.
Hat M G da doch schon gesagt das Fabian verschwunden ist.

Ich vermute aber das man hier über den 11.10 redet.
Leider wird hier kein Tag genannt.
Das heißt dann wäre es doch korrekt das M erst um 20.17 Gina informiert hat.

[Kalle]

Zwischen 15.30 Uhr “nicht zu Hause” und der Anzeige “vermisst” liegen 5.30 Stunden!

Na mit Mathe machen wir noch Nachhilfe ….

[Keks22]

Was mich allerdings mal wieder bei JS und Hecki so stört das sie in die ganzen Chats ihre eigenen Interpretationen hineinprojezieren.

G und M haben ein Beziehungsproblem und bei allem was Gina sagt oder schreibt wird gesagt, " und jetzt sagt das ja wieder so und so" " und das klingt ja alles wieder so vorwurfsvoll ".

Woher wollen die wissen was GH in dem Moment gedacht hat oder wie sie es gemeint hat.

Betreiben die beiden auch noch einen Kanal für Sprachanalyse und Paarprobleme.

[Gast]

naja, inoffizielle Newslticker sind eben nur inoffiziell...
und das wohl nicht ohne Grund.

Ja, um die Mutter zu schützen. Nicht, weil da nichts dran ist. Wende dich an den Mod, sie kann dir per Suchfunktion die "bösen" Ticker raussuchen oder verlinken.

[weaselW]

Aber abwarten was kommt, bin auf die Tümpel Männer und die Gutachten der Experten gespannt, insbesondere auf das psychologische von G sowie den Brandexperten, welcher bestimmt bestätigen kann ob das Rauchgas (weißer Rauch) des Feuers zu der Kleidung, nassem Gras und einer Leiche sowie einem Brandbeschleuniger passt..., nicht das es zwei Brände gab... Hat die Verteidigung auch Gutachten anfertigen lassen?

Wieso nasses Gras? Am 10.10.2025 hat es nicht geregnet.

[Gast]

Mein Eindruck aus dem, was ich mitbekommen habe, war: Sie war (berechtigt oder unberechtigt) ständig eifersüchtig und ein Klammeraffe, er wollte seine Freiheit.
Daneben gab es auch Streitereien um Geld und die Familie.

Aber das ist nur mein bisheriger Eindruck.

Vielleicht passten sie mit ihren Erwartungen auch einfach nicht zueinander. Manche Menschen wollen das nicht wahrhaben.

Schwer zu sagen. Fehlt einfach noch einiges an Info.

G. als Klette könnte ihm auch geschmeichelt haben. In seiner Birne hat er das evtl. missverstanden und gedacht, dass wenn sie so (krankhaft) auf Kontroletti macht, er sich als Kerl bestätigt fühlt.

Vielleicht kam bei denen der meiste Stress von außen. Sie meinte ja zu ihm, dass die beiden auf den Dörfern kein Glück finden werden.

[Gastleser]

Was mich allerdings mal wieder bei JS und Hecki so stört das sie in die ganzen Chats ihre eigenen Interpretationen hineinprojezieren. […..]

Man scheint sich sicher zu sein, das könnte auch am Informationsvorsprung liegen.

Also JS liest vor bei 2.43 […..]
Leider wird hier kein Tag genannt.
Das heißt dann wäre es doch korrekt das M erst um 20.17 Gina informiert hat.

Nein.
Es scheint der Tag zu sein, an dem der Adi bereits TKÜ bekommen hat und über das Abhören auch informiert war, dass kann nicht vor der Anzeige gewesen sein.

Spoiler

Ausser es liefen weitere Ermittlungsverfahren in einem anderen Zusammenhang, aber das glaube ich nicht.

Na mit Mathe machen wir noch Nachhilfe ….

Unbedingt Aber bitte keine App, lieber echte, autoritäre Lehrer und noch einen kleinen Klaps auf die Finger von @Sronson.

Es könnten auch 4.30 Stunden gewesen sein, ergibt die Chat GPT Anfrage

[-JohnDoe-]

Achtung - JS stottert ziemlich rum bei dem Thema, ausgerechnet bei diesem wichtigen Punkt. Die Passage ist Mist !
Er stammelt erst 19 Uhr dann 21 Uhr, Am Schluss bestätigt er 20.17 analog zu den Tickern.
Ich unterstelle ihm nichts, er war ziemlich durch und übermüdet.

Ja man möge J.S. hier natürlich nichts per se unterstellen..

Jedoch finde ich es persönlich schon recht auffällig, dass er bei wichtigen und expliziten Dingen in seinen Erzählungen (und das mit absoluter Verlässlichkeit!) immer wieder ins Straucheln kommt und (noch extremer als bei ihm offenbar "normal") anfängt zu stottern und zu stammeln. Das zieht sich nach meinem Empfinden wie ein fetter roter Faden durch all seine Fabian YT-Streams. (Würde mich an dieser Stell echt mal interessieren, ob das bisher nur mir aufgefallen ist ? )

Meiner Meinung nach gehört der Typ, also J.S., eh nicht vor die Kamera, sondern ausschließlich und einzig dahinter.. Für mich jedenfalls nur schwer erträglich dem Typen über längere Zeit hinweg aufmerksam zuzuhören bzw. zuhören zu müssen! Und seine fehlende Objektivität, sowie die Tendenziöse und einseitige Berichterstattung, sind mir darüber hinaus ebenfalls ein absoluter Dorn im Auge und Graus zugleich. Das ist jedenfalls definitiv nicht die Art von Journalismus, welchen ich (zur eigenen Meinungsbildung) bevorzuge und auch zu schätzen weiß..

Würde mich übrigens auch sehr darüber freuen, wenn J.S. journalistisches tun und handeln in diesem Fall, später auch noch mal kritisch hinterfragt und aufgearbeitet werden würde. Sehe da nämlich so einige Punkte in seiner Berichterstattung, welche es mal genauer zu beäugen und zu bewerten, würdig wären.. ( z.B. seine Erzählungen bezüglich Tümpel-Zeugin, um hier nur mal ein Beispiel für seine tendenziöse Berichterstattung zu nennen! )

[Heckengäu]

Was mich allerdings mal wieder bei JS und Hecki so stört das sie in die ganzen Chats ihre eigenen Interpretationen hineinprojezieren.

G und M haben ein Beziehungsproblem und bei allem was Gina sagt oder schreibt wird gesagt, " und jetzt sagt das ja wieder so und so" " und das klingt ja alles wieder so vorwurfsvoll ".

Woher wollen die wissen was GH in dem Moment gedacht hat oder wie sie es gemeint hat.

Betreiben die beiden auch noch einen Kanal für Sprachanalyse und Paarprobleme.

Zumindest der Heckenreiter hat zuhause einen Zerrspiegel der die Backen verschlankt und der Taillenlosen Figur eine tolle Taille verpasst plus das Wohlstandsbäuchlein - 'sällan Ranza' auf Süddeutsch - des starken Essers wegzaubert!

[Fragjanur]

Ich wage zu phantasieren, gäbe es O nicht, würde sie - Informationsstand heute - freigesprochen werden müssen.
Ich bin mal gespannt wie fleißig RA Löcker war, alle orangenen Pick-ups zwischen Ostsee und Adria zu recherchieren, die alle nix besseres zu tun hatten als Klein Upahl zu bewundern. Außerdem war O doch sicher farbenblind, noch kurzsichtiger als behauptet und hatte auch schon einen sitzen. Ein Feuerwerk an Beweisanträgen ist zu erwarten.

Verschwinden damit auch die Kameraaufzeichnungen? Verschwinden die Fasern aus ihrem Auto? Verschwinden ihre Kommunikationsdaten? Sie hat sich in besagte Funkzellen eingeloggt. Verschwinden die Chat Protokolle, die Sprachnachrichten? Verschwinden die Tümpelzeugen aus der Nacht vor dem offiziellen Fund? Das instruierte Alibi, welches der TZ dann revidiert hat? Verschwindet die Gassi-Geh-Freundin? Verschwinden die Suchanfragen? usw.

Olaf ist nicht das Zünglein an der Waage. Olaf ist nur ein weiteres Puzzleteil in diesem wirklich hässlichen Fall.

Je mehr Tage vergehen und je öfter man sich das unterirdische Verhalten des Vater vor Gericht vor Augen führt, um so fassungsloser wird man.

Nicht nur, dass die beiden in Chats und SN darüber sinniert haben, was wäre wenn die Scheiß Anhängsel nicht wären. Der geht ackern wie ein Gaul und legt ihr artig allmonatlich die Scheine auf den Tisch. Lässt sich von einer bevormunden, die einen auf Erwerbsminderungsrente macht, dabei juckelt sie den ganzen Tag im fetten Ranger durch die Gegend, sticht nebenbei mal sein Kind ab und er rennt in die JVA und sagt, ich glaube dir.
Soviel kann man gar nicht essen, wie man kotzen möchte und ich hoffe sehr, dass sie den mal komplett durchleuchten und ohne Rücksicht auf seinen Verlust Kind verloren, denn das scheint ihm ja ohnehin scheißegal, wenn man sich diese peinliche Flirtshow vor Gericht mal ins Gedächtnis ruft.

Wo er Gedächtnislücken hat, was die Chats und Telefonate mit ihr anbelangt, aber genau weiß, wann er wo davor gewesen ist, um ein "festes Alibi" vorzuweisen.

[Jane.Doe]

Ich erinnere mich: Das habe ich selbst im Transkript gelesen, ein wiederholtes Gestammel mit vielen ähs und räuspern.
Wer macht auch Videos von knapp 3 Stunden - Nur Amateure!

Noch mehr rumgestammelt und sich die Hand vor den Mund gehalten, hat JS sich bei der Frage von Wth wieso denn da jetzt der Richter den Adi fragt, ob der denn wirklich ein Alibi hat bzw. Nichts damit zutun hat.

Aber ich hab keine Ahnung mehr an welcher Stelle das war. Das war noch vor der Zensur.

Zumindest der Heckenreiter hat zuhause einen Zerrspiegel der die Backen verschlankt und der Taillenlosen Figur eine tolle Taille verpasst plus das Wohlstandsbäuchlein - 'sällan Ranza' auf Süddeutsch - des starken Essers wegzaubert!

Z'wenig Schpatza waret's ällaweil net, wer z kauet hot muaß au nondrschlucka.

[GästinF]

Zwischen 15.30 Uhr “nicht zu Hause” und der Anzeige “vermisst” liegen 5.30 Stunden!
In denen keiner der vielen beteiligten Helfer*Innen und Eltern die Zaubertrank-Ziehmama angerufen oder angeschrieben oder getroffen haben soll?

@Keks22 die Zeitangaben und falsche Tageszuordnung war mein Fehler. @Sronson meint auch, dass man Zitate noch so einfach kürzen und aus dem Zusammenhang nehmen darf. Sonst gibt es einen kleinen Klaps, vor dem Bier

Weiß man denn sicher, dass D umgehend nach der Arbeit heimkam?
Wann fing sie an, Freunde / Bekannte anzurufen?
Ich denke, an G hat sie sich nicht gewandt, da diese offiziell nicht mehr mit M zusammen war. Es wundert mich aber auch, denn Fabian soll ja dort über einen nicht ganz so kurzen Zeitraum ein zweites Zuhause gehabt haben.
Da es ja auch die Überlegung gab, der Junge sei beim Vater, ging man ja potentiell schon davon aus, dass er auch weiter weg sein könnte.