MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Sronson]

Dürfte ich ihm eine Frage stellen, wäre es: Vermissen Sie Ihren Sohn und würden Sie ihren Sohn gerne wiederhaben?
Seine Antwort wäre das Eine. Ginas Reaktion auf seine Antwort wäre das Andere.

Würden Sie ihren Sohn gern wiederhaben, wenn sie dafür die Angeklagte aufgeben müssten?

[Gastleser]

@Sronson Dankeschön dass du meinen nicht öffentlichen und rein spekulativen Gedankengang ausspioniert und so gut formuliert hast […..] Naivität […..] Schluss gezogen […..] Gefallen täte […..]

]…..]
Dürfte ich ihm eine Frage stellen, wäre es: Vermissen Sie Ihren Sohn und würden Sie ihren Sohn gerne wiederhaben?
Seine Antwort wäre das Eine. Ginas Reaktion auf seine Antwort wäre das Andere.

Der ehemalige Staatsanwalt und jetzige Richter versuchte genau diese Situation herbeizuführen, damit der anwesende, begleitende Gutachter gutes Futter bekommt.

@Kalle sehr guter Beitrag von dir zum Thema Gutachten, Dankeschön

[Turmfalke23]

Zur CD, die Raffaela erhalten haben will: Versteh ich es richtig, dass diese CD Chatverläufe sämtlicher Zeugen enthalten soll; also auch Infos, die bislang noch gar nicht vor Gericht thematisiert wurden? Und ist es korrekt, dass öffentlich nicht bekannt ist, woher diese CD überhaupt stammt? Und mit diesem Material geht sie jetzt hausieren?

Die Mutter von Fabian hat die CD erhalten !
Was geht R.F. der Inhalt der CD an ? Er ist ja nicht für sie bestimmt.

Ab 35.48 Min.
https://www.youtube.com/watch?v=18VFMmqNz5U

[Gast]

Woher willst du wissen, dass Fabian bei seiner Mama, ein ''problematisches Elternhaus'' hatte?? Gibt es dazu gesicherte Quellen,
Aber es geht hier um Fakten!!!

Ja, die sind vorhanden. Nur die Strategie ist, wie so oft, wegsehen und sich die Defizite mit einem Whataboutism à la „Ihr seid nicht besser!“ schönzureden.
Auch hofft man evtl. darauf, dass einzelne Moralsoldaten aus ihren Schützengräben hervorhüpfen, um mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.
Vielleicht wird aber auch der nächste Serverabsturz herbeigesehnt in der Hoffnung, dass sämtliche inoffiziellen Newsticker rausfliegen,
die kürzlich aufgetaucht sind und gegen die Mutter sprechen.

Wir haben einen Vater, der eine Lebensversicherung auf seinen Sohn abgeschlossen hat..

Für eine vierstellige Summe bringt man seinen Sohn um, lässt das zu oder gibt sowas in Auftrag und riskiert damit lebenslänglich.
Wird wahrscheinlich damit erklärt, dass er nicht der Hellste ist.

[Zebra]

Hauptthema zwischen G. und M. war offenbar: Geld.

Insofern ist natürlich auch das ein Motiv. Und die Lebensversicherung ne ziemliche red flag in dem Zusammenhang.

[Sronson]

Für eine vierstellige Summe bringt man seinen Sohn um, lässt das zu oder gibt sowas in Auftrag und riskiert damit lebenslänglich.
Wird wahrscheinlich damit erklärt, dass er nicht der Hellste ist.

Davon kann man gerade so den Transport seiner Möbel ins Nachbarland bezahlen. Für eine Mietkaution dürfte dann kaum noch etwas übrig bleiben. Er scheint kognitiv zwar stark eingeschränkt zu sein, aber dass man mit 4.000 Euro nicht weit kommt, dürfte selbst ein „Adi“ verstehen. Es sei denn Bonnie & Clyde hatten vor, noch weitere Geldquellen aufzutun.

[Plautze79!]

https://mordaufex.podigee.io/332-freihe ... eas-darsow

(Noch besser die Stern Doku 3 Teile auf YT)

Der Fall Darsow zeigt auf , dass ein Indizienprozess der klar erscheinen mag aufgrund einer erfolgten Vorverurteilung mit Scheuklappen, welche keine anderen Szenarien zugelassen haben führen kann.

Zweifel an der Schuld und ein möglich unschuldiger Mensch sitzt seit Jahren in !!!

Auch in diesem Fall ist einiges kurios und konnte eigentlich keine Zufall sein...

Peinlich und fragwürdig ist übrigens auch das Gericht bzw. die Staatsanwaltschaft im Nachgang...

Ein Wiederaufnahmeverfahren ist in Deutschland fast ausgeschlossen bzw. sehr selten. Das Hinterfragen im Fall Fabian ist daher meiner Meinung nach gerechtfertigt. Es geht schließlich um eine lebenslange Freiheitsstrafe mit einer sich evtl. anschließender Sicherheitsverwahrung.

Aber abwarten was kommt, bin auf die Tümpel Männer und die Gutachten der Experten gespannt, insbesondere auf das psychologische von G sowie den Brandexperten, welcher bestimmt bestätigen kann ob das Rauchgas (weißer Rauch) des Feuers zu der Kleidung, nassem Gras und einer Leiche sowie einem Brandbeschleuniger passt..., nicht das es zwei Brände gab... Hat die Verteidigung auch Gutachten anfertigen lassen?

[Gast]

Hauptthema zwischen G. und M. war offenbar: Geld.

Insofern ist natürlich auch das ein Motiv. Und die Lebensversicherung ne ziemliche red flag in dem Zusammenhang.

Was die beiden am meisten beschäftigt hat, was das „Hauptthema“ war, können wir nur vermuten.
Überliefert sind einige mehr Themen.

[Zebra]

Etwas Futter für die Tiere wäre aber drin gewesen. Die Frage ist dann eben, weshalb er eine Lebensversicherung abgeschlossen hat. Was sollte das denn bringen? Sollte das Beerdigungskosten abdecken?

Btw.: Weiß jemand, wer die Bestattungskosten bezahlt hat? Ging das Geld dafür auch drauf? So ca. 10k kann man da schon rechnen. Mich würde interessieren, ob Adi sich daran beteiligt hat oder sogar musste (ich denke 50/50 Vater und Mutter, aber praktisch wäre doch spannend, ob das über Spenden lief oder ob der Vater sich beteiligte)

[Gast]

Mord wegen Pferdfutter — heißer Anwärter für die BILD-Headline des Jahres.

Die Beerdigung soll laut einer Info aus diesem Thread der Arbeitgeber von Dorina bezahlt haben.
Ein Ortsansässiger bestätigte, dass Rossmann schon einmal für so Kosten aufgekommen wäre, als eine andere Mutter in MV ihr Kind verlor.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

[Kalle]

Man darf nicht vergessen. Adi war zur selben Zeit im selben Wald mit dem ... Förster.

Bist Du sicher, gibt es hierzu eine Quelle ? Ich habe es so verstanden, dass er von seiner Arbeitsstätte in Krakow zurück zu sich bzw. im dem Wald nahe Gross Breesen fuhr um dort einen Förster zu treffen. Der Wald oberhalb von Groß Breesen ist vom Hunde-Gassi-Platz rd. 5km und vom Tümpel rd. 6km (allein schon Luftlinie) entfernt.

Bild Ticker:
Um 11.02 Uhr oder 11.05 Uhr habe er sich mit dem Förster im Wald bei Groß Breesen getroffen, weil der ihm mitteilen wollte, wo er Holz machen kann. Um 11.58 Uhr sei er jedoch wieder bei der Arbeit gewesen.

JS bei Hecki:
Dann ist er nach Groß Breesen gefahren. 10:45 da hat er sich mit dem Förster getroffen, weil der ihm gezeigt hat, wo er im Wald Holz machen kann.

Mir ist auch nicht ganz klar wie der Bruder ins Spiel kam, den er dann wieder nach Hause gefahren hat. Wann und wo wurde der abgeholt ?

[GästinF]

Was die beiden am meisten beschäftigt hat, was das „Hauptthema“ war, können wir nur vermuten.
Überliefert sind einige mehr Themen.

Mein Eindruck aus dem, was ich mitbekommen habe, war: Sie war (berechtigt oder unberechtigt) ständig eifersüchtig und ein Klammeraffe, er wollte seine Freiheit.
Daneben gab es auch Streitereien um Geld und die Familie.

Aber das ist nur mein bisheriger Eindruck.

Vielleicht passten sie mit ihren Erwartungen auch einfach nicht zueinander. Manche Menschen wollen das nicht wahrhaben.

[Jane.Doe]

Bist Du sicher, gibt es hierzu eine Quelle ? Ich habe es so verstanden, dass er von seiner Arbeitsstätte in Krakow zurück zu sich bzw. im dem Wald nahe Gross Breesen fuhr um dort den Förster zu treffen. Der Wald oberhalb von Groß Breesen ist vom Hunde-Gassi-Platz rd. 5km und vom Tümpel rd. 6km entfernt.

Bild Ticker:
Um 11.02 Uhr oder 11.05 Uhr habe er sich mit dem Förster im Wald bei Groß Breesen getroffen, weil der ihm mitteilen wollte, wo er Holz machen kann. Um 11.58 Uhr sei er jedoch wieder bei der Arbeit gewesen.

JS bei Hecki:
Dann ist er nach Groß Breesen gefahren. 10:45 da hat er sich mit dem Förster getroffen, weil der ihm gezeigt hat, wo er im Wald Holz machen kann.

Mir ist auch nicht ganz klar wie der Bruder ins Spiel kam, den er dann wieder nach Hause gefahren hat. Wann und wo wurde der abgeholt ?

Ja das ist mir schon klar. Der Wald in und um Groß Breesen. Da wo die Hundespur war. Falls man der Bustheorie folgen möchte.
Ich meinte nicht den Gassigehpunkt.

[Gastleser]

@Kalle Meister der Zeitleiste

Im FSK-Live bei 2h 43min sinngemäß zu hören
“[…..]
19.19 M an G „Hast du damit was zu tun?
19.23 Uhr Gban M „Spinnst du? Nein.“
[…..]”

Die Suche war genau dazwischen?
[…..] 19.22 Guurgelsuche nach “ Vermisste Person Güstrow […..]

[GästinF]

Bist Du sicher, gibt es hierzu eine Quelle ? Ich habe es so verstanden, dass er von seiner Arbeitsstätte in Krakow zurück zu sich bzw. im dem Wald nahe Gross Breesen fuhr um dort den Förster zu treffen. Der Wald oberhalb von Groß Breesen ist vom Hunde-Gassi-Platz rd. 5km und vom Tümpel rd. 6km entfernt.

Bild Ticker:
Um 11.02 Uhr oder 11.05 Uhr habe er sich mit dem Förster im Wald bei Groß Breesen getroffen, weil der ihm mitteilen wollte, wo er Holz machen kann. Um 11.58 Uhr sei er jedoch wieder bei der Arbeit gewesen.

JS bei Hecki:
Dann ist er nach Groß Breesen gefahren. 10:45 da hat er sich mit dem Förster getroffen, weil der ihm gezeigt hat, wo er im Wald Holz machen kann.

Mir ist auch nicht ganz klar wie der Bruder ins Spiel kam, den er dann wieder nach Hause gefahren hat. Wann und wo wurde der abgeholt ?

Den soll er zwischen Werkstatt und Förster abgeholt haben. Vermutlich müssten sie beide zwingend am Freitagvormittag mit einem Fachmann über Holz sprechen.

Und Herr Nowack wird in den Medien damit zitiert, dass M zur Tatzeit bei der Arbeit war!
Mh...

[Heckengäu]

Nach dem Werkstattaufenthalt holte er seinen Bruder ab. Wo ist nicht bekannt, nur, dass er ihn nach dem Waldförstertreffen wieder dahin fuhr, wo er ihn zuvor abgeholt hatte, um ihn zurückzuliefern sozusagen.

[Kalle]

Für die Behörgen ist es das mit Sicherheit nicht. Im Prozess wird dies noch genau anhand von Experten geklärt werden.

Das glaube ich nicht. Anklageschrift:

Fabian L. verstarb am 10.10.2025 zwischen 10:50 Uhr und 13:00 Uhr infolge der Handlungen der Angeklagten.

Das verspricht erstmal keine erwartbaren Ergebnisse hinsichtlich einer präziseren Eingrenzung hinsichtlich Ort und Zeit . Die 13 Uhr beziehen sich vermutlich AUSSCHLIESSLICH auf die Aussage des Zeugen O (etwas unscharf, bis zu 12.45 Uhr + Zeit die ggf. F maximal noch leben konnte nach 6 Messerstichen (Schätzung Gerichtsmedizin ?).

Oder man mag Zeugenaussagen nicht beeinflussen und hält sich bewusst vage.

Ich wage zu phantasieren, gäbe es O nicht, würde sie - Informationsstand heute - freigesprochen werden müssen.
Ich bin mal gespannt wie fleißig RA Löcker war, alle orangenen Pick-ups zwischen Ostsee und Adria zu recherchieren, die alle nix besseres zu tun hatten als Klein Upahl zu bewundern. Außerdem war O doch sicher farbenblind, noch kurzsichtiger als behauptet und hatte auch schon einen sitzen. Ein Feuerwerk an Beweisanträgen ist zu erwarten.

[GästinF]

@Kalle Meister der Zeitleiste

Im FSK-Live bei 2h 43min sinngemäß zu hören
“[…..]
19.19 M an G „Hast du damit was zu tun?
19.23 Uhr Gban M „Spinnst du? Nein.“
[…..]”

Die Suche war genau dazwischen?
[…..] 19.22 Guurgelsuche nach “ Vermisste Person Güstrow […..]

Hat M sie nicht erst um 20:17 darüber informiert, dass sein Sohn Fabi verschwunden sei?

Ansonsten hätte Gina es ja doch vor der Googlesuche gewusst. (Davon abgesehen, dass es im Netz evtl schon vir der Polizei Suchmeldungen gab. Zumindest gab es am 10. Oktober bereits private Suchaufrufe, die Uhrzeit ist mir unbekannt).

[Kalle]

@Kalle Meister der Zeitleiste

Im FSK-Live bei 2h 43min sinngemäß zu hören
“[…..]
19.19 M an G „Hast du damit was zu tun?
19.23 Uhr Gban M „Spinnst du? Nein.“
[…..]”

Die Suche war genau dazwischen?
[…..] 19.22 Guurgelsuche nach “ Vermisste Person Güstrow […..]

Ich habe meine Zeitleiste erstmal auf die Ereignisse am 10.10. beschränkt. Vielleicht erweitere ich noch.
Daher fehlt auch das mit den Wildschweinen (11.10 morgens)
Das mit dem "Spinnst Du ?" muss ja später gewesen sein

Das mit den Polizei Suchen war am Freitag nachmittag und ist drin.

[Kalle]

Timeline 10.10.2025 - der letzte Tag im Leben von F und der Tag seiner Bezugspersonen


06.00 h: M steht auf, liest Kollegen auf und fährt zur Arbeit
xx.xx-09.00 h: ("Morgens") G habe Termin mit Hufschmid
08.30 h: D verlässt das Haus geht zur Arbeit, F bleibt allein zu Hause
10.43 h: G „begab sich mit Ford Ranger zur Wohnanschrift“ von D und F
xx.xx h - xx.x9 h Video zeichnet Gs Auto in der Schwerinerstr. ca. 100m vor Wohnung D/F auf, in Richtung Stadt und 9min später wieder zurück
10.00 h: M verlässt die Arbeitsstätte um zur Autowerkstatt zu fahren
10.45 h-11.02 h: M trifft sich mit Förster bei Groß Breesen für geplante Holzarbeiten
11.58 h: M fährt Bruder nach Hause und wieder in der Arbeit
xx.xx h - xx.xx h G sei 1x nach Güstrow gefahren zur Bank, Karte vergessen, dann zum Gassi gehen
11.19 h: G macht ein Foto auf einem Waldweg bei Lohmen, ca. 1600m LL entfernt vom Tatort
11.22 h: G deaktiviert ihr Handy
12.30-12.45 h: Zeuge Olaf L erinnert sich an orangenen Pick-up, den er G zuordnet bei Feldarbeiten bei Klein Upahl wenige Meter von Tatort , G aber nicht erkannt hat
12.43 h: G aktiviert ihr Handy wieder, verabredet sich mit Freund am Bolzensee
12.46 h: Sprachnachricht - G an M - entschuldigt sich für blockieren am Vorabend
12.49 h-12.56 h: Telefonat unbekannten Inhalts, M erinnere sich nicht an Inhalt
12.57? h: Sprachnachricht - M an G "ich muss mich für immer verändern"
13.39-13.41 h: Nachricht G an M - Liebesbekundungen
14.58 h?: Reiterin macht Foto von einem Feuer am Tümpel
15.00 h ff: Lt. Richter – G im Internet „auf Polizeiseiten unterwegs“
15.00 h: D hat bei Rossmann Feierabend
15.11 h: G googelt nach "Polizei"
15.25 h: D kommt nach Hause, F ist abgängig
15.40 h: (mutmasslich) D aktiviert Display von Handy von F
16.00 h: M hat Feierabend
16.53 h: M stellt verpassten Anruf von D fest "ob er ihn abgholt hat", D ruft M an und informiert ihn, dass F abgängig ist
17.25 h: Chat -von G an M: Putze Auto, vermisse dich (unklar: Bild Ticker 16.47h)
16.47-20.17 h: diverse Chats zw. G und M, G macht sich nach Ansicht vom Richter ungewöhnlich viele Sorgen um M
18.14 h: G sucht nach "Polizei Infos aktuell"
18.27 h: Sprachnachricht -von M an G: Habe andere Sorgen, sagt aber nichts über F
19.19 h: Chat -G bittet M um ein Treffen, M lehnt ab
19.22 h: G googelt nach "Vermisste Person Güstrow"
20.00 h: Suchaufruf -von M auf Facebook
20.00 h: D meldet F bei der Polizei als vermisst
20.17 h: M informiert G über Suche nach F
XX.XX h?: "Abends" - unklar - G informiert ?? über "Bauchweh" von F über den ganzen Tag