MORDFALL LIEBS -- Diskussion

[Wiesenblume]

Frauke war doch gesund.
Dann war es ja doch nicht ihr Lederband mit Kreuz.

Ja, das wurde jetzt neu hier erwähnt. Hab vorher auch noch nie etwas von entdeckten Viren an dem Kreuz(Lederbandrest) gehört. Ich habe nur darauf reagiert, dass es schon Viren gibt, die ziemlich lange überleben. Z.B. Hepatitis A Viren. Können schon monatelang überleben.--Aber ,ich weiß ehrlich gesagt nicht, wo diese Diskussion ihren Ursprung hat. Ging wohl davon aus, dass man die Herkunft des Kreuzes nicht bei Frauke suchte.

[LeserIn]

Um 22:15 haben N. und A. Feierabend. Wenn sie von da direkt mit kurzem Stopp an der Sparkasse nach Paderborn in die Innenstadt gefahren wären, wären sie irgendwann nach 23 da. Von der Arbeit bis nach Paderborn sind es ca 35 km. Frauke war zu dem Zeitpunkt schon nicht mehr zu erreichen, ihr Handy war aus.

Für mich passt das alles zeitlich nicht richtig. Er hat mehrfach abgesagt um dann mit einem Arbeitskollegen doch noch direkt hinzufahren obwohl sie nicht mehr zu erreichen ist? Wieso sollte A. sich darauf einlassen? Vor allem wenn sie mir zwei Autos unterwegs waren wovon ja auszugehen ist bzw wir ansonsten wieder vor der Frage stehen wie ist N. nach Hause gekommen wenn sich A. und N.s Wege sich nach dem Dönermann getrennt haben.

Hallo ABC, vielleicht wurde dir darauf schon geantwortet, bin noch nicht so weit im Thread.
Dass das handy aus war halte ich für irrelevant, sie musste ja für N. (und vielleicht A.) garnicht um/nach 23 Uhr erreichbar sein. Sie wußten doch dass sie im Pub ist. Und eventuell auch (da fehlt uns der Chatverlauf) dass sie nach dem Spiel das Pub verlässt.

[LeserIn]

Richtig. Daher mache ich jetzt hier auch nen Abgang. Das ist mir zu blöd.

Das fände ich sehr schade...

[LeserIn]

Das fände ich sehr schade...

Zumal sich mMn grade in letzter Zeit - auch schon vor der "Lockerung" bei bestimmten Themen - die Diskussion und Ideen sich hier eher positiv entwickelt hat. Wenn dann so wichtige Leute wie trodat, hp oder sonstwer sich verabschieden würden...Wäre sehr kontraproduktiv.
Und dass hier auch sehr viel Schrott auftaucht, Leute die die basics des Falls garnicht kennen...passiert halt, drüber hinweggehen und sich auf die konstruktiven Beiträge hier konzentrieren.
Ich hatte es schonmal hier erwähnt, bei manchen Beiträgen lese ich jedes Wort 2x, bei manchen lese ich nur den Namen und weiß eigentlich dass ich den Text dazu nicht brauche. Aber selbst bei diesen KandidatInnen bin ich schon des öfteren dann doch positiv überrascht worden...

[LeserIn]

Und nochmal eine ganz allgemeine Frage.
Ich hatte hier schon behauptet das Kuss Video schon gesehen zu haben...Wo war das, bei Stawski? Oder bilde ich mir das nur ein das ich das Video gesehen habe?
Ist schon lange her dass ich mir die ganzen Videos zum Fall angeschaut habe...

[Trelleborg]

Hat die Polizei N. sicher ausgeschlossen, weil A. ihm ein Alibi gegeben hat?
Oder hatte N. zur Zeit von mindestens einem der Anrufe Schicht und kann es nicht gewesen ?
Eine zusammenhängende Täterschaft von N. und A. muss die Polizei ja auch sicher ausgeschlossen haben , denn wenn N. zum Zeitpunkt eines Anrufes zB. Schicht hatte und A. aber nicht - und man das ganze auch andersherum drehen kann- ist das Albi eines einzelnen zwar da , aber nicht wenn man von beiden als Täterpaar ausgeht.
Ich möchte glauben, die Polizei hat das alles genau recherchiert, denn mit Ruhm haben sie sich bei den Ermittlungen ja nicht überschüttet.

[Oliver Cromwell]

Ich würde diese Frage gerne einmal erweitern und ein wenig umbauen.

Hatten N und A während des Verschwindens UND während der Anrufwoche die gleiche Schicht?

[LeserIn]

Hat die Polizei N. sicher ausgeschlossen, weil A. ihm ein Alibi gegeben hat?
Oder hatte N. zur Zeit von mindestens einem der Anrufe Schicht und kann es nicht gewesen ?
Eine zusammenhängende Täterschaft von N. und A. muss die Polizei ja auch sicher ausgeschlossen haben , denn wenn N. zum Zeitpunkt eines Anrufes zB. Schicht hatte und A. aber nicht - und man das ganze auch andersherum drehen kann- ist das Albi eines einzelnen zwar da , aber nicht wenn man von beiden als Täterpaar ausgeht.
Ich möchte glauben, die Polizei hat das alles genau recherchiert, denn mit Ruhm haben sie sich bei den Ermittlungen ja nicht überschüttet.

Sollte man eigentlich von ausgehen, aber wie du schreibst haben sie sich (zumindest in unseren Augen, ohne Akteneinsicht) nicht bekleckert...
Aber zumindest bei diesem Ansatz halte ich das für DIE alles entscheidende Frage, wieweit sich die Alibis gegenseitig gestützt haben, oder uU auch noch dritte für die Alibis nötig gewesen wären...