MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

ÖFFENTLICHE DISKUSSION
seppel

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von seppel »

Sronson hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 22:32:00 Das ist wirklich krank! Egal, wie sehr dieser Mann polarisiert: Drohungen gegen ihn oder seine Familie sind absolut tabu.

Raffaela hat auch schon berichtet, dass sie Angst um ihren Sohn hat.

Und da ist noch nicht einmal Anklage erhoben worden. Klar kann man sich nicht alles gefallen lassen. Aber auf Aktion folgt Reaktion und schwupppps Endlosschleife. Spätestens nach den 3 Videos hätte Schluß sein müssen. Das eine ist Hass und Hetze im Netz. Aber im realen Lebensieht das alles nochmal ganz anders aus. Für sowas gibt es EB und es wurde R.F. sogar angeboten. so kommt da aber keine Ruhe herein.
seppel

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von seppel »

Sronson hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 22:41:14 Verdeckung einer Straftat?
Störung der Totenruhe?

google-ki:

Die Mittäterschaft bei einem Kindermord (§ 211 StGB, Mord) wird in Deutschland grundsätzlich mit einer lebenslangen Freiheitsstrafe geahndet, da Mittäter als Täter bestraft werden. Der Tatbeitrag muss wesentlich sein, und es müssen Mordmerkmale (wie Grausamkeit oder niedrige Beweggründe) vorliegen. Bei Jugendlichen/Heranwachsenden gelten spezielle Jugendstrafen.
Hier sind die wichtigsten Punkte:
Strafmaß: Der § 211 StGB sieht für Mord zwingend lebenslange Freiheitsstrafe vor. Dies gilt auch für Mittäter, die gemeinschaftlich handeln.
Mittäterschaft: Laut § 25 Abs. 2 StGB wird als Täter bestraft, wer eine Straftat gemeinschaftlich mit einem anderen begeht.
Besondere Mordmerkmale: Oft liegen bei Kindermorden Merkmale wie Heimtücke, Grausamkeit oder niedrige Beweggründe vor, die den Mord (§ 211) gegenüber dem Totschlag (§ 212) abgrenzen.
Jugendstrafrecht: Handelt es sich um jugendliche oder heranwachsende Täter, kann das Jugendgerichtsgesetz (JGG) Anwendung finden, wobei das Höchstmaß der Jugendstrafe 10 Jahre (bei Mord bis zu 15 Jahre) betragen kann.
Abgrenzung: Die Strafbarkeit von Mittätern wird getrennt geprüft, wobei oft die persönliche Schuld ausschlaggebend ist.
Hinweis: Die konkrete Strafzumessung hängt von den Tatumständen und der individuellen Schuld ab.
seppel

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von seppel »

Djuke hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 21:31:17 schwieriges Thema…
1. weil Generalverdacht aufgrund der Optik?, der Kutten?, weil die Jungs Motorrad fahren?
2. besteht Bezug (familiär) zu einem Zeugen im Fall, bei dessen Erwähnung du dir nur die Finger beim Schreiben verbrennen kannst (Empfehlung… wenn du dir keinen Rüffel abholen magst, lass es).

1. - Neeee, ganz allgemein. Da brauch man ja nur die letzten Jahre zurückschauen, deutschlandweit.
2. - Danke, mache ich. Recherchieren kann man ja 😏.
Sronson
Moderatorin
Beiträge: 1582
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit einer Goldenen Krone für 1000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Liebe @Jane.Doe,

deine erste Antwort an @Nikas wurde inzwischen freigegeben.
-JohnDoe-
Beiträge: 94
Registriert: Sonntag, 14. Dezember 2025, 03:00:58
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von -JohnDoe- »

Sronson hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 22:23:12 Sollte es eine nachweisbare Verbindung zu einem der Tümpelzeugen geben, wäre das selbstverständlich von Interesse für die Diskussion.
Zu mindestens ist der Sichtungszeuge Olaf L., Mitglied in genau diesem Biker-Club...

Lässt sich für jeden Interessierten übrigens via Internetrecherche auch leicht selbst herausfinden!

Direkt Links zu SM-Profilen sind hier ja nicht erlaubt, deshalb einfach mal selbst googeln..
Djuke

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Djuke »

Sronson hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 22:23:12 Sollte es eine nachweisbare Verbindung zu einem der Tümpelzeugen geben, wäre das selbstverständlich von Interesse für die Diskussion.
Nur soviel… es betrifft nicht Tümpelzeugen Nr.1.

Ich ziehe es vor, mich zu Zeugen vorerst nicht mehr zu äußern. Die Verbindung ist aber (für „jedermann“) aufgrund öffentlicher Quellen nachweisbar.

Ggf. steige ich zu einem späteren Zeitpunkt diesbezüglich in die Betrachtung nochmal mit ein, falls der Freitag aufgrund der Information der Polizei (Tötung an einem anderen Ort), nochmal neue Beachtung bekommt.
seppel

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von seppel »

-JohnDoe- hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 22:59:11 Zu mindestens ist der Sichtungszeuge Olaf L., Mitglied in genau diesem Biker-Club...

Lässt sich für jeden Interessierten übrigens via Internetrecherche auch leicht selbst herausfinden!

Direkt Links zu SM-Profilen sind hier ja nicht erlaubt, deshalb einfach mal selbst googeln..
OHA, da schau ich mal. Danke ! Ich meinte allerdings nicht ihn 😏.
seppel

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von seppel »

Djuke hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 23:00:27 Nur soviel… es betrifft nicht Tümpelzeugen Nr.1.

Ich ziehe es vor, mich zu Zeugen vorerst nicht mehr zu äußern. Die Verbindung ist aber (für „jedermann“) aufgrund öffentlicher Quellen nachweisbar.

Ggf. steige ich zu einem späteren Zeitpunkt diesbezüglich in die Betrachtung nochmal mit ein, falls der Freitag aufgrund der Information der Polizei (Tötung an einem anderen Ort), nochmal neue Beachtung bekommt.
Danke, dem schließe ich mich an. Ich muss mich auch immer wieder selber bremsen. Das ist ja keine private SM-Gruppe und jeder kann hier mitlesen. Ich weiß, das es da auch Menschen gibt, die sich dieses Forum als gute Nacht Lektüre ( wurde in Anführungszeichen gesetzt) reinziehen. Mich betrifft es am Ende nicht, möchte keinen Ärger oder das es so wie M.R. (Detektiv) "endet".
Sronson
Moderatorin
Beiträge: 1582
Registriert: Sonntag, 07. April 2024, 14:22:56
Kronen: Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
(ausgezeichnet mit einer Goldenen Krone für 1000 Beiträge)
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Sronson »

Gast hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 07:57:03 Zum Thema Feuer: Es gab zwei Feuer eins freitag nachmittag und eins samstag mittag...
Könntest du bitte mitteilen, woher diese Information stammt?

Nachtrag: In einem anderen Diskussionsportal hat jemand diese Information korrigiert. Demnach soll es am 10.10. zwei Feuer gegeben haben und zwar eins vormittags und eins nachmittags. Falls jemand entsprechende Quellen hätte, wäre das wirklich spektakulär.
Djuke

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Djuke »

seppel hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 22:58:15 (…)
- Neeee, ganz allgemein. Da brauch man ja nur die letzten Jahre zurückschauen, deutschlandweit.
Die Verbindung des vom Opfer besuchten Jugendclubs zur örtlichen Nähe des Clubs, sagt zwar allein erstmal nichts aus, dennoch ein beachtenswertes Detail, das sein Bachgefühl hervorgebracht hat 👍🏼

Ich vermute allerdings, dass der Hinweis, dass die EB den Club aufgrund der Nähe zum Jugendclub sicher überprüft haben und keiner der Mitglieder in U-Haft sitzt, und damit der Club sehr wahrscheinlich keine Relevanz in diesem Fall haben wird, aus der Perspektive nicht ganz unbegründet schnell kommen wird.
seppel

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von seppel »

Djuke hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 23:35:08 Die Verbindung des vom Opfer besuchten Jugendclubs zur örtlichen Nähe des Clubs, sagt zwar allein erstmal nichts aus, dennoch ein beachtenswertes Detail, das sein Bachgefühl hervorgebracht hat 👍🏼

Ich vermute allerdings, dass der Hinweis, dass die EB den Club aufgrund der Nähe zum Jugendclub sicher überprüft haben und keiner der Mitglieder in U-Haft sitzt, und damit der Club sehr wahrscheinlich keine Relevanz in diesem Fall haben wird, aus der Perspektive nicht ganz unbegründet schnell kommen wird.
Wer weiß, was oder wer noch alles aus dem "Hut" gezaubert wird. Das ist nicht als sich lustig machen zu verstehen. Ich bin wirklich gespannt. Aber bei der Anzahl an Spuren und Zeugen, wie will man das alles schaffen ? Und kann man da wirklich in die Tiefe gehen und nichts übersehen ? In der doch für eine Mordermittlung kurzen Zeit ? Ich habe da Bauchgrummeln. Ich denke, das wird so richtig komplex und G. ist da "nur" ein Puzzle-teil. Ich habe immer wieder auch den Peggy Knobloch Fall im Kopf. Gut das ich es nicht allein angesprochen habe, Vielleicht lesen wir uns später nochmal bei disem Thema.
weaselW
Beiträge: 208
Registriert: Mittwoch, 10. Dezember 2025, 23:46:08
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von weaselW »

Jane.Doe hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 22:21:47
Lähnwitz wäre noch ganz in der Nähe....

Ich frag mich ob da jemals was durchsucht wurde?
Vielleicht weiß @nighthunter ja mehr darüber?

Interessante Frage. Würde mich auch interessieren.
Oder doch Tatort = Fundort?
Djuke

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Djuke »

weaselW hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 23:56:16 Interessante Frage. Würde mich auch interessieren.
Oder doch Tatort = Fundort?
Da diese Aussage tatsächlich mal eine fallbezogene Aussage der EB ist, kann man tendenziell von unterschiedlichen Orten ausgehen.

https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... LUE2I.html

Ich würde sagen, diverse Spürhunde haben nicht ohne Grund unabhängig von einander angeschlagen.
seppel

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von seppel »

Sronson hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 23:28:15 Nachtrag: In einem anderen Diskussionsportal hat jemand diese Information korrigiert. Demnach soll es am 10.10. zwei Feuer gegeben haben und zwar eins vormittags und eins nachmittags. Falls jemand entsprechende Quellen hätte, wäre das wirklich spektakulär.
Ich sage ja, mal sehen was noch alles so aufploppt. Warum wird das nicht mit der Öffentlichkeit, seitens der EB, kommuniziert. So entstehen doch auch immer wieder Gerüchte. Und von der Zeit 10.50 - 15.00 Uhr wird es ja auch immer enger. Alles sehr merkwürdig.
Djuke hat geschrieben: Dienstag, 27. Januar 2026, 00:07:16 Da diese Aussage tatsächlich mal eine fallbezogene Aussage der EB ist, kann man tendenziell von unterschiedlichen Orten ausgehen.

https://www.ostsee-zeitung.de/lokales/r ... LUE2I.html

Ich würde sagen, diverse Spürhunde haben nicht ohne Grund unabhängig von einander angeschlagen.
Ich warte mal ab, für heute hat der Kopf genug gequalmt 😬.
Nikas
Beiträge: 158
Registriert: Freitag, 05. Dezember 2025, 17:18:00
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Nikas »

seppel hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 21:06:43 Waren wir uns doch einig, das alle Tümpelzeugen wasserdichte Alibis haben ?
So wie ich nighthunter verstanden hatte, sagt er Tümpelzeuge 2 hat ein wasserdichtes Alibi, zu Tümpelzeuge 1 und Ehefrau möchte er sich nicht äußern bzw weiß er nicht.
Marzipanlady
Beiträge: 12
Registriert: Mittwoch, 05. Juli 2023, 00:21:38
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Marzipanlady »

seppel hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 22:05:06 PS: der Rockerclub und der Jugendclub haben die selbe Adresse und sind im selben Gebäude (nur andere Eingänge)
Ja, warum wohl??? Dieser Altherrenverein mit Wurzeln in der DDR (Uuuuh, gefährlich, die Stasi!) hat 'ne soziale Ader, und geht regelmäßig Blutspenden. Leider haben sie Nachwuchsprobleme. (Quelle: Google) - Echt, manche Leute hören das Gras so laut wachsen, dass man sich Sorgen machen muss.
Nikas
Beiträge: 158
Registriert: Freitag, 05. Dezember 2025, 17:18:00
Kronen:
Sterne:

Re: MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

Ungelesener Beitrag von Nikas »

Jane.Doe hat geschrieben: Montag, 26. Januar 2026, 16:21:57 *****************************************************************************

Ich sagte mehrmals, dass es aus meiner Sicht eine Beteiligung von GH geben muss! Ob alleine oder zu zweit, oder zu mehreren.

Das hat mit JS,RF und Zeugenaussagen mal gar nix zutun und so hab ich auch nie argumentiert! Ich hab lediglich mit der Kompetenz der EB argumentiert, was die Inhaftnahme GHs betrifft.

Also, bevor du mich nächstes Mal inhaltlich sezieren möchtest *****************


Teile des Textes wurden entfernt.
Bitte verzichte auf persönliche Angriffe.
Jane.Doe ich entschuldige mich hiermit bei dir.
Ich habe dich tatsächlich, nachdem ich jetzt nochmal viele Seiten in der Vergangenheit hier nachgelesen habe, mit einem anderen User verwechselt, zu dessen Aussagen meine dann auch gepasst hätte.

War wirklich keine Absicht.
Sorry
Entschuldigung
Antworten