MORDFALL FABIAN L. -- Diskussion

[Sronson]

Oder ist das ein Maulkorb von Dir, nichts mehr sagen zu dürfen?

Selbstverständlich dürfen hier weiterhin die uns bekannten Eigenschaften und Verhaltensweisen der Beschuldigten im Zusammenhang mit der Tat diskutiert werden.

[Djuke]

Dafür bräuchte es nen Jagdschein. Wenn sie psychisch vorbekannt war (offiziell in Behandlung) dürfte das schwierig werden.

Und genau deshalb könnte man bei der Gefahr des Auffliegens diese Ausflüge offiziell als „Wildtier-Beobachtungen“ beschrieben…

[Sronson]

Wieso konnte Fabian ohne G nicht aus der Wohnung kommen ?
Er hatte 2 Beine und Füße.
Darüber hinaus hätten ihn doch theoretisch auch andere abholen können, die er (gut) kennt.

Außer seinen Eltern und Dorinas Arbeitgeber wusste offenbar niemand, dass Fabian am Freitag spontan der Schule fernblieb. Telefonische Kontakte soll es nicht gegeben haben, abgesehen von einem achtminütigen Telefonat mit einem Freund am Vorabend. Fabian hatte keine Erlaubnis, die Wohnung zu verlassen. Er vertraute Gina so sehr, dass er mit ihr mitgegangen wäre. Auf wen trifft das sonst noch zu?

[Djuke]

Er vertraute Gina so sehr, dass er mit ihr mitgegangen wäre. Auf wen trifft das sonst noch zu?

Zeuge Nr.2 ?

Gedankenspiel…!
Er kennt Gina, war stets präsent, sicher auch in der Zeit, als die beiden Jungs bei den Pferden waren. Eventuell hat er sogar mit MR zusammen an den Unterständen gearbeitet, hatte ein Vertrauensverhältnis zur Familie. Ggf. hatte er sogar Zugriff auf den Pickup, um Stroh/Heu für die Pferde zu holen…

[GästinF]

Woher wusste der wirkliche Täter denn dass Fabian zuhause war?

Woher wusste G es? Mithilfe ihrer Glaskugel?

[GastausanderemForum]

Ich glaube, das ist so nicht ganz richtig gedacht : die Aussage der Mutter war doch, dass ihr G. als eine der wenigen Personen eingefallen ist, bei der Fabian spontan mitgegangen wäre. Also wenn sie ihn abgeholt, oder getroffen hätte. Aber das sie den Gedanke auch gleich wieder verworfen hat, da es ihr abwegig erschienen, dass G. Fabian etwas antun würde und außerdem bescheid geben würde, wenn sie ihn abholt.

RJ ist nach eigenen Angaben erst seit letztem Jahr mit Dorina L. befreundet. Sie kennt Gina H., nachdem, was sie sagt, nicht persönlich. Ergo können Äußerungen von ihr, die das Verhältnis von Gina h. und Dorina L. bzw. Gina Hs: Verhältnis zu Fabian nichts sein, was sie aus eigener Anschauung kennt, sondern nur wiedergegebene Sichtweisen von Dorina l sein. Sie könnte natürlich Bekannte haben, die wiederum mit Gina H. zu tun hatten, die ähnliches berichteten. Oder sehe ich das falsch? Sie hat unter anderem der Videos erzählt, Fabian sei nicht mehr so gerne zu Gina H. gegangen, weil diese komisch geworden sei. Wenn das stimmt, verstehe ich nicht so ganz, weshalb Dorina L., als es noch ein Vermisstenfall war, der Meinung, dass Fabian bedenkenlos zu Gina H. ins Auto gestiegen wäre?

[Gastleser]

….. Wenn ein Kind dass ich liebe und dessen "Mutter" ich bin verschwindet, dann such ich nach diesem Kind, Tag und Nacht, ganz unabhängig von allem und jedem andern.

Was gibt's da zu entschuldigen?

Allgemein, nicht @Jane.Doe im speziellen:

Es werden offensichtlich unterschiedliche Maßstäbe für “die Gina” und die “Mutter” bzw. “Eltern” beim sozialadäquaten Verhalten verwendet.

Wie sieht es im direkten Vergleich aus?

Wo, wie lange und auf welche Art haben die “Mutter” und “Vater” selber am Sonntag, Montagabend oder in der Nacht gesucht?

- Sich vom negativen Geschehen abzulenken ist nicht ungewöhnlich.
- Sich in organisierte Suchmaßnahmen nicht einzumischen, ist sogar erwünscht.
- Mit dem möglichen Sekundärduft, “Pferd, Lederöl, Stall, Ziehkind” Trugfährten für die Mantrailer zu legen, ist ebenfalls unerwünscht.
- Wäre es willkommen gewesen oder gewünscht, in Abstimmung oder zusammen mit der Familie zu suchen? Als einzelne Person wäre die Suche unsinnig gewesen.
- Das eigene Kind besonders zu umsorgen, aus Angst es könnte ebenfalls verschwinden, ist bestimmt erwünscht.
- Dem Geschehen, dass sich nicht ändern lässt, der Anwalt war mit gutem Rat früh zur rechtlichen und “moralischen” Unterstützung mit dabei, mit Händen in den Lagerfeld’schen Beinkleidern zu begegnen, ist nicht verwerflich, und nur eine Momentaufnahme. Von vermutlich hunderten Fotos, aus denen das “passendste Symbolbild” gewählt wurde.
- Medikamentierung ist ebenfalls nicht auszuschließen, und wäre dennoch nicht verwerflich.

Diese Beobachtungen, Momentaufnahmen, haben eine plausible Interpretationsbreite von “Teufel” bis “Engel”.

Es gilt bislang die Unschuldsvermutung.

[GästinF]

Außer seinen Eltern und Dorinas Arbeitgeber wusste offenbar niemand, dass Fabian am Freitag spontan der Schule fernblieb. Telefonische Kontakte soll es nicht gegeben haben, abgesehen von einem achtminütigen Telefonat mit einem Freund am Vorabend. Fabian hatte keine Erlaubnis, die Wohnung zu verlassen. Er vertraute Gina so sehr, dass er mit ihr mitgegangen wäre. Auf wen trifft das sonst noch zu?

G wusste es anscheinend genauso wenig.
Es gibt doch in seinem Umfeld noch mehr Personen, denen er vertraute!
Man sollte sich da auch nicht täuschen als Elternteil. Die meisten Kinder sind ziemlich leicht zum Mitgehen zu bewegen.

Er hätte ja auch kurz rausgehen können, auch ohne Erlaubnis. Das fände ich nicht so ungewöhnlich für ein Kind.

[Djuke]

Das GEDANKENSPIEL mit Tümpelzeuge Nr.2 ließe sich weiterdenken…

Was, wenn er von den/dem Schäferstündchen des Jägers und GH auf dem vom Tümpel nahegelegenen Hochstand wusste, vor Eifersucht und Zurückweisung, unkontrolliert etwas schlimmes getan hat und in der Idee, der TV und dem Jäger „heimzuzahlen“, das Opfer in Sichtweite abgelegt hat, um ein Verbindung herzustellen…

Zugegeben, das Gedankenspiel ist nicht ganz rund… aber aus meiner Sicht für die Verteidiger ein möglicher Aufhänger, falls die EB nicht andere Indizienketten oder gar Beweise vorlegen können, die die Schuld der TV zweifelsfrei belegen.

[Gastleser]

Stammt diese Aufnahme vom selben Tag, an dem morgens ihr Sohn in staatliche Obhut genommen wurde?

Vom Tag nach AZXY
Foto Nr. 1 und 2, auf letzterem mit RA
https://www.lessentiel.lu/de/story/geto ... -103447337

[Jane.Doe]

Woher wusste G es? Mithilfe ihrer Glaskugel?

Sie wusste, wann er regulär Schulschluss gehabt haben könnte und sie kannte Dorinas Arbeitszeiten.

Ansonsten evtl. durch den Vater, durch ihr eigenes Kind oder durch Spieleaccounts.

Aber das beantworten meine Frage nicht, im Gegenteil, ich beantworte Deine.

Woher wusste es ein anderer Täter ohne Gina?

[Sronson]

Woher wusste G es? Mithilfe ihrer Glaskugel?

Von Mathias?

[Jane.Doe]

- Mit dem möglichen Sekundärduft, “Pferd, Lederöl, Stall, Ziehkind” Trugfährten für die Mantrailer zu legen, ist ebenfalls unerwünscht.

Pleeeease. Nicht Dein Ernst, oder?
Dann hätte wohl keiner spontan nach dem Kind suchen können.

[Matthias aus Plau]

Wo hätte er denn hinlaufen sollen, zum Pickup in der Schwerinerst?

Mit dem Pickup abholen, nach dem die EB in der Schwerinerstr. um diese Uhrzeit fragt, oder wie?

Wie kommen die "anderen" denn an Ginas Auto, wenn diese unschuldig und unwissend ist?

Woher wusste der wirkliche Täter denn dass Fabian zuhause war?

Vier Zeugen belasten Sie. Und die Staatsanwaltschaft teilt vor kurzem mit, das es nur EINE Tatverdächtige Person gibt. Und die sitzt in U-Haft. Zwei gerichtliche Instanzen bestätigen die U-Haft. Ermittlungen stehen vor dem Abschluss. Also ich weiss nicht… Die müssten sich ja alle verschworen haben und setzen somit ihre eigene Freiheit aufs Spiel, Hauptsache die unschuldige Gina wird verurteilt. Ein wasserdichtes Alibi scheint es nicht zu geben. Hinzu kommen uns bekannte wenige gesicherte Informationen und wir wissen nicht viel, aber allein aus denen schon ist sie doch dringend verdächtig.

[GastausanderemForum]

Von Mathias?

Hatte Dorina L. nicht gesagt, dass sie außer der Schule niemanden informiert hatte?

[Gastleser]

…..
- Mit dem möglichen Sekundärduft, “Pferd, Lederöl, Stall, Ziehkind” Trugfährten für die Mantrailer zu legen, ist ebenfalls unerwünscht. …..

Pleeeease. Nicht Dein Ernst, oder?
Dann hätte wohl keiner spontan nach dem Kind suchen können.

Really!
Diese Mantrailerfährten zum Bahnhof und in der Nähe des väterlichen Wohnortes, können von solchen Sekundärspuren stammen. Von Verwandten oder Personen, die regelmäßigen Umgang, Aktivitäten, mit ihm hatten.
So funktionieren Spürhunde.

[Gastleser]

Hatte Dorina L. nicht gesagt, dass sie außer der Schule niemanden informiert hatte?

Es gab eine App, über die möglicherweise mehrere Zugang zum Status und Aufenthaltsort hatten.

Die installierte und verwendete App war „Family Link“, Quelle ist das verlinkte Live YouTube vom 5.12.
https://families.google/intl/de/familylink/
https://support.google.com/families/ans ... 1025?hl=de
https://m.youtube.com/watch?v=cCbnWyVkNKo

[Sronson]

Hinzu kommen uns bekannte wenige gesicherte Informationen und wir wissen nicht viel, aber allein aus denen schon ist sie doch dringend verdächtig.

Obendrein gibt es fast täglich neue Gerüchte, die durch den Äther flattern. Wenn nur die Hälfte davon wahr ist, sieht es dunkelschwarz für Gina aus.

- Das eigene Kind besonders zu umsorgen, aus Angst es könnte ebenfalls verschwinden, ist bestimmt erwünscht.

Zählt darunter auch, es über Nacht anderswo unterzubringen?

[Gastleser]

Really!
Diese Mantrailerfährten zum Bahnhof und in der Nähe des väterlichen Wohnortes, können von solchen Sekundärspuren stammen. Von Verwandten oder Personen, die regelmäßigen Umgang, Aktivitäten, mit ihm hatten.
So funktionieren Spürhunde.

“ …..
Verwechslung und „Geruchsschatten“
Es gibt Fälle, in denen Hunde Gerüche von engen Kontaktpersonen, Mitfahrern oder Kleidung mit dem Zielgeruch verwechseln – hier spricht man von Geruchsschatten. Training auf Kontaktdifferenzierung ist daher zentral. ….”
https://hs-mt-scout1.jimdofree.com/2025 ... ntrailing/

[Gastleser]

…..
Zählt darunter auch, es über Nacht anderswo unterzubringen?

Auch Montagnacht?